Разговор:Хришћанска адвентистичка црква/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
Треба све малим словом, а ја не могу да преименујем. -- Bojan Razgovor 09:22, 30. март 2009. (CEST)
Naveli ste da adventisti sedmog dana ocekuju skori Hristov dolazak na zemlju kada ce suditi i zivima i mrtvima po njihovim zaslugama i da se po tome razlikuju od drugih hriscana koji, takodje, veruju u drugi Hristov dolazak. Mozete li to detaljnije da objasnite? U cemu se tacno sastoje razlike u verovanjima adventista semog dana i ostalih hriscana, kako u pogledu drugog Hristovog dolaska, tako i u pogledu ostalih verovanja. Da li je tacno da ova verska zajednica negira besmrtnost duse? Hvala na odgovorima. Izvinjavam se zbog koriscenja latinicnog titla, ali, uistinu, ne umem da koristim cirilicni, a zelim ucestvovati u diskusiji. Zahvaljujem. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 79.175.93.122 (разговор • доприноси) | 23:58, 31. јануар 2012.
Jel priznata Hrišćanska adventistička crkva? -- Velimir Ivanovic Razgovor 17:50, 29. март 2012. (CEST)
Хришћанска адвентистичка црква је призната и регистрована као црква.
Што се тиче другог Христовог доласка разлика се пре свега односи у оном делу судити и живима и мртвима. Питање суда на крају времена повезано је са стањем човека након смрти. Стварањем човека од праха земањског Бог је у њега удахнуо Дух (или Дах) животни и човек је постао душа жива (1.Мој.2,7). Човек је дакле спој Духа Божјег и тела. Само је Бог бесмртан. Човекова „бесмртност“ је условна (1.Мој.2,17). Уништавањем тела дах се враћа Богу који га је дао и човек (душа жива) престаје да постоји. На крају времена, приликом другог Христовог доласка, Бог ће васкрснути све који су икада живели а они који су веровали у Христа добиће вечни живот. Марко Јовановић (разговор) 17:37, 29. јун 2012. (CEST)
Да ли би неко хтео да ми објасни због чека је неутралност овог чланка оспорена? Нигде ме могу да пронађем ову информацију.
Марко Јовановић (разговор) 18:24, 1. јул 2012. (CEST)
Citajuci ovaj tekst osecam kao da ce biti smaka sveta i drugog dolaska.
Odavde --ノワック・ウォッチメン 18:39, 1. јул 2012. (CEST)
- Ja sa ove tačke gledišta, posle 11 godina isto ne vidim po čemu je narušena neutralnost članka. Molim za objašnjenje. — Daki97 (разговор) 16:30, 6. фебруар 2023. (CET)
- Изгледа да је неко у одређеном тренутку пренео своја лична схватања религије и Бога на овај текст и није могао да га сагледа са неутралне тачке. Тако ево стоји годинама. Иначе Други Христов долазак је за оне који верују радосна вест а за невернике и безбожнике смак света јер им на основу Светог писма следи уништење. То је у најкраћем и став адвентистичке цркве. Не видим у томе ништа спорно осим уколико се неко препознао у овој другој групи. — 109.92.158.60 (разговор) 22:26, 6. фебруар 2023. (CET)
- Пошто нико не може да објасни аргументовано зашто је чланку одузета неутралност враћам у реглулатно стање. Уколико неко мисли другачије нека објасни. — 109.92.154.28 (разговор) 02:46, 16. фебруар 2023. (CET)
- Изгледа да је неко у одређеном тренутку пренео своја лична схватања религије и Бога на овај текст и није могао да га сагледа са неутралне тачке. Тако ево стоји годинама. Иначе Други Христов долазак је за оне који верују радосна вест а за невернике и безбожнике смак света јер им на основу Светог писма следи уништење. То је у најкраћем и став адвентистичке цркве. Не видим у томе ништа спорно осим уколико се неко препознао у овој другој групи. — 109.92.158.60 (разговор) 22:26, 6. фебруар 2023. (CET)
Садржај чланка
Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 08:33, 17. октобар 2013. (CEST)