Разговор о Википедији:Стратегија за унапријеђивање Википедије/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Ми нисмо „српска Википедија“. Друго, кад сам видео наслов, имао сам на уму мало више технички а мало мање политички аспекат. Ал` ајд то друго могу да сварим. 項 Михајло ^{_[ talk _]} 21:58, 8. септембар 2008. (CEST)

Не знам како у свему видите ”политику”... :) Елем, већина Википедијанаца своју Википедију ”скраћено” тако назива. Примјер, инглиш википедиа, википедиа италиана, итд. Но добро, што се мене тиче можеш слободно премјестити само на Википедија, без српска... :) И такође, ако имаш неку бољу идеју за ”техничкији” наслов, измјени скроз. ---Славен Косановић- {разговор} 22:07, 8. септембар 2008. (CEST)

Па налазимо се на овом сајту. Мислим да се подразумева да се стратегија односи на сам пројекат. Евентуално ставити "сајт" уместо "српска Википедија" (у одговарајућем падежу, наравно). --ФилиП × 23:10, 8. септембар 2008. (CEST)

Надам се да је сада ОК... :) Могли сте и сами промјенити име... —-Славен Косановић- {разговор} 23:33, 8. септембар 2008. (CEST)

Стратегија је добра ријеч. Ја бих избацио ријеч пројекат, јер ријечи пројекат стратегија никако не стоје једна поред друге. Или је стратегија или је пројекат. Саму стратегију бих подијелио на три главна поднаслова. 1. Повећање броја корисника и њихово мотивисање, 2. Повећање броја чланака 3. Повећање квалитета и квантитета (количине текста) чланака. —Бановић (разговор) 23:29, 8. септембар 2008. (CEST)

А што два пута ”квантитет” и ”повећање броја”, што му дође исто. Иначе слободно измјени и остави само ”стратегије”, пошто има више сродних али различитих тема. ---Славен Косановић- {разговор} 23:33, 8. септембар 2008. (CEST)

Поред високо-стручне расправе о наслову теме, има ли ико идеју шта може да се уради по питању привлачења нових чланова? --Дарко Максимовић (разг.) 01:45, 9. септембар 2008. (CEST)

Ево пар идеја које су ми дошле док сам размишљао о овоме:

• Написати текст који би се послао „Политици“ за рубрику „Међу нама“ - можда објаве.
• Ђорђе Стакић је у пар наврата држао семинаре на ту тему на Математичком факултету. Има ли неко могућност да нешто слично обави на свом факултету?
• Нека акција на Фејсбуку која би дјеловала примамљиво? Група већ постоји, али има простора за још идеја, сигурно.
• Аутоматизовани водич на самој википедији који би обучио новог корисника основним стварима о уређивању и учинио да се дотични осјети као да је већ стекао неку стручност.
• 3 (или више) награда за „најбољег новајлију“ које би се додјељивале на 15 дана. (Вриједне) „новајлије“ би тако рано добиле своје прве титуле и биле охрабрене да наставе рад и зараде још неку.
• Организовање „тима за стручну помоћ новим корисницима“ - неколико корисника који би повели разговор са новим корисницима, који би био више на личном нивоу тако да се дотична особа осјети прихваћеном и подржаном. Величина тима може да зависи од броја добровољаца и од тога колико се временом процијени да треба. Сматрам да би се тим требао састојати од особа које су првенствено способне за присан/срдачан/пријатан/миран/итд. разговор а да је мање битно да су јако стручне. --Дарко Максимовић (разг.) 01:45, 9. септембар 2008. (CEST)

То је пар мојих идеја, волио бих да чујем ваше мишљење о њима --Дарко Максимовић (разг.) 01:45, 9. септембар 2008. (CEST)

Не знам шта си мислио под ”аутоматизованим водичем за обуку”? Одмах да кажем да било какво софтверсско рјешење тешко или практично никако не долази у обзир, имајући у виду да су врсте фајлова који се могу слати на Википедију веома ограничене... ---Славен Косановић- {разговор} 16:02, 9. септембар 2008. (CEST)

Програмирање неке врсте модула за Медијавики, који би омогућио прављење курсева преко попуњавања формулара, или неким другим рјешењем, не чини ми се реалном могућношћу за сада. Можда у некој будућности... Ако има још неко заинтересован за тему побољшања структуре система помоћи на пројекту, нека баци поглед овдје ---Славен Косановић- {разговор} 16:07, 9. септембар 2008. (CEST)

Не, нисам мислио ништа што би изискивало измјене у софтверу или постављање извршних фајлова на википедију које би неко скидао и покретао. Мислио сам на нешто много другачије; немам комплетно рјешење али ево: обична страница (у неком именском простору, нпр. личном корисничком) која би садржала почетне инструкције: узмите текст који слиједи и ископирајте га на слиједећој адреси (адреса води ка уређивању тренутне странице гдје је уписан само шаблон који садржи споменуте инструкције и текст, а корисник треба да обрише шаблон и да унесе споменути текст.) Затим кликне "Сними страницу". Кад кликне, тек тада ће видјети да је ископирани текст садржао додатне инструкције (у оквиру неког шаблона, опет, који је био слабо примијетан због осталог текста) које му говоре како да додају подебљана слова, линк, и убаце нпр. 2-3 поднаслова. И тако да у оквиру једне странице уради пар измјена које ће га научити основама. Идеја је отворена за евентуалне измјене. --Дарко Максимовић (разг.) 16:33, 9. септембар 2008. (CEST)

Друга варијанта се заснивала на идеји уграђеног туторијала за ВИМ, ако је неко од вас можда некад читао; Помоћу ВИМ-а се уђе у тај "туторијал" и команде ВИМ-а се описују и вјежбају унутар самог тог текста. Ако нисам довољно јасан, свако ко има Линукс може да погледа ако откуца команду vimtutor у конзоли. Такво нешто би могло и овде: текст садржи инструкције „Овде око следеће ријечи - Тираносаурус - ставите дупле средње заграде [[овако]]. Кликните "Прикажи претпреглед" а затим се вратите овде и читајте даље. Примијетићете да... “ итд. --Дарко Максимовић (разг.) 16:38, 9. септембар 2008. (CEST)

За прву варијанту, једна страница са основним укратко објашњеним основним техничким упутствима, која би позивала корисника да оде, рецимо у Википедија:Песак и да проба да унесе подебљан текст, искошен текст, наслов, поднаслов, слику, категорију исл, и види шта се дешава. У реду, није лоша идеја. ---Славен Косановић- {разговор} 17:21, 9. септембар 2008. (CEST)

Друга ми се чини мање реалном, пошто обавезује људе да користе Вим који није баш једноставан за апсолутне почетнике, па чак и за неке напредније кориснике информатике и обавезује их да се упознају са једном алатком која их можда не занима. Људи који користе Линукс немају проблема да за секунд сконтају како функционише Вики. Ту је обично ријеч о веома напредним корисницима. Генерално напредни корисници информатике само требају информације какав код се користи да би добили ово или оно. Дакле, упутства техничке помоћи треба да се фокусирају на људе којима те ствари теже иду, (већина фура Виндоуз, пискара по Ворду, ради основна табеларна ирачунавања у Екселу и крстари Интернетом), али у исто вријеме да буду повезана са страницама које иду у детаље. ---Славен Косановић- {разговор} 17:21, 9. септембар 2008. (CEST)

:) Нисам мислио да уче у ВИМ-у, него да направимо такав текст овде који би се заснивао на сличном принципу као вимтутор. Сори, можда нисам добро објаснио. --Дарко Максимовић (разг.) 17:57, 9. септембар 2008. (CEST)

OK :) касно сам схватио шта си хтио да кажеш... Зашто не би урадио један концептуални дизајн тога што предлажеш, па да видимо како изгледа то што си замислио...? Иначе, ову дискусију би било боље наставити на разговору ове странице. Поз. ---Славен Косановић- {разговор} 18:53, 9. септембар 2008. (CEST)

---

Направих први конкретан пројекат са ограниченим роком, Википедија:Стратегија за побољшање садржаја чланака/израда видео-инструкција за рад на Википедији. Па нека се пријави ко је заинтересован Никола (разговор) 22:25, 10. септембар 2008. (CEST)

Да разрадимо мало идеју о тиму за стручну помоћ новајлијама. Шта мислите на идеју о вики-туторству? Ово постоји на енглеској в, само се тамо назива adoption. Укратко, новајлија замоли неког искуснијег да га "усвоји" и да му помаже. -- Bojan  Razgovor  18:25, 10. октобар 2008. (CEST)

---

Moram da primetim da je sve ovo bilo tresla se gora, rodio se miš. -- Bojan  Razgovor  17:16, 2. новембар 2008. (CET)