Разговор о Википедији:Такмичење у писању чланака/Јужна Америка

Ово је страница за разговор на којој можете да предлажете измене у вези са припадајућом страницом.

Поставите нови текст испод старог текста. Кликните овде да покренете нову тему.
Потпишите свој коментар додавајући четири тилде (~~~~).
Нови сте на Википедији? Добро дошли! Поставите питање, добијте одговор.

Оцјене

Пошто је такмичење завршено, морам да питам за критеријум оцјењивања. Због чега овако ниске оцјене, а нарочито, због чега двојка за чланак о Роналду? Шта није у реду? --Vux33 (разговор) 17:51, 14. април 2021. (CEST)[одговори]

Поштовани Vux33, Дужна сам образложити поменуту оцјену. Прије свега, хвала што сте се одлучили да уредите чланак о најбољем фудбалеру, можда свих времена - Роналду. Потрудили сте се да исправите сву екавицу на ијекавицу и да уредите добро чланак. Оно што сам замјерила лично, па због тога и умањила оцјену јесте што сте у дијелу -Крузеиро- у једној реченици два пута навели исту референцу. ( Дјетињство - Са 16 година, 25. маја 1993, одиграо је прву утакмицу у каријери, Калденсеа, у првенству државе Минас Жераис.) Такође код постављања референци, у дијелу напомене стоји упозорење о већинском броју референци. У неким дијеловима текста су референце преовладавале. Уз то, сте наслове референци наводили као реченице(Дјетињство, ПСВ Ајндховен, Интер 1999-2002, 2.реченица, гдје сте поново два пута убацили исту референцу уз тај поменути наслов)... При томе, ниједну од постављених референци нисте провјерили, да ли је архивирана и сл. На свакој је датум приступа старији од 2021.године. Вјерујем да Вам није била намјера повећање броја бајтова, али такмичење је и требате преконтролисати радове прије објаве. Можда је било и у другим Вашим текстовима сличних, тих малих пропуста, које сам заобишла, али на овом тексту нисам. Хвала још једном на учешћу, труду и преданости. Надам се да ћете и у наставку бити учесник, такмичар, па и добитник неке од награда. С поштовањем, Петковићева15 (разговор) 19:44, 14. април 2021. (CEST)[одговори]

Уклонио сам референцу, било је случајно, а не због повећања броја бајтова, јер је она заузимала само 22 бајта. Све остале грешке, којих знам да је имало, могу да допринесе да чланак не добије највећу оцјену, па ни четворку, али за двојку сигурно није био. Како год, свако има своје мишљење. -- Vux33 (разговор) 06:09, 15. април 2021. (CEST)[одговори]