Разговор о Википедији:Такмичење у сређивању чланака/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Ја ионако сређујем (што преко бота, што ручно), али не видим разлога да учествујем, јер се не нуди ништа осим справе коју бих највероватније стрпао у неки орман и тамо заборавио. Да сте макар неке споменице припремили... 本 Михајло ^{_[ talk _]} 19:28, 10. јул 2010. (CEST)

Пријави се ако смијеш да се потркамо. ;) --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:35, 10. јул 2010. (CEST)

Ниси ти моја категорија. ;) 本 Михајло ^{_[ talk _]} 19:48, 10. јул 2010. (CEST)

Тако значи. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:55, 10. јул 2010. (CEST)

Налепница

Није најјасније — да ли такмичари сами скидају налепницу са чланка када га среде или се то оставља жирију? --Sabate (разговор) 05:55, 10. јул 2010. (CEST)

Слободно склони налепницу, а чланак постави у списак оних које си средио. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 19:28, 10. јул 2010. (CEST)

Gde je spisak sređenih članaka? --Алекс (разговор) 09:57, 12. јул 2010. (CEST)

Provera

Da bi se videlo koliko je neki clanak sredjen, treba se jasno videti razlika izmedju verzije pre sredjivanja i verzije nakon autorovog sredjivanja, ovako [1] -- Bojan  Razgovor  09:59, 13. јул 2010. (CEST)

Да ли је у реду то што се у евиденцији једног такмичара налазе чланци којима је скинута налепница пре 10. јула? --Звездица (разговор) 10:16, 13. јул 2010. (CEST)

Naravno da nije u redu. U obzir dolaze samo članci sređeni NAKON početka takmičenja. O kome se radi? --Јагода испеци па реци 10:56, 13. јул 2010. (CEST)

То је БашЧелик. :) --Звездица (разговор) 12:18, 13. јул 2010. (CEST)

Није битно о ком се кориснику ради, већ о ком се чланку ради :) Елем, то тренутно није толико битно, јер ће све чланке жири прегледати и оне који из било ког разлога не задовољавају критеријуме неће рачунати у финалном скору. Листе које корисници праве су само оквирне - жири ће коначно пресудити по окончању такмичења. -- Обрадовић Горан (разговор) 01:03, 14. јул 2010. (CEST)

Ако се ради о овоме чланку [2] , који сам раније сређивао, а Звездица га је ставила у списак својих сређених чланака, лично немам ништа против тога. Најважније је да средимо што више чланака. Поздрав свима. --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:15, 14. јул 2010. (CEST)

Намерно нисам рекла о ком се кориснику ради, али ме је Јагода питала. А реч је о следећим чланцима: Стојан Срдић, Саборна црква у Сарајеву (чланак је чак штиклиран!), Саша Станишић, ФК Рудар Приједор, Петар Бабић, Ђорђе Војновић, Милутин Дедић, Александар Томашевић, Зоран Карајић, Тадија Костић. Не бих ни то рекла, али је Горан рекао да је ово битније. Иначе, што се тиче чланка Емиграција, ја сам га сређивала након 10. јула, а подразумева се да су раније други радили на том чланку. Не видим у чему је проблем. Додавала сам вики везе, што је прва на листи ставки за сређивање. Притом, избегавам да загушујем историју измена са великим бројем појединачних измена, већ све радим одједном, што не умањује мој допринос. Шта више, то је препорука. Ако грешим у било чему, ви ме исправите. Ако нисам разумела неко од правила овог такмичења, реците ми сад. Само немојте да стварате атмосферу да у овом такмичењу треба да победи искусан корисник. --Звездица (разговор) 11:03, 14. јул 2010. (CEST)

---

Отприлике је у вези са овим горе — претпостављам да је у реду да се на списак стави и неки чланак означен после 10. јула? Ја сам рецимо сређујући унутрашње везе наишао на доста несређених и неозначених чланака које сам означио (можда сам неки и испустио). Нисам имао намеру сада да их сређујем јер ме или нису заинтересовали или су потпуни распад па ми се не ради. Али вечерас сам баш наишао на један који ћу свакако одрадити (а и означио сам га, са датумом). Ја немам ништа против да ви будете против :) да га убацим у списак, тако да ако замерате слободно реците. Питање је у ствари уопштено, не само за тај чланак и не само за мене. --Sabate (разговор) 03:38, 14. јул 2010. (CEST)

Лично немам ништа против. Важно је да се чланак среди. --БаШ-ЧелиК (разговор) 03:45, 14. јул 2010. (CEST)

Поднаслов

Потребна ми је помоћ. Не знам како да се упишем у поднаслов за списак сређених чланака и да на њега ставим Ђогани? Ја ћу да сачекам одговор код колима док причам на телефон, зове ме неки answer. --Antidiskriminator (разговор) 17:37, 13. јул 2010. (CEST)

Средио сам ово. -- Обрадовић Горан (разговор) 01:03, 14. јул 2010. (CEST)

Хвала. --Antidiskriminator (разговор) 11:42, 14. јул 2010. (CEST)

Žiri

Da li ima neko protiv da budem član žirija? Goran mi je predložio, ja prihvatam, ali je važno da je i učesnicima ideja prihvatljiva, da ne smatraju da ću biti pristrasan ili tako nekako. Nije glasanje u pitanju, samo izrazite negodovanje, pa ćemo me zameniti sa nekim drugim. I neću se ljutiti, naravno.--Методичар зговор²а 01:33, 14. јул 2010. (CEST)

А што, јеси л' неки проблематичан? Ја овде нисам залазио годинама (а и први пут сам кратко био), морам изнова и форе за уређивање да учим (не волим викије), тако да ми уопште није позната међуљудска динамика овде (осим тога да је напета, то је репутација ср-википедије у народу ;)), тако да немам ништа против а приори, а и да знам нешто, какве везе има, не деле се станови... Нема потребе за узбуђивањем. Толико, чисто да испоштујем питање. --Sabate (разговор) 03:50, 14. јул 2010. (CEST)

Шта га знам... :) 本 Михајло ^{_[ talk _]} 05:02, 14. јул 2010. (CEST)

Елем, верујем да сте приметили да умем да ускочим са изменама, пошто иначе у налетима сређујем чланке „на кило“ (само што често не скинем налепницу, јер гађам само одређене грешке), па бисте и мене могли да узмете у жири. Помагаћу вам да добијете бод у случају да нешто мало фали чланку. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 05:02, 14. јул 2010. (CEST)

Подржавам кандидатуру Методичара и Михајла за чланове жирија. --Antidiskriminator (разговор) 11:41, 14. јул 2010. (CEST)

Хе хе, па ви људи као да никада нисте учествовали у неком такмичењу. Услове такмичења, награде и чланове жирија бира организатор (у овом случају ВМРС). mickiτ 12:10, 14. јул 2010. (CEST)

Добро, и шта каже организатор? Мислим да обојица представљамо кориснике са великим стажом. Макар за себе могу да кажем да сам један од највећих чистача пројекта. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 16:34, 14. јул 2010. (CEST)

Могли би да се баците на посао, већ је сређено доста чланака. Треба прочитати чланак и ставити шаблон урађено, ако је чланак сређен на задовољавајући начин. Ако није, онда контактирати корисника који је уређивао чланак и упутити га како треба. Ја сам већ прегледао 7 чланака, а наишао сам на проблем са овим чланком „Адресни код“. Преименовао сам га у „Поштански адресни код“, мада мислим да би требало преименовати и у Поштански адресни код Србије. Размотрити и прегледати чланак. --SmirnofLeary (разговор) 13:18, 14. јул 2010. (CEST)

Размотрити и овај изнад. Ја сам штиклирао Баш Челиков чланак „Саборна црква у Сарајеву“, прегледао сам га и доста добро је сређен. Сад видим да се поставља питање дали га евидентирати јер је сређен пре 10. јула када је такмичење почело. Баш Челик је знао да ће почети такмичење, тако да је могао да скине са свих ових чланака налепницу на дан почетка такмичења. По мени би било регуларно да чланци и остану у евиденцији. --SmirnofLeary (разговор) 13:24, 14. јул 2010. (CEST)

Dok se formalno ne slože druga dva člana, najviše što mogu je da sugerišem, jer nisam siguran kakav ćemo mehanizam izabrati, a ne bi bilo ok da se ubacujem sa prepravkama, tako da predlog podržavam. Ukoliko bilo šta zapazim, napisaću na strani za razgovor tog članka, a vi ih ubacite u spisak nadgledanja, tako je najjednostavnije. Baš Čelični je koliko vidim sredio najviše za sada, pa nije strašno ni ako ti članci pre početka takmičenja ne ostanu u evidenciji, a to će zavisiti od mišljenja druga dva člana.--Методичар зговор²а 13:39, 14. јул 2010. (CEST)

Ја ни не знам која су друга два чланак. Хоћемо ли да напишемо црно на бело ко су чланови жирија и да одредимо задужења? --SmirnofLeary (разговор) 13:45, 14. јул 2010. (CEST)

Не слажем се да се чланци сређени пре почетка такмичења узимају у обзир. И ја сам средио неке чланке и скинуо налепницу за сређивање са њих пре почетка такмичења (а сигурно и још неко од осталих такмичара) па ми није пало на крај памети да их уносим у евиденцију за потребе такмичења. Ово што је урадио Баш Челик је изузетно непоштено и заслужује неки вид кажњавања. Мој предлог је јавна опомена пред дисквалификацију уколико поново унесе на списак сређених чланака неки чланак са којег је скинуо налепницу за сређивање пре почетка такмичења. --Antidiskriminator (разговор) 16:42, 14. јул 2010. (CEST)

Да, урачунавају се само чланци који су сређени по почетку такмичења. Не треба реагивати оштро, већ само прецртати (одн. уклонити) са образложењем, као и са сваким невалидним гласом на гласању. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 17:15, 14. јул 2010. (CEST)

На мојој страни за разговор је Горан поменуо Бокицу и Црног бомбардера што је, по мом мишљењу, оптимално решење. Бокица је најпродуктивнији корисник (чак и формално гледајући статистику), а Црни се вазда бавио исправљањем разноразних неправилности по чланцима. Међутим, то је још увек незванично, а најбоље је да Горан огласи. Смирноф је био први виђени за члана жирија, колико сам схватио, али не би било у реду јер се укључио у такмичење као учесник.--Методичар зговор²а 16:48, 14. јул 2010. (CEST)

То што се Смирноф укључио у такмичење не би требало да има никакав значај. Он је категоризовао хиљаду чланака за сређивање. Он би требало да буде ван конкуренције добитник награде. Моје лично мишљење, а може и он да се изјасни, је да он није био презадовољан начином организовања такмичења али се укључио зато што је џентлмен. Ако сам у праву, предлажем да настави да сређује чланке ван конкуренције и да буде члан жирија.--Antidiskriminator (разговор) 16:57, 14. јул 2010. (CEST)

Видим ја да мене Дејан константно шиканира. Нисам имао намеру да учествујем у такмичењу, а учествујем управо због Сахариног и Јагодиног гесла „Важно је учествовати“. Исто сам се пријавио за жири, и поред тога ме је Горан позвао да се одазовем за учешће на такмичењу. Циљ ми је да средим само 10 чланака, и то оних обимнијих којих се нико неће прихватити. Колико могу да приметим Дејане, ти контантно радиш против пројекта и у супротности са циљевима које желимо да постигнемо. Не видим шта је ту лоше да као члан жирија допринесем да се среди још пар чланка, теби то није пало напамет? --SmirnofLeary (разговор) 19:37, 14. јул 2010. (CEST)

Ево, и ја ћу да мало радим, можеш да схватиш да је против тебе али имам потребу да се огласим: Пази бре шта радиш. Зашто би означавао нешто као урађено, да бих ја сутра даље исправљао, и то не стилски или садржајно, већ типо. Ево и овде: означавање, даље исправке. Мрзи ме да копам, можда има још. Није фора, дајте ми макар неку споменицу. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 20:25, 14. јул 2010. (CEST)

Видео сам твоје измене, добио си од мене споменицу и заслужио си је. --SmirnofLeary (разговор) 20:35, 14. јул 2010. (CEST)

Јау, `фала ти! Ја задовољан. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 20:45, 14. јул 2010. (CEST)

Уклонио сам Баш-Челикове чланке из евиденције и прегледао сам чланке осталих корисника. Са свих је уклоњена налепница „за сређивање“ након почетка такмичења. --SmirnofLeary (разговор) 20:04, 14. јул 2010. (CEST)

Да, у праву си. Константно радим против пројекта и у супротности са циљевима које желимо да постигнемо. Могу само да се сложим са тобом, Смирнофе, пошто је залудно да се препиремо. Само бих ти пренео оно што ми је Горан написао на страни за разговор:

Смирноф је требало такође да буде у жирију, али се укључио у такмичење, тако да јасно, не може да буде у жирију.

Можеш и да провериш на мојој страни за разговор.--Методичар зговор²а 20:19, 14. јул 2010. (CEST)

ОК, нисам видео ту поруку. Повлачим се из жираија, а и са самог такмичења. И једно и друго ми само одузима време. Ти добро размисли и види да ли радиш против пројетка или не. Што се мене тиче, потруди се да ме убудуће прескочиш у обраћању, а ја се теби нећу обраћати сигурно. --SmirnofLeary (разговор) 20:26, 14. јул 2010. (CEST)

Боже господе. Наравно да ти се нећу обраћати, али не могу да обећам да нећу исправљати оно што није научно у биолошким чланцима. Ево, пошто ми је потребно време да размислим да ли радим против пројекта или не, повлачим се ја, а ти ради шта желиш, пошто мени ово заиста није значајно у толикој мери. Ти већ радиш на томе, па је већа штета да се ти повучеш. Што се мене тиче, драго ми је да се акција спроводи овако успешно и да се чланци сређују, то ми је била жеља већ месецима, па ми је то сасвим довољно. Поздрав људи и срећан рад.--Методичар зговор²а 20:50, 14. јул 2010. (CEST)

Видим да је корисник Антидискриминатор позвао да будем дисквалификован, као и да је изнио доста оптужби на мој рачун. Видим и да ме је корисник Антидискриминатор назвао изузетно непоштеним. Могу само да кажем да сам изненађен овако жестоким реаговањем корисника Антидискриминатор. И да напоменем да ја уопште нисам унио називе чланака који су сређени прије почетка такмичења. То је урадио неко други, и у доброј намјери. Дакле уопше нисам ја. Али без обзира, изненадила ме оштра реакција корисника Антидскриминатор. --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:26, 14. јул 2010. (CEST)

Мислим да је у овом поднаслову довољно тога речено. Ово је такмичење у организацији ВМРС, и ВМРС ће одлучити (неће бити моја одлука већ производ консултација) о томе ко је у жирију. Позивам све такмичаре да се уздрже од лицитирања о члановима жирија, кршењима правила, као и потенцијалним казнама због тих кршења. ВМРС бира жири. Жири одлучује о победнику. Ово је вики и све се може испратити. Просто и једноставно, толико о томе. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:46, 14. јул 2010. (CEST)

---

Један корисник иде и обележава чланке без тагова а други (њему близак корисник) иде за њим, додаје тагове и на тај начин "сређује" чланке.

Да ли је то океј? -- 212.69.5.216 (разговор) 02:20, 1. август 2010. (CEST)

Ради се о чланцима корисника Yug1rt, на које сам поставио налепницу „сређивање“. Након тога, сам ми се обратио и питао шта треба да среди ? Упутио сам га, али с обзиром на то да је прошло неколико дана, а да он те чланке ипак није средио замолио сам Алекса да их погледа, среди и скине налепнице. С обзиром да корисник има ~ 50 измена, можда сам требао ставити и налепницу „почетник“, па би чланци били обрисани након 7 дана. Мислим да је овакав приступ ипак боље решење. Корисник је добио упутство, а сада има пример како треба да уреди чланак. --SmirnofLeary (разговор) 02:38, 1. август 2010. (CEST)

Ради се о 4-5 чланака који су се налазили на листи корисника Yug1rt. Ако је проблем ја могу да их избришем са листе. Али на неким чланцима има мање а негде више посла, тако да би требало гледати целину. Елем, више ме брине што немамо надзор и оцењивање жириа. Тиме такмичење губи. Да ли може да се прошири жири уколико Micki нема довољно времена (и живаца)? --Алекс (разговор) 14:54, 1. август 2010. (CEST)

Није само Мицки у жирију. У жирију су још и Михајло Анђелковић и Дунго. Управо сам на страни такмичења то објавио. Извињавам се што жири није и раније састављен, али главни посао жирија ће бити да се подвуче црта кад истекне време за такмичење. -- Обрадовић Горан (разговор) 20:39, 1. август 2010. (CEST)

Dok je Micki nadgledao rad na člancima mislim da je bilo bolje jer smo bili sigurni koji su članci završeni a koji nisu i šta još treba. Ukoliko žiri radi paralelno lakše će biti da se podvuče crta i mi ćemo veći broj članaka moći da uradimo. --Алекс (разговор) 21:48, 1. август 2010. (CEST)

У ком својству SmirnofLeary уређује моју евиденцију сређених чланака? Сортира их и мења редослед. Ја као такмичар имам право да водим своју евиденцију на одређени начин. А то што ми неко мења редослед чланака могу да схватим као ометање у раду. --Звездица (разговор) 21:28, 1. август 2010. (CEST)

Слободно врати то како теби одговара. Битно је да на крају добијемо списак свих сређених чланака, а изглед самог списка није толико битан. mickiτ 21:35, 1. август 2010. (CEST)