Разговор о шаблону:Графикон пирамида

Ширина

Треба обавезно смањити ширину овог приказа са 100% на 60% пошто ужасно изгледа, код многих чланак прави огроман прелом усред чланка и због његове ширине у чланцима настају огромни празни простори - у свим резолуцијама и на свим мониторима у свим чланцима у категорији Насељена места (због прелома сам уклонио и парам clear: both;). Пошто је његов садржај узак, нема смисла да стоји у квадрату који се развлачи по целој ширини екрана.

Проверио сам у мноштву чланака у категорији насељена места и свуда је било исто. Ако се неко не буде сложио нека врати.-— [Корисник:Jozefsu]^{–Разбибрига} 23:58, 20. новембар 2016. (CET)

@Jozefsu: У изабраном чланку Струганик#Демографија, или у чланку Горњи Милановац#Демографија и десетинама других важних чланака — користе се сви ови шаблони ({{ДомаћинстваНасељаСрбија}}, {{БракНасељаСрбија}} итд.) један испод другог, па сам зато уједначио ширину и вратио на 100% али са max-width тако да ја мислим да неће више бити празних простора ако је десно инфокутија и сл.

Вратио сам на 100% и јер не треба ићи у корист мањих и/или мање битних / мање величине чланака и мањих монитора (који користе само овај шаблон у ком је уска табела) а на штету већих чланака и монитора на којима се лепо приказује центрирано једно испод другог и нормалне ширине (нпр. Струганик#Демографија). — Обсусер✉ 02:54, 21. новембар 2016. (CET)

@Обсусер: Мој монитор није мали (1920 x 1080 px) нити се не ради о мање битним чланцима, пошто готово сваки чланак где има демографије користи ово, значи сви чланци о градовима и општинама. Напомињем да шаблон овако у чланцима отвара огроман бели простор. И неки други шаблони имају проблеме (беже лево или десно), али је овде проблем највећи, јер је ружно да тако мали садржај има тако велику кутију која се развлачи преко целе ширине екрана. Но ако никоме не смета, нека остане-— [Корисник:Jozefsu]^{–Разбибрига} 07:09, 22. новембар 2016. (CET)

@Jozefsu: Како мислиш онда да решимо проблем? Ево снимак екрана код мене, овде (у чланку Струганик#Демографија).

Да ли да склонимо овај плави оквир око табеле Становништво према полу и старости скроз, те да је поравнамо скроз лево, тако да више не буде део ове серије шаблона са опцијом прикажи/сакриј?

И постави обавезно примере где бежи било шта лево или десно да покушам поправити или да неко други поправи... — Обсусер✉ 14:33, 22. новембар 2016. (CET)

@Обсусер: Није бежање али ево како изгледају празни простори: нпр. Руменка и Чантавир али ово настаје због лошег уређивања ваљда?

Аха, сад видим да "пирамида" и код тебе тако изгледа. Међутим, имамо сад још један проблем. Ја нисам експерт за веб уређивање, бар не овде. Када сам из шаблона уклонио таг центрирања, јер је као код примера горе правио веће празне просторе (пошто се тај таг clear: both; се користи да се започне чисти нови ред) а ти вратио са 60% на 100% настао је следећи проблем — да бежи унутра у инфокутију. Ја сам за ово решење које предлажеш да се поравна са мањим шаблонима рубрике а не са широким. И да сви буду налево, јер су сад неки центрирани а неки лево постављени, зато сам рекао да "беже" у односу на једни друге па буде мало хаотично. Али нисам нашао пример како то изгледа – да ниси поправљао нешто у међувермену?

Већ сам раније виђао да у неким страницама градова и општина има одређених проблема али нисам хтео да зановетам. Нисам нашао она бежања која сам приметио, осим овога где је изгледа некоме било важно да табелу убаци а није знао како или није имао стрпљења да заврши. Видим да jе у питању Шаблон:Bar_box али ми није јасно како бежи десно кад је float=center?

Видим још једну ствар: да за приказивање демографије има и више приступа, неки као да избегавају шаблоне, јер су превише незграпни?— [Корисник:Jozefsu]^{–Разбибрига} 17:14, 23. новембар 2016. (CET)

@Jozefsu: Што се тиче Руменке и Чантавира, ја мислим да ту нема помоћи исправљањем шаблона него је проблем што је слика која је поравната десно стављења у коду чланака пре елемента који је поравнат лево (овај шаблон за етнички састав) — а то је грешка уредника односно онога ко је писао чланак. Исти проблем се дешава када неко ставља слике у чланак, па прво стави слику коју поравна десно, а испод ње ону коју хоће да поравна лево — а истовремено је инфокутија на десној страни. Тада се ова слика која треба да буде десно прикаже испод инфокутије и уместо да се ова што треба да је на левој страни прикаже у одељку који је лево од инфокутије — онда бива изгурана скроз доле у неки десети одељак управо због ове слике десно која је испод инфокутије а у коду чланка пре слике лево...

Решење је поставити те слике и елементе који треба да су десно после оних који су поравнати лево. Али у примеру Руменка (погледај ово), када сам само преместио, опет се усекао овај шаблон у шаблон {{Мапа Новог Сада}} зато што је стил overflow:auto узимао као референцу (горњи десни руб овог шаблона, пирамиде, да иде до леве маргине слике поравнате десно) слику изнад која је мање ширине од шаблона испод ({{Мапа Новог Сада}}). Покушао сам да применим overflow:auto на цело тело овог шаблона, пирамиде, али не може... Једно од решења је повећати слику на ширину шаблона испод (300п) и тако се неће усецати него поравнати... Друго је смањити ширину слике да се склони са горњег десног руба овог шаблона, пирамиде, па да „референца” буде {{Мапа Новог Сада}} + додати {{clear}} испод слике да се ово осигура 100% (али тада је ризик празан простор између овог шаблона, пирамиде, и шаблона изнад њега при умањеном приказу)...

Али ово је редак случај и то аутор чланка сам треба да види и наштима ширину слике. Ако неко зна друго решење нека примерни на овај шаблон, пирамиду, и остале сродне демографске шаблоне, свакако да је помоћ добродошла.

Проблем са подвлачењем под инфокутију и садржај десно (следећи проблем) би требало, дакле, да сам поправио — са overflow:auto (осим ових изузетака када је изнад нешто мање ширине па шаблон то узима као границу и буде шири). У Босут (Сремска Митровица) сада се слажу фино када се сакрије садржај један испод другог...

Што се тиче Општина Суботица, унос је уместо броја особа које говоре језике био тачка, па је formatnum то покушавао претворити у број јер није предвиђен никакав други унос осим црте и наравно броја; поправљено је. Није float ту center него је right, погледај изворник тог чланка (унесено је |позиција=right); али код мене се сада супер уклопило ово за језике, доле где је празан простор десно од познатих личности).

У оба примера последња која си навео је коришћен шаблон, само што је овај први форматиран а други ({{Попис становништва Југославије}}) није. Нису шаблони незграпни, него супротно: олакшавају унос да не би морао сваки пут правити табелу у чланку; овако само дефинишеш садржаје по параметрима а касније евентуално можеш мењати изглед табеле у свим чланцима изменом само једне странице, тог шаблона, што није случај ако у сваком чланку понаособ дефинишеш табелу (тада је и могућност грешке већа, а пошто свако има различит укус и начин — многе табеле су различите једна од друге и често ружно форматиране). — Обсусер✉ 20:45, 23. новембар 2016. (CET)

У Чантавиру сам решио проблем овако, а може се приметити да је за разлику од Руменке овај шаблон за мапу другачији и нема маргину лево па је сада директно уз његов руб наш графикон пирамида.

Али проблем је, на пример, што ће оваквим спуштањем слика и шаблона ради приказа на десктопу бити оштећен мобилни приказ у ком се баш по редоследу приказују све слике и шаблони (ако се „придружи” нека слика неком одељку изнад њега [по логичној вези, на пример], то на десктопу не мора да значи да ће бити тик уз горњи леви или десни руб тог одељка — али на мобителу то значи, биће баш изнад одељка или шаблона а по редоследу у изворнику чланка, зато што се све „излистава” по реду, „вертикално”).

Не знам откуд дупли позив параметара, ваљда није у више чланака а грешком неког бота... — Обсусер✉ 21:10, 23. новембар 2016. (CET)

@Обсусер: Мени се и даље не свиђа када је овако широко, али је сада сигурно боље, јер се шаблон прилагођава осталим елементима. Видим решио си и "језике" код Суботице. Једино за мобилни приказ немам шта да додам, јер не гледам Википедију преко мобилног. То ми делује доста компликовано.— [Корисник:Jozefsu]^{–Разбибрига} 23:11, 23. новембар 2016. (CET)