Разговор с корисником:178.222.185.15

Добродошлица

Корисниче иза IP адресе 178.222.185.15, добро дошли на Википедију на српском језику! Драго ми је што сте допринели ширењу слободног знања и надам се да ћете наставити да уређујете. Слободно можете остати нерегистровани. Међутим, регистрација је бесплатна и пружа многе погодности (нпр. могућност отпремања датотека, уређивања заштићених страница и прилагођавања властитих поставки). Осим тога, пошто отворите налог, Ваша IP адреса више неће бити јавно видљива. Ако имате било каквих питања, слободно ми се обратите или оставите поруку на страници Википедија:Трг/Помоћ.

— ВЛАДА ^да? 13:55, 13. новембар 2019. (CET)

Теорија скупова континуума

Погледајте смерницу о неутралној тачки гледања. Ово је енциклопедија, а не математички форум. — ВЛАДА ^да? 13:55, 13. новембар 2019. (CET)

Нико Вам не брани да ту реченицу учините разумљивијом, али не на тај начин. Овај део реченице: „интересује нас само” не иде уз енциклопедију, била то математика или не. Поздрав. — ВЛАДА ^да? 16:27, 13. новембар 2019. (CET)

А докле је тачно дозвољени културни минимум, ако смем да знам? — ВЛАДА ^да? 16:35, 13. новембар 2019. (CET)

Види овако, ја да се играм нећу. Могу и да излепим шаблоне {{чињеница}} свуда по чланку, па то тек онда неће личити ни на шта. Имај у виду да овакво понашање може да проузрокује рат изменама и за собом повуче блокаду. Ово није претња, већ опомена. Ако извори нису наведени, чланак није проверљив, па самим тим ни информације нису поуздане. Зато или залепи референце где је потребно, или не дирај шаблон. Ако ти треба помоћ, слободно се обрати другим уредницима или на тргу и неко ће сигурно изаћи у сусрет, у зависности од упућености и расположења. --Lotom (разговор) 15:24, 14. новембар 2019. (CET)

Ево ти таксативно, по поднасловима:

• Исходишта — референци 0,
• Аксиоме теорије скупова — референци 0,
• Теорија трансфинитних ординала и кардинала — референци 0,
• Универзум V свих скупова — референци 0 и
• Теорија скупова као основа математике — референци 0.

Било би добро да, ако ти је већ све ово познато, другима омогућиш приступ референцама тако што ћеш их конкретно наводити тамо где фале. --Lotom (разговор) 15:51, 14. новембар 2019. (CET)

Довољно сам написао. Ако не умеш да искориштиш референце према датој литератури, увек можеш да питаш како то да изведеш. Е сада, ако не желиш, то је већ друга ствар и у том случају немој да склањаш шаблоне који су с разлогом ту постављени. Такође, оно што тренутно није твој проблем је што се гомилају непатролиране измене, па се деси да остане непроверено данима. Овај шаблон обезбеђује чланак тиме што упућује на проверу литературе, па је и патролерима олакшан посао. --Lotom (разговор) 17:56, 14. новембар 2019. (CET)

Опет користиш правила са ен.вики. Ово је википедија на српском језику, и нема иста правила као википедија не енглеском језику! Наравно, нека правила су слична односно прерађена, али у овом случају ниси управу. Сад да пређем на тему — чланак нема довољно извора, што укратко објашњава овај шаблон. За више прочитај ово, затим ово и ово. Што се тиче другог шаблона, потребно је да литературу унесеш у сам текст користећи овај шаблон са попуњеним параметрима унутар њега {{sfn|име и презиме аутора (или шта је познато)|година|pp=стране на којима се потврђује чињеница наведена у тексту}}. У литератури би трбао да користиш ова два шаблона у зависности да ли је литература дотупна на интернету или само у облику књиге. Ово (не) уношење литературе у текст такође оправдава и овај шаблон. — ВЛАДА ^да? 09:22, 16. новембар 2019. (CET)

Ја да се уозбиљим? Драги Вујковића брдо и како си се већ све звао, ја сам теби све лепо објаснио како и зашто, а ако желиш могу то исто да поновим и на страници за разговор чланка. Уколико будеш уклањао те шаблоне, лако ћеш бити блокиран. Не схватај ово као претњу већ као упозорење. Тако да или унеси литературу у текст или не уклањај шаблоне. Такође, још ми ниси одговорио на ову поруку:

А докле је тачно дозвољени културни минимум, ако смем да знам?

— ВЛАДА ^да? 10:10, 16. новембар 2019. (CET)

Тврдоглав корисник, који је правио безброј налога и безброј пута је био блокиран, мени каже да сам тврдоглав? Јел ти видиш шта пишеш? Та правила нису иста већ сличан, што може да буде велика разлика у овом случају. Ајде, Вујковића брдо, издвоји ми из текста о референцирању где је ово што ја радим забрањено. Још једна ствар, ово није српска Википедија него Википедија на српском језику, што уопште није исто. — ВЛАДА ^да? 16:17, 16. новембар 2019. (CET)

Не, не, не. Написао сам да издвојиш из странице Википедије на српском језику, а ти опед се оне на енглеском. — ВЛАДА ^да? 17:23, 16. новембар 2019. (CET)

Па ја ту не видим ово што си све издвојио. Такође, потписуј се на крају поруке — прелепи ово -- ~~~~. — ВЛАДА ^да? 17:33, 16. новембар 2019. (CET)

Лепо пише: „Било која спорна тврдња (нпр. ако је уклоњена, или доведена у сумњу на стр. за разговор, или јој је додат шаблон {{тражи се извор}} или неки други сличан шаблон)” и „Било која тврдња за коју верујете да може бити спорна.”. Па верујем, собзиром да ју је написао уредник који је правио безброј налога, на којима је био блокиран. А и да не рачунам то, прво наведено је још поузданије. Још једном апелујем да се потпишеш на крају поруке коришћењем -- ~~~~ овог кода. — ВЛАДА ^да? 17:46, 16. новембар 2019. (CET)

---