Разговор с корисником:Alexmilt/6

Случај у Рачку

Пошто си ти радио на том чланку, ајд молим те нађи верзију пре сређивања и убаци линк овде. Хвала. --Јагода испеци па реци 11:29, 5. новембар 2011. (CET)

Рат у Либији (2011)

Stvarno je užasno teško naći izvor stare wiki greške koja je na kraju postala vlastita istina. Javljam ti se kako bi ti sam ispravio svoju zanimljivu grešku u ovom tekstu gde si napisao: међу којима чак 21% становништва незапошљен, што је највише у региону što je pogrešni prevod engleske reči workforce čija definicija u ovom kontekstu znači:

"the total number of people who could be employed" [1]. Tehnički to nije bila niti tvoja greška nego Reutersov POV naslov koji zaključuje da je u Libiji nezaposlenost 20.74 % pošto je zaposlenost aktivnog stanovništva 79.26 %.

Čisto za informaciju kod nas u republikama bivše juge zaposlenost aktivnog stanovništva (workforce) je oko 55 % pa po tom automatskom ključu nezaposlenost je 45 %--Rjecina2 (разговор) 10:56, 11. новембар 2011. (CET)

Хокер темпест

Здраво Алекс, видим да истрајно сређујеш чланке. Скоро сам поставио налепницу на један биографски чланак, о пиониру фотографије Луј Дегеру и видим да си га у међувремену средио. Што се тиче шаблон, једини који употребљавамо за војне авионе је „Шаблон:Војни авион“. Иако морам да кажем да ми се не свиђа ово унифицирање свих кутијица. --SmirnofLeary (разговор) 17:52, 30. новембар 2011. (CET)

Свака част! Ако се не варам пре оне акције „сређивање чланака“ било их је у категоеији скоро 1000 чланака, а сада их је 535. Сахара је средио доста чланка из категорије „Чланци за сређивање Ваздухопловство“. Ваљало би га упутити на овај F-35 лајтнинг II. Ја бих се радо придружио али тренутно имам других обавеза. --SmirnofLeary (разговор) 17:28, 1. децембар 2011. (CET)

Ја немам ништа против. Вероватно би било боље да си то учинио током расправе, али нема везе. Дакле, слободно преради било који од мојих предлога, немам ништа против :) mickit 14:15, 2. децембар 2011. (CET)

Пробао сам нешто на брзину, али ми није успело. Немам сад времена, па ћу пробати касније ако ти у међувремену не скужиш сам како да убациш ту црту. mickit 14:49, 2. децембар 2011. (CET)

Алекса, имам неких неслагања у терминологији. Међутим, видим има и неколико штампаарских грешака. На пример ми у нашем ваздухопловству, а и у ваздухопловним школама и факултетима, никад нисмо користили термин „дизајн“, већ „пројекат“ итд. Хоћеш сам да га мало исправиш, или ја да га прођем?-- Сахараразговор 23:29, 4. децембар 2011. (CET)

Важи се (како је говорио мој средњи унук кад је био мали). Мало ћу ида га „разгазим“, видим има материјала за то. Само нешто сам тренутно под температуром. Ако оманем подсети ме ипак ја имам доста годиница.-- Сахараразговор 23:36, 4. децембар 2011. (CET)

Чаир

Поздрав. Мицки ми је рекао да си ти из Ниша или околине. Хтео сам да те замолим да ако си у могућности усликаш реконструисану халу Чаир. Ближи нам се почетак Европског првенства у рукомету па би било лепо када бисмо имали неку новију слику дворане. --Milosh990 (разговор) 15:22, 5. децембар 2011. (CET)

Uzeću u obzir svakako, ali u svakom slučaju hvala na preporuci!--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 03:17, 6. децембар 2011. (CET)

RQ-170 Сентинел

Према договору, укључио сам се у уређивање овог чланка. Молим те ако у ходу имаш сугестије и примедбе, добро су дошле. Поздрав -- Сахараразговор 19:14, 14. децембар 2011. (CET)

Супер. Видим ја да ћемо појачати ваздухопловство. Нажалост, већина из досадашње екипе, до сада су на неки начин „протерани“. ти си тврд као ја и Смирноф, па ће ићи. Ширићемо ту клицу, недостајао је тај наслов. Много још остаје „црвене боје“. Ја колико стигнем, бојим у плаво. Поздрав уз моју пуну подршку.-- Сахараразговор 19:25, 16. децембар 2011. (CET)

Испровоцирао си ме и одмах сам се мало бавио са том клицом. То треба да буде велики чланак. Пуни га повремено.-- Сахараразговор 19:52, 16. децембар 2011. (CET)

Ево скинуо сам шаблон. Нисам имао живаца да га поново читам, што иначе стално радим. Погледај га и сређуј. ако ти сметају неуједачено (мешовито) навођење извора ја се извињавам. Не могу са тим шаблонима, а и убеђен сам да је то непотребно нема добити, напротив. Поздрав, лаку ноћ -- Сахараразговор 01:02, 17. децембар 2011. (CET)

Помоћ

Потребна ми је помоћ на овој страници: [2] --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:32, 18. децембар 2011. (CET)

БПЛ

Другар, правим табелу БПЛ, које су употреби у свету у 2011тој години. Биће голема, преко 100 редова, али мислим и корисна за читаоце. Проблем су имена, сва су на енглеском, многа су од почетних слова неког значења. За сада ја их само копирам (преносим) па ћемо морати да размислимо како ћемо (бићемо заједно „кумови“). Слично је и са фирмама, које су их створиле. Поздрав -- Сахараразговор 00:25, 19. децембар 2011. (CET)

Ова табела остаје у чланку БПЛ. То је о контексту, класификације и сагледавања прегледа карактеристика. Ти предлажеш (засебно) од тога да се направи регистар и да се редом пишу чланци на ср вики, по њему? Мислим да то има смисла, такав засебан регистар. То је практично прва колона ове табеле, стим да у напред одредимо име на српском и везу са енг. вики.-- Сахараразговор 10:04, 19. децембар 2011. (CET)

Ово Миланово баш нисам схватио шта овде сматра под пројектом? Ово одвајање би смањило укупан значај оба чланка. У тексту главног чланка биће поднаслови Категорије, Историјат и „Види још“, сва три поглавља подупире ова табела. Појава им илустрацију и значај. Пример је Музеј ваздухопловства. Наша варијанта, наше институције је била бедна, а енглеска нашег музеја пребогата, са целим списком експоната. Брзо сам дорадио чланак. Слично је било и са РВ и ПВО. Мислим да има смисла уз портал ставити додатак са списком БПЛ које треба писати, са нашим називима и са спољним једносмерним везама (позивима према вики енгл, ру, нем)-- Сахараразговор 12:01, 19. децембар 2011. (CET)

Уосталом има времена за подешавање. када се напише сва материја, биће јасније и све је лако препаковати.-- Сахараразговор 12:27, 19. децембар 2011. (CET)

Гласање

О таквим стварима се не гласа и веома сам изненађен да је неко од искусних корисника дошао на такву идеју. Данас-сутра ћемо гласати да ли је Београд у Србији или у Швајцарској и у зависности од већине написати где се налази. Добро, није баш најбољи пример, али схваташ о чему говорим. Све замерке у вези са чланком се износе на страници за разговор и ту треба видети које су конкретне замерке, шта може да се исправи, шта евентуално треба да се дода или уклони итд. Кроз дискусију ће се видети да ли постоји консензус да је чланак неутралан или не. Видео сам да се одмах кренуло са „осветом“ па су стављане и уклањане налепнице сваких неколико минута са других чланака. Жељко је добро реаговао, по мени. ОК, стави слободно налепницу и образложи проблем. Онај ко је заинтересован ће покушати да исправи чланак и скинуће налепницу, као недавно код Блатника где смо нас двојица брзо решили све недоумице. Уколико и даље мислиш да се консензус треба градити на гласању, а не на разговору, имаш овде детаљно образложено како се покрећу гласања.

По мени је основни проблем лоша комуникација и стога би требало порадити прво на том аспекту, а затим ће се ствар око налепнице решити сама од себе. Поздрав! mickit 18:25, 19. децембар 2011. (CET)

Текст је кратак, па ће се вероватно уз минималне исправке и дођи до тога да је налепница сувишна. Не верујем да било ко, коме је стало до бољитка пројекта, жели да злоупотребљава било коју налепницу. mickit 18:38, 19. децембар 2011. (CET)

Откључао сам чланак. Јагода је са њега скинула налепницу. Међутим, ја бих ипак погледао шта му је замерано и покушао то да испеглам. Поздрав! mickit 18:54, 19. децембар 2011. (CET)

Ставио сам на страницу за разговор ознаку ијекавски, али не због тебе, него због ових који у посљедње вријеме стално бришу све што су написали Срби из мојих крајева. А ти слободно пиши као што и говориш. Чисто сам ти јавио да не помислиш нешто. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 04:03, 20. децембар 2011. (CET)

БПЛ

Слажем се са предлогом да направимо стандард за називе БПЛ. Предлажем где је пун препознатљив назив као MQ-1 Предатор, да тако и ми радимо. Тамо где је вишезначно, да усвојимо као пример БПЛ нЕУРОн. Ако постоји сагласност можемо одмах преусмерити Авион нЕУРОн, на БПЛ нЕУРОн. Консултовао сам тебе и Смирнофа. -- Сахараразговор 20:20, 20. децембар 2011. (CET)

Да, тако сам управо и ја размишљао. Свагде где може име бити вишезначно. Па тако је и по овим сајтовима. Увек је назначено UAV, а то је наше БПЛ.-- Сахараразговор 11:08, 21. децембар 2011. (CET)

Буди друг и преусмери Авион нЕУРОн.-- Сахараразговор 11:10, 21. децембар 2011. (CET)

Било би добро да направиш пандам овоме чланку, стим да уњега компилираш и регистар активних БПЛ у 2011. на основу ове моје табеле. У томе регистру обавезно дати једносмерну везу према вики чланку (ако постоји). Онда би ова два чланка имали и још једну допунску интерну улогу, лаше би корисници бирали и почињали чланке о појединачној БПЛ.-- Сахараразговор 15:27, 22. децембар 2011. (CET)

Глас

Хвала на труду да разумеш у чему је проблем с оним чланком. Молим те, уклјучи и број упрецртавање, илии на неки начин код самог гласа назначи да оно за не важи, јер прецртавање не иде преко слике (а глас је слика), па се не види да је поништено. --Јагода испеци па реци 22:44, 24. децембар 2011. (CET)

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

--Vlada ^talk 22:55, 25. децембар 2011. (CET)

Нова гласања за смернице и правила

Отворена су нова гласања за више смерница и правила. Молимо вас, дођите и гласајте.

• Википедија:Гласање/Нове смернице и правила (2)
• Википедија:Гласање/Семинарски радови

--Јагода испеци па реци 10:23, 27. децембар 2011. (CET)

Честитка

Алекса не вреди да се мучиш. Реваншизам одређујје решење, што видиш да подржаава администрација. Мадукса сама неби ни дошла на ту идеју да се свети, већ је „паја патак добио задатак“. Срећна Нова година, са жељом доброг здравља.-- Сахараразговор 19:43, 28. децембар 2011. (CET)

Ја сам нЕУРОн средио и скинуо шаблон, погледај.-- Сахараразговор 18:58, 29. децембар 2011. (CET)

Срећна ти Нова година и све најбоље. --БаШ-ЧелиК (разговор) 09:14, 31. децембар 2011. (CET)

Мислио сам да направим тај шаблон за јпг, исто као за пдф, али нема везе. --SmirnofLeary (разговор) 20:38, 1. јануар 2012. (CET)

Урађено, провери да ли је у реду? --SmirnofLeary (разговор) 20:56, 1. јануар 2012. (CET)

Кад већ постоји то поље, ред је да се попуни. Размишљам и о сличном шаблону за снимке са јутуба или са неког другог провајдера видео записа. Само не знам да ли је дозвољено референцирати јутуб? Добар је и допринос за чланак који је и без тога можда један од најбољих на пројекту. Не одговори ми прошли пут кад ћеш се кандидовати? Мислим да би могао, па још ако искористиш празнично добро расположење, не би требало да буде проблема. --SmirnofLeary (разговор) 21:09, 1. јануар 2012. (CET)

Не сећам се добро, али мислим да је било неких проблема са референцирањем јутуба, чини ми се због тога што није гарантовано да су испоштована ауторска права. Треба испитати. Квалитета, имаш наравно. 2005/6 су права добијана након месец дана уређивања. А гледајући сада Жељка у пословима, мислим да би администрацији добро дошла помоћ једног активног корисника. --SmirnofLeary (разговор) 21:18, 1. јануар 2012. (CET)

Ја већ гласао --SmirnofLeary (разговор) 21:48, 1. јануар 2012. (CET)

To je malo da izvines siljkanje. Ispred pise da je to holding kompanija, ili korporacija. prepoznatljivo je i da se zove i „Pera jez“. Ja sam bio zato da se to samo prenese bez prevoda. Ako je to najvaznije za clanak, odmah da stavimo brzo brisanje celog. Konacno stavite „Jurofajter holding“. Mora da bude naznaka da je to firma za vodjenje toga programa.-- Сахараразговор 22:11, 1. јануар 2012. (CET)

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Горски вијенац да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 31. децембар 2011. — 7. јануар 2012. --Vlada talk 00:56, 4. јануар 2012. (CET)

Учитељ Таса

Има слике споменика. Да ли хоћеш да их пошаљем па да неку метнеш у чланак? --Новак (разговор) 02:13, 4. јануар 2012. (CET)

Ево тих слика: 1, 2. Свакако, да обилазим Ниш, то никако не бих пропустио. :-) Изгледа да је она једина школа у којој се састајала народна скупштина. Тада је носила назив „Свети Сава“. Поред ње, нс се такође састајала у Официрском дому (данашњи Дом омладине). [3] Имам и ја литературу, али не могу да нађем довољно времена да се бавим том темом. Успут, честитам за место администратора. --Новак (разговор) 04:33, 9. јануар 2012. (CET)

Е, прекасно то нашли да ураде. Ако скоро буде сувље време, начинићу слику целог споменика без возила у позадини. --Новак (разговор) 04:58, 9. јануар 2012. (CET)

Имам слике неких споменика којима фали слика на страници о нишким споменицима. Послаћу их сутра на оставу, па ћу ти оставити линкове ка њима на овој страници а ти их онда метни где треба. --Новак (разговор) 05:12, 9. јануар 2012. (CET)

Сређивање

Хм, о томе смо већ разговарали када си сређивао чланке о спорту, пре једно три месеца. Не могу сада да се тачно сетим неког чланка, требао бих да видим које си чланке поправљао, међутим оно што сам онда приметио је да ти за сређени чланак подразумеваш онај којем си исправио граматичке грешке. Ја не мислим да је то довољно јер је потребно порадити и на стилу, погледати конструкцију реченице, референцирања, избацити неенциклопедијски садржај итд. Рецимо јуче сам се бавио чланцима о клизачима у уметничком клизању и увидео сам да су сви ти чланци за прерађивање. С обзиром да је иста особа аутор требало би њу замолити да их поправи. Да не заборавим да је битно да сваки чланак добије инфокутију, без тога изгледа неозбиљно. Ово о клизању нема везе с тобом, то ти само наводим јер сам под утицајем од јуче. Самарџија (разговор) 09:27, 6. јануар 2012. (CET)

Гласање

Пре одмора желим да ти кажем да ми је жао што је читаво гласање испало овако конфузно. У протеклих пар дана је било баш свега и мислим да не служи на част никоме. Нисам био толико активан, јер сам био преокупиран другим стварима, али сам ту и тамо пратио дешавања. Елем, сад ми је помало и жао што сам уопште учествовао у томе јер сам и сâм био одмах прозван и сврстан у неку (не знам ни ја коју) групу. Ако погледаш гласање у којем је Ласло тражио овлашћења, видећеш да сам и ту тражио да кандидат образложи неке ствари, иако га већ дуго знам и сматрам једним од бољих админа и одличних бирократа (како се временом испоставило). Све оно што сам рекао на гласању на којем си ти затражио овлашћења искрено мислим и ствари које сам ти замерио је веома лако поправити (било да сад будеш изабран за админа или, ако не прођеш, када се опет будеш кандидовао). Сматрао сам да је ред да ти напишем ову поруку јер те ја не доживљавам као припадника било које организоване групе и не бих да ово утиче на наш будући заједнички рад на пројекту. Гласао сам по својој савести, иако сам можда строг када је додељивање овлашћења у питању, али је и то резултат одређеног искуства на овом и другим пројектима. Све најбоље. mickit 12:53, 6. јануар 2012. (CET)

Хвала ти на лепим речима. Што се тиче рада са сликама, то никада није био услов да би неко постао админ, али јесте битно да админ познаје барем основе проблематике ауторских права. Зато сам ти поставио оно питање у вези са сликама са Фликра и задовољан сам како си одговорио (на том плану не очекујем ништа више од тебе). По мени остаје само да још мало погледаш за шта ти требају овлашћења, а за шта не. То је, иначе, нешто што бркају и веома искусни корисници (очигледан пример су коментари које виђамо на АТ), па зато админи морају да буду начисто с тим. Друга ствар је коришћење алатки које тренутно имаш - битно је да их користиш што више (у складу са својим слободним временом) како би стекао још искуства. Од админа се очекује (односно, обични корисници очекују) да је вешт и у раду са шаблонима и другим техничким стварима, али ни то није предуслов да би постао админ. Временом ћеш се усавршавати и на том пољу. Остаје решавање несугласица између корисника. Не верујем да постоји иједан админ који је апсолутно неутралан у свим ситуацијама које могу да искрсну, тако да ти могу посаветовати да се што више трудиш да будеш неутралан, па колико успеш у томе :) mickit 14:18, 6. јануар 2012. (CET)

Мењање туђих коментара

Ово се не ради, Алекс. Оно што је требало да урадиш јесте да се обратиш Пинкију да сам поправи, или да ти да допуштење да поправиш. Све лепо пише у правилима која смо недавно изгласали. --Јагода испеци па реци 16:54, 6. јануар 2012. (CET)

Хвала на савету...Имам два питања: Зашто Синопсис није на нивоу Википедије?? И како да убацим слику на текст..??

Slika

Molim te, spasi ovu sliku. Dodaj sve ostale linkove, od kojih je sačinjena, derivate work, i licence istih, da se zna da je i ova slobodna da bude na commons. Hvala --БелиПисац ^{има реч} 20:13, 8. јануар 2012. (CET)

Честитка

Искрено ти честитам на избору за новг администратора. Убеђен сам да ћеш са својим ставом и деловањем допринети напредку тога сегмента ове википедије на српском језику. -- Сахараразговор 23:05, 8. јануар 2012. (CET)

Желим да ти честитам на освојеном гласању и на стицању права. Ти си адмистратор који је добио највећи број позитивних гласова у историји ср википедије. Исто тако си имао најтежа питања која су икад забиљежена у читавој историји гласања на овом пројекту. Постао си један од 5 активних администратора. :) --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:58, 8. јануар 2012. (CET)

Честитам, друже! Браво! --БелиПисац ^{има реч} 01:26, 9. јануар 2012. (CET)

Да ти честитам и ја :) Што се тиче хрватиѕације, погледаћу детаљно и додаћу неке ствари ових дана. Код поднаслова унијаћење, више треба да се говори о Жумберку, него Далмацији, јер тамо им је успело, а овде не. Такође, у прошлости је било и директног покрштавања, односно преласла са православље на католичанство..имам неке референце и ѕа то. И требало би додати поднаслов о недавној хрватиѕацији имена насеља, која су садржала нешто српско у себи.--Zrno (разговор) 08:40, 9. јануар 2012. (CET)

Čestitam na izboru za admina sa nadom da ćeš opravdati povrerenje koje smo ti ukazali. Time ćeš na najbolji naćin razuveriti svoje kolege koje su bile zdušno protiv tvog izbora, da smo bili u pravu dajući ti naše glasove. Srećno i uspešno.--Mile MD (разговор) 09:08, 9. јануар 2012. (CET)

Придружујем се честиткама на избору за администратора. Видим да си уређивао овај чланак: „Operacija Potkovica“, па ти прослеђујем нове имформације да га додатно ажурираш линк. Поздрав. --SmirnofLeary (разговор) 10:03, 10. јануар 2012. (CET)

Придружујем се честиткама, са жељом и надом да пројекат у новим админима добије и нову снагу. Осим тога, видех чланак Антанасије Петровић, према књизи [4] пише да се звао Атанасије? --Ђорђе Стакић (р) 14:49, 10. јануар 2012. (CET)

Честитам на избору и убеђен сам да ћеш посао администратора обављати добро и савесно. Срећан рад! Ђоле (разговор) 15:01, 10. јануар 2012. (CET)

И ја се придружујем честиткама. Надам се да ћеш се лепо уходати у овом послу. Уколико ти буде потребна помоћ око нечега слободно ми се обрати. --Јован Вуковић (р) 16:45, 10. јануар 2012. (CET)

Cestitam, kolega :) Nadam se da ces biti dobar admin i da ces na delima pokazati da su moje primedbe (odnosno zabrinutost) i glas bili neopravdani. Srecan rad :) mickit 12:08, 11. јануар 2012. (CET)

Честитам ти што си изабран за администратора! Срећно! --Звездица (разговор) 11:15, 20. јануар 2012. (CET)

???

Шта мислиш да одмах у табели називе БПЛ назначимо са средњим заградама за унутрашње везе? Бићемо дуго цевени , прави комунисти . Полако ће мо плавити. Знаш у свима војним борбама (вежбама) плави су били негативци.-- Сахараразговор 17:20, 10. јануар 2012. (CET)

Решено. -- Bojan  Razgovor  05:37, 11. јануар 2012. (CET)

Овако се прави сакривена категорија: [5] Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:08, 11. јануар 2012. (CET)

Операција Стрела

Мислим да би Стрела могла проћи као добар чланак ако се неки делови среде, дода још референци. Мислим да су неки делови мало теже разумљиви корисницима (рецимо бомбардовање тачкастих циљева) али да се то може средити. Идеја је добра. Ђоле (разговор) 15:39, 11. јануар 2012. (CET)

Џорџ Војновић

Замолио бих те да ослободиш протокол да би чланак Џорџ Војновић могао да се преименује у Џорџ Војнович. Изговор његовог имена Самарџија (разговор) 14:20, 13. јануар 2012. (CET)

Преказ

Мислим да би адекватнији назив био "Погибија Адема Јашарија" или "Погибија браће Јашари",ипак није поента на заузимању села,већ о покушају хапшења њих 2.И не свиђа ми се синтагма "Полиција Србије"...имају они званично име МУП Републике Србије--Круло

Било како било,наслов "Напад на Преказ" не одговара тачном стању,с обзиром да су снаге МУП-а Србије биле присутне у селу и пре(цитат из текста "У зору 5. марта 1998. године ОВК је извела још један напад на полицијску патролу у селу Доње Преказе"),ово је само био покушај хапшења,у најбољем случају напад на једну кућу.Ја би ставио на гласање предлог,али то остављам вама са чиновима ;)

Што се тиче учешћа ЈСОа,знам да није адекватан извор,али на нашем чланку међу погинулим стоји име Кончаревић Андреаса.Гугл претрага га помиње па чак и приказује на слици у униформи ЈСО-а.Ето чисто да се зна...Поздрав! :) --Круло

78.30.132.211

Zašto si blokirao ovaj IP? Ne vidim ništa u njegovim izmenama što bi zahtevalo takvu akciju. IP.ovci se blokiraju samo kad zaista vandališu veliki broj članaka, ili kad su uporni na jednom članku. Ovaj IP nije uradio ni jedno ni drugo. --Јагода испеци па реци 01:54, 15. јануар 2012. (CET)

Ja to ne vidim u njegovim izmenama. Gde ti to vidiš? Ja vidim da je taj IP imao samo dve izmene pre bloka. Odblokiraj ga, nije u redu da prvii blok koji radiš bude zloupotreba dugmeta. --Јагода испеци па реци 01:58, 15. јануар 2012. (CET)

Četiri stranice i dalje nije vandalisanje. Nauči prvo šta je vandalizam, pa onda karakteriši ljude kao vandale. Danas jje IP, sutra ćeš tako da izmišljaš za korisnike. --Јагода испеци па реци 01:59, 15. јануар 2012. (CET)

Ja i dalje ne vidim vandala. Šta bi sa pretpostavljanjem najbolje namere? Čovek ne zna gde treba da piše. I od kad je vandalizam pisanje nečije biografije, kakva god da je ona? Svaki dan se pojavi neko i ubaci biopgrafiju neke nevažne osobe pa drugi administratorii ne blokiraju te korisnike. Kažem ti, pogrešio si, to nije vandalizam, dovoljno je bilo da vratiš izmene i obrišeš ono što je bilo za BB. Nije vandal i nije zaslužio blok. Pokaži najbolju nameru, koa što ja pretopstavljam da je imaš, te nisam odmah išla na AT, nego sam se prvo tebi obratila. --Јагода испеци па реци 02:03, 15. јануар 2012. (CET)

Ok. Hvala što si me poslušao. Ne treba da budeš baš toliko brz na okidaču. To dugme služi kao poslednja opcija, nikad kao prva. Laku noć. --Јагода испеци па реци 02:08, 15. јануар 2012. (CET)

Nije to ni prvi ni poslednji put. Obriše se, i gotovo. Da je npr. uporno ubacivao istu biografiju svaki put kad bi je ti obrisao, ili kad bi počeo da otvara jednu za drugom stranice sa istim tekstom, onda bi tu bilo elemenata za blok. Ovako... Nije. Osim toga, uvek je dobro prvo uputiti upozorenje (znaš ono, test, test2, test3...) pa tek onda blokirati. --Јагода испеци па реци 02:11, 15. јануар 2012. (CET)

Блокаде

Нема потребе да будеш строг по питању блокада према ИП корисницима, посебно када се ради о мањем низу грешака. Неко када нешто напише безвезе, о школском другу, то је нерелевантан садржај (не вандализам). То се обрише, и ћао. Само када је неко упоран у нечему, онда се блокира на сат-два-дан-два (скоро никада није потребно дуже). Чак и ту, ако имаш времена и воље, боље је попричати са корисником него блокирати (то оставља лош утисак). Исто отприлике важи и за активне кориснике, колико само пута ја нисам блокирао активне уреднике када су прекршили правило враћања (јер је то дискрециона одлука), јер сматрам да је сврсисходније закључати страницу, вратити на претходно стање, и „натјерати“ да се отпочне прича (ако се већ хоће промјена садржаја). Тек ако корисници пођу са нападачким ставовима, онда примјеним блокаду. Тако да води рачуна о тим стварима, било о томе какав се утисак стиче споља, или било према томе што није увијек погодно и олако блокирати активног корисника (који изграђује Википедију), а као и сви људи направи грешку. Но добро, кроз одређени стаж већ ћеш се сам профилисати по том питању. --Жељко Тодоровић (разговор) 02:16, 15. јануар 2012. (CET) с. р.

Непобедиво срце (роман)‎

Обриши овај текст. --Новак (разговор) 02:51, 15. јануар 2012. (CET)

Пренос чланака/Pentax K-r

Ово би требало да буде именовано као Википедија:Пренос чланака/Pentax K-r. --Новак (разговор) 17:27, 15. јануар 2012. (CET)

Противваздухопловна одбрана

Сада се тако званично зове ( а не Противваздушна одбрана) и треба наслов оне клице преусмерити. Ја ћу ту клицу мало разрадити кад стиигнем, већ сам је мало „пипнуо“.-- Сахараразговор 00:04, 16. јануар 2012. (CET)

Преусмерења

Сигурно ће бити још гомила. Не знам колико тачно, јер пратим историју премештања и обележавам их када наиђем на њих. Што се тиче ботовског брисања, једино бот са администаторским правима би могао тако нешто, а мислим да такви ботови овде више не постоје. --Новак (разговор) 02:21, 16. јануар 2012. (CET)

Биографије

Ето посла на биографијама домаћих одбојкаша и одбојкашица. Ваљало би при измени кутијице, додавати информације са енг. википедије који нису наведени код нас. --SmirnofLeary (разговор) 02:27, 16. јануар 2012. (CET)

Операција Стрела

Ја мало „шмирглам“ овај чланак, молим те повремено погледај да нешто евентуално не покварим. Двојица више виде, а Ђоле је изгледа тренутно одсутан.-- Сахараразговор 23:05, 17. јануар 2012. (CET)

Колаж

Сачувао сам ту слику која је обрисана на остави. Да ли хоћеш да ти дам линк ка њој па да је овде окачиш? --Новак (разговор) 03:43, 18. јануар 2012. (CET)

[6]. --Новак (разговор) 04:29, 18. јануар 2012. (CET)

Вандал

Да ли би могао да сакријеш ове измене (1, 2) и да блокираш овог корисника. --Новак (разговор) 02:47, 19. јануар 2012. (CET)

Гласање

Пошто си учествовао у расправи, обавештавам те да је оотворено гласање.

• Википедија:Гласање/Отварање нове странице Молим коментар--Јагода испеци па реци 14:28, 19. јануар 2012. (CET)

Прерађивање

Бројач аутоматски броји чланке који се налазе у овој категорији. Дакле, нема потребе да било шта мењаш, осим уколико се у категорији налазе још неке странице, шаблони и слично које не би требало бројати. У том случају се у шаблону мења {{#ifexpr: ({{#expr:{{PAGESINCATEGORY:Чланци за прерађивање}}-3}}) > 0 |[[Википедија:Прерађивање|Прерађивање]] ([[:Категорија:Чланци за прерађивање|{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:Чланци за прерађивање}}-3}}]]) · |}} mickit 23:26, 22. јануар 2012. (CET)

Портал вести

Погледај-- Сахараразговор 20:45, 23. јануар 2012. (CET)

Тај ваздухопловни сегмент, који је остао од Ваздухопловнотехничког института је највиталнији. Апсурд је укидање тога института са већом репутацијом и две године старијим и припајање његових остатака Институту копнене војске. То нико у свету не ради да меша авионе и камионе. Још већи апсурд је Ваздухопловнотехнички институт је основан 12.08. 1946. године, са наредбом шефа државе Тита, а Копнене војске 3. новембра 1948. године, са нередбом шефа војске и ипак је данас дан института овај други датум, а две године традиције и истине бачено је у ветар. Није чудо што смо и на овом пројекту тако тенденциозни, када нам је таква традиција. Тамо на гласању има свакаквих неприличних коментара и нико не опомиње пошто је присутно расположење скидање главе Жељку, па се утркују да се истакну са ружним и некоректним коментарима, као нпр „Bruka i sramota“. Тачно је то „брука и срамота“, када се паушално неко „пљује“. Да се вратим на институт, колико знам највише су ангажовани аеротунели, за ино и домаће програме.-- Сахараразговор 09:50, 24. јануар 2012. (CET)

Погледај чланак Нови авион и видећеш да личи на Рафал. Само што је са једним мотором и мањих је димензија. Тај метални модел се исто види на слици у трисоничном аеротунелу, постављен на аеровагу (у трансоничној комори).-- Сахараразговор 10:11, 24. јануар 2012. (CET)

Јован Радуловић

Онај ИПовац се вратио. Можеш ли опет да закључаш овај чланак. --Новак (разговор) 16:10, 24. јануар 2012. (CET)

Nije trebalo da zaključavaš na dve nedelje zbog IP. Smanji na dva dana. --Јагода испеци па реци 17:28, 24. јануар 2012. (CET)

Ok je, sad sam videla da si blokirao samo za IP. Ipak, ne bi trebalo da bude toliko dugo. Ta zaključavanja treba da budu kratka, jer možda uvek ima neko drugi koji bi doprinosio na konstruktivan način. Zaključavanja se koriste samo da bi se zaustavio vandalizam u toku, ne da se onemogući uređivanje na duži period. --Јагода испеци па реци 21:38, 24. јануар 2012. (CET)

Хогвортске оцене

Мислим да би се дио текста могао премјестити у чланак Хогвортс, одјељак Оцене (који је тренутно празан).--В и к и в и н дР 17:55, 25. јануар 2012. (CET)

Свети Сава

Да ли би могао да закључаш овај чланак за анонимце на недељу дана? Долази Савиндан, па је чланак чешћа мета вандала него уобичајено. --Новак (разговор) 18:16, 25. јануар 2012. (CET)

Slobodan M Kovačević

Želim da napisem članak o Slobodanu Kovačeviću koji si izbrisao. Moli te da mi napises da li postoji jos neki razlog za brisanje sem loseg koncepta samog članka. Zelim da napravim novu formu i objavim ga . Pozzz --Dtijana (разговор) 19:13, 26. јануар 2012. (CET)Dtijana

BPL

Ако нађеш времена прођи чланак Беспилотна летелица, скинуо сам шаблон, као да је готов (ти си га почео). Поздрав -- Сахараразговор 14:37, 27. јануар 2012. (CET)

Прегледаћу и исправити. можда се нешто старо покрало и остало. Мислим да може остати табела имају је и енглези али са мањим бројем представника. Овде је дато за све у 2011.г. Наш део је бољи око аутономног лета. Више сам обрадио из извора. Уствари ја је нисам пажљиво прегледао, изузев увода.-- Сахараразговор 16:48, 28. јануар 2012. (CET)

Тај део сам дотерао.-- Сахараразговор 18:05, 28. јануар 2012. (CET)

Било би добро да урадипш онај чланак о БПЛ по државама (које имају). Тај чланак постоји на енглеском и користи га. Гледај Руски и Немачки. Ту ћеш ући у терминологију и уходаћеш се. После крени по томе списку (табели). Већ сам изразио раније мишљење да задржимо кутијицу авионску. Има за војне и цивилне авионе.-- Сахараразговор 20:23, 28. јануар 2012. (CET)

Да, то је јако важан чланак а и кроз њега би прошао добро упознавање са терминологијом, наменом и са стањем у свету. Поред тога понављам, да је релевантан и користан и за читаоце војна лица, а и остале. -- Сахараразговор 22:50, 28. јануар 2012. (CET)

Гледај да нам се наслови слажу са табелом из БПЛ. Ако тамо неваља преправи па пренеси, ОК.-- Сахараразговор 23:45, 28. јануар 2012. (CET)

Бата Камени

Поздрав. Не знам што инсистираш да је текст сређен, кад није Погледај називе филмова „Срецни људи: Новогодисњи посебне“, „Треца среца“, „Зикина женидба“, (има ж код женидба, а Жика је Зика), Tesna koza 4.,Оригинални фалсификата и још преко двадесет наслова. Сви страни филмови у којима је радио као каскадер су откупњени у Југославији или Србији, тако да уместо Genghis Khan треба да стоји Џингис кан или Old Shatterhand Олд Шетерхенд и још више њих. Овде није потребна посебна транскипција јер су то познати филмови који имају наше име, које су му дали дистрибутери.(можда пар њих није откупљено)--Drazetad (разговор) 23:54, 29. јануар 2012. (CET)

Анонимци

Да ли би могао да блокираш ова два корисника на три дана: 92.244.133.84 и 92.244.128.128? Мењају референцирани садржај и уклањају референце упркос опоменама. --Новак (разговор) 23:00, 30. јануар 2012. (CET)

Gluma

Ne brini, to ću ja srediti uskoro. Sada idem spavam... :) :) --БелиПисац ^{има реч} 02:01, 31. јануар 2012. (CET)

Споменица

Захваљујем на спомениници Змија бгд 15:27, 31. јануар 2012. (CET)

Брисање

Да ли би могао да сакријеш ову измену? [7] --Новак (разговор) 17:09, 3. фебруар 2012. (CET)

Записи на оклопима корњача

Врло радо бих помогла али не могу да се похвалим знањем кинеског језика. Уколико приметиш неке чланке везане за јапански језик којима је потребна слична дорада слободно ме контактирај! Поздрав. Ivanaboskov (разговор) 16:41, 4. фебруар 2012. (CET)

Споменица

Хвала на споменици.--Sima90 (разговор) 18:26, 4. фебруар 2012. (CET)

Стварно ;)

Не само што се тако изјашњавам (нпр. на последњем попису и другим документима у којима се наводи вероисповест), већ јесам родноверан. Perunova straža (разговор) 21:57, 4. фебруар 2012. (CET)

Није никакав проблем заиста. Обреди родноверје су обреди и обичаји српског (и осталих словенских) народа, па тако „имам“ славе и све остало што спада у народне обичаје само у изворној форми, а не у синкретичкој, каква је нпр. у народном правослаљу.

Хтео сам да зарадим милион долара, па реших да оснујем религију, али сма касно сазнао да је родноверје већ патентирано. ;) Шалим се, наравно. Родноверје се савршено уклапа у моја интересовања и норме, а како је уз то реч о религији наших предака некако ми је природно легло. И не, немам три тестиса, то су само легенде о родновернима ;). Perunova straža (разговор) 22:19, 4. фебруар 2012. (CET)

Овај, обичаји српског народа су део народног предања. То се не учи из књига, но од народа, али ако баш желиш књиге имаш их поприлично и књига и часописа, од „Живот и обичаји народа српскога“ Вука Караџића и „Виле“, до модерних издања, као што су књиге Бојана Јовановића, Драгана Јацаноцића, Сретена Петровића, Александре Бајић, итд. Доста материјала можеш наћи на „Свевладу“.Perunova straža (разговор) 22:35, 4. фебруар 2012. (CET)

Преусмерење

Преусмери „Операција Стрела“ и „Операција стрела“, мислим да је тако исправније.-- Сахараразговор 11:10, 5. фебруар 2012. (CET)

Opcija "vrati"

Pored izmjena u posljednjih 10-ak minuta imam opciju "vrati" koju prije nisam imao. O čemu se tu radi? Napominjem da nemam nikakva posebna prava.--Marko rajkovic (разговор) 13:10, 5. фебруар 2012. (CET)

Какеђику и Каизен

Важи погледаћу их детаљније ових дана.--— Претходни непотписани коментар оставила је корисница Ivanaboskov (разговор • доприноси)

Алекса, постави то на трг, ако си већ решио, пошто овај непотписани наставља и са увредљивим тоном.-- Сахараразговор 13:50, 6. фебруар 2012. (CET)

Континен

Зато што је тада чланак изгледао као да му је потребно прерађивање.--Павлица причај 14:37, 6. фебруар 2012. (CET)

Медијавики:Edittools

Да ли би могао да додаш „{{||}}“ иза „{{|}}“? --Новак (разговор) 22:28, 6. фебруар 2012. (CET)

Драган Ђилас

Дотични чланак који си закључао је добар међутим нећеш наћи консензус у будућности јер дотични корисник је постигао ефекат чланак неће бити неутралан а могућност да се врате основна начела неутралности је безнадежна. Разумем те потпуно али поводом предстојећих избора можеш очекивати рат у свим чланцима о политичарима. Ја сам само хтео да чланак средим да у њему буду исказани енциклопедијски а не новински а зна се да неке новине уређују партије и ревизори који су постављени од ко зна којих структура. Змија бгд 00:29, 8. фебруар 2012. (CET)

Немам ја ништа против али поједине реченице треба избацити не тичу се личности него његове компаније. Такође разне клевете из новина које финансирају разне странке такође нису релевантне. Видео сам да је и раније било проблема јер су разне контраверзе убациване као доказ да су оне исправне и да је чланак непристрасан, ако је непристрасан онда не треба убацивати свакакав садржај и тиме оспоравати неутралност. Ја нисам видео нигде да се у некој енциклопедији која излази као књига пишу садржаји који садрже разне пристрасне садржаје. Ипак ми треба као уредници да дамо пример јер ко зна ко чита и идентификује се са овим тврдњам има на свакавих. Слажем се са тобом да ово преноћи. Змија бгд 01:09, 8. фебруар 2012. (CET)

Botovi

Pozdrav, zanima me koga od admina ovde mogu da kontaktiram. Imam par pitanja u vezi sa botovima koji su na srpskoj vikipediji. Pozdrav CooLa 15:32, 8. фебруар 2012. (CET)

Извини није намерно. Змија бгд 16:35, 8. фебруар 2012. (CET)

Ne kapiram? CooLa 13:25, 11. фебруар 2012. (CET)

Ботаничка номенклатура

Бојим се да, с обзиром на ваша наведена интересовања, не разумете биолошку тематику. Што се правила википедије тиче писао сам исто као и досадашње чланке: Манојло Грбић, Хортикултура, Брестови, Плуг, Ашов... Но све једно имао сам добру намеру, али после овакве квалификације само вас молим за помоћ како да повучем своје чланке са википедије, а и слике из оставе. Надам се да ћете ми толико помоћи. Gmihail (разговор) 20:02, 8. фебруар 2012. (CET)

Помињање корисниковог имена у измени

Ово је, драги администраторе, веома неопжељно. Прочитај правила, пошто је очигледно да их не знаш. Или да и ја, кад год исправим неку твоју правописну грешку, да у опису измене напишем: исправка правописне грешке корисника Алекса?--Јагода испеци па реци 23:45, 9. фебруар 2012. (CET)

Глођане

Здраво имењаче. Хтео сам да те замолим да убациш Битку за Глођане у шаблон алб. побуне. Нашао сам још пар извора и пар догађаја који се могу ту убацити а који нису покривени. Мислим да би требало урадити чланак и за жртве код Радоњићког језера и да кандидујемо Стрелу за добар чланак. Јавни ми шта мислиш. Ђоле (разговор) 20:24, 13. фебруар 2012. (CET)

Није не брини --Pinki (разговор) 12:02, 16. фебруар 2012. (CET)

Имам материјала о томе и би ми жао да не турим, када је већ накачен шаблон „критике“.-- Сахараразговор 12:19, 16. фебруар 2012. (CET)

Споменица

Много ми прија споменица од тебе. Посебно ме подсећа на поносне дане када смо били цела Југославија и свагде у свету смо били поштовани, као средње развијена европска земља. Хвала ти.-- Сахараразговор 16:41, 16. фебруар 2012. (CET)

Татјана Фирова

Видим да си у овом тексту исправио Павловна на Павлова. Да ли постоји неки правописно или транскрипционо правило да се рус. Татьяна Павловна Фи́рова енгл. Tatyana Pavlovna Firova транскрибује у Татјана Павлова Фирова --Drazetad (разговор) 07:22, 17. фебруар 2012. (CET)

Немам појма али балерина се зове А́нна Па́вловна Па́влова па је мало чудно да треба да буде Ана Павлова Павлова. Можда је мисло да јој презиме није Ана Павловна него Ана Павлова, јер су је неки звали Ана Павловна, као и (мислим) холандску краљицу из Русије, са истим именом. Погледај наш текст Ана Павлова у којем пише Ана Павловна Павлова.--Drazetad (разговор) 14:40, 17. фебруар 2012. (CET)

Премештања

Замолио бих те да направиш простор за премештање чланка Еди Мерфи → Еди Марфи и да обришеш преусмерење Ерик Фром → Ерих Фром. Хвала. Самарџија (разговор) 14:34, 25. фебруар 2012. (CET)

РСК

Здраво ! Погледао сам чланак о Крајини и морам да рецим да ја сам мало шокиран. Руска верзија је боља него ова на српском језику. Због тога полако сам почео да преводим руски текст на српски. Молим вас, пратите ово и исправљајте моје грешке, којих има превише јер ја само учим српски. Хвала унапред ! Руска верзија: http://ru.wikipedia.org/wiki/Республика_Сербская_Краина Српска: http://sr.wikipedia.org/wiki/Република_Српска_Крајина Соколрус (разговор) 17:01, 29. фебруар 2012. (CET)

Како да убацујем слике молим те помози!

Слике

Како да убацим слике није ми јасно кад год пробам оно ми изађе са црвеним словима помозите!

                                                                     Leonida444 (разговор) 12:12, 3. април 2012. (CEST)

Prenos

Molim te napisi na str. za razgovor odakle je prebaceno i sta treba da se sredi. --Јагода испеци па реци 15:19, 3. април 2012. (CEST)

Привреда Социјалистичке Федеративне Републике Југославије

Ako ne grešim ti si najaktivniji korisnik koji je radio na ovom tekstu. Imam sliku za taj tekst, a nemam pojma sr wiki pravila pa....

Pogledaj ovde sliku koja već godinu dana kruži internetom i praktički svi su je koristili (bosanski, hrvatski, srpski portali) pa možemo i mi što se tiče copyrighta (ja sam ju ubacio na sh wiki)--Rjecina2 (разговор) 21:11, 6. април 2012. (CEST)

Ovu sliku molim te obrisi duplikat je pogresno sam je nazvao pa je ostala hvala. Змија бгд 10:20, 8. април 2012. (CEST)

Брисање

Обриши и ова два текста ако можеш.

• Ribar palunko i njegova zena (глупости)
• White Night (није на српском)

--ノワック・ウォッチメン 13:50, 13. април 2012. (CEST)

Може преусмерење авиона Ласта и Рафала

Био сам и „гостовао“ мало на „Кобцу“.-- Сахараразговор 17:19, 13. април 2012. (CEST)

Чланак је добар, штур је пошто нема података. Погледај вести у порталу за ваздухопловство, дата је и слика (скривено). То је „набуџено“ да мали авион буде борбени. То се не ради. У реду је да се интегрише тај мотор и задржи основна намена школовања и допунска са наоружањем, које се користи за обуку пилота у гађању, ракетирању и бомбардовању. Такав авион се може увек користити и у тој намени, што се овде зове као основна, а то је борба против небрањених циљева терориста итд. Овако испада да је ово само предизборна промоција.

Треба по истом систему преусмерити Рафал (авион), овако испада да је усмерен на рафал ветра.-- Сахараразговор 20:23, 13. април 2012. (CEST)-

Само Рафал (авион)-- Сахараразговор 23:52, 13. април 2012. (CEST)

Погледај овај чланак, па ако имаш неки предлог да извршим дораду и кандидујемо га за сјајан--Mile MD (разговор) 23:23, 19. април 2012. (CEST)

Помоћ

Корисник Павлица на мјесто преусмјерења Англицизми започео чланак: [8], након што је два пута у већ постојећем чланку уклонио међувики везе: [9]. Ради се о чланку који сам ја написао. Дакле Павлица је на мјесто преусмјерења започео чланак који већ имамо а на који је водило преусмјерење. Молио бих те да посредујеш. --БаШ-ЧелиК (разговор) 02:56, 29. април 2012. (CEST)

Анкете

Овде требаш промијенити референцу пошто се у Пресовом чланку не спомиње 3% за остале и 2,7% за Двери. Изгледа логично и не сумњам да је тачно али треба ипак промијенити референцу.--В и к и в и н д 23:56, 30. април 2012. (CEST)