Пређи на садржај

Разговор с корисником:Djordjes/3

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

Има ли присутних администратора да блокирају овога што нам брише чланке????

[уреди извор]

владоборо 08:22, 4 Јан 2005 (CET

Реци ми како си блокирао "вандала"? Да ли само администратор може то одрадити или и ми "обични смртници" можемо нешто учинити у таквим случајевима? Гледао сам још од 8 како брише све редом, а нисам знао шта да радим. владоборо 11:45, 4 Јан 2005 (CET)

  • Устројство Википедије је такво да само администратори могу да блокирају корисника. На срећу овде код нас има више администратора и не треба да прође много времена да би се такав напад приметио. Ево, поради и ти још неко време на Википедији и постаћеш администратор, па нећеш само немоћно гледати како се текстови бришу :) Знаш колика би злоупотреба била када би могао свако сваког да блокира? Иначе ово администраторско право не треба увек и олако примењивати, него разлог и ситуација треба да буду драматични, као ово данас. Проблем је пре свега у томе што се блокира ИП број, а више људи може да се јавља са истог броја (у зависности од сервера, провајдера,...). Тако је у јулу 2004. адмистратор Авала блокирајући један ИП број блокирао целу академску мрежу Србије. --Ђорђе Стакић 12:54, 4 Јан 2005 (CET)
  • Опет паде цео посао на тебе, онај Словенац је баш раноранилац, јутро није мој најомиљенији део дана али ако треба можемо се поделити, слажем се са тобом по питању блокаде корисника, има нас довољно да можемо да изиђемо на крај са вандалима.Поздрав Небојша Бозало 14:08, 4 Јан 2005 (CET)

7. јануар :)

[уреди извор]

Е, извини на уклањању категорије и интервикија... Хм. Чини ми се да сам то урадио пре пар дана, када сам први пут ставио садржај. Водићу више рачуна у будуће. Успут, како ти се свиђа страна? :) --Милош Ранчић 10:06, 9 Јан 2005 (CET)

  • Милоше, свидело ми се попуњавање дневног календара овако са темплејтима и сличицама. Надам се да ће се наћи и довољно сарадника који ће се укључити у рад. Вероватно ћу се и ја касније укључити. Хтео сам да те питам и како иде прављење бота, да ли има шансе да се направи да ради онако како си навео у свом алгоритму? Морам признати да у почетку нисам увидео значај постојања страница и на латиници па сам зато дао свој глас да имамо само стране на ћирилици. Касније сам схватио да је постојање и латиничних страна нешто што ће нам вишеструко повећати посећеност страна и убрзати раст Википедије. Због тога мислим да нам је постављање овог бота много важније и хитније од других активности. Наравно попуњавање дневног календара, а са њиме упоредо и годишњег јесте значајно. Неке коментаре у вези са тим оставићу на странама за разговор. --Ђорђе Стакић 12:00, 11 Јан 2005 (CET)
    • Ма, има ствари које треба урадити (тј., које је требало урадити). Једна од тих је везана за Горанову и Небојшину позицију администратора на енглеској, тј. немачкој Википедији. ... Ја неко време нисам имао времена за рад на Википедији, па се сада полако враћам. А дневни календар (а са њим и годишњи) ми стоји као трн у оку, пошто на њему радим са прекидима више од пола године и никако да га довршим. Јавио ми се Игор Конфорти (нисам сигуран који му је кориснички налог) везано за рад на боту, па ћемо се већ организовати некако. Ето, крећем са радом... --Милош Ранчић 14:35, 11 Јан 2005 (CET)

100 најзнаменитијих Срба

[уреди извор]
  • Хм. Чини ми се да би било боље преформулисати категорију у "Најзнаменитији Срби", пошто ће бити расправа о томе кога уврстити у првих 100 а кога не. --Милош Ранчић 14:37, 11 Јан 2005 (CET)
    • Расправа је завршена још 1993, погледај 100 најзнаменитијих Срба, овај списак је тада закључен. Наравно, можемо направити и категорју "Знаменити Срби" или "Најзнаменитији Срби", која би у себи садржала ову поткатегорију. --Ђорђе Стакић 14:44, 11 Јан 2005 (CET)
      • Аха. Онда само додај и у категорији по ком извору су најзнаменитији. Чисто да се наведе да то није отворено за додавање и измене, већ за преписивање из датог извора. --Милош Ранчић 14:55, 11 Јан 2005 (CET)
        • А шта мислите да се чланак зове "100 најзнаменитијих Срба (књига)"? Мислим да би на тај начин биле отклоњене недоумице и плодно тло за дуготрајне расправе каквих је било и 1993. када је књига објављена.владоборо 15:27, 11 Јан 2005 (CET)
    • Примедбе су на месту. Потрудићу се ових дана (што пре) да употпуним објашњење, овако стварно може да представља плодно тло за препуцавања свих врста, што ми није био циљ. Циљ ми је био да се у том мору српских имена разаберу она најзначајнија, јер многе биографије јесу хвалоспеви па просечан читалац не може да процени ко је стварно колико био вредан и значајан. Ова књига и овај списак су настали као плод консензуса уважених стручњака и академика. Оне коментаре на крају текста 100 најзнаменитијих Срба сам ја навео као осврт на сам списак, говорећи да он можда није поптпун и савршен за данашњег читаоца... --Ђорђе Стакић 15:55, 11 Јан 2005 (CET)

Дучић

[уреди извор]

Здраво! Превео сам текст о Дучићу на енглески, и послао слике на њихову Википедију. Убрзо после ми се јавио један лик, и питао да ли имам податке о ауторским правима над сликом. Ја сам га упутио на тебе (јер си ти послао слику). Како он није био сигуран да ти говориш енглески, замолио ме да те ипак ја контактирам, па ево ти копија наше преписке са моје странице за разговор на en: .

Thanks for uploading Image:Ducic.jpg. I notice it currently doesn't have an image copyright tag. Could you add one to let us know its copyright status? (You can use {{gfdl}} if you release it under the GFDL, or {{fairuse}} if you claim fair use, etc.) If you don't know what any of this means, just let me know where you got the images and I'll tag them for you. Thanks so much, Broken Segue 00:17, 27 Jan 2005 (UTC)

Hi! Regarding photo that I've uploaded: I'm not familiar with GDFL and that other stuff, but picture is from Serbian Wikipedia, so i guess that it's not copyrighted. Djordjes posted it on Serbian wiki, and here is his User page on Serbian wiki, where you can contact him in English (or tell me what to ask him).

By the way, Jovan Ducic died in 1943, 62 years ago, so copyright of this photo (if any) should have expired long ago – en:Obradovic Goran 00:57, 27 Jan 2005 (UTC)

I was just going to ask you if you could contact Djordjes. You should (does he even speak english) ask him where he got the image from and why he thinks the image is free to use. (If he does speak english I'll talk to him) I found the page where the image is on the Serbian wiki sr:Слика:Ducic.jpg. I can't read the text below the picture but I think that it is just the man's name. Copyrights are based upon the death of the artist <somthing like 70 years too> not the subject so the picture isn't necesarily free to use. Although I have a feeling it is. If Djordjes doesn't respond i'll leave the image with a link to the other wiki. Thanks Again! Broken Segue 01:09, 27 Jan 2005 (UTC)


Па ти види – ако оћеш обрати се директно њему, а можеш и мени да кажеш шта знаш о ауторским правима над сликом, па ћу ја да му пренесем. -- Обрадовић Горан (разговор) 16:48, 27 Јан 2005 (CET)

  • Пре свега, хвала ти што си превео тескт о Јовану Дучићу. Генерално моје познавање енглеског је осредње, разумем га доста добро, али када треба нешто написати онда иде мало теже. Зато ћу ти за ову слику одговорити на српском, па ти ако има потребе преведи овоме што те питао.--Ђорђе Стакић 22:15, 31 Јан 2005 (CET)
  • Према српским законима после 50 година од смрти аутора истичу његова ауторска права, од смрти Јована Дучића је прошло 62 године и његова дела се штампају у Србији без потребе да се ико пита за ауторска права. Што се тиче фотографија Јована Дучића, има их две, основана је претпоставка да је Дучић носилац ауторских права за сваку од њих. Једна од њих је службена, у униформи, и сигурно је да је настала на лични Дучићев захтев и да за њу ауторско право има сам Дучић, а не фотограф. Друга фотографија је из Дучићевих млађих дана и настала је почетком 20. века. Због старости саме фотографије, можемо претпоставити да су и за њу ауторска права истекла, и за њу је вероватно носилац ауторског права био Дучић као наручилац и власник фотографије. Обе ове фотографије сам нашао на интернету (не сећам се где), ни за једну од њих није било наведено никакво ауторско право нити копирајт, да неко има над њима ауторско право то би сигурно било наведено. Међутим како није било наведено никакво ограничење за коришћење и због изнетих објективних разлога, мислим да можемо слободно користити ове фотографије Јована Дучића на Википедији. --Ђорђе Стакић 22:15, 31 Јан 2005 (CET)

Category:Градови ?

[уреди извор]

СВ. Василије

[уреди извор]

Шта мислиш треба ли обрисати чланак Свети Василије јер је он напросто превод са енглеске википедије, а Свети Василије Острошки има друге и вероватно тачније податке. Borovlado 08:17, 2 Феб 2005 (CET)

  • У реду, редирекција је најбоље решење. --Ђорђе Стакић 08:44, 3 Феб 2005 (CET)

Нема те на плажи

[уреди извор]
  • Нисам те дуго видео, драго ми је да си овде, једно лично питање, само смо Горан и ја на пијаци пријавили за скуп, Милош је исто за ајд и ти се упиши па да нас већ има за прави тулум, и имаш ли нешто за 8000 чланак.Поздрав --Небојша Бозало 22:52, 9 Феб 2005 (CET)
    • Недостатак времена је отприлике главни разлог што ме понекад више дана на Википедији, или што се мање јављам него раније. Али ако се нешто договорите, можете рачунати и на мене. --Ђорђе Стакић 16:54, 13 Феб 2005 (CET)

Списак људи

[уреди извор]

Супер што си попунио списак људи. Обично сам ја водио рачуна о томе, јер ако се дуже не уписује, онда никад нећемо пописати све људе. Баш сам данас имао у плану да допуним, ал ето ти си обавио тај помало досадан посао ;) --Обрадовић Горан (разговор) 13:25, 14 Феб 2005 (CET)

Душанов законик

[уреди извор]

Ђорђе, да ли је -Литература- Материјал по коме си радио, или препорука за даље читање (For Futhure reading)? --Ninam 02:05, 18 Феб 2005 (CET)

  • Ако конкретно мислиш на чланак Сукоби Срба и Турака 1862. у Београду, литература јесте једна обимна књига у којој сам нашао овај догађај веома добро описан и према томе приредио овај текст. Логично је да Литература садржи референтну литературу за даље читање и проучавање проблематике, као и литературу по којој је припреман текст. Чини ми се да ту нема колизије. Свака част за нови чланак о Душановом законику и желим ти још много нових текстова на Википедији. --Ђорђе Стакић 17:34, 18 Феб 2005 (CET)

Хвала на добродошлици :). Мислила сам на тескт о Д.З., интегрисаћу их данас. --Ninam 21:57, 18 Феб 2005 (CET)

Википедија:Уживо

[уреди извор]

Погледај Википедија:Уживо --Обрадовић Горан (разговор) 00:59, 19 Феб 2005 (CET)

Универзитет

[уреди извор]

Универзитет на којем смо обојица одрадили по 4 године зове се званично Универзитет у Београду. Ја знам да је Београдски универзитет некако одомаћено, али није званично, и мислим да би требало променти наслов а под БУ урадити редирект. Или можда барем обрнуто, али ја сам приметио да кад куцам и ставим линк на Универзитет у Београду остаје непостојећа веза, а то не ваља. --Dzordzm 06:18, 19 Феб 2005 (CET)

ОК, сад пишем јако дугачак чланак, тако да ћу ово сутра. --Dzordzm 10:26, 19 Феб 2005 (CET)

Хаук, ја по обичају касним, али обећавам да ћу да одрадим. Требам да променим наслов једног свог чланка. Може ли то некако да се уради осим да направим нови ископирам текст и онда поставим захтев за брисање старог? То ми је много около-наоколо. --Dzordzm 07:58, 21 Феб 2005 (CET)

Математичари итд

[уреди извор]

Ево ја отишао данас да средим она 4 чланка о нашим математичарима, кад оно видим већ урађена ћирилица, тако да сам да онда урадио вики (сат и по посла) и додао сличице, за оне које сам нашао. Отворено речено, ја мислим да би било боље да се посвети пажње писању о страним математичарима, и то у овом стадијуму пре свега класицима, значи Ојлер, Гаус, Риман, Виноградов, Колмогоров, Коши, Вајерштрас, Харди, Рамануџан, да не набрајам сад. У Србији има и врло добрих математичара, али велики део њих не ради на нашем факултету тако да ће им бити мало теже наћи биографије. Сад, немој да ме прозиваш за имена на јавном форуму :) --Dzordzm 00:24, 27 Феб 2005 (CET)

За гимназију бих волео да имам неку лепу слику школе (не свиђају ми се оне са сајта) и ако бих нашао неку слику наших са неке олимпијаде (што ће бити потпуно немогуће: на нету сам нашао једино на Архимедесовом сајту заиста потпуно очајну слику на мрачном долазном терминалу бгд аеродрома). --Dzordzm 00:24, 27 Феб 2005 (CET)

Иди погледај чланак о Талесовој теореми. Ја ево видим да тако каже и енглеска Википедија, и MathWorld, али ни то нису свете краве а ово свакако није Талесова теорема коју ја знам и коју су нам држали у школи (можда се сећаш, то у школи иде уз ону причу како је Талес измерио висину зграде или пирамиде или већ шта је хтео да мери). Мада не знам шта се ту сад ради. --Dzordzm 00:24, 27 Феб 2005 (CET)

Што се админ права тиче, нек сачека то још мало. И овако сам се превише "навукао", а нисам баш сигуран ни да би сви одобрили. Хвала на понуди у сваком случају. --Dzordzm 00:24, 27 Феб 2005 (CET)

Споменице

[уреди извор]

Признање Ђакона::Горана за Стратешки рад је споменица за уреднички и осмишљени рад. Ова споменица се највише односи на оне који администрирају, те на било који други начин надгледају или помажу рад корисника.

Ова споменица је спој “Црвени крстоносни стег“ и “Плави крстоносни стег“

Ова споменица се може доделити и корисницима других википедија.

Зато ову споменицу додељујемо ““Ђорђесу“-у, као признање Ђакона::Горана за стратешки рад.

Признање Ђакона::Горана за веру, наду и љубав је споменица за пријатеље и познанике. Као најдража споменица, додељује се мојим познаницима и пријатељима. Ово признање се додељује онима који су се трудили да помогну или мени или неком другом кориснику, и меродаван је једино лични став оснивача.

Ова споменица је спој “Бонзових појасева“ и “Споменице првог одликованог српског Википедијанца“

Ова споменица се може доделити и корисницима других википедија.

Зато ову споменицу додељујемо “Ђорђес“-у, као признање Ђакона::Горана за веру, наду и љубав.--Djakon::Goran 02:44, 9 Мар 2005 (CET)

Изабрани чланак

[уреди извор]

Мислим да би требало ставити нови изабрани чланак. Садашњи чланак Данило Киш стоји ту већ одређено време. Мислим да чланак Темплари не би био лош избор... Поздрав, --Марко Покрајац (разговор) 00:13, 11 Мар 2005 (CET)

Преузето из „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Разговор_с_корисником:Djordjes/3&oldid=24244825”