Разговор с корисником:Dungodung/19

Бирократска права

Обзиром да на Википедији на српском језику има мало бирократа, одричем се својих бирократских права. --Goldfinger (разговор) 20:47, 4. јануар 2010. (CET)

Урађено! --филип ██ 21:02, 4. јануар 2010. (CET)

Htio bih samo pohvaliti tvoje doprinose na patroliranju izmjena. Uvijek odradiš veliki posao. --XZ (разговор) 23:56, 5. јануар 2010. (CET)

Мајстерова борба за северну границу

Зар је потребно ићи у оволико детаља? Ово би све требало да иде у чланак о гдину Мајстеру. Наравно, у мањем обиму. Није ово енциклопедија (само) о дотичном. --филип ██ 00:29, 8. децембар 2009. (CET)

Немам довољно искуства у писању чланака на википедији. Очигледно, чим сам сада видео твоју поруку. Хвала на сугестијама. У почетку сам желео да све што се односи на лик и дело Рудолфа Маистера ставим у један чланак. Један члан ми је сугерисао да оставим само основне податке у чланку о њему, а његове опширне активности на одређивању северне границе пребацим у посебан чланак. Послушао сам га и то урадио. Мислим да нису у питању детаљи. Свака од описаних активности (мобилизација, Зелена Гарда, споразум са Пасијем, Мариборска крвава недеља, узимање цивилних талаца...) је део једне целине и веома је важна (можда чак и заслужује да буде обрађена и у посебним чланцима ако је неко, или ја, касније разради) у циљу адекватног сагледавања информација о улози Рудолфа Маистера у овим пресудним моментима у историји. Не пишем енциклопедију нити само о дотичном. У току писања чланка о њему сам написао и чланке о Фрањи Малгају, Немачкој Аустрији и Љубљанском преврату који су независни чланци о догађајима у којима Маистер није имао пресудну улогу. Предлажем да у овом тренутку не мењам обим чланка, јер заиста представља скуп информација о важним догађајима и људима повезаним у једну складну хронолошку целину.--Antidiskriminator (разговор) 01:30, 9. јануар 2010. (CET)

Филипе,

је л ти то са састанка малко уређујеш Њикипедију?--Методичар зговор²а 17:41, 10. јануар 2010. (CET)

---

Htio sam Maru(boginju) maknuti iz nepatroliranih izmjena (jedina preostala), tako što sam stavio šablon bb, no naum mi nije uspio, tako da se odmah ispričavam za dodatni posao brisanja (pretpostavljam da ćeš biti najbrži). :-)) --XZ (разговор) 00:47, 11. јануар 2010. (CET)

TUSC token 69b49b7faebbaf328adc78b4ecdc3d19

I am now proud owner of a TUSC account!

Транскрипција

Молим те да помоћу бота неправилне транскрипције пребациш у правилне: Жер у Жерс, а Иј и Вилен у Ил и Вилен.

Поздрав.

--Sly-ah (разговор) 19:50, 13. јануар 2010. (CET)

Малејша ерлајнс

На енглеском се каже Малејша :) ја сам мислио чак и да направим предметни чланак под именом Малезија ерлајнс...

срећна нова православна и поздрав...--JU580 (разговор) 14:04, 14. јануар 2010. (CET)

---

Прецизније, на британском енглеском је /məˈleɪʃə/, а на америчком енглеском /məˈleɪʒə/, односно малејша и малејжа.

--Sly-ah (разговор) 14:29, 14. јануар 2010. (CET)

ОК онда. Ако може Малејша, не буним се. Поздрав и хвала. --филип ██ 17:26, 14. јануар 2010. (CET)

Vrati mi tekstove, nemoj da zezas. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Nenad2001 (разговор • доприноси)

Biografija

Je l' možeš da pročitaš razgovor između mene i Korisnik:Journalism? Pošto mi kaže da iz privatnih razloga (koje takođe može da kaže, ali privatno) želi da obriše većinu teksta iz članka, a u pitanju je biografija bez ikavih referenci, mislim da je ok da se većina teksta i obriše. Prema en:Wikipedia:Biographies of living persons nereferencirani tekst u ovakvim slučajevima može odmah biti uklonjen. -- Loshmi (razgovor) 02:06, 16. јануар 2010. (CET)

ФК Партизан

Поздрав. Извињавам ти се због грешке коју сам направио у том тексту. Из историје измена види се да сам враћао измене анонимног вандала. Знао сам да је и то један који је требало обрисати и мислио сам да сам то урадио. Када сам видио да други анонимац нешто ради на том истом месту, махинално сам вратио његову измену, не гледајући шта сам урадио. Надам се да ниси помислио да ја пишем и подржавам те глупости. Извини још једном.--Drazetad (разговор) 08:44, 20. јануар 2010. (CET)

Vandal

Pogledaj ovo i ovo. --XZ (разговор) 00:27, 21. јануар 2010. (CET)

Nema na čemu. Pozdrav. --XZ (разговор) 00:29, 21. јануар 2010. (CET)

Питање радозналог њикипедијанца... :)

Колико често твој бот ажурира податке? Хвала. Пера Којот ^{Шта је, бре???} 10:03, 26. јануар 2010. (CET)

Па оне о броју измена. Пера Којот ^{Шта је, бре???} 11:22, 26. јануар 2010. (CET)

Извини, нисам се лепо изразио. Мислио сам на бота Споменицаш. Пера Којот ^{Шта је, бре???} 12:47, 26. јануар 2010. (CET)

Хвала. Само сам био радознао да ли то ради кад га ти покренеш или аутоматски у неком интервалу. Пера Којот ^{Шта је, бре???} 20:24, 26. јануар 2010. (CET)

Нинова награда

Бришем поново последња два пасуса, пошто је веома глупо да код Нинове награде која се додеље 50-так година стоји наведен жири из 2005. године, и књиге које су ушле у ужи избор за ту годину (узгред, ти чланови жирија нису више актуелни-жири који је доделио награду за ову годину био је у другом саставу)-или онда треба навести те податке за сваку годину посебно, ане само за 2005. 16:56, 26. јануар 2010. (CET)

Ivana Ljubojevic

Прочитај чланак поново и запитај се:

• рођена 1922 и након средње школе уписује краљевски (Аустрија је у то вријеме република) конзерваторијум за атомску физику (конзерваторијум је образовна установа за музичаре и музичке педагоге)
• носилац Стафете младости 1966. (са својих 44 године веома лош кандидат за ношење Штафете младости), и дописни цлан СКОЈ-а (знаш ли шта је СКОЈ? А дописни члан :)).
• Село Пригревица постоји негдје у Босни. Али не и код Бановог Брда!

Све то доводи само до једног закључка. Цијели текст није тачан. Корисник се шали или је злонамјеран. Под претпоставком "не лоше" намјере, сам пошао од тога да се ради о шали. Због тога и коментар "шала мала". Е сад ти мени објасни, на основу којег резоновања си ти одлучио да вратиш моју измјену и не обришеш чланак? Поз, --Kašter (разговор) 12:23, 29. јануар 2010. (CET)

Шуцвер

Желео бих да напишем прилог о Schutzwehr. Ово је оригинални назив на немачком. У питању су наоружане формације основане од стране локалне управе у Марибору 1918. У Словенији ове формације су називали, тренутно не знам због чега, Зелена Гарда. Можда из политичких разлога. Небитно. Питам се како да назовем чланак који бих писао. У оригиналу на немачком латиницом Schutzwehr? Или да напишем како ми то изговарамо (Шуцвер)? --Antidiskriminator (разговор) 14:38, 29. јануар 2010. (CET)

Malo se zaigrao. --XZ (разговор) 19:14, 31. јануар 2010. (CET)

Брисање на Викиречнику ...

Ћао,

кад будеш стигао, обриши периодично (једном мјесечно је доста) чланке из категорије Брзо брисање на Викиречнику.

Поз, --Kašter (разговор) 22:38, 2. фебруар 2010. (CET)

Code in Spasilac (višeznačna odrednica)

Should it be Serbianfied? 68.220.190.61 (разговор) 01:16, 9. фебруар 2010. (CET)

It's already in Serbian, as far as I can see. --филип ██ 01:19, 9. фебруар 2010. (CET)

OK, I mean like here. The plot summery I translated to from here. 68.220.190.61 (разговор) 01:28, 9. фебруар 2010. (CET)

It was fine before. We use both Cyrillic and Latin script and the disambig page is in Latin. --филип ██ 01:30, 9. фебруар 2010. (CET)

Селендре

Има ли још тих француских села за транскрипцију?

--Sly-ah (разговор) 23:59, 9. фебруар 2010. (CET)

Ви млади

вазда до ситних сати. Није то за моје годинице. Одох спават, ку ноћ. :)--Методичар зговор²а 00:50, 10. фебруар 2010. (CET)

Лаку ноћ.. ваљда.. :) --филип ██ 00:51, 10. фебруар 2010. (CET)

Села

Знам за те нетранскрибоване називе. Намерно их нисам дирао јер ми још нија у потпуности јасно по ком се критеријуму транскрибују, односно са ког језика: италијанског или француског (Корзика) односно немачког или француског (Рајна). Чим нешто сазнам, довршићу и те транскрипције.

Колико могу да закључим, унос француских села је прекинут отприлике на слову Е. Да ли ће се наставити унос, или је то све заувек прекинуто?

--Sly-ah (разговор) 01:02, 10. фебруар 2010. (CET)

Шаблон:Брзо брисање

Поздрав! Да ли можеш да поправиш под ставком „Последњи уредник“ опцију „прилози“? Мислим да сам укацао погрешан ns код. --77.46.210.247 (разговор) 12:12, 12. фебруар 2010. (CET)

Урађено. --филип ██ 12:19, 12. фебруар 2010. (CET)

француска села

Кога да питам? Има ли нека страница где се води разговор о томе?--Alexmilt (разговор) 12:19, 12. фебруар 2010. (CET)

Оћеш да кажеш, да само ако променим име у страницама попут ове: Корисник:FelixBot/фр/Доња_Рајна онда ће остало аутоматски да се одради? --Alexmilt (разговор) 12:24, 12. фебруар 2010. (CET)

Ок, прекидам са променом имена, него од овога што је остало има 5 департмана. Од тога су три на граници са немачком и два на Корзији. Корзикански тешко да неко зна, а за ова 3 треба комбиновано немачко-француско знање. Ја ћу да урадим све што је везано за немачки а било би добро да сенеки француз замоли да заврши. Онда може да остане само пар нејасних које можемо да завршимо у разговору.--Alexmilt (разговор) 12:29, 12. фебруар 2010. (CET)

ИРЦ

Јел нешто није у реду са тим? Нешто ми не ради!----László (talk) 17:52, 14. фебруар 2010. (CET)

Разговор:Франц Шуберт

Позфрав Dungodung,

јављам ти се у вези враћене измене на чланку. Страница за раговор нема везе са темом чланка и вођен разговор такође.

Предлажем да се обрише страна јер кад посетилац кликне на страну за раговор, он помисли да ће видети неки озбиљнији разговор а не овакве бесмислице.

Можда си измену поништио због праксе да се не брише нека страна за разговор уколико се не сложе сви кориснци са тиме који су деловали на њој, али ова страна за разговор нема баш неког смисла.

Хвала на разумевању,

--93.86.53.47 (разговор) 09:55, 15. фебруар 2010. (CET)

Таква размишљањима попут твојих никад нисам подржавао. Стране за разговор би требало да се бришу само ако су тотално оф-топик или бесмислице. Разговоре старе скоро три године нема смисла брисати, ма колико они били бесмислени по твом мишљењу. --филип ██ 11:53, 15. фебруар 2010. (CET)

Разговор је ван теме чланка. Да је непријављени корисник оставио неки конкретан коментар у везу описа или неког дела из чланка о Шубертовој музици коментар би био релевантан, а овако је одслушао Шубертову музику из чланка и на страници за разговор оставио коментари да му се допада. Такви коментари су нерелевантни. Википедија није форум или огласна табла. --77.46.225.5 (разговор) 14:49, 15. фебруар 2010. (CET)

Суштина је да коментар ником није сметао три године и да нема потребе брисати га, јер не оптерећује Википедију. --филип ██ 14:53, 15. фебруар 2010. (CET)

Tesliana

Postovani Dungodung,

Pa zasto mi poskida ona 3 spoljasnja linka za www.tesliana.com?

Dok sam u jednom slucaju bio jedini link, da li ste u ostalim slucajevima pogledali i uporedili sa ostalim linkovima?

Ma mozda i jest to reklama, ali nista ni manje ni vise nije od ostalih linkova ispod kojih sam dodao svoj.

A mozda to radite zato sto je sajt u izradi. Fora je bas u tome sto u Wikipediji zelim cak i tu izradu da dokumentujem, korak po korak. A neko mi i citavu "Tesliana" stranicu izbrisa.

Pozdrav, Tesliana

Насељена места у Немачкој

Da li si dobro shvatio šta treba da se radi sa Naseljenim mestima? Koliko ja shvatam treba se završi sa prevođenjem naselja što je pri kraju, a što ja mogu da završim. Treba da se nađu dodatni izvorni pogodni za automatsko unošenje?

Eкстрахирати податке из википедијиних чланака - Šta bi ovo bilo? комплетирати статистичке податке о броју атрибута и сходно томе дизајнирати изглед просјечног чланка (евентуално адаптирати и проширити постојећи шаблон на српској вики) - Šablon da se završi?

Pozz--Alexmilt (разговор) 01:54, 17. фебруар 2010. (CET)

Маја Богдановић

Поздрав! Видим да си закључао страницу због учесталих измена, мислим да је то најбоље. Ја се извињавам ако сам погрешио у враћању, али видео сам да сте то Мики и ти такође чинили, па нисам имао дилеме да је то исправно. Kvant (разговор) 13:12, 18. фебруар 2010. (CET)

Што сте враћали измене. Зар нисмо скоро имали сличну ситуацију са чланком: Урош Ђурић, писао је чланак о себи и сложили смо се да га не ометамо у томе. А, чланак је испао солидно добар. Шта је проблем у овом случају? SmirnofLeary (разговор) 13:16, 18. фебруар 2010. (CET)

Па није несређено, колико видим само је покушала да промени текст у делу биографија новим текстом. Пар пута је урађена иста измена. Можда сте јој могли објаснити процедуру и првила. Да јој пошаљеш исту поруку што си и мени написао. Прошли пут се исто доста ратовало са Ђурићем док се нисте споразумели, за шта мислим да није било потребе. SmirnofLeary (разговор) 13:51, 18. фебруар 2010. (CET)

Dungodung, molim te da vratis izmenjen tekst. Ako smatras da ja to ne znam da uradim onda ga uredi a ovaj izbaci. Hvala unapred.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник MajaBogdanovic (разговор • доприноси)

Ево и ја ћу овде да одговорим. Убачени текст јесте несређен, уклоњен је део постојећег сређеног текста и то без образложења, убачени део је преписан из другог извора опет без образложења (што представља и кршење ауторских права, што је само по себи довољан разлог за уклањање измене). Корисник, па чак и почетник, мора да поштује правила пројекта на који се пријавио и да покаже бар минималан напор да са другим корисницима постигне договор (ако постоји спор). Нека на страници за разговор чланка напише шта није у реду са тренутном верзијом чланка и нека ту среди спорни део пре пребацивања у чланак. Тако сигурно неће доћи до исте ситуације. --micki ^talk 16:35, 18. фебруар 2010. (CET)

Miki ok, mogao si to da mi objasnis i onda, ja stvarno ne znam da koristim wikipediu a promena mora da se izvrsi jer su mnoge informacije netacne u prethodnom tekstu. Sad je jos i clanak zasticen pa ne mogu nista da promenim, mislim da to nije u redu.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник MajaBogdanovic (разговор • доприноси)

Страница за разговор чланка није закључана.--micki ^talk 17:12, 18. фебруар 2010. (CET)

Пошто видим да бришеш коментаре са твоје стране за разговор, одговорићу овде. У потпуности се слажем са Мицкијем. Можда смо и ми погрешили што ти нисмо одмах објаснили о чему се ради, али опет... ако већ видиш да се враћа твоја измена, нема смисла враћати назад своје измене. Напиши на страни за разговор чланка шта тачно не ваља, па ћемо видети шта ћемо са тиме. Иначе, чланак може да се откључа ако знамо да нећеш више у потпуности брисати постојећи чланак и уносити твоју верзију, јер просто Википедија не функционише тако. Хвала --филип ██ 17:14, 18. фебруар 2010. (CET)

Komentari obrisani zato sto ne sadrze nikakva objasnjenja, a drugo ako sam vec toliko puta pokusala da promenim stranicu znaci da nesto nije u redu sa tom koja je bila. Hvala na uputstvu, neki drugi put cu da se pozabavim time, cinilo mi se mnogo jednostavnije.. Ako je vama bolji "uredjen" tekst sa naslaganim nebitnim informacijama onda ga cuvajte.

Коментари не треба да се бришу, јер то није лепо, нити коректно према ономе ко их је написао. То је основна ствар културе. И само да се разумемо, нисам ја против промене чланка. Само сам против промене на начин на који си ти то радила. Као што рекох, на страни за разговор се могу изнети проблеми са тренутном верзијом чланка, па можемо да их исправимо заједно. --филип ██ 17:32, 18. фебруар 2010. (CET)

Овакве ситуације се све чешће понављају, те мислим да би требало написати кратак правилник. Пошто сваки пут објашњавамо новим корисницима како и шта требају да ураде. Лакше би било да имамо предефинисан шаблон са пар ставки које ће им разјаснити ситуацију. Маја још увек не зна да треба и у том новом тексту да референцира спорне тврдње и то не позивајући се на свој сајт. Ми не можемо да проверимо да су у старом тексту неке информације погрешне, па исто тако не можемо да проверимо у том новом. Једино да верујемо на реч. SmirnofLeary (разговор) 17:40, 18. фебруар 2010. (CET)

Слажем се. Јеси ли вољан да напишеш тај правилник? :) --филип ██ 17:42, 18. фебруар 2010. (CET)

Наравно, само да се потрудите да Маји објасните проблематику. Ја ћу лако та објашњења да преточим у шаблон. :) Copy-Paste, мање-више. Проћићу и ону ранију расправу са Урошем. SmirnofLeary (разговор) 17:47, 18. фебруар 2010. (CET)

Патролирање

Написах тамо да је захтев актуелан. Молио бих те да размотриш и доделу враћачких права, мислим да би ми то могло бити од користи у случају вишеструких измена, а видим да се често додељују заједно са патролерским. Видех твоју поруку на Тргу да вам фале патролери тако да би можда било добро да добијете још једног корисника који би надзирао скорашње измене, а враћачка права могу одиста олакшати рад у неким случајевима. Kvant (разговор) 12:18, 19. фебруар 2010. (CET)

Хвала. Данас имам неке обавезе због школе, али већ сутра (увече) почињем са активним коришћењем новостечених права. Kvant (разговор) 12:42, 19. фебруар 2010. (CET)

Француска села

Ово са Француским селима је готово Корисник:FelixBot/фр. Пусти бота да заврши своје па да отварамо шампањац. --Alexmilt (разговор) 15:08, 19. фебруар 2010. (CET)

Шта ти значе знаци за статус?--Alexmilt (разговор) 16:12, 19. фебруар 2010. (CET)

Број измена корисника

Да ли у број измена које је одређени корисник имао на википедији улазе и измене које је имао на другим википедијама под истим корисничким именом?--Antidiskriminator (разговор) 15:50, 19. фебруар 2010. (CET)

Википедија на српском језику

Требало би да се ажурира пасус о фр селима. --79.101.249.84 (разговор) 16:00, 19. фебруар 2010. (CET)

Ажурирао сам. --филип ██ 16:12, 19. фебруар 2010. (CET)

Селендре

Угодно сам изненађен. Све си транскрибовао управо онако као што бих и ја то урадио. Што не значи да је тачно, јбг.

И чини ми се да је Корзика остала нетранскрибована?

--Sly-ah (разговор) 17:47, 19. фебруар 2010. (CET)

---

Баци поглед на Јужну Корзику, унео сам неке исправке.

--Sly-ah (разговор) 21:07, 19. фебруар 2010. (CET)

И на Горњу Корзику.

--Sly-ah (разговор) 21:10, 19. фебруар 2010. (CET)

А, јбг, није ми јасно куда сте журили. Ништа, препуштам ти задовољство ручног премештања.

--Sly-ah (разговор) 21:14, 19. фебруар 2010. (CET)

Шаблон

Де погледај шта се дешава са шаблоном Румунски градови. Кад притиснем на уређивање, појави се текст Градови у Мађарској и упозорење да таквог чланка нема.

--Sly-ah (разговор) 00:40, 20. фебруар 2010. (CET)

Па, рецимо, одеш на чланак Онешти и на дну странице имаш шаблон Градови у Румунији који се опире уређивању.

--Sly-ah (разговор) 00:50, 20. фебруар 2010. (CET)

Пријављивање за аутоматски патролисане кориснике

Замерено ми је да нисам аутоматски патролисан приликом моје кандидатуре за администратора. Нисам, на основу онога што сам могао да прочитам у правилима на википедији, могао до сада да закључим да ли се ја сам стављам на овај списак, или треба неко други ме стави на овај списак? Уколико то треба неко од администратора да уради на основу мог захтева, онда те молим да ме укључиш на овај списак, уколико то налазиш за сходно.--Antidiskriminator (разговор) 10:20, 20. фебруар 2010. (CET)

Карте

Како бих могао да исправим податке на мапама које су убачене у неке чланке (рецимо, Румунија, Кина) а које су радили корисници са много техничког, али са врло мало језичког знања (ако ме разумеш). Сада су подаци на мапама у становитом нескладу са коректним и сређеним подацима у самим чланцима.

--Sly-ah (разговор) 11:39, 20. фебруар 2010. (CET)

---

Одлично. Благодарим.

--Sly-ah (разговор) 17:13, 20. фебруар 2010. (CET)

Аутоматски патролисан

Ја сам се сам, пошто ме нико други није, кандидовао да будем аутоматски патролисан пре нешто више од три дана. Чини ми се да сам негде прочитао да се у року од три дана одлучује о овим пријавама. Ако сам у праву, пошто нисам видео да је испод моје кандидатуре било ко нешто написао, какав је статус моје кандидатуре?--Antidiskriminator (разговор) 21:02, 23. фебруар 2010. (CET)

Посредничко вијеће

Позивам вас да се пријавите за члана Посредничког вијећа уколико испуњавате услове прописане политиком посредовања (регистрован налог бар 90 дана, бар 500 измена у главном именском простору, и бар 50 измена у википедија именском простору пре почетка гласања). Надам се да ћете се одазвати позиву и своју кандидатуру истакнути на овој страници, а ако се не намјеравате кандидовати да ћете свој глас дати једном од кандидата како би гласање протекло према усвојеним правилима. Пријатно. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:13, 23. фебруар 2010. (CET) с. р.

Корелдро

1. Уопште се не слажем с Бојаном који је поставио одговор на „корелдро“ чланак из простог разлога што не може свака реч енглеског језика да се транскрибује, а и да може, то би звучало више него патетично и смешно. Мислим, корелдро? Ма дај. Негде сам прочитао да је било гласање да ли да се преводе називи производа и више од 60 одство њих је рекло не! (Истина, не знам колико је њих гласало и знам да је то гласање важило само за превођење гнома, али свеједно. Неки програми, као што је и овај, једноставно нису за транскрипцију. Има доста горих примера којих тренутно не могу да се сетим, нити се трудим, али све је у суштини исто. У реду за нешто типа орбит, али кад би већ узели цело име програма, испало би више него смешно — орбит даунлоадер.

2. Што се тиче одговора на мојој страници, требали сте прво да проверите шта сам ја то заправо урадио, већ сте одмах уочили ћирилицу и закључили да сам ја једноставно укључио програмче за пресловљавање и завршио посао — наравно да не (за програмче јесте у праву неким делом). Преконтролисао сам цео текст, упоређивао с енглеским чланком и преводио недостатке, ажурирао издање програма, будући да је било (а и још је) издање X3 (илити, према Бојану, икс-3 :) и успут пресловљавао с фајерфоксовим (:?) додатком, будући да лично више волим ћирилицу. Наравно, Ви то нисте погледали и аутоматски сте вратили чланак на претходну верзију.

Следећи пут, молим Вас, обратите пажњу, бар што се тиче мене. :)

П. С. Поново ћу поставити измене, па ако сматрате да требају да се сачувају, Ви сачувајте. Ево, и ако буде требало транскрибовање целог текста, пошто видим ознаку за то, урадићу. Надам се да свима вама, као и Википедијанцима, неће бити смешно када виде неке небулозе, у старту са „Корелдро икс-3“. Charmed94 (разговор) 02:28, 15. март 2010. (CET)

Шаблон:Моментално брисање

Ovaj šablon teško da će iko da upotrebi. Predugačko ime, a ime na šablon koji presumerava dovojno je kratko i praktično. --109.93.203.208 (разговор) 22:09, 25. фебруар 2010. (CET)

Па направљен је са намером и видео сам да се употребљава. С обзиром да не смета, не треба га ни брисати. --филип ██ 22:10, 25. фебруар 2010. (CET)

WikiAdmin mail

Ne znam da li ste nešto menjali u tekstu, ali sad mi u onom obaveštajno mejlu piše Драги Maduixa, što je, priznaćeš, vrlo glupo. Bolje staviti neki neutralan pozdrav, npr. Zdravo, Maduixa (Dungo, Pera, Žika, Laza), možda dodati Zdravo, korisniče .... Onda može ime u nominativu, zvuči normalno, a ne ko vojvođanska Mađarica... --Јагода испеци па реци 23:17, 25. фебруар 2010. (CET)

Zahvaljujem. --Јагода испеци па реци 23:42, 25. фебруар 2010. (CET)

Nije glupo, imejl je isto što i pismo, zar ne? No, nije bitno, dobro je i ovako, samo da nije Mađarica... Hvala još jednom na brzoj reakciji.--Јагода испеци па реци 23:45, 25. фебруар 2010. (CET)

Doris Dragović

Poštovani, pišući članak o Doris Dragović primetio sam da na engleskom članku o njoj ima greška. Ona nije rođena kao Budimir već je udata kao Budimir za Maria Budimira bivšeg vaterpolistu splitskog Jadrana. Bilo bi mi drago ako bi ste ispravili ovu grešku na engleskoj Vikipediji pošto ste član tamo ako se ne varam i zbog toga bih vam i ja bio zahvalan. Mnogo lepih pozdrava od --Vcesnak (разговор) 11:02, 26. фебруар 2010. (CET)

Poštovani Filipe, ja ne govorim dovoljno dobro engleski pokušao sam ispraviti istu grešku u de. viki ali su mi obrisali. Molim Vas Filipe ispravite barem u engleskoj viki pošto Vi vladate tim jezikom a na nemačkoj viki sam ostavio komentar u razgovoru na tu temu. Zahvaljujem Vam se --Vcesnak (разговор) 11:16, 26. фебруар 2010. (CET)

nemam referencu ali je sigurno jer mi je me je obavestila o tome moja rođaka a bliska "rodica" Doris inače i na hr. viki stoji da je rošena kao Dragović neko je pomešao ime njenog supruga i njeno rođeno ime. Dobro hvala Vam i na ovome i puno Vas pozdravljam --Vcesnak (разговор) 11:33, 26. фебруар 2010. (CET)

Poštovani Filipe evo ja sam malo listao google i našao sam jedan članak iz koga se vidi da je Mario Budimir bivši Vaterpolist Jadrana suprug Doris Dragoviš! dali je to dovoljno kao referenca? evo ovde [1] Pozdravi od --Vcesnak (разговор) 12:07, 26. фебруар 2010. (CET)

Hvala Vam Filipe i izvinite što sam Vas uznemiravao svojim zahtevima i mnogo Vas pozdravljam --Vcesnak (разговор) 12:13, 26. фебруар 2010. (CET)

Фотографија

Поздрав Филипе, ми смо пре две године разговарали телефоном када сам се укључио на Викпедију. Сада су моје адресе неактиве. Разјаснио сам нове недоумице у вези са фотографијама које сам тада послао са Микијем, који их је након тога вратио назад, са договором да допуним податке. Молим вас да откључате поништавање код чланка Зоран Милосављевић да би фотографије молге да буду враћене.

Поздрав Борис

ОК, фотографије су враћене у чланак. Хвала --филип ██ 13:12, 26. фебруар 2010. (CET)

Egmontbot

Hi филип, you may want to reconsider your vote since in the original application I forgot to change the link to the SULutil and it was pointed to DixonDBot who's application I copied to use as a template. I had no intention to misinform. Since my bot has significantly less flags and edits than it may had been shown in the link you may wish to reconsider. Regards. --Egmontaz (разговор) 16:23, 3. март 2010. (CET)

No worries. I'm familiar with you, so I'm sure it's going to be fine. -- Filip

vandal 109.165.178.238

--Antidiskriminator (разговор) 15:06, 9. март 2010. (CET)

izvini u mom clanku Синиша Вучинић je u samom dnu napisano Чланци са непотврђеним изјавама од 03. 2010. sta to znaci???????

Бот заставица на Викиречнику

Кад стигнешп, погледај зашто Слобот нема заставицу у СИ, иако је у листи ботова. Ускоро крећем са масовним поправкама па не бих да закрчим СИ. Поз, --Kašter (разговор) 08:28, 12. март 2010. (CET)

Корисничка

Е, ајде ми богати откључај корисничку и побриши све подтсранице које вежу на њу. Хвала. --Славен Косановић {разговор} 11:12, 13. март 2010. (CET)

Корисничка права

Јел могу да будем аутоматски патролисан? Правим углавном добре измене.--ALE^block70 20:08, 13. март 2010. (CET)

Желео сам да питам за твоје мишљење пошто не вреди да питам тамо, ако ће ме одбити.--ALE^block70 21:41, 13. март 2010. (CET)

Патролисане измене

Да ли се негде види ко је када патролисао који чланак? Ако је одговор потврдан, где је таква база података о патролисању и може ли се она претраживати по разним критеријумима, датум, чланак, корисник...--Antidiskriminator (разговор) 11:31, 15. март 2010. (CET)

Хвала.--Antidiskriminator (разговор) 11:37, 15. март 2010. (CET)

Beogradski KBC

Poštovani,

Članak koji sam poskušao da postavim o Beoegradskom KBC-u je obrisan. Tekst je napisala PR služba Klinike. Razlog brisanja ovog teksta je autorski tekst sa http://www.medicicom.com/content/view/303/62/ Administratori ovog sajta okacili su tekst koji je nasa PR sluzba prosledila u vidu saopštenja za javnost.

Sva autorska prava na tekst zadržava Beogradski KBC.

Molim Vas da isti tekst vratite u istom obliku.

S poštovanjem,

Beogradski KBC

Два налога истовремено

Зар корисник SLAK нема још један активни налог? Уколико је то тачно, онда овде имамо један лагани прекршај.

--Sly-ah (разговор) 17:52, 17. март 2010. (CET)

Зашто да тако остане? Па треба да буде на српском.--SLAK (разговор) 21:36, 17. март 2010. (CET) Па ово је енциклопедија на српском, није на латинском.--SLAK (разговор) 21:38, 17. март 2010. (CET)

Називи таксономских категорија се пишу и на латинском, свеједно што је ово енциклопедија на српском језику. За неке може слободно на српском – акко постоји један на један пресликавање обима термина и акко се прати форма која омогућава правилно бојење таксобокса (рецимо, ако за царство пише [[Биљке]] или [[Животиње]], без тагова). Поздрав, --Wlodzimierz (разговор) 12:41, 18. март 2010. (CET)

Borko Temelkovski

Postovani Gospodine Filipe, dali biste mogli da mi date vise detalja zbog cega je moja stranica Borko Temelkovski izbrisana?

Pozdrav, Mtemelk (разговор) 04:55, 18. март 2010. (CET)

:)

Хвала, Филипе! —Lampica ☎ 14:31, 20. март 2010. (CET)