Разговор с корисником:Geologicharka/Архива 09
пустиње[уреди извор]Па, овако хладне пустиње су везане за високопланиснка подручја и високе гш. Код њих еолски процес нема никаквог утицаја, него нисак температура, иначе, овај чланак има још да се дорађује да би био сјајан, фали доста тога. Можемо да убацимо отприлике овако - ...За настанак пустиња је од пресудног значаја еолски процес, осим код хладних пустиња (пустара) где је пресудна ниска темепратура и снежни и ледени покривач... тако некако отприлике--Metju (разговор) 16:00, 16. мај 2009. (CEST)
Их, када би све дефиниције овде биле биохемијске, ди би нам енд био?
Pregolem je članak, tako da pomoći nema: ostaće kolapsirajući, nema mu druge. --Методичар зговор2а 18:28, 16. мај 2009. (CEST)
Mozes li da napises[уреди извор]samo nesto malo o kvarcitu? Nesto sam sredjivao, a treba ovaj clanak da popuni jednu rupu. -- Bojan Razgovor 22:22, 21. мај 2009. (CEST) Здраво. Ја сам Раденко. Завршио сам шумарство. ГИС ми је хоби (посебно GRASS) за сада и волио би да имам с ким размјенити мишљења и информације о тој теми. О геологији имам минимално знање (курс педологије и петрографије на факсу). Хвала на понуди за помоћ. Постоји мноштво ствари које ме интересује, нпр. дали постоји начин да се претражују урађени шаблони? Ја сам досада радио тако да пронађем сличну тему и ископирам дио са шаблоном. Дали постоји листа шаблона локализованих на српски језик? --Раденко (разговор) 09:14, 21. мај 2009. (CEST) Ово је порука коју ти је данас послао дотични корисник, али ју је написао на погрешној страници. --micki talk 22:26, 21. мај 2009. (CEST) Супер, то је то. Хвала.Можеш ли ми молимте провјерити, док се ја будем сналазио у овоме, дали постоји завршен шаблон који би се могао искористити овдје? Крај ознаке задње верзије би требао да стоји датум. Или да то једноставно обришем?--Раденко (разговор) 23:46, 22. мај 2009. (CEST) Писао сам ти јер је неколико чланака имало у себи [[метаморфне стене|кварцит]], pa da ispravimo tu rupu. -- Bojan Razgovor 18:55, 23. мај 2009. (CEST)
Превише те замарам техникалијама, окачићу ово питање на трг. За Шта се конкретно занимаш у ГИС-у и дали већ користиш неки систем и који?--Раденко (разговор) 11:41, 24. мај 2009. (CEST)
Skye klif[уреди извор]Meni to deluje masivno. Stene su izložene mehaničkom (razornom) dejstvu talasa i atmosferilijama (ne treba zaboraviti o kom podneblju je reč) - kiša, vlaga, vetar. Drugo...ne znamo o kojoj vrsti stena je reč (sedimentne ili magmatske) da bi mogli da kažemo nešto više o strukturi. Meni deluje da je reč o magmatskim stenama (granit ili...) zbog otpornosti na razgradnju. To što je gornji deo više razgrađen ne mora da znači da je stena odozgo nešto bitno drugačija od podinske, odnosno može se dogoditi da su one istog sastava ali da je gornja bila izloženija razgradnji a da je materijal nastao razgradnjom povlate delom zaštitio podinu od dalje razgradnje. Primetila si da u pozadini postoji nešto što bi svrstala u deluvijum. Obrati pažnju odakle taj materijal tu odnosno na mehanizam. Rekao bih da je reč pretežno o osipanju materijala i odronjavanju. Kasnijim dejstvom atmosferilija na taj nataloženi materijal dolazi do njegovod daljeg menjanja (možda grusifikacije), usitnjavanja i deluje da je reč o deluvijalnom zastoru. Ostaje još da odeš na teren. Čukneš malo čekićem, proveriš o kojim stenama je reč, uzmeš neke uzorke (podine i povrate), proveriš o kakvom nanosu je reč (deluvijum, sipar ili odron).... :)-- piši mi Интернер Експлорер ми није хтио отворити ту адресу(спољашњу везу) тако да сам мислио да ставља рекламе.--Бојан ♪ пјевај♫♪ 18:06, 27. мај 2009. (CEST) Cao! Svidja mi se onaj tekst sa pocetka tvoje stranice:) Postavio sam clanak na glasanje za dobar, mislim da je tema obradjena, pa ako i ti mislis tako, glasaj za , a ako mislis suprotno, bolje nemoj,hahaha Колико траје гласање? Википедија:Гласање/Верификатори?--Бојан ♪ пјевај♫♪ 17:39, 28. мај 2009. (CEST) Мај нејм ис Раде. :) --Награкажи/лажи 19:19, 28. мај 2009. (CEST) Ево баш сам[уреди извор]Ево баш сам кандидовао Чеа за сјајан чланак. Сав мој друштвени живот је био уништен последњих дана, пошто сам се опсесивно заинатио да направим од њега одличан чланак. Може још боље, наравно, али мислим да је сад таман вријеме да га кандидујем. Ето, можеш и ти да га кандидујеш :) Иначе ништа, посо-кућа :( Имам и неки испит за 10-ак дана, али баш ми се не учи... :( --Дарко Максимовић (разг.) 19:52, 28. мај 2009. (CEST) Ајлајв[уреди извор]Наравно да сам ајлајв, а палачинка се већ подразумијева. :) --Методичар зговор2а 16:59, 1. јун 2009. (CEST)
Е па онда ријешено. :) --Методичар зговор2а 13:31, 7. јун 2009. (CEST) Devon ili ne...[уреди извор]Lepi su strukturni oblici...-- piši mi Geološka vremenska skala[уреди извор]Hajde mi pošalji to što si uzela od Toljića. On je boje radio u CMYK-u a mislim da ti to ovde pravi problem jer su boje na netu u RGB-u. Zipuj i pošalji mi na mejl da pogledam njegove kodove boja. -- piši mi Uklonio sam mejl koji sam ti ostavio.-- piši mi Što pobogu stavi Holocen i Pleistocen u Neogen????-- piši mi
Btw, neko je menjao Daljinsku detekciju - senzore.-- piši mi
Za danas obustavljam dalji rad. Mozes da menjas.-- piši mi
Uradio sam sve iznad devona. Nisam siguran za standard boja kod nas za vreme pre kambrijuma. Tj. tu imam samo dve boje: za prekambijum i arhaik.-- piši mi Još malo je ostalo da se uradi ali to malo mi je sad mnogo, nastavicu drugi put. Možda te boje dole nedostaju jer kod nas nema tragova iz tog doba pa se niko nije ni bavio time. -- piši mi Clanak[уреди извор]Ocu, evo jos veceras. Samo jedno pitanje. Da li je neophodno da ono km/s stoji onako veliko i ogromno u tekstu? Mnogo je ruzno i remeti linije, ako moze da bude km/s ja bih to promenila. Kapiram da su one kerefeke za nezavisne formule, tj. kad stoje nezavisno od teksta, pa su zato tako velike... Hvala na lepim recima, mada nisam ja nigde ni isla. Treba mnogo vise da bi se mene oteralo... A jel moze samo da se smanji? Hm, evo gledam ove matematicke znakove, nema nesto tako... Ево, завршила сам. Све је ок, само мало мање зареза... Ххаха,.. Морам ти рећи да ми се од "бананице" прво учинила "гибаница"
Укљештени[уреди извор]Ијекавски су клијешта, а екавски клешта, односно уклештен (тако барем пише у Правопису и правописном речнику). Видим да бараташ појмом укљештен што је двострука грешка, будући да је правилан екавски облик уклештен, а правилан ијекавски облик уклијештен (али је укљештење). Из списка литературе за чланак Укљештени меандар, колико видим, све књиге су писане на екавици, па ме интересује да ли су сви аутори користили појам укљештен, или су неки употребљавали и варијанту уклештен. Поздрав, --Sly-ah (разговор) 18:14, 11. јун 2009. (CEST) Boja pleistocena[уреди извор]Nisam ja odredio tu boju. U stvari, boja nije ni zadata pleistocenu. Biće da je to po difoltu namesteno ali to ne znači da ja ne mogu da namestim da bude bela.-- piši mi Ostavio sam komentar na Trgu a tiče se kategorisanja. Mislim da ćeš se složiti sa mnom.-- piši mi Kategorije[уреди извор]Možda sačekati.-- piši mi
ok. Geomorfološki oblici kraškog procesa.-- piši mi
Ponornica....reke. :) -- piši mi Conodonta[уреди извор]Па, овај, како да ти кажем... бар 10 година се тачно зна шта су конодонта :) види укратко нпр. [1], [2] :) --Wlodzimierz (разговор) 14:41, 12. јун 2009. (CEST) :)[уреди извор]Vidi u kojoj se kategoriji nalazi članak Urin, a onda pogledaj koja je nadkategorija.-- piši mi U kategoriji Oblici kopna nalazi se kategorija Vrste voda!-- piši mi Neću s tim da se sad mlatim.-- piši mi Прво, сам чланак каже да кишна ерозија јесте геоморфолошки процес (или бар његов део). Ерозија јесте процес, док геоморфолошки облици који њоме настају нису. Појмови из ове области у врло лошем стању што се тиче категоризације, ја се трудим да то побољшам, а онда се ти јавиш са протестом. То је безобразно. Ако заиста хоћеш да будеш од користи онда ради на чланцима или њиховој категоризацији.--Јакша (разговор) 21:29, 13. јун 2009. (CEST) Opsidijan[уреди извор]Mozda sam ja zbrljala kad sam tamo objasnjavala, ali htela sam da premestim na Opsidijan, pa sam vidla da ne moze jer ta stranica vec postoji, pa sam zato napisala onu napomenu, da se obrise kako bi se moglo premeestiti na pravilan oblik sa P. Tu dolazi do jednacenja po zvucnosti: B je zvucno, S je bezvucno, pa stoga B prelazi u svoj bezvucni parnjak P. Opsidijan
mejl[уреди извор]Nisam video, pa tek sad gledam poruku, hoće, hoće, pošalji slobodno.... :-)--Metju (разговор) 23:57, 13. јун 2009. (CEST) šablon[уреди извор]nisam radio godine, popravljam tekst-- piši mi Možda ti ovo pomogne-- piši mi Ne znam ni ja engleske ili anglosaksonske standarde... Poslao sam ti internacionalnu podelu.-- piši mi Блокирај[уреди извор]93.86.165.251 . Због овога. Није први пут.--Јагода Честитка[уреди извор]Ево ја ћу да ти честитам овде за десетку. Баш ми је драго, одма‘ сам ја вид‘о да си капацитет. :) --Методичар зговор2а 19:13, 16. јун 2009. (CEST) Hronozona[уреди извор]Iskreno ne bavim se tim pa neznam, ali bih voleo da saznam. Mogla bi da malo prekopaš literaturu ili pitaš nekog našeg eminentnog prof. da to razjasni. -- piši mi Nemoj mene pominjati, i da, sad kad si položila možeš da postavljaš svakojaka pitanja pa i glupa. U principu si to mogla i ranije...-- piši mi
Strukturna geologija[уреди извор]Samo sam ga započeo... možeš da ga radiš ne bunim se. Stavio sam ga među klice. Ima veliki broj članaka klica što sam delom i ja kriv jer sam započinjao članke zato što ih nije bilo a nedostajali su.-- piši mi Ne bih sad. Vec je pola meseca proslo. -- Bojan Razgovor 14:51, 19. јун 2009. (CEST) Kad sam ja slušao četvrtu i petu to je bio predmet kod nas koji su uveli kao fakultativan. Mislim da se zvao geologija životne sredine ili slično. Proveri da nema neki smer na doktorskim da se tako zove, na osnovnim studijama nema koliko znam.-- piši mi
Ali zašto? Geologija spada u geografiju. A sledeće godine planiram novih 12 članaka da nađem, tako da ne bi imalo smisla menjati, kad se neće videti. -- Bojan Razgovor 09:58, 20. јун 2009. (CEST) stena[уреди извор]jeste neki škriljac ali ne znam koji.-- piši mi Отера![уреди извор]Још да и ја кренем на распус‘, те сам комплетан. :) --Методичар зговор2а 13:06, 21. јун 2009. (CEST)
...rvina[уреди извор]Тo sam ja dodao......урвина представља стари назив за појам клизиште...
ма преусмери-- piši mi škrapa,mrežaste, rebraste, škrapar[уреди извор]mislim da je greška na engleskoj viki... jer opisuje samo slučaj horizontalnih krečnjaka koji su nekada bili pokriveni lednikom. Dakle lednik nema nikakvu ulogu osim što se povukaoi što je pri povlačenju snabdevao teren vodom koja je razarala stenu. Dakle voda je ta koja je "krivac" za nastanak tih oblika a ne lednik, a preduslov je malo rastvorljivi ispucali krečnjak. Prihvatam ovako adhok da možda grešim ali mislim da sam u pravu platforma[уреди извор]razvoj platformi se vezuje za teoriju geosinklinala. Ja o tome necu pisati, a do platforme sam stigao preko anteklize i sineklize jer je neko preveo članak o Gomelju u kome se dotiče preko tih termina teorija geosinklinala, pa je bio red da se to ukratko pojasni.-- piši mi Laporac[уреди извор]zašto nisi stavila interwiki veze. Koliko znam na engleskom je marl.-- piši mi
Glasovi[уреди извор]Što bre obrisa moje glasove?!?! --91.150.121.111 (разговор) 12:14, 26. јун 2009. (CEST) Шаблон геолошка скала[уреди извор]На крају сам га разбио на један главни и помоћне шаблоне јер је тотално било непрегледно за едитовање.-- piši mi Књига[уреди извор]Па добро, шта год да је, очигледно је да је у међувремену уочена грешка и у новијим издањима тих ваших књига појављује се правописно правилан облик... kliziste[уреди извор]kategorisao sam kako mislim da treba. Mozda me nece biti ovih dana ili nedelja jer imam neke privatne stvari koje moram da poobavljam tako da se unapred izvinjavam ako ne budem odgovarao na poruke. Pozdrav-- piši mi геофизика[уреди извор]Цитирам: Геофизика је наука о Земљи, која изучава унутрашњу грађу, физичка својства и процесе који се одвијају у њеним геосферама. Будући да су јој основни елементи истраживања географске сфере, убраја се у граничне научне дисциплине географије, на граници између географије и физике. (Мастило, Наталија (2005): Речник савремене српске географске терминологије, Географски факултет, Београд; Тадић, Милутин (2006): Увод у географију, географски факултет, Београд) --Metju (разговор) 09:54, 6. јул 2009. (CEST) Географске сфере - Земљина кора, хидросфера, биосфера, педосфера и мањи део атмосфере. тј укупно речено географски омотач. Докле год нека наука проучава неки његов део она је географска дисциплина или уско повезана или гранична дисциплина, у овом случају то је гранична дисциплина са аспекта географије. Као што дуже време категоришемо чланке на неколико начина, исто тако не видим шта је овде спорно, што се мене тичети можеш да лупиш шаблон геологије на чланак политичка географија и да кажеш у њему да је то по геолошкој подели гранична дисциплина геологије или геофизике, небитно, а да притом кажеш да тако дефинишете, ја бих рекао ок, прегледније, јасније и потпуније за било кога ко чита, а различитог је образовања.--Metju (разговор) 10:40, 6. јул 2009. (CEST)
Пошто видим да се мој допринос стално доводи у питање од стране свих бранши, упркос томе што је уредно поткрепљене литературом, јасно је да сам немоћан. Радите шта хоћете и шта мислите да је исправно, ако смета шаблон, бришите. Толико од мене. Поздрав.--Metju (разговор) 12:45, 6. јул 2009. (CEST)
је Влада написао још давно. Ја сам додо овог. :) --Методичар зговор2а 23:02, 6. јул 2009. (CEST) istorijski razvoj geologije[уреди извор]važi Чланак је јако лоше референциран; све је у хаосу. Референце, па литература, појма немам која чињеница је одакле. Ајде, молим те, изреференцирај текст, а и ја ћу након тебе са својом литературом. Даћу ти бубамару. :) --Методичар зговор2а 22:20, 7. јул 2009. (CEST) Kasagrandeova[уреди извор]treskalica... je sprava koja se ne koristi ni za kakvo utiskivanje već za određivanje granice platičnosti.-- piši mi Dolomajt[уреди извор]Sačeknuću tebe, pa kada završiš, dodaću hemijski deo za koji pouzdano znam da ga obožavaš.
Nastanak je dobro urađen. Videću šta imam po mojim skromnim knjižicama hemijskim. :)--Методичар зговор2а 18:05, 10. јул 2009. (CEST) Орденчич[уреди извор]Чисто да се зна.
Ockej, ali taj deo nije žurba. Članak je sada super. Eto, održaću obećawe da ti dam bubamaricu. A vidim da si dobila priznawe prve na wikipediji? Pa zar to nije Jagoda? Na kraju ćemo imati poplavu prvih žena ovde.
Чињеница је да су мушкарци компетитивнији него жене, али није скроз истина да су жене међусобно некомпетитивне. Углавном, за супротну тврдњу треба референца. :) --Методичар зговор2а 18:54, 10. јул 2009. (CEST)
Fala, prva geologičarko njikipedije. Део-по-део[уреди извор]Да, постоји то. Простим речима, то би била функција која није непрекидна, али ако бисмо је исецкали на парчиће (онако како нама одговара), могли бисмо да добијемо гомилу непрекидних парчића. Код неких функција то није могуће. Рецимо, ово је део по део непрекидна функција, док ово није. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:14, 10. јул 2009. (CEST)
Доломит[уреди извор]ОК. Погледаћу ових дана. --Јагода |
