Šta kažeš da one svoje podatke postaviš na svoju korisničku stranu? Proviri da vidiš kako su to drugi uradili. :) --Поки |разговор| 22:32, 9 јануар 2006 (CET)

после овога вероватно и хоћу, мада ми се чинило у почетку да је то мање битно од писања чланака. Ипак, изгледа да је некима стало до тога да знају "из какве сам породице" : ) -поз Jovan Vesić 22:40, 9 јануар 2006 (CET)

Споменице

имаш преко 70 измена... следују ти споменице :-). Бар што се мене тиче лепо је што си "ставио" које си чланке урадио. Свако има неки свој стил, круг интересовања, занимљиво је видети шта ко ради. Па онда ако нађеш заједничку тему, допуниш измениш и тако то...поздрав --Goldfinger 23:05, 9 јануар 2006 (CET)

Инат

Е баш из ината мислим да НЕ СМЕШ да га допуниш :-)))--Goldfinger 23:29, 9 јануар 2006 (CET)

Лилит

У чланку сам хипертекстовао реч демон. Опиши је мало нешто ми инспирација пресушила да би отворили КАТЕГОРИЈУ демони која ти је црвена! Капишче--Goldfinger 23:29, 9 јануар 2006 (CET)

То мајсторе! :-) Укапирао си сада када неко тражи демоне може све да их нађе на "гомили" :-))) хехехехехе. Даље увек се одговара на страници оне друге особе и то на дну. Ред је а и пожељно због датума да се потпишеш. То ти је она друга коцкица са десне стране када си у едиту! Уђеш, изађеш и ГОТОВО! Дакле када је категорија црвема кликнеш на њу отворити се нови едит екран. Мало је опишеш и обавезно ставиш једну универзалнију категорију. Пример имаш српски глумци --> глумци --> уметност. Срадачно само тако и цоол бабу--Goldfinger 08:36, 10 јануар 2006 (CET)

не, не фора је у томе да СТИГНЕШ до једне категорије која постоји!. са ЦТРЛ+Н отвориш две стране википедије на једној одеш на главну страну па на дну и ту имаш све главне категорије, а на другој страни радиш, пишеш, снимаш --Goldfinger 08:49, 10 јануар 2006 (CET)

Фолирање

Џаба се фолираш, ти си једно фино дете из добре куће :-))) Чим свираш и тако то... Имао сам другара који је паралелно студирао медицину (просек 9,33) и имао исте године два концерта у Коларцу. А онда је тренирао карате заједно самном да би смо били ТАФ ГАЈСИ. Слушај, за мене су пола године мислили да живим у Новом Саду, да сам Католик и сл... па мислим да ни сада не знају тачно :-))) Суштина је пусти људе који хоће да се декларишу мало више србин, мало више верник... нисмо се зато окупили овде. Ништа немаш од тога ако неком другом исто тако паметном и фином детету гураш прст у око. Ако то хоћеш упиши се на карате, бокс, џудо и иди истамбурај неког али заиста! Али имаш ризик да ће и тебе истамбурати. Ја сам тако урадио па сам између осталог био два месеца у гипсу. Сада знам када ће да се мења време, нога ми јавља. Толико а моје стране :-)))--Goldfinger 09:51, 10 јануар 2006 (CET)

Свака част

Веома ми се допало то што си на својој страници урадио. Можда личи на политички активизам, али је на твојој страни и баш те брига. Мислим да пуно помаже да се схвати твој став и да покреће комуникацију а то је овде главно.

Желим ти пуно успеха на Википедији. Поздрав. -- JustUser JustTalk 10:45, 10 јануар 2006 (CET)

Прва..

Поздрав! Не сећам те се по имену из Прве (додуше, ја сам годину дана старији), ко ти је био разредни? Има нас овде још из "елитне" (господе колико ме је само нервирала та надобудност и квазиаристократичност профана ;) гимназије (Црни Бомбардер, Никола Смоленски, ја, можда сам некога заборавио..). -- Обрадовић Горан (разговор) 22:12, 10 јануар 2006 (CET)

Уф, не знам њу, вероватно нисмо били иста смена. Мени је разредна била Виолета Лујић. Веома смо се мрзели узајамно она и ја. Никако није хтела да ми додели петицу, иако сам ја одлично знао физику и само њу учио. На крају четврте сам чак био спреман да поднесем жалбу, поништим оцену, и пред комисијом полажем цело градиво (физику и астрономију), пошто сам био решио да добијем петицу, макар због тога не уписао факултет... ипак, успео сам да добијем петицу на редован начин (полажући цело градиво код Виолете ;) -- Обрадовић Горан (разговор) 01:11, 11 јануар 2006 (CET)

Фердинанд

Ма нема фрке. Ионако си ми скратио посао. Ја бих превео цео чланак са енглеске википедије, а пошто си сад урадио нешто, нећу да дирам. Важно да имамо чланак. Убудуће нећу правити простор за оно што желим да напишем. Дакле, не говорим ти која је следећа група која долази на ред ;) Поз --Филип ۞ ☼ 13:59, 12. јануар 2006. (CET)[одговори]

Избљувак

Мало сам сређивао чланак ...--Goldfinger 22:36, 12. јануар 2006. (CET)[одговори]

Да, мислим да би све пребало пребацити на повраћање и додати више медицине...--Goldfinger 13:29, 13. јануар 2006. (CET)[одговори]

Змај

ти је баш добар чланак. Изгледа да сам добио "парњака" на Википедији... до сада сам био "инжењер који пише о темама о којима други неће да пишу" а сад видим да још има "откачених" као ја :-) Сад још то мало каналисти да не буде шокирање пучанства по сваку цену (нпр избљувак) тј. да слични чланци нису у приритету да се појаве на Википедији... али добро ... од воље ти ко Шокцу пост :-) --Goldfinger 20:40, 13. јануар 2006. (CET)[одговори]

Трг

Јоване, вратио сам твоју измену, јер си брисао коментаре корисника што се не сме радити. Дакле зато трг и постоји, да свако остави своје мишљење ма какво оно било. Да је то урадио на чланку у реду, али овако на правом месту је добро. Надам се да се не љутиш :) — СашаСтефановић • 01:40 9-02-2006

Григорије епископ омиритски

Брате твоје измене нису биле у реду. Избрисао си патријарх Протерије, према једном небеском откровењу, рукоположи за епископа земље ... а уместо тога написао патријарх Протерије, рукоположи за епископа земље.. (незнам шта ти смета да буде да га је по божијем промислу рукоположио за епископа, а ако имаш неки извор где се то демантује раду ћу да променим. Даље код христољубивог цара Аврамија избацио си христољубиво, а незнам зашто ти то смета. Молитвом је чинио чудеса заменио си Постоје легенде о томе да је молитвама то нису легенде и нема разлога за убрајање у легенде. Прочитај његово житије од било ког писца па ћеш да видиш да се спомиње да је Молитвом је чинио чудеса. Овде си убацио наводно молитвом је наводно чак изазвао и појаву а за то нема никаквог основа исто би било кад бих ја написао Стефан првовенчани је наводно био српски краљ. То је разлог зашто сам вратио твоју измену на овом чланку. Такође сматрам да треба да уклониш шаблон чишћење јер на чланку није потребан, а и да изнесеш аргументе на страници за разговор зашто је чланак НПОВ па да се лепо договоримо --Јованвб 18:28, 2. март 2006. (CET)[одговори]

Јоване Весићу слагао си да ниси ти ставио НПОВ и чишћење. У лажи су кратке ноге --Горан Анђелковић 22:44, 2. март 2006. (CET)[одговори]

Хришћанство ти смета

Пошто видим из неколико примера да си неспособан да направиш неутралан екциклопедијски чланак, ти покушаваш да лепљењем етикета изазовеш верску, па чак и националнуи неттрпељивост према корисницима који су написали чланак. То није начин да се помогне његовом побољшању. Ако имаш нешто лично против неких корисника, није лепо да овакав пројекат који ти неможеш да присвојиш називаш „српском православном енциклопедијом“, јер тим етикетирањима вређаш осећања других корисника који са тобом нису имали сукоба. Ако ниси обавештен, прво се обавести, па изнеси изворе. Можда немаш исти поглед на ствари, али овде се увлачење дневне политике сматра непожељним. Желим ти да добронамерно схватиш ову критику као подстрек за будуће радове. Подржавам сваки твој напор за побољшање текстова на енциклопедијски начин, али вређање туђих осећања нећу толерисати. Свако добро у наставку --Горан Анђелковић 21:06, 2. март 2006. (CET)[одговори]

Праштање

Нека ти је просто, праштај и ти мени. Нисам против твојих измена, али покушај да се не нервираш написмено ;) Свако добро --Горан Анђелковић 11:21, 6. март 2006. (CET)[одговори]