Разговор с корисником:Marijamiletic

Поздрав, Marijamiletic. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Marijamiletic. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
	Пет стубова Википедије Шта је Википедија?		Помоћ Општи приручник за уређивање Википедије
	Упутства Брзо научите да правите измене, корак по корак		Песак За увежбавање рада на Википедији
	Основни курс Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима		Научите како се уређује страница Водич за уређивање страница
	Ствари које не би требало да радите Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати		Најчешће постављана питања Питања која многи постављају
	Правила Википедије Правила и смернице које је усвојила заједница		Трг Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима. Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! ---Славен Косановић- {разговор} 21:53, 25. јун 2007. (CEST)

Потписи

Здраво. Обраћам ти се поводом овога. Потписи служе да би се неко (на лако читљиви начин) идентификовао у току неког разговора, на пример на страници за разговор. Како на страницама главног именског простора не разговарамо тј. само пишемо текстове, нема потребе да стављаш потпис тамо, јер се већ из историја измена види шта си и где радила. Поздрав. --Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 20:42, 1. септембар 2007. (CEST)

Ћирилица у латиници

Здраво. Још једна напомена: немој НИКАД да пребацујеш латинични текст у ћирилични, и обрнуто. Такође ова два писма не треба мешати у чланцима од чега су изузеци само ознаке попут метра, секунде и слично. Уз то, није лоше и да чланци садрже везе ка дргуим чланцима. Везе се праве помоћу дуплих угластих заграда [[ и ]]. Уколико неку реч треба да мењаш по падежима, можеш прави линк одвојити од његовог значења. Попут овог:

[[Луј Пастер|Луја Пастера]]

Што ће бити приказано као

Луја Пастера

Поздрав. --Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 22:12, 7. септембар 2007. (CEST)

Видим да се већ лепо сналазиш, ако ти је нешто потребно, слободно ме питај. Сада види РБMK, мало сам га средио.--Филип Кнежић (разговор) 15:37, 8. септембар 2007. (CEST)

Поновно око исте ствари.--Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 19:36, 8. септембар 2007. (CEST)

Потпис

Потписи се остављају само на странама за разговор (о чланцима и корисничким стрнама за разговор), а начин да се потпишеш на крају свог коментара јесте да оставиш четири знака тилда (овако -- ~~~~). Поздрав. -- Обрадовић Горан (разговор) 17:43, 8. септембар 2007. (CEST)

Песак

За све остале "пробе" можеш да користиш песак :) Djus ^reci 20:00, 8. септембар 2007. (CEST)

е овако није потребно да ми поруке саљеш на мејл, довољно је да кликнеш на ово моје црвено разговор, и онда кликнеш уреди, ту ми напишеш шта хоћеш, и потпишеш се са --Филип Кнежић (разговор) 14:01, 9. септембар 2007. (CEST) кликом на то дугме, надам се да ћеш сада разумети, видим да се супер сналазиш.--Филип Кнежић (разговор) 14:01, 9. септембар 2007. (CEST)

Међувики

Е, Марија, немој више да враћаш онај линк ка енглеској изворној страници за чланак о реактору са водом под притиском, јер сам већ додао међуики ка свим другим википедијама.

Дакле, баци поглед само мало испод текста, на дно стране и видећеш нешто као:

[[cs:Tlakovodní reaktor]]
[[de:Druckwasserreaktor]]
[[en:Pressurized water reactor]]
...

Е, сад обрати пажњу на последњи наведени ред (три тачке се не рачунају). То је УПРАВО еквивалент линка који си додала у одељак литература. А све те ознаке се зову међувики и служе за повезивање ка истим чланцима на другим википедијама. По правилу се додају на дно стране. --Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 19:47, 13. септембар 2007. (CEST)

Аха супер супер, скапирах, само је требало неко да ми напише како да изведем то. Хвала опет, трудићу се да применим то у следећем чланку који вам спремам:)--Marijamiletic 19:51, 13. септембар 2007. (CEST)

Извини...

Али, јеси ли готова с овим или ћеш још да радиш на њему? Бабкока и Вилкокса. Молим те погледај коментар који сам оставила на стр. за разговор. Ако треба нека помоћ, само питај.--Maduixa kaži 20:02, 13. септембар 2007. (CEST)

Бабкок и Вил....

Не, мислим да ништа нећу додавати, макар не ускоро. Та тема ме много не занима, циљ је био само да појасним шта значи назив. Уколико те занима да о томе пишеш..слободно --Marijamiletic 20:24, 13. септембар 2007. (CEST)

Један савет, када разговораш са неким, не остављај то што пише на својој, него на туђој страни, јер шта би било кад би ја писао на својој а ти на својој страни. Видиш ово разговор поред мига имена ту кликнеш, па идеш уред, даље знаш...--Филип Кнежић (разговор) 20:29, 13. септембар 2007. (CEST)

---

Па онда бих ти скренула пажњу да пре него што напустиш овакве чланке, да би био ред да их лепо средиш - додаш интервики везе, додаш неку спољну везу, неке везе ка другим чланцима, а пре свега да име напишеш како треба - Бабкок и Вилкокс. Не знам одакле ти само то Бабкока и Вилкокса....--Maduixa kaži 20:31, 13. септембар 2007. (CEST)

---

Па рекох ти већ негде, слободно питај. Видим да ти Михајло и Филип већ дају неке савете. Погледај како сам и шта сам ја урадила на пример у овом Бабкоксу и Вилкоку. Кликни на језичак историја, кликни на последње две промене (моју и твоју) и онда на дугме где каже нешто као "упореди две верзије". Приказаће ти се потамњено све моје промене у тексту. Ај пробај па јави јел си успела.--Maduixa kaži 21:01, 13. септембар 2007. (CEST)

Срдица

Ћао. Видим да у чланцима о реакторима користиш често појам срдица што је мени у почетку изгледало као остатак од неког другог језика, рецимо руског ако си одатле читала, али ме је у међувремену заинтересовало... стварно, одакле ти та реч? Има ли је у нашим књигама? На шта се тачно односи? -- JustUser  JustTalk 21:04, 13. септембар 2007. (CEST)

Ух, нисам ја стручњак, чак ни талентовани аматер, за ту област. Вероватно би најбоље било да питамо професора, али ми се чини да је последњих дана ретко на википедији. Можда му оставимо питање па да сачекамо одговор. Уосталом, нема везе, само ме занимало откуд та реч. -- JustUser  JustTalk 21:28, 13. септембар 2007. (CEST)

У Војној енциклопедији на почетку (подужег) чланка нуклеарни реактор стоји: Основни делови Н. су језгро, рефлектор, расхладни системи, систем за регулацију (заједно са сигурносним уређајима), систем за мерење и биолошки штит. Да ли је нешта од овога можда срдица? Уколико не, вероватно се помиње даље у чланку, па могу да покушам да пронађем. -- Обрадовић Горан (разговор) 21:36, 13. септембар 2007. (CEST)

Наравно да је срдица исто што и језгро. То је и мени било јасно, него само ме је у једном моменту заголицало да ли је у питању некакав архаизам или позајмица са стране. -- JustUser  JustTalk 23:03, 13. септембар 2007. (CEST)

Да, срдица је дефинитивно језгро, само је питање кој термин би требало да употребљавам. Ако желите, променићу у својим чланцима све на језгро, да не буде забуне, ил да се не сматра архаизмом ил шта већ..--мајче 10:49, 14. септембар 2007. (CEST)

---

mislim da je bolje da promenis, jer je rec jezgro svima poznata, a srdica malo kome.--Maduixa kaži 14:50, 14. септембар 2007. (CEST)

Чернобиљ

Пријавио сам ствар надлежнима за та превођења (Rainman).--Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 19:33, 14. септембар 2007. (CEST)

Елем све је било у реду још пре моје претходне поруке. Или мислиш на нешто друго?--Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 20:29, 19. септембар 2007. (CEST)

Заправо, у праву си. Грешка у софтверу, претпостављам, исправиће се. Слободно ради даље и не оптерећуј се тиме више, сем ако баш не мораш. --Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 23:08, 19. септембар 2007. (CEST)

Пробај да се излогујеш па да обавиш исту операцију. Мени је тако радило. Сад зашто неће кад сам улогован.. --Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 23:29, 19. септембар 2007. (CEST)

Пре што почнеш са неким чланком...

...прво провери дали није веч написан, тамо упиши и кликни Тражи. Рецимо овај чланак за бета честице није био потребан јер је веч од раније чланак Бета распад. поздрав --Mile 11:42, 20. септембар 2007. (CEST)

Винча

Ја не волим да прчкам по чланцима вредних корисника јер има неких који се штрецају на то. Иако је вики принцип да свако може све да уређује, радије покушам да објасним шта није у реду. Спискови запослених су непотребни; спискови организационих јединица могу бити прихватљиви ако битно доприносе чланку. Описи лабораторија су у реду, али текстови (макар колико сам ја гуглао) јесу пребачени са мрежног места "Винче", што није прихватљиво. Такође, ЗАИСТА је довољна само једна повезница. Стави у спољашње везе, овако

• Званично мрежно место Института "Винча", са посебним презентацијама свих лабораторија

Овако, са сто засебних веза, изгледа као рекламирање. "Једна спољна повезница по мрежном месту" је опште прихваћено правило. Срећан рад --Dzordzm 21:45, 4. октобар 2007. (CEST)

godišnjice

Marija, stavljaj godišnjice u ovakav okvir [[]] ...npr 1999., ispadaju obojene u plave i tekst je pregledniji. Ja ču da pomognem oko Vinče sa tim, i eksponent ču zapisati lepše. --Mile 11:14, 5. октобар 2007. (CEST)

---

Марија, немој мешати латиницу и цирилицу у једном чланку. Или комплет латиница или цирилица. --Mile 11:54, 5. октобар 2007. (CEST)

Umrli...

Pa to staviš uvek kod biografije u kategoriju. Znači ako umre osoba 1900, staviš u članak ovo [[Категорија:Умрли 1900.]]

Znači sa tačkicom. Dobro je jer je onda pregled po godinama. Isto se radi za Rođeni... Znači kod svake bio staviš kategoriju za rođeni i umrli.

Meni je logično i lepo te pregledno. O tome si mislila zar ne ? A dali je pravilno, pa po meni je, mada nisam iz Srbije. --Mile 17:22, 26. октобар 2007. (CEST)

---

Znači slažemo se o korisnosti. Lepo. E oko ispravnosti same reči ja nemam mnogo jakog stava :). Ako imaš srpski rečnik da zaviriš, ako si u pravu onda to predložiš tamo na Trgu. Otvori naslov i pokreni pitanje. Možda obrodi nešto. Meni lično ne radi ta reč neke velike emocionalne... Kako god. Marija odakle si inače ? --Mile 19:49, 27. октобар 2007. (CEST)

Да, знам где је Дорћол, усликао сам га из Крњаче. Иначе, око категорије...ево шта урадиш, ако мислиш да је овде погрешно означено. Кликни тамо на левој страни икону Трг, онда кликни тамо на Правописна питања и напиши нови наслов исто као што си код мене почела. И то је то. Онда че људи да дају своја мишљења. И ти, и ја, и биће то као разговор. Ништа посебно. Ко разговор нас двоје овде. поздрав у Дорчол. --Mile 10:37, 28. октобар 2007. (CET)

Ћирилица и латиница

Зашто инсистираш на латиничном „прекидао са радиом и зато“ у сред ћириличног текста и тераш људе да ти бришу измене?

Турбогенератор се сувише брзо гасио i prekidao sa radiom i zato није обезбеђивао довољно енергије за водене пумпе система за хлађење.

--В. Бургић (реци...) 15:58, 31. октобар 2008. (CET)

Сад, да ли су ми измене биле глупе или не, то је дискутабилно. Можда мислиш да ми је била глупа и измена у РБМК, али ја мислим да није. Зато, да бих мало охладио и да не бих правио глупе патроле твојих генијалних измена, или користи „Претпреглед“, или стабљај Шаблон:Радови у току. Твоје су измене свакако корисне, и настави са њима, али било би лепо да при том поштујеш правила и смернице. У здравље. --В. Бургић (реци...) 16:27, 31. октобар 2008. (CET)

И ја сам упадала и исправљала унети текст. Стварно би било људски најпре ићи на претпреглед, па онда снимити. Ето... --geologicharka пиши ми 16:36, 31. октобар 2008. (CET)

Е да, и још нешто, како неко може да зна да ли си ти завршила са изменама? Свемогући шаблон који је Бурга горе напоменуо, решава проблем. :) --geologicharka пиши ми 16:39, 31. октобар 2008. (CET)

Јапан

Ако већ желите да пишете о овом догађају, паметније би било да кренете чланак из почетка, па натенане да га сређујете. Не може се чланак преко преводиоца превести са енглеске википедије, и метнути у српску википедију. Дакле, почните чланак отпочетка и као помоћ нека Вам послужи енглеска википедија, а не онако збрда здола. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:49, 18. март 2011. (CET) с. р.

Ако га већ желите тако конфузно да сређујете, можете, није проблем вратити чланак. Али, то се тешко доводи у ред. И неки шаблони које употребљава енглеска Википедија не морају да раде на нашој, тако да и такве ствари треба избацити. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:01, 18. март 2011. (CET) с. р.

Ево: Фукушима 1 нуклеарна несрећа. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:03, 18. март 2011. (CET) с. р.