Пређи на садржај

Разговор с корисником:Nbumbic

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

Хауг!

Слике које се не виде за чланак Буран ћеш морати да скинеш са енглеске вики и засебно их пошаљеш овде на српску вики да би се виделе. Црни Бомбардер!!! Шумски Крст (†) 00:44, 27. март 2007. (CEST)[одговори]


Uf. nadao sam se da je problem što sam novajlija pa neka glupost.

Hvala

Симпсонови

[уреди извор]

Хвала на изменама на чланку Симпсонови. Међутим, чланак је започет ћирилицом, и измене у њему морају да буду ћириличне. Због тога сам поништио твоје измене. Поздрав. -- Обрадовић Горан (разговор) 19:11, 27. март 2007. (CEST)[одговори]

Твоје измене су остале у историји чланка. Препоручујем ти да оданде преузмеш текст, аутоматски га транслитеришеш на ћирилицу (постоје програми који то обаве за пола секунде), и вратиш текст у чланак. Уколико ти треба помоћ, јави. -- Обрадовић Горан (разговор) 19:14, 27. март 2007. (CEST)[одговори]


Проблеми са ауторским правом за Слика:Simpsons writing team.jpg

[уреди извор]

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Simpsons writing team.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 21:38, 30. март 2007. (CEST)[одговори]



naveo sam da je Fer upotreba jer je tako na i na en.wikipediji. Jel to OK? Kad je već tamo tako, da nije ok neko bi primetio. Čini mi se da je ta slika promotivni matrijal, ali pošto ne znam ne mogu to da tvrdim. Inače samo stavljam slike koje se nalze na Wikipedijama. Hvala na poruci. --Nbumbic 22:40, 30. март 2007. (CEST)[одговори]



Ја нисам радио измене по некој својој логици и нахођењу, већ по Клајновом Речнику језичких неодумица. Наиме, у тој књижици, на страни 28, пише:

Černobilj (ne Černobil), černobiljski.

И буди опрезан код интерпретације резултата добијених претраживањем мреже. Претрага мреже преко Гугла (или било ког другог претраживача) ти је попут бикинија: Доста тога показује, али оно најважније не.

Поздрав.

--делија 13:35, 1. април 2007. (CEST)[одговори]

Погледај ову моју измену. Када преносиш слике са других Википедија обрати пажљу на захтеве ГЛСД лиценце, јер мораш да наведеш и аутора, као и да ли је варијанта са или без одрицања будући да је и то значајно. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 09:58, 2. април 2007. (CEST)[одговори]



Izvini zbog mog brljanja, treba će mi malo vremena da se uštosim, nadam se da neće tebe i ostale to koštati mnogo živaca. :)

Simpsonovi, pa još i film

[уреди извор]

Hajde da sačekamo da se pojavi zvaničan prevod filma, pa po njemu da nazovemo članak. Do tada, svaki prevod je originalno istraživanje. Zbog toga mislim da je najbolje razlikovati ovaj film od crtane serije prostom zagradom (ali sve dok ne dobijemo zvanični prevod). Poz --Φ ί λ ι π π ο ς | 07:12, 3. април 2007. (CEST)[одговори]

Изменио сам га тако да изгледа као сви остали шаблони за клице, униформности ради. Ипак, уколико се теби онај дизајн посебно допао, а ти га слободно врати... :) --Кале info 04:34, 5. мај 2007. (CEST)[одговори]


Dopada mi se više tvoja verzija.:) Jedino bi promenio tekst ali mi nikako neide. U sadađnjoj verziji tekst i nije tečan

Овај незавршени чланак Клица-Словенија, везан је за Словенију. Користећи правила Википедије, допринесите допунивши га.

Da li možeš da središ da bude ovako

Овај незавршени чланак везан за Словенију je kлица. Користећи правила Википедије, допринесите допунивши га.

Ili eventualno da se izbaci iz teksta ono Klica-Slovenija pa bi bilo u redu Ja sam probao ali mi ne ide. Isto sam napravio i za Azerbejdžan pa pogledaj i to - Шаблон:Аzerbejdžan geo --Nenad 12:47, 5. мај 2007. (CEST)[одговори]

Обичај је да одговарамо једни другима на странама за разговор тако што ти мени одговараш на мојој, ја теби на твојој, тако је сигурније да ћемо видети одговор :) Елем, ово где пише Клица-Словенија је динамичан део текста, ако тај шаблон ставиш нпр. лупам у чланак Марибор, текст ће бити: Овај незавршени чланак Марибор, везан је за Словенију... Дакле, тај део текста се увек замени именом чланка у којем је. --Кале info 13:22, 5. мај 2007. (CEST)[одговори]
И овај други је сада прерађен, и промењено му је име по конвенцији у Шаблон:Клица-Азербејџан --Кале info 13:26, 5. мај 2007. (CEST)[одговори]

Ауторска права

[уреди извор]

Молио бих те да се уздржиш од слања слика које су заштићене ауторским правима, и што је много важније да престанеш да лажно обележаваш слике. Ако је слика лажно обележена да је у јавном власништву, као ова твоја, неко је може одавде преузети, и користити за било шта, а Википедија може бити одговорна (а нама је врло тешко да уђемо у траг тим сликама). Ово је у ствари један од начина на који највише можеш да нашкодиш пројекту. Уколико наставиш са овом праксом, у циљу заштите пројекта ће ти бити забрањен приступ. Хвала на разумевању и пријатно. -- Обрадовић Горан (разговор) 19:39, 7. јул 2007. (CEST)[одговори]

ОК, идемо овако. Ја никакав коментар нисам изнео пре него што сам испитао све шта се десило. Видео сам и шта си ти написао, и шта пише код Албанаца, а богами и код Енглеза. Осим уколико овде: Figura është Cpyright dhe e lejuar për përdorim ferr sipas Wikipedias. на албанском не пише да је слика у јавном власништву (а не бих рекао, јер се на албанском јавно власништво каже domen publik, а слике које су у јавном власништву обележавају оваквом налепницом), слика није у јавном власништву. Чини ми се да заједница на албанској Википедији на жалост још увек није обавила незахвалан али важан посао рашчишћавања ауторског статуса слика (и ми смо прошле године били у истој позицији, али се ево трудимо да урадимо нешта на том пољу), и тамо се још увек (сигуран сам не задуго) толеришу слике без ознаке ауторског статуса. То никако не значи да се те слике могу слободно преузимати - напротив. Јесте похвално то што си навео одакле си узео слику, али уколико она није у јавном власништву, то не оправдава њено преузимање, а камоли означавање да је у јавном власништву. Па све и да је под неком слободном лиценцом (рецимо ГЛСД), ако то није јавно власништво, означити је да је под јавним власништвом је противно прописима (што му дође еуфемизам за незаконито). Тамо код Албанаца такође можеш да видиш линк ка енглеској Википедији, али кад испратиш линк, видећеш да слика тамо не постоји (значи да је из неког разлога обрисана). Такође на чланку о Едију Рами код Енглеза нема слике - поново мора да постоји неки разлог за то. Значи, шта се највероватније десило: неко је на енглеску и албанску Википедију поставио слику која не сме да стоји на Википедији. На енглеској су је обрисали јер није наведен извор слике и ауторски статус, а на албанској и даље стоји, али без назнаке о статусу. Ти си слику пренео на српску Википедију, што не ваља, јер постоје људи који су много (стварно много!) времена и труда уложили да би средили слике, па је ружно да се опет прави русвај, али си ставио и ознаку да је слика у јавном власништву, што је још и много горе, јер свако онда може да преузме ту слику, ради са њом шта хоће, и када евентуално власник ауторских права над сликом дође да му се жали, он каже: молим лепо - ја сам то узео са српске Википедије, где пише да је у јавном власништву, нисам ја крив, ако је слика украдена, они су је украли. И онда ће тај неко да тужи овај пројекат (што нам - сложићеш се - никако неће помоћи да престигнемо твоје Словенце и Литванце). Да те унапред разуверим ако мислиш да је ово параноја - већ нам се дешавало да нам прете тужбом због ауторских права. И да те разуверим ако мислиш да нам то не може нашкодити - база података француских Викивести је обрисана због кршења ауторских права. Тачно је да треба бити љубазан, и новајлијама стрпљиво објаснити зашто је кршење ауторских права опасно, али ја бих рекао да ти не спадаш баш у новајлију, а ниси ни клинац, и неке ствари би морао да знаш. На крају крајева, присуствовао си састанку где је координатор локалних огранака задужбине Викимедија, Делфин Менар врло емотивно и детаљно објаснила да је ово шта радимо озбиљно, и да зајебавању са неким стварима места нема, јер су улози високи, тако да ћеш ми опростити ако сам жустар кад покушавам да заштитим нешта у шта је много људи уложило много труда и времена (ја лично ево три ипо године). -- Обрадовић Горан (разговор) 03:40, 8. јул 2007. (CEST)[одговори]

ОК, верујем ти да ниси намерно, али ево вратио сам ипак измену да би и ти могао да се увериш да нисам погрешио. Овде можеш да видиш своју измену. -- Обрадовић Горан (разговор) 21:47, 8. јул 2007. (CEST)[одговори]


Симпсонови

[уреди извор]

Идеш вечерас на премијеру?--Филип Кнежић (разговор) 16:11, 25. јул 2007. (CEST)[одговори]

Има вечерас у осам у великој сали, и у девет у малој. Јуче нисам нашао карте, тако да идем данас. Јбг ја идем са ујаком и сестром, али можда се видимо, у колико ћеш ти сати?


Ја сам их гледао у таквуду, а што се тиче овога, имам, а јел ти имаш превод?--Филип Кнежић (разговор) 11:59, 31. јул 2007. (CEST)[одговори]

Свеједно хвала, како ти се допао филм? Мени је до ј**а!--Филип Кнежић (разговор) 12:01, 31. јул 2007. (CEST)[одговори]

Набављам титл у четвртак--Филип Кнежић (разговор) 12:10, 31. јул 2007. (CEST)[одговори]

Имаш мсн?

Заставе

[уреди извор]

Шаблони са заставама свих држава већ постоје, списак се налази овде. Уколико неке нема, направи је по овом принципу и додај тамо, а уједно бих те замолио да ми отприлике напишеш које си направио, да би их обрисао, јер се мени бар чини да нема много смисла дуплирати их, осим ако ти немаш неки разлог. Поз --Кале info/talk 01:56, 7. август 2007. (CEST)[одговори]

Ахам, тек сада увиђам целокупну комплексност проблема :) Елем, предлажем да онда, осим ако ти то пуно не смета, чланке где намераваш да користиш ове шаблоне убудуће пишеш ћирилицом. Е сад, што се тиче овог, имаш две варијанте како да га завршиш:
  • да направиш латиничне шаблоне који ти требају, и било би згодно да их наведеш овде у колони алтернативни кодови
  • или (ја лично преферирам ово решење, да би се избегло дуплирање шаблона) да користиш само заставе одавде а да ручно допишеш поред сваке име државе и направиш повезницу.

Ако треба још нешто, не оклевај :) Поз --Кале info/talk 02:11, 7. август 2007. (CEST)[одговори]

Ја се лично не слажем да треба дуплирати шаблоне. Дакле, најбоље би било да користиш или ручно, како ти Кале каже, или да оставиш на ћирици, свакако онај ко је одабрао да чита чланак на латиници, и ти шаблони ће му бити на латиници. Наравно, решење је и да цео чланак напишеш на ћирилици и да се не мучиш са овим :) --Саша Стефановић ® 09:06, 7. август 2007. (CEST)[одговори]

Није наведен извор за Слика:Ras Kargil.png

[уреди извор]

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Ras Kargil.png. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{ГЛСД-ја}} да би предао(ла) рад под ГЛСД (GNU FDL) лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Кале info/talk 03:33, 9. август 2007. (CEST)[одговори]

Ради се о томе да то није снимак екрана ни из једног званично доступног трејлера (исправи ме ако грешим), већ је то снимак из неког пиратског примерка, па је самим тим и снимак екрана заправо нелегалан. Зато сам ти ставио ово за извор, уколико грешим (врло је могуће да је тако), стави линк ка трејлеру одакле је снимак узет, и остави ово што стоји као лиценца одн. само уклони обавештење о извору. Уколико пак није из трејлера, слику морамо да бришемо. Поз --Кале info/talk 14:33, 9. август 2007. (CEST)[одговори]


Demian Hirst

[уреди извор]

У ком чланку оћеш да користиш ону слику?--Филип Кнежић (разговор) 17:33, 9. август 2007. (CEST)[одговори]

Панчевачки мост

[уреди извор]

У књиги Историја Железница. Иначе нисам никад стављао слике у комонс...пробат чу да видим ако знам. --Mile 20:26, 16. август 2007. (CEST)[одговори]


Нема проблема,само храбро. --Mile 22:48, 16. август 2007. (CEST)[одговори]

Шаблон

[уреди извор]

Како год хоћеш. Ја сам само хтела да ставим оригинални назив на шпанском. Само напред, ја се не буним.--Maduixa kaži 15:50, 19. август 2007. (CEST)[одговори]


Да ли би молим те могао да даш своје мишљење да ли је то исправна транскрипција. Јер данас сам ја исправио на једном другом месту од Теотиуакан на Теотивакан, а непознати корисник ми се јавио и тврди да је у праву. --СрејовићНенад 16:17, 23. август 2007. (CEST) Упс заменио сам те с једним другим корисником.--СрејовићНенад 16:22, 23. август 2007. (CEST)[одговори]

brankov most

[уреди извор]

brankov most sam prvo uradio, inace mi je plan da lepo napisem o svim beogradskim mostovima, ali to ce da ide ovako: svaki po malo, pa kad nadjem jos vremena da dopunjavam dalje! hvala na podrsci.

Прикажи претпреглед

[уреди извор]

Информациона икона Желим да Вам се захвалим за доприносе Википедији. Препоручујем Вам да убудуће користите дугме Прикажи претпреглед пре него што сачувате измену. Ово Вам помаже да пронађете све грешке које сте направили, смањује сукобе измена и спречава затрпавање скорашњих измена и историју измена. Хвала још једном. Djus reci 18:52, 24. август 2007. (CEST)[одговори]

Novi zeleznicki most

[уреди извор]

Ja sam taj podatak pronasao u knjizi koju sam naveo u literaturi za clanak o mosti, ovih dana cu pogledati da li ima jos negde da se nadje referenca. Inace ljudi podosta mesaju cable-stayed i suspension mostove, cesto vidim da i kod nas pisu za obe vrste mosta da su viseci. Pogledacu ono sto je tamo navedeno da je sagradjeno pre, i da li pripada istom sistemu (dizajnu). A sad je ispitni rok u toku! --Novakno1 19:53, 29. август 2007. (CEST)[одговори]

Састанак у недељу, 2. септембра

[уреди извор]

Здраво. Позивам те да дођеш на састанак у недељу, 2. септембра 2007. Састанак ће се одржати у трибинској сали Дома омладине од 17 часова (улаз из Македонске, први спрат, просторија до Америчког кутка). За додатне информације можеш контактирати Филипа. До скорог виђења (надамо се ) --Филип Кнежић (разговор) 12:38, 1. септембар 2007. (CEST)[одговори]


Проблеми са ауторским правом за Слика:Nagorno-Karabakh Coat of Arms.png

[уреди извор]

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Nagorno-Karabakh Coat of Arms.png. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли да обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 01:11, 2. септембар 2007. (CEST)[одговори]

{{Grb}} nije oznaka za status autorskog prava. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 01:11, 2. септембар 2007. (CEST)[одговори]
Nemoj da ga obeležavaš isto kao na en, tamo stoji da trenutna oznaka nije ispravna, i rasprava je u toku. Hmmm. Stavi za sada {{Poštena upotreba u}} pošto trenutno nemamo odgovarajuću oznaku, a i politika slanja slika nam prilično različita od one na en. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 09:40, 2. септембар 2007. (CEST)[одговори]

Не замери на питању. Овај чланак је твој или одакле? --Dzordzm 03:01, 5. октобар 2007. (CEST)[одговори]

Аха, ОК. Питао сам јер је било мање-више очигледно да си га ископирао од "негде", плус да није изворно писан за енциклопедију. Лепо што си га поставио. Само сам хтео да будем сигуран да није мало "са гране" :) --Dzordzm 03:09, 5. октобар 2007. (CEST)[одговори]

Табелу не би требао овамо да убацујеш као слику у свакој варијанти. Имамо синтаксу за табеле, види Помоћ:Табела. Што се графикона тиче, покушај да га селектујеш као објекат, ископираш и онда налепиш у неки програм за обраду слика - ако се налепи као слика, онда је одатле сними. Ако ово не иде и ако имаш Ексел, пробај да га налепиш тамо и види да ли има опција за експортовање графикона као слике (Ексел би морао да има такве ствари, пошто су му графикони ипак добар део приче). Ако ни то не иде, увек имаш последње решење, а то је да урадиш зум графикона преко целог екрана (значи подесиш зум на 300% или колико већ) и онда print screen што ће цео садржај екрана ископирати на клипборд, а онда у било који програм за обраду слика (MS Photo Editor на пример), исеци графикон и сними. Ово последње је баш онако "конац и конопац" решење, али не може да не ради :) --Dzordzm 17:30, 5. октобар 2007. (CEST)[одговори]

Zdravo, Nenade. Nisam proveravao ko je poslao sliku, ali takve slike mogu samo da idu pod poštenu upotrebu i to pod uslovom da se navede izvor. Znači ako planiraš da ponovo pošalješ sliku, ne možeš da napišeš samo skenirano sa slike (ili kako je već bilo) već moraš da navedeš ko je sliku napravio, odnosno ko je nosilac autorskih prava. Nije problem da se slika pošalje ponovo, ali taj minimum informacija mora da postoji kod poštene upotrebe. Nadam se da sam ti to pojasnio. Budi mi pozdravljen i sve najbolje. M!cki talk 11:20, 8. децембар 2007. (CET)[одговори]
Znam. I meni nije drago da brišem sve ove slike. Zato se trudim da kad god je to moguće, sam sredim licencu kako bi slika ostala. Kod te slike je pisalo nešto tipa: skenirano sa fotografije na mom zidu (ili tako nešto). Slika bi mogla ići pod poštenu upotrebu, da je navedena bar neka informacija. Ako želiš, probaj da nađeš nešto slično na internetu. Verujem da se može naći. Slika se zvala Most Kralja Aleksandra. Pozdrav M!cki talk 23:37, 8. децембар 2007. (CET)[одговори]

Нема кефр...

[уреди извор]

Што се тиче равноправности писма,ту се апсолутно слажемо и око тога не би требало да буде икаквог спора.Српски језик користи два писма потпуно равноправно и то му само може бити предност,а никако мана.

Мој коментар је био техничке природе,јер је један од чланака био означен за сређивање,јер није имао тагове -{}- па је ОК изгледао овако и код оних којима је подешен приказ на латиници,али је код оних где је подешен приказ на ћирилици приказивао енглеске(management) називе у ћирилици(манагемент).Зато сам додао шаблон {{јез-енг|}} зато што он аутоматски спречава транслитерацију онога што је у њему,а пошто је шаблон истовремено се и скраћеница енг. у изгледу чланка приказује као eng. уколико је кориснику подешена латиница као основни приказ.Због тога сам желео да скренем пажњу на то да је чланак постао прегледно нефункционалнији за део корисника са подешеном ћирилицом.

Потпуно ми је свеједно да ли ће се само додати ти тагови око енглеских речи на почетку чланка или ће се оне уметнути у постојећи језички шаблон,тако да ти одради како ти је лакше/једноставније/практичније и склони онда те шаблоне за сређивање. Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 23:07, 8. јануар 2008. (CET)[одговори]

па управо :)

[уреди извор]

превише празног простора ми се није допало :) кад (и ако) се чланак попуни текстом, онда вероватно неће бити потребе за овим шаблончићем. дакле, текста и игара :) Поздрав, --Wlodzimierz (разговор) 13:52, 1. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Svi Šahovi ljudi

[уреди извор]

Zaključak o titulama, ne sporim . Ovdje se jednostavno radi o naslovu kao takvom. Ispravno ili ne, sad je drugo pitanje. --Sanya (разговор) 21:55, 17. март 2008. (CET)[одговори]

Ma ne zanima me, valjda ljudi znaju šta pričaju. Sem toga, Vikipedija se bazira na proverljivim podacima, a kako je za sada jedini podatak 30.000, mislim da treba i da ostane, bez obzira dal je možda netačan. --Matija 18:49, 31. март 2008. (CEST)[одговори]

Лиценцирање слика

[уреди извор]

Ову поруку сте добили јер неке од слика које сте послали нису правилно лиценциране или немају никакву лиценцу. Задужбина Викимедија је због неопходности поштовања Закона о заштити ауторских права веома пажљива када су у питању слике које се укључују у садржаје Википедије (за више информација погледајте Википедијину политику о ауторским правима). У ту сврху, потребно је да следеће слике означите одговарајућим шаблонима за лиценце (листу ових шаблона можете видети овде):

САВЕТИ ЗА ПРАВИЛНО ЛИЦЕНЦИРАЊЕ СЛИКА → → →
  • Носилац ауторског права над неком сликом је обично њен творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађите одговарајући шаблон и ставите га на страну са описом слике, овако: {{ИмеШаблона}}. Важно је напоменути да би свака слика коју нисте лично направили требала, поред лиценце, да садржи и директан линк ка извору одакле сте је преузели, како би се могла проверити њена валидност.
  • Ако сте преузели слику са друге Википедије, довољно је да ископирате лиценцу са изворног места и наведете директан линк ка слици.
  • Ако сте преузели слику са неког сајта, имајте на уму да она у приципу без дозволе дотичног сајта не може бити објављена на Википедији. Дозвољени случајеви су:
    • уколико слика потиче са сајта који је Википедији експлицитно дозволио објављивање свог материјала. Листу таквих сајтова можете наћи овде.
    • уколико слика потиче са промотивног сајта везаног конкретно за појам који представља. На пример, слика неког бенда преузета са сајта бенда. Ова слика се лиценцира поштеном употребом и сме се послати само у резолуцији нижој од оне са сајта са којег је преузета. Њено коришћење је такође ограничено само на чланке о самом бенду, односно његовим албумима.
  • За све додатне информације обратите се неком од администратора или на страни намењеној за те ствари.

Уколико слике не буду лиценциране у року од седам дана, биће обрисане.

Михајло [ talk ] 00:23, 9. мај 2008. (CEST)[одговори]

Лиценцирање слика

[уреди извор]
А јеси ли погледао слику? Ову поруку си од бота добио зато што ова (као и горња) слика није правилно лиценцирана тј. уместо лиценце стоји само непостојећи шаблон. То се види чим отвориш линк који ти горе стоји онако као испред носа. :о) Сад видим додуше да је тај шаблон неко убацио у форму за слање слика без да га је направио — твоја кривица колико и моја. Михајло [ talk ] 18:24, 25. мај 2008. (CEST)[одговори]

Да, колега је вратио шаблон који је из неког чудног разлога био обрисан и остављен без надгледања за враћање. Али ПАЗИ, она прва слика горе још увек нема праву лиценцу. Михајло [ talk ] 19:28, 25. мај 2008. (CEST)[одговори]

Hmm - zar imena ulica nisu promenljiva tj. nestalna informacija? Na kraju krajeva, i samo ulice tj. geografija grada je prilično nestalna kategorija? To je logika kojom se ja vodim (što se adresa zgrada tiče). --BraneJ (spik) 09:29, 28. новембар 2008. (CET)[одговори]

Јеси ли још активан овде?

[уреди извор]

...и на Беобилду? Пера Којот Шта је, бре??? 19:59, 20. октобар 2011. (CEST)[одговори]

Хехе. Поставио си питање на које се не може одговорити, типа: пица или лазање, кремпита или шампита, диња или лубеница? Исто тако и Кирк или Пикар? Кирк као капетан, али ТНГ као серија!

П.С. Стави 4 тилде на крају разговора. Тако ће ми се појавити твој разговор на који само кликнем. Пера Којот Шта је, бре??? 12:00, 29. новембар 2011. (CET)[одговори]

Није мени толико лош ни ЕНТ. Неке ствари (нарочито нестанак, па поновно појављивање бразди на челу Клингонаца, а и многе друге ствари) се разјашњавају тамо. Иначе, кроз Белорусију сам пролазио пре 30 година, кад сам туристички ишао за Санкт-Петербург. Ишао сам возом, а била је ноћ. Пролазак кроз Чешку и Немачку ми је још гори: преседање на други авион. Пера Којот Шта је, бре??? 12:27, 29. новембар 2011. (CET)[одговори]

Порука

[уреди извор]

Мој велики фанеееее... Guy9374isback2 (разговор) 18:26, 4. април 2013. (CEST)[одговори]