Пређи на садржај

Разговор с корисником:Petrus b/Levitacija

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

Vidio sam članak i pokušati ću ga prevoditi.

--Bosnic P 19:42, 14. април 2007. (CEST)Petrus B[одговори]

Ово је дефинитивно оригинално истраживање. Садржи чак и новокованице као што је гравифугална и гравипетална сила и сличне ствари. Чак иако би формално описивали левитацију имам примедби на неке основне дефиниције. Обзиром да је текст дугачак, количина примедби је такође значајна па ћу ићи редом. -- JustUser  JustTalk 19:46, 14. април 2007. (CEST)[одговори]

Levitacija, lebdenje je složena fizikalna pojava.

Па и није баш. Лебдење је физичка појава при којој тело у слободном простору лебди односно понаша се као да на њега не делује сила гравитације. У безваздушном простору далеко од планета или звезда ово и није остварити јер гравитација једва да постоји, али у гравитационом пољу неког масивног тела је неопходна нека сила која ће поништити дејство гравитације. Дакле битно је да се тело понаша као да на њега не делује сила теже јер су у том тренутку те силе уравнотежене и супротстављене. Укратко левитација је последица равнотеже сила (по савременим интерпретацијама физике) мада можемо говорити и о релативности левитације јер тело левитира и у авиону који пада односно за два тела која се понашају на исти начин важи да левитирају једно у односу на друго. -- JustUser  JustTalk 20:33, 14. април 2007. (CEST)[одговори]

Detektirani su različiti vidovi njenog manifestiranja No literatura koja opisuje ovaj, tj. ove fenomene nije dovoljno sistematizirana.

За ово би ми требала нека референца јер не схватам шта је садржај ове реченице. Навођење да литература није још систематизована наводи да ће то бити управо урађено у чланку, што није намена енциклопедије. То је онда Оригинално Истраживање. -- JustUser  JustTalk 20:33, 14. април 2007. (CEST)[одговори]

Neki vidovi levitacije nemaju čak ni svoja imena. Intencija ovog teksta jest da se barem onim glavnim vidovima levitacije navedu standardna znanstvena objašnjenja i dadu imena koja će, već upućenim i još-ne-upućenim osobama olakšati njeno razumjevanje te razlikovanje jednih njenih vidova od drugih. Ovaj članak, dakle, nastoji što jasnije i objektivnije opisati jedan skup vrlo kompleksnih stvari, odnosno pojava koje su već odavno poznate znanosti i primjenjene u praksi.

Зашто се објашњава чему служи чланак у енциклопедији. Ни један чланак не треба да има овакав увод или би га сви требали имати (што није добро). -- JustUser  JustTalk 20:33, 14. април 2007. (CEST)[одговори]

Isto tako, ovaj članak želi skrenuti pažnju i na to da u ljudskoj kulturi postoje i neka neosnovana mišljenja i vjerovanja o levitaciji, kao i zablude o njoj.

Овакве реченице се не пишу у чланку. Или се одмах објашњава о чему се ради или се конкретне ствари описују у делу чланка који описује и друга мишљења. -- JustUser  JustTalk 20:33, 14. април 2007. (CEST)[одговори]

Levitacija, lebdenje je pojava kad neko tijelo ne reagira na djelovanje privlačne sile u čijem je polju smješteno. Otsutnost nužne reakcije – pojave akceleracije ka hvatištu privlačne sile, ili pak pojave težine – otsutnost, dakle, takve reakcije, tj. levitacija, koliko je poznato, može biti uzrkovana istovremenim djelovanjem neke repulzivne, odbojne sile ili pak specifičnim (orbitalnim) kretanjem levittirajućeg tijela unutar polja privlačne sile.

Лебдење се ипак првенствено односи на гравитацију и то је требало једноставно рећи. Људски род је изложен гравитацији од свог постанка до пре скоро педесет година а и за сателите који круже не тврдимо да лебде сем ако нису у геостационарној орбити. -- JustUser  JustTalk 20:54, 14. април 2007. (CEST)[одговори]

Ima mišljenja da i nekakva duhovna snaga može uzrokovati levitaciju.

Ово је већ играње на ивици ножа. Говоримо о равнотежи физичких сила. Лаички говор у коме се мешају снага, енергија, сила и ко зна шта још као да су истородни појмови доприноси конфузији. Ово је требало издвојити у део Ненаучне теорије. -- JustUser  JustTalk 20:54, 14. април 2007. (CEST)[одговори]

Levitacija ili lebdenje uvijek je lebdenje u odnosu na nešto: nekakvo polje, čvrstu podlogu, čvrstu površinu Zemlje, masu ili površinu nekog drugog nebeskog tijela.

Ово је ОК. -- JustUser  JustTalk 20:54, 14. април 2007. (CEST)[одговори]

Može se govoriti o prirodnoj levitaciji, a i o onoj koja je nastala iz ljudskog umijeća i koristi se na razne načine u tehnologiji.

Нисам схватио да ли је овде у питању неологизам или оригинално истраживање. Шта је природна левитација? Када комарац лебди у ваздуху? Нигде се више у тексту не спомиње овај појам. -- JustUser  JustTalk 20:54, 14. април 2007. (CEST)[одговори]

У сваком случају, да не анализирам даље реченицу по реченицу, закључак

U jednom drugom članku, na engleskom jeziku, pokazao sam da se gravifugalna sila i gravifugalna levitacija mogu koristiti na puno ekonomičniji način nego se to činilo u dosadašnjoj astronautičkoj praksi.Tu se nalaze i nacrti gravifugalne letjelice.

ме је навео на размишљање да је у питању самопромоција неке неафирмисане теорије. Мислим да овакав чланак не може у главни именски простор. -- JustUser  JustTalk 20:57, 14. април 2007. (CEST)[одговори]

Pročitao sam komentare. Žao mi je što moram reći da većina proizlazi upravo iz neproćišćenih pojmova o ovom fenomenu, ali i iz brzopletosti. Na mjestu je jedino onaj zadnji komentar. Taj dio teksta naprosto sam zaboravio izbaciti iz članka. Na mjestu je i ona primjedba o onim shvaćanjima levitacija za koje tvrdim da su neosnovana. Trebalo bi reći da nisu potvrđena. To bi bilo u skladu s enciklopedističkom objektivnošću. Pored toga primjetio sam da nedostaju neki djelovi članka, što je vjerojatno izgubljeno prilikom manipuliranja njime. No to nije teško korigirati.

Činjenje štete?

Članak o levitaciji ne može se više vidjeti u Hrvatskoj ako ga tražite samo rječju "levitacija" A prije je godinama bio na prvom mjestu. Ne znam kako je naglo, odjednom došlo do toga da se taj članak ne može više naći na googleu barem ne u Hrvatskoj. Mislim da je to šteta, jer mišljenje je čitalaca da je članak izuzetno dobar. Mislim da se upravo zbog toga stalno i nalazio na prvom mjestu. Čini se da netko ovdje namjerno čini štetu. Možete li vi nešto učiniti da se to ne događa? --Korisnik Petrus b 18. 02. 2014. --Petrus b 21:10, 14. април 2007. (CEST)Petrus B[одговори]