Разговор с корисником:~2024-13432

Челебић

Као прво јако је непристојно нападати људе и етикетирати их као антисрбе, као друго текст који уносиш није енциклопедијски и нема везе са биографијом Челебића, о томе можеш писати на разним местима по интернету, али на Википедији не. — Пинки (разговор) 20:58, 14. новембар 2024. (CET)

Није непристојно да се каже истина. Цг. сепаратисти је сметао дио о имену Сава, и то је брисао. Марко Станојевић је то враћао. Саа видимо да исте ствари и теби сметају. А како се са Челебићем манипулише од стране цг. сепаратиста и фалсиикује се истина о њему, наравно да је потребно на то указати и у чланку, јер цг. расрби, које стварају твоји комунисти, желе да истина буде сакривена, на чему ти активно радиш, како се види. — ~2024-13432 (разговор) 21:03, 14. новембар 2024. (CET)

Дај ти лепо рефернцу да је он добио име по Светом Сави. — Пинки (разговор) 21:49, 14. новембар 2024. (CET)

Култ Светог Саве на Балкану није везан само за њега, него је повезан и са старијим култом бога Сабазиоса, од чега је и Шабац, ријека Сава итд. Тако су се особине тог ратничког трачког божанства пренијеле добрим дијелом и на Саву Немањића. Иначе се име спомиње и у Библији, Саба, Сава. А код нас је свакако то име ширено због поменутих култова, као и Лазар од јевр. Елеазар, преко Лазара четверодневног и кнеза Лазара или Милош највише од Милоша Обилића, Марко од краљевића Марка и еванђелиста Марка. Да је то везано преко православља за Саву Немањића, неспорно је и зато што тог имена код наших католика и муслимана нема. Дакле, било га је и има га и раније и данас у православним, српским срединама. Данас ће комунизмом рарбљени Црногорац дати тешко то име свом сину, али зато црногорски Срби то чине и данас, као што се 1 од 4 дјеце зове, од Данице Црногорчецић, Сава.

Код монаха може да то буде дискутабилно, да ли је по Сави српском или Сави освећеном, али код лаика нема спора, поред тако јаког култа Св. Саве на простору Црне Горе кроз историју.

Уосталом у чланку се и не тврди да је добио име по Св. Сави, него да је један од бројних Црногораца са тим именом, а у наставку се констатује чињеница да је Култ Св. Саве ту вазда био јак. Самим тим је и јасно да је једно с другим у вези. Комунисти су у Немањићкој задужбини, манастиру Морачи, спалили на ломачи читаву богату књижницу рукописних и старих штампаних књига из више вијекова. Културоцид. Људи ниског морала и слабог образовања, људи које ти величаш, док српску исторју Црне Горе желиш да бришеш и сакриваш гдје год можеш, под отрцаним фразама о неенциклопедијском садржају и сл., а заправо због службе пропалој идеологији, која је присилно систематски деценијама расрбљавала Црну Гору.

Каква је веза између јаког култа Светог Саве у ЦГ и Саве Челебића!? Да ли то треба напомињату сваком чланку где оосова носи име Саво!? — Пинки (разговор) 22:13, 14. новембар 2024. (CET)

Код личности чији се идентитет фалсификује је потребно. Сава је србовао 1924. у Риму, а приказује се у посткомунистичким медијима у МНЕ као антисрбин. Да, потребно је, у таквим случајевима, јер ће читаоци бити ускраћени за истину ако се она сакрије.

Ако ти желиш да користиш Википедију да би србовао у инат онима који антисрбују, на погрешном си месту. И за једно и за друго. Овде то неможе. Изволи широк ти је интренет (фејсбук, разни портали и форуми) нађи неког Монтенегрина па се препуцавајте до миле воље. Овде то не може. Ово је енциклопедија и биће у неутралном духу. Поздрав и свако добро.— Пинки (разговор) 22:25, 14. новембар 2024. (CET)

 Коментар: @Pinki: Поздрав, Пинки, наредни пут само пријави Андрију администраторима, и то због избегавања блокаде, сталних теорија → хипотеза завере, личних напада, вређања, прозивања и сл. — نوفاك اتشمان (разговор) 15:58, 18. јануар 2025. (CET)

Не може - не може да се пише заједно! Али они који ни то не знају, би да одређују шта се може, а шта не може писати на Википедији. Напротив, ти пиши за Монитор, Аналитику, Антену М и сл. мне портале, ако мислиш да плански и свјесно скриваш српску историју Црне Горе и Црногораца. Код личности које се користе за одржавање комунистичког изума и лажи да Црногорци нису Срби је потребно те лажи изобличити истином. Друга је ствар што ти користиш Вики. за промоцију пропалих комуниста, а сваки податак који руши углед тих људи ти и слични теби бришете. Као у чланку о Драгославу Марковићу што скриваш истину да се он противио наставку изгадње Храма Св. Саве. То је податак битан, али ти истина смета...