Разговор:Прекинуте државне територије/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Шта радити са овиме?Мени делује као (не)дело оног Западњака (Мочварца) који "пише" о првенству света у ватерполу на трави у коме увек побеђује `рватска,међутим у самом тексту има неких реалних основа (ови "прекиди" одиста постоје),уз гомилу глупости (нема их само 10,већ много више,затим Француска није једина са територијама на два континента итд исл итр).

Мислим да би ово боље било избрисати,а ако неко `оће да пише о овоме,може се послужити овиме. Црни Бомбардер!!! (†) 15:08, 1. јун 2009. (ЦЕСТ)

Зашто бисмо брисали. Списак је врло интересантан, само га треба додати, нису само 10 држава у питању. Рецимо, британски гибралтар је оно чега сам се ја сетио. А чак си и дао линк ка ен.вики. Оно што пише у чланку је углавном из дела Еxцлавес wхицх аре нот енцлавес и Пене-енцлавес анд пене-еxцлавес. --Сицх (разговор) 15:34, 1. јун 2009. (ЦЕСТ)

Према дефиницији, прекоморске територије и колоније не спадају у овај списак, те ни Гибралтар није то. Овде се слажем са Црним да би ово могло да се назове (или преименује) Списак ексклава и енклава. Успут, и Саставци су ексклава Босне у Србији. -- ЈустУсер  д[-_-]б  16:10, 1. јун 2009. (ЦЕСТ)

Према којој дефиницији? Онда ни Гвајана не би спадала у ту групу. --Сицх (разговор) 16:36, 1. јун 2009. (ЦЕСТ)

Не кажем ја да није интересантан,проблем је само принцип по коме је формиран,а он не постоји.Зато ако неко дође на ову страну и погледа је,рећи ће:Која је ово колекција болида која није чула за Турску.Због тога би нешто требало урадити са самим чланком,па рек`о да се консултујем са паством шта би то могло бит`. Црни Бомбардер!!! (†) 01:14, 2. јун 2009. (ЦЕСТ)

Па то је невјеројатно како се увијек воде разговори, никад се одмах не откријем, осим кад пишем нешто што је стварно очигледна бесмислица. Од шпортских спрдачина, првенство САД-а у ватерполу те Куп конфедерација у рукомету су стајали доста дуго, можда чак и више од један дан. Једини чланак који сам ја озбиљно написао на овој Wикипедији је онај о Пријевору крај Дубровника, мјесташцу (нетко је преправио у мали град, ха-ха; написао сам још кад сам био пријављен), нешто сам писао с намјером да дође на МЗЧКВНМ, те дошло је, заиста је било смијешно, премда сам мислио да је оно чист промашај те да сам могао много смјешније написати. да, сјетио сам се, написао сам и чланак о ногометној репрезентацији Косова, потпуно озбиљно, али с намјером да изазовем емоције бијеса (провокација). Написао сам и чланке о балканијадама (ногомет, рукомет, кошарка, ватерполо, ејтбол), гдје сам уврстио Косово као дванаесту државу, те сам у чланку о ногомету ставио исто, Србију, Албанију и Црну Гору у исту скупину. Ту би засигурно било двоструко хулигана него на другим утакмица тог натјецања биједнијег типа. Знајући да је Америчка Самоа изгубила у ногомету од Аустралије 31:0, замислио сам колико би тек погодака примала у рукомету, ватерполу и кануполу, па сам и ту писао истинолике измишљотине, често доказивао и могућност побједа Америчке Самое. Чланак о егоизму је почео реално, а онда сам убацио егоистички цитат (који није био баш за енциклопедију), који се није одржао, али дан данас стоји на српскохрватској Wикипедији. Писао сам и о обнови Дубровачке Републике којој би требао припасти Неум, прво на бошњачкој, како би изазвао провокације. Што се тиче овог чланка, није бесмислица у правом смислу, али претпостављам да не би требао бити енциклопедијски. Нетко је овдје рекао да већина података из чланка потјече из књига, а ево како је ишао тијек претварања мојих особних мисли у чланак:

• 1. Пало ми на памет колико је Хрватска посебна у свијету што има чисто прекинут териториј.
• 2. Погледао у Лексикону држава свијета, пажљиво границе, уочио 10 држава, Гибралтар нисам јер нису приказивани удаљени посједи, осим Француске Гвајане на карти Јужне Америке.
• 3. Дошао на замисао да могу визуализирати што сам видио у књизи, све написао уз помоћ интернета, Wикипедија (године), оно о Цабинди написао дјеломице из чланка о истој на овој Wикипедији.
• 4. Очекивао реакције.

Ова дефиниција да се не рачунају отоци ни оточја је чисто моја измишљотина, али ми звучи логично, то нису дијелови континента, нису ограничени другом државом.

Штета, вазда ми промакне која рјечица, пазим доста на то. Тамо Куп Оцеаније умјесто Океаније, овамо Антарктика умјесто Антарктик, можда зато неки сумњају на мене, али вјеројатније због ИП адресе, премда овдје живи довољно људи да се из ње не може ичитати да сам ја.

--89.201.237.50 (разговор) 16:23, 2. јун 2009. (ЦЕСТ)

Онда смо схватили - овај чланак обрисати, а онда можемо да напишемо лепо чланак енклаве и ексклаве, који неће садржати оригинално истраживање. Да ли се слажемо или треба да гласамо? --В. Бургић (реци...) 18:14, 2. јун 2009. (ЦЕСТ)

не знам по ком принципу је ту Француска са Француском Гвајаном - њих раздваја море...онда би све државе које имају острва биле прекинуте.--Зрно (разговор) 18:59, 24. јул 2009. (ЦЕСТ)Зрно

Гвајана није оток, Гвајана је дио копна, континента на којем има и других држава неовисних о Француској. Зато је Француска испресијецана.

Ма немојте касти ! Ти си мене нашао да учиш шта је Гвајана...нисам уопште рекао да је Гвајана оток, него да је од Француске раздваја море, а не нека друга држава, као што су и сва острва одвојена морем од континенталног дела државе...тако да између та два примера нема апсолутно никакве разлике.--Зрно (разговор) 14:50, 12. август 2009. (ЦЕСТ)Зрно