Пређи на садржај

Разговор:Prekinute državne teritorije/Архива 1

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Архива 1 Архива 2

Први поднаслов

Шта радити са овиме?Мени делује као (не)дело оног Западњака (Мочварца) који "пише" о првенству света у ватерполу на трави у коме увек побеђује `рватска,међутим у самом тексту има неких реалних основа (ови "прекиди" одиста постоје),уз гомилу глупости (нема их само 10,већ много више,затим Француска није једина са територијама на два континента итд исл итр).

Мислим да би ово боље било избрисати,а ако неко `оће да пише о овоме,може се послужити овиме. Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 15:08, 1. јун 2009. (CEST)[одговори]

Zašto bismo brisali. Spisak je vrlo interesantan, samo ga treba dodati, nisu samo 10 država u pitanju. Recimo, britanski gibraltar je ono čega sam se ja setio. A čak si i dao link ka en.viki. Ono što piše u članku je uglavnom iz dela Exclaves which are not enclaves i Pene-enclaves and pene-exclaves. --Sich (разговор) 15:34, 1. јун 2009. (CEST)[одговори]

Према дефиницији, прекоморске територије и колоније не спадају у овај списак, те ни Гибралтар није то. Овде се слажем са Црним да би ово могло да се назове (или преименује) Списак ексклава и енклава. Успут, и Саставци су ексклава Босне у Србији. -- JustUser  d[-_-]b  16:10, 1. јун 2009. (CEST)[одговори]

Prema kojoj definiciji? Onda ni Gvajana ne bi spadala u tu grupu. --Sich (разговор) 16:36, 1. јун 2009. (CEST)[одговори]

Не кажем ја да није интересантан,проблем је само принцип по коме је формиран,а он не постоји.Зато ако неко дође на ову страну и погледа је,рећи ће:Која је ово колекција болида која није чула за Турску.Због тога би нешто требало урадити са самим чланком,па рек`о да се консултујем са паством шта би то могло бит`. Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 01:14, 2. јун 2009. (CEST)[одговори]

Pa to je nevjerojatno kako se uvijek vode razgovori, nikad se odmah ne otkrijem, osim kad pišem nešto što je stvarno očigledna besmislica. Od športskih sprdačina, prvenstvo SAD-a u vaterpolu te Kup konfederacija u rukometu su stajali dosta dugo, možda čak i više od jedan dan. Jedini članak koji sam ja ozbiljno napisao na ovoj Wikipediji je onaj o Prijevoru kraj Dubrovnika, mjestašcu (netko je prepravio u mali grad, ha-ha; napisao sam još kad sam bio prijavljen), nešto sam pisao s namjerom da dođe na MZČKVNM, te došlo je, zaista je bilo smiješno, premda sam mislio da je ono čist promašaj te da sam mogao mnogo smješnije napisati. da, sjetio sam se, napisao sam i članak o nogometnoj reprezentaciji Kosova, potpuno ozbiljno, ali s namjerom da izazovem emocije bijesa (provokacija). Napisao sam i članke o balkanijadama (nogomet, rukomet, košarka, vaterpolo, ejtbol), gdje sam uvrstio Kosovo kao dvanaestu državu, te sam u članku o nogometu stavio isto, Srbiju, Albaniju i Crnu Goru u istu skupinu. Tu bi zasigurno bilo dvostruko huligana nego na drugim utakmica tog natjecanja bijednijeg tipa. Znajući da je Američka Samoa izgubila u nogometu od Australije 31:0, zamislio sam koliko bi tek pogodaka primala u rukometu, vaterpolu i kanupolu, pa sam i tu pisao istinolike izmišljotine, često dokazivao i mogućnost pobjeda Američke Samoe. Članak o egoizmu je počeo realno, a onda sam ubacio egoistički citat (koji nije bio baš za enciklopediju), koji se nije održao, ali dan danas stoji na srpskohrvatskoj Wikipediji. Pisao sam i o obnovi Dubrovačke Republike kojoj bi trebao pripasti Neum, prvo na bošnjačkoj, kako bi izazvao provokacije. Što se tiče ovog članka, nije besmislica u pravom smislu, ali pretpostavljam da ne bi trebao biti enciklopedijski. Netko je ovdje rekao da većina podataka iz članka potječe iz knjiga, a evo kako je išao tijek pretvaranja mojih osobnih misli u članak:
  • 1. Palo mi na pamet koliko je Hrvatska posebna u svijetu što ima čisto prekinut teritorij.
  • 2. Pogledao u Leksikonu država svijeta, pažljivo granice, uočio 10 država, Gibraltar nisam jer nisu prikazivani udaljeni posjedi, osim Francuske Gvajane na karti Južne Amerike.
  • 3. Došao na zamisao da mogu vizualizirati što sam vidio u knjizi, sve napisao uz pomoć interneta, Wikipedija (godine), ono o Cabindi napisao djelomice iz članka o istoj na ovoj Wikipediji.
  • 4. Očekivao reakcije.

Ova definicija da se ne računaju otoci ni otočja je čisto moja izmišljotina, ali mi zvuči logično, to nisu dijelovi kontinenta, nisu ograničeni drugom državom.

Šteta, vazda mi promakne koja rječica, pazim dosta na to. Tamo Kup Oceanije umjesto Okeanije, ovamo Antarktika umjesto Antarktik, možda zato neki sumnjaju na mene, ali vjerojatnije zbog IP adrese, premda ovdje živi dovoljno ljudi da se iz nje ne može ičitati da sam ja.

--89.201.237.50 (разговор) 16:23, 2. јун 2009. (CEST)[одговори]

Онда смо схватили - овај чланак обрисати, а онда можемо да напишемо лепо чланак енклаве и ексклаве, који неће садржати оригинално истраживање. Да ли се слажемо или треба да гласамо? --В. Бургић (реци...) 18:14, 2. јун 2009. (CEST)[одговори]

ne znam po kom principu je tu Francuska sa Francuskom Gvajanom - njih razdvaja more...onda bi sve države koje imaju ostrva bile prekinute.--Zrno (разговор) 18:59, 24. јул 2009. (CEST)Zrno[одговори]

Gvajana nije otok, Gvajana je dio kopna, kontinenta na kojem ima i drugih država neovisnih o Francuskoj. Zato je Francuska ispresijecana.

Ma nemojte kasti ! Ti si mene našao da učiš šta je Gvajana...nisam uopšte rekao da je Gvajana otok, nego da je od Francuske razdvaja more, a ne neka druga država, kao što su i sva ostrva odvojena morem od kontinentalnog dela države...tako da između ta dva primera nema apsolutno nikakve razlike.--Zrno (разговор) 14:50, 12. август 2009. (CEST)Zrno[одговори]

Преузето из „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Разговор:Prekinute_državne_teritorije/Архива_1&oldid=26454978”