Разговор с корисником:WизардОфОз

Поздрав, WizardOfOz. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, WizardOfOz. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
	Пет стубова Википедије Шта је Википедија?		Помоћ Општи приручник за уређивање Википедије
	Упутства Брзо научите да правите измене, корак по корак		Песак За увежбавање рада на Википедији
	Основни курс Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима		Научите како се уређује страница Водич за уређивање страница
	Ствари које не би требало да радите Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати		Најчешће постављана питања Питања која многи постављају
	Правила Википедије Правила и смернице које је усвојила заједница		Трг Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима. Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! —ФилиП × 23:10, 31. јул 2008. (ЦЕСТ)

Голи оток

Није ми бас јасно ста је у питању са сликама. Ретко сам овде и нецу имати времена да то средим, па бих ја тебе замолио да урадис било како. Битно је да се среде ствари са ауторским правима. --Поки |разговор| 14:51, 2. август 2008. (ЦЕСТ)

Одговор

Било би лепо, али је просто немогуће, када неоусташе (знаш на кога мислим) коло воде и то је оно што је највећи прст у око сваком од нас овде. Да сте остали по страни, пустили нац и Цногорце да нађемо неко прихватљиво решење (неки поддомен ср-ме, неко хаковање српске википедије да подржи та нова црногорска слова) можда би проблем био некако некада решен. Сада ће захваљујући Хрватима и теби (видим да си и ти оставио поруку на бс; ја нисам позивао друге на нашем тргу или преко маилинг листе тако да верујем да већина уредника ове википедије још увек не зна шта се дешава тамо горе, сад је само питање времена када ће се и Срби појављивати у већем броју) ово постати још једна епизода балканске трагикомичне сапунице. Потенцијални резултат је још једна википедија коју ће као уређивати Црногорци на свом језику, а у ствари ћемо добити још једну проблематичну википедију чија ће одлике исто бити ПОВ чланци, пуно краких чланака и преписивање (као да није доста што имамо три или четири википедије којима свако може да нађе мане). Ово гласање неће проћи јер тренутно не испуњава први услов, сигурно не испуњава трећи, а чим међу први 20 гласача нема ниједног Црногорца јасно је да је ово све политикоанство и то ће компромитовати и вас. -- Bojan  Razgovor  10:26, 27. фебруар 2010. (ЦЕТ)

Ево и од мене један коментарчић и надам се да нећеш нешто замерити. Подржавам твој позив на аргументовану дискусију. Међутим, и указивање на политичку позадину настанка тог језика јесте једна врста аргумента. Тиме се не настоји расправа пребацити на политичке теме (бар то није била моја намера), већ је циљ показати да политика игра улогу у настанку тог језика и да има утицај на одређивање броја људи који наводно користе тај језик (на шта се поједини људи позивају), а који је реално мањи. Имам пријатеље и родбину у ЦГ и неки од њих улазе у тих 144.000, али су били на разне начине приморани да се изјасне као Црногорци који говоре црногорским језиком. Дакле, то је само једна врста аргумената и они имају своје место у дискусији, али се слажем да подједнако требамо и аргумете друге врсте (линвистичке, на пример). Мене забрињава говор мржње (што оштро осуђујем без обзира са које стране долазио) који се може прочитати чак и у уводу (у уводном параграфу) и касније у дискусији. Разумео сам да је неко због тога санкционисан (у шта не улазим) али је мени као учеснику дискусије чудно да је то остављено на конкретној страници. Не знам каква је политика Мете у вези таквих ствари, али сматрам да то чини далеко већу штету и да дискусију са аргумената скреће на друге колосеке. Ми смо појединци који исказујемо свој став, али ако ако будемо расправљали само о политици и користили говор мржње и износили неистине, онда тешко да ће икада бити неке сарадње. Знам да ти не подржаваш те ствари, односно видео сам из твојих коментара на другим страницама, и ово је само начин да ја искажем своје незадовољство неким стварима тамо (лакше ми је овде, него тамо на енглеском). У сваком случају, без обзира на исход ове дискусије, надам се да ћемо убудуће имати прилику да расправљамо о неким лепшим стварима и да ће генерално да превлада разум - односно да ће бити више људи који уважавају све саговорнике а мање оних политички, националистички и на друге начине острашћених појединаца (знаш поуздано на коју врсту људи и чак на које појединце мислим). Овај коментар се одужи и извини због тога. Није ми била намера да те смарам или да држим говор --мицки ^талк 13:07, 27. фебруар 2010. (ЦЕТ)

Мицки ја немам коме ста замјерити. Знам и код тебе и код Бокија да не разговарам са будалама, разумијем вас оба. Ја сам само хтио показати да се не иде увијек на историју и политику него да се цисто ослања на правила: стандардизација, говорници и ИСО 639 код. Самим тим је језик признат (недостаје јос ИСО код) хтјели ми то сви или не. А како сам заговорник сирења знања а не политицких погледа, зато подрзавам захтјев. не знам да ли Маркус ЦГ писе код вас на ср wики, али га мозес питати какав је био мој став у погледу црногорског прије стандардизације. Није се разликовао од твог или Бокијевог погледа. Ста висе сам га упозорио да це бити блокиран ако настави тако додавати. Сад како је стандардизиран, то је факт, и ја га прихватам. Као сто цу прихватити факт ако марсовски језик буде добио стандард :). То су ствари које онда не могу мијењати и које су стварне, хтио ја то или не. Мислим, мозда звуци глупо, али ја се дрзим оног: ако неко хоце свој језик, онда га треба добити. На другу страну је неоспориво да цемо се сви разумјети и у будуцности, говорили ми босанским, хрватским или српским. Коријени су нам исти ма гдје потицали, а остало су... како Дјоле казе: нијансе. Поз --WизардОфОз ^талк 14:40, 27. фебруар 2010. (ЦЕТ)

Наравно, не кријем да сам код мене има политике, али гледам да моји аргументи буду језицки. Али догод неоусташе као утваре лебде над Црногорцима, то је граница коју не могу прећи. Ако си ти себе убедио да си аполитицан, зар заиста верујеш да је било ко други од присталица (изузимајући Донзеца) аполитичан у свему томе? Мислим ајде да се не лажемо. Даље ко каже да 114.000 корисника неће имати википедију коју ће моћи разумети? (I не није ми жао 120.000 корисника када тежим да направим википедију за 20 милиона корисника, како год се она звала - српска-српскохрватска или БХС. Даље, партија која је на власти од '91. или које већ је 1992. донела устав у коме је службени језик српски језик ијекавског изговора је 15 година касније прешла преко овога као да се није ни десило - против таквог лицемерја се борим. Тачка три није испуњена. П.С нисам тебе трпао међу неоусташе ни међу Турке. Нисам љут што имаш супротно мишљење од мене, нисам љут што се ниси судздржао овај пут када видиш како се овде игра прљаво - љут сам јер си и ти оставио поруку на чаршији и закувао си ситуацију а ја сам се 3-4 дана суздржавао. -- Bojan  Razgovor  15:07, 27. фебруар 2010. (CET)

Tvoj komentar

Hvala ti što si napisao komentar na stranici za razgovor povodom ideje za uspostavljanje saradnje. U svemu se slažem sa tobom. Neverovatno je koliko sam do istih, ali potpuno istih zaključaka došao kao i ti (kada su u pitanju biografije na primer pogotovo). Pre nego što se usudim da bilo šta konkretnije potvrdim ili predložim, sačekao bih da se do kraja popuni tim koji bi se bavio ovim projektom saradnje. Već se sada prijavio dovoljan broj (mala četa ali odabrana) ali bih ipak sačekao još nekoliko sati pre zaključkivanja liste i postizanja preciznih dogovora. --Antidiskriminator (разговор) 17:00, 12. мај 2010. (CEST)

Нисам је ни ја нашао у историји брисања. Покушао сам неколико пута освежити страну моје име је остало црвено. Хвала што си се јавио. То сад није битно. Једино ми је криво што се мени десило код мојих (ја сам Мостарац). Није ни чудо што се моје колеге са википедије на српском језику жале. И код вас има кабадахија, а са једним си и ти данас имао проблема. Тај исти се овде мени захваљивао за моју дискусију на страници за разговор текста Хасанагиница, што можеш и погледати. Хвала на труду. Поздрав--Drazetad (разговор) 23:35, 3. септембар 2014. (CEST)

Ма нема потребе да се захваљујеш. Договором се све може постићи --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:42, 3. септембар 2014. (CEST)

- ма не друже, имамо једног вандала... па о њему.--CarRadovan (разговор) 23:46, 3. септембар 2014. (CEST)