Razgovor s korisnikom:WizardOfOz

Поздрав, WizardOfOz. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, WizardOfOz. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
	Пет стубова Википедије Шта је Википедија?		Помоћ Општи приручник за уређивање Википедије
	Упутства Брзо научите да правите измене, корак по корак		Песак За увежбавање рада на Википедији
	Основни курс Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима		Научите како се уређује страница Водич за уређивање страница
	Ствари које не би требало да радите Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати		Најчешће постављана питања Питања која многи постављају
	Правила Википедије Правила и смернице које је усвојила заједница		Трг Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима. Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! —ФилиП × 23:10, 31. јул 2008. (CEST)

Goli otok

Nije mi bas jasno sta je u pitanju sa slikama. Retko sam ovde i necu imati vremena da to sredim, pa bih ja tebe zamolio da uradis bilo kako. Bitno je da se srede stvari sa autorskim pravima. --Поки |разговор| 14:51, 2. август 2008. (CEST)

Odgovor

Bilo bi lepo, ali je prosto nemoguće, kada neoustaše (znaš na koga mislim) kolo vode i to je ono što je najveći prst u oko svakom od nas ovde. Da ste ostali po strani, pustili nac i Cnogorce da nađemo neko prihvatljivo rešenje (neki poddomen sr-me, neko hakovanje srpske vikipedije da podrži ta nova crnogorska slova) možda bi problem bio nekako nekada rešen. Sada će zahvaljujući Hrvatima i tebi (vidim da si i ti ostavio poruku na bs; ja nisam pozivao druge na našem trgu ili preko mailing liste tako da verujem da većina urednika ove vikipedije još uvek ne zna šta se dešava tamo gore, sad je samo pitanje vremena kada će se i Srbi pojavljivati u većem broju) ovo postati još jedna epizoda balkanske tragikomične sapunice. Potencijalni rezultat je još jedna vikipedija koju će kao uređivati Crnogorci na svom jeziku, a u stvari ćemo dobiti još jednu problematičnu vikipediju čija će odlike isto biti POV članci, puno krakih članaka i prepisivanje (kao da nije dosta što imamo tri ili četiri vikipedije kojima svako može da nađe mane). Ovo glasanje neće proći jer trenutno ne ispunjava prvi uslov, sigurno ne ispunjava treći, a čim među prvi 20 glasača nema nijednog Crnogorca jasno je da je ovo sve politikoanstvo i to će kompromitovati i vas. -- Bojan  Razgovor  10:26, 27. фебруар 2010. (CET)

Evo i od mene jedan komentarčić i nadam se da nećeš nešto zameriti. Podržavam tvoj poziv na argumentovanu diskusiju. Međutim, i ukazivanje na političku pozadinu nastanka tog jezika jeste jedna vrsta argumenta. Time se ne nastoji rasprava prebaciti na političke teme (bar to nije bila moja namera), već je cilj pokazati da politika igra ulogu u nastanku tog jezika i da ima uticaj na određivanje broja ljudi koji navodno koriste taj jezik (na šta se pojedini ljudi pozivaju), a koji je realno manji. Imam prijatelje i rodbinu u CG i neki od njih ulaze u tih 144.000, ali su bili na razne načine primorani da se izjasne kao Crnogorci koji govore crnogorskim jezikom. Dakle, to je samo jedna vrsta argumenata i oni imaju svoje mesto u diskusiji, ali se slažem da podjednako trebamo i argumete druge vrste (linvističke, na primer). Mene zabrinjava govor mržnje (što oštro osuđujem bez obzira sa koje strane dolazio) koji se može pročitati čak i u uvodu (u uvodnom paragrafu) i kasnije u diskusiji. Razumeo sam da je neko zbog toga sankcionisan (u šta ne ulazim) ali je meni kao učesniku diskusije čudno da je to ostavljeno na konkretnoj stranici. Ne znam kakva je politika Mete u vezi takvih stvari, ali smatram da to čini daleko veću štetu i da diskusiju sa argumenata skreće na druge koloseke. Mi smo pojedinci koji iskazujemo svoj stav, ali ako ako budemo raspravljali samo o politici i koristili govor mržnje i iznosili neistine, onda teško da će ikada biti neke saradnje. Znam da ti ne podržavaš te stvari, odnosno video sam iz tvojih komentara na drugim stranicama, i ovo je samo način da ja iskažem svoje nezadovoljstvo nekim stvarima tamo (lakše mi je ovde, nego tamo na engleskom). U svakom slučaju, bez obzira na ishod ove diskusije, nadam se da ćemo ubuduće imati priliku da raspravljamo o nekim lepšim stvarima i da će generalno da prevlada razum - odnosno da će biti više ljudi koji uvažavaju sve sagovornike a manje onih politički, nacionalistički i na druge načine ostrašćenih pojedinaca (znaš pouzdano na koju vrstu ljudi i čak na koje pojedince mislim). Ovaj komentar se oduži i izvini zbog toga. Nije mi bila namera da te smaram ili da držim govor --micki ^talk 13:07, 27. фебруар 2010. (CET)

Micki ja nemam kome sta zamjeriti. Znam i kod tebe i kod Bokija da ne razgovaram sa budalama, razumijem vas oba. Ja sam samo htio pokazati da se ne ide uvijek na istoriju i politiku nego da se cisto oslanja na pravila: standardizacija, govornici i ISO 639 kod. Samim tim je jezik priznat (nedostaje jos ISO kod) htjeli mi to svi ili ne. A kako sam zagovornik sirenja znanja a ne politickih pogleda, zato podrzavam zahtjev. ne znam da li Markus CG pise kod vas na sr wiki, ali ga mozes pitati kakav je bio moj stav u pogledu crnogorskog prije standardizacije. Nije se razlikovao od tvog ili Bokijevog pogleda. Sta vise sam ga upozorio da ce biti blokiran ako nastavi tako dodavati. Sad kako je standardiziran, to je fakt, i ja ga prihvatam. Kao sto cu prihvatiti fakt ako marsovski jezik bude dobio standard :). To su stvari koje onda ne mogu mijenjati i koje su stvarne, htio ja to ili ne. Mislim, mozda zvuci glupo, ali ja se drzim onog: ako neko hoce svoj jezik, onda ga treba dobiti. Na drugu stranu je neosporivo da cemo se svi razumjeti i u buducnosti, govorili mi bosanskim, hrvatskim ili srpskim. Korijeni su nam isti ma gdje poticali, a ostalo su... kako Djole kaze: nijanse. Poz --WizardOfOz ^talk 14:40, 27. фебруар 2010. (CET)

Naravno, ne krijem da sam kod mene ima politike, ali gledam da moji argumenti budu jezicki. Ali dogod neoustaše kao utvare lebde nad Crnogorcima, to je granica koju ne mogu preći. Ako si ti sebe ubedio da si apolitican, zar zaista veruješ da je bilo ko drugi od pristalica (izuzimajući Donzeca) apolitičan u svemu tome? Mislim ajde da se ne lažemo. Dalje ko kaže da 114.000 korisnika neće imati vikipediju koju će moći razumeti? (I ne nije mi žao 120.000 korisnika kada težim da napravim vikipediju za 20 miliona korisnika, kako god se ona zvala - srpska-srpskohrvatska ili BHS. Dalje, partija koja je na vlasti od '91. ili koje već je 1992. donela ustav u kome je službeni jezik srpski jezik ijekavskog izgovora je 15 godina kasnije prešla preko ovoga kao da se nije ni desilo - protiv takvog licemerja se borim. Tačka tri nije ispunjena. P.S nisam tebe trpao među neoustaše ni među Turke. Nisam ljut što imaš suprotno mišljenje od mene, nisam ljut što se nisi sudzdržao ovaj put kada vidiš kako se ovde igra prljavo - ljut sam jer si i ti ostavio poruku na čaršiji i zakuvao si situaciju a ja sam se 3-4 dana suzdržavao. -- Bojan  Razgovor  15:07, 27. фебруар 2010. (CET)

Tvoj komentar

Hvala ti što si napisao komentar na stranici za razgovor povodom ideje za uspostavljanje saradnje. U svemu se slažem sa tobom. Neverovatno je koliko sam do istih, ali potpuno istih zaključaka došao kao i ti (kada su u pitanju biografije na primer pogotovo). Pre nego što se usudim da bilo šta konkretnije potvrdim ili predložim, sačekao bih da se do kraja popuni tim koji bi se bavio ovim projektom saradnje. Već se sada prijavio dovoljan broj (mala četa ali odabrana) ali bih ipak sačekao još nekoliko sati pre zaključkivanja liste i postizanja preciznih dogovora. --Antidiskriminator (разговор) 17:00, 12. мај 2010. (CEST)

Нисам је ни ја нашао у историји брисања. Покушао сам неколико пута освежити страну моје име је остало црвено. Хвала што си се јавио. То сад није битно. Једино ми је криво што се мени десило код мојих (ја сам Мостарац). Није ни чудо што се моје колеге са википедије на српском језику жале. И код вас има кабадахија, а са једним си и ти данас имао проблема. Тај исти се овде мени захваљивао за моју дискусију на страници за разговор текста Хасанагиница, што можеш и погледати. Хвала на труду. Поздрав--Drazetad (разговор) 23:35, 3. септембар 2014. (CEST)

Ма нема потребе да се захваљујеш. Договором се све може постићи --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:42, 3. септембар 2014. (CEST)

- ма не друже, имамо једног вандала... па о њему.--CarRadovan (разговор) 23:46, 3. септембар 2014. (CEST)