Википедија:Administratorska tabla/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Jolo

Molim administratore da blokiraju opseg 83.131.157.0/24 na neko duže vreme (npr. 3 meseca) pošto sa tog opsega dolazi poznati nam flejmer Jolo, koji lično vređa sve saradnike naše Vikipedije (jedan od mnogobrojnih primera: [1]). --Miloš Rančić (r|pričaj!) 15:39, 22. septembar 2006. (CEST)

Urađeno --filip ツ 15:50, 22. septembar 2006. (CEST)

Tekst GNU-ove licence za slobodnu dokumentaciju

Zaštitite članak Vikipedija:Tekst GNU-ove Licence za slobodnu dokumentaciju iz razloga koje sam naveo na strani za razgovor te strane. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 07:04, 24. septembar 2006. (CEST)

• Urađeno--Dzordzm 07:25, 24. septembar 2006. (CEST)

Manojlo

Tražim blokadu od bar nedelju dana za saradnika Manojla zato što već duže vreme vređa konstantno oko 30-40 saradnika Vikipedije. Poslednja uvreda se nalazi ovde. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 13:51, 1. oktobar 2006. (CEST)

Korisnik:Ustasatra

Dakle, ustaša. To ne mislim da je dozvoljeno kao nadimak nigde. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 21:16, 5. oktobar 2006. (CEST)

Mislim da je najbolje da sačekamo jer ne mora da bude ono što mi mislimo. Ako jeste tako, sigurno će hteti praviti izmenu, pa po izmeni možemo odlučiti da li ga treba blokirati ili ne. Ako npr. doda interviki vezu ka kineskoj viki onda nismo u pravu, a ako čačka "naše" članke onda ga treba blokirati zbog nadimka. --SašaStefanović • 21:25, 5. oktobar 2006. (CEST)

Blokovi na dinamičke IP-ove

Jutros sam, iz poznatih razloga, blokirao na mesec dana pristup srpskoj Vikipediji sa 2049 dinamičkih IP adresa (jako veliki broj, ali trenutno nužan). Administratori znaju da ovo rešenje nije dobro. Molim vas da ovo imate u vidu i ove zabrane skidate/obnavljate/ne obnavljate već kako se vama čini najboljim za projekat. --Dzordzm 11:35, 6. oktobar 2006. (CEST)

Korisnik:Melcer

Lične uvrede i pretnje [2], otvorena fašistička agitacija [3] i vandalizam [4]. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 04:37, 7. oktobar 2006. (CEST)

Muslimani (višeznačna odrednica)

Dakle, kao što sam napisao i na strani za razgovor te strane, članak muslimani ne treba da vodi ka višeznačnoj odrednici, nego ka članku o pripadnicima verske zajednice, dok bi na tom članku trebalo staviti šablone "druga značenja|narod|Muslimani (narod)" i "otherissues". Za to su neophodna admin prava, pošto se preusmerenja moraju prepisivati. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 12:16, 11. oktobar 2006. (CEST)

Rešeno. --Brane Jovanović <~> 12:20, 11. oktobar 2006. (CEST)

Fala. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 12:28, 11. oktobar 2006. (CEST)

MisosBot

Da li je moguće da ovaj korisnik dobije bot zastavicu kako njegove izmene ne bi gušile "skorašnje izmene". --Dzordzm 19:45, 14. oktobar 2006. (CEST)

Korisnik:Sokolac

Tražim poduži blok (bar mesec dana) za saradnika Sokolca pošto briše reference [5]. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 11:21, 17. oktobar 2006. (CEST) -- Pogrešio sam. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 11:23, 17. oktobar 2006. (CEST)

Korisnik:Manojlo

Dotični nazovi-saradnik u poslednje vreme se isključivo sprda sa srpskom Vikipedijom. I pored različitih pokušaja razgovora sa njim, iz istorije njegovih izmena je očigledno da mu je jedini cilj sada trolovanje projekta. U tom smislu smatram da ga treba beskonačno blokirati. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 00:37, 3. novembar 2006. (CET)

Korisnik:Lindon

Kao i za Manojla. Ovom "saradniku" je jedini cilj isterivanje svoje tačke gledišta. Molio bih administratore da nas oslobode ovakvih likova. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 01:25, 3. novembar 2006. (CET)

Pa vidi se da su on i ovi što su glasali protiv Subotice na kao predloga za sjajne članke isti oni koji su glasali protiv Kaleta kad je bilo glasanje za administratorski status, trebalo bi odlučiti, jednom za svagda, šta raditi sa likovima koji imaju za cilj kontriranje svega na Vikipediji. Pretpostavljam da je i ovo Borisova banda, ali nisam siguran. --SašaStefanović • 01:28, 3. novembar 2006. (CET)

Pa, banovati one koji se bave opstrukcijom i to na duže. Bar po godinu dana, ako ne i beskonačno. Nema tu šta mnogo da se priča. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 01:59, 3. novembar 2006. (CET)

Korisnik je blokiran na 3 dana zbog revertovanja članaka. --SašaStefanović • 01:34, 3. novembar 2006. (CET)

Neka premeštanja

1. Nije Pravoslavna Crkva nego je Pravoslavna crkva. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 10:53, 27. novembar 2006. (CET)
2. Košava je vetar a televizijska stanica je znatno mlađi pojam. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 10:53, 27. novembar 2006. (CET)

Dodaci:

1. Vaseljenska patrijaršija je pravilno, nije pravilno Vaseljenska Patrijaršija. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 12:47, 27. novembar 2006. (CET)

Sređeno --Φ ί λ ι π ¶ 12:55, 27. novembar 2006. (CET)

U vezi brisanja teksta.

Postovani! Za Vas sajt sam dobila preporuku kako bih mogla da okacim tekst za profesora Zorana Popova , vec dve godine uredjujem njegov sajt i prijavljujem link interesuje me da li postoji mogucnost da tekst bude u sekciji muzicari? Srdacan pozdrav Tamara

hvala na obavestenju!

Pogledacu malo bolje pravilnik i ukoliko budem mogla negde tekst da okacim a pre toga naravno i da ga napisem ja cu se konsultovati sa Vama , recite mi samo jos obzirom da sam po prvi put od juce na Srpskoj verziji sajta ima li ovde opcija reklamiranja koncerata , izlozbi i slicnih manifestacija?Inace u sekciju muzicari sam okacila tekst jer sam videla Lazu Ristovskog sa kojim je Zoran radio pa, sam mislila da treba da tu okacim tekst inace mozda bi mogao da prodje tekst o grupi The Musica ali to moram napisati a sada zaista nazalost nemam vremena. Pozdrav Tamara

šablon

U stvari ne znam da li se to zove šablon: npr spisak opština Srbije koji se može sakriti.

Elem, šta da radim s tim? Našao sam jedan koji sam preveo sa engleskog i ne znam šta sad s njim. Hvala.First 23:15, 15. januar 2007. (CET)

Pitanje si postavio na pogrešnom mestu, ali ajd' sad. Pitaš nas šta da radiš sa šablonom koji si napravio ? Ako sam dobro shvatio, pravio si ga kako bi ga iskoristio u nekom članku, pa onda ga i iskoristi . Nadam se da nisam pogrešno shvatio pitanje, ali ako jesam molim te izvini i malo pojasni pitanje ponovo. P.S. Da, dobro si rekao, to se zove šablon i pravi se kako bi se koristio na više stranica od jednom, tj. kako se ne bi duplirao veliki kod na više istih stranica, takođe, namena mu je i da povezuje više članaka. --SašaStefanović • 00:58, 16. januar 2007. (CET)

Opet nacista

Dakle, molio bih administratore da blokiraju novootvorene naloge: Korisnik:Kriger i Korisnik:Krigerss. Takođe, molio bih ih da naprave neku kutijicu kojom će označavati da je neki korisnik blokiran na strani za razgovor i strani korisnika. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 07:05, 27. januar 2007. (CET)

Krigerss deluje sumnjivo. Ovaj prvi mislim da nije uredu blokirati... Hajde da sačekamo da vidimo šta će da se desi. --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 09:46, 27. januar 2007. (CET)

Dečko, nisi odavle ;) U pitanju je nacista iz Otpisanih :) --Miloš Rančić (r|pričaj!) 19:57, 27. januar 2007. (CET)

Pa ako je fiktivni lik, što ga onda prijavljuješ? A ja mislio ti misliš na ovog. --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 21:51, 27. januar 2007. (CET)

Bravo. Ja sam bio ubeđen da je fiktivni lik :) Jebiga. Nego, vidiš da je u pitanju očigledno neko ko je naci. Dakle, stvarno ne shvatam zašto treba toliko da se blokira neko ko je očigledno nacista. Pa čak i da je po fiktivnom liku. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 08:26, 28. januar 2007. (CET)

Pa ako ništa nije zgrešio, neka ga. Nije da je baš tako upadljivo ime (čim si ga moguće samo ti primetio). Uostalom, treba pretpostaviti najbolju nameru. --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 09:33, 28. januar 2007. (CET)

Nije ništa zgrešio i zato može da se prijavi pod ma kojim drugim imenom. Jednostavno, nije prihvatljivo imati takvo ime. Takođe, smatram da bi trebalo prevesti i implementirati pravila saradničkih imena sa engleske Vikipedije. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 13:53, 1. februar 2007. (CET)

Možda bi trebalo blokirati dotičnog, ali prevođenje politike sa engleske vikipedije je siva teritorija. Do skoro su bili blokirani korisnici koji su imali ne-latinična korisnička imena, što je kulturfašizam (to su en: admini pravdali nemogućnošću čitanja nekih kineskih slova zbog fontova). Moguće je da se to i dalje radi, iako sam načuo da se politika blago izmenila u korist stranih imena. Što se tiče uvredljivih i ovakvih provokativnih imena, mislim da je zdravorazumski da se blokiraju nalozi tipa "Slobodan Milošević", "RatkoMladić" ili npr. "Arkan". Em što ne znaju svi za tog Krigera, em što čovek nije napravio nijednu izmenu. Ne moramo sad baš blokirati korisničko ime ako čovek nije napravio nijednu izmenu. --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 14:16, 1. februar 2007. (CET)

I ja bih više voleo da o čoveku sudimo na osnovu njegovih doprinosa a ne na osnovu korisničkog imena. Koliko znam imamo administratora sa korisničkim imenom Vandal B, je l' to znači da treba i njega da blokiramo zato što mu korisničko ime nagoveštava vandalizme? :) (poređenje nije kompletno adekvatno znam, ali opet...) --¡¿Kale?! 14:22, 1. februar 2007. (CET)

Ajmo polako... Kriger i ostala kompanija se ne mogu porediti ni sa jednim balkanskim kasapinom. Kvantitativno, u pitanju su cifre ubijenih koje su 1000 puta veće. Dakle, mnogo je problematičnije imati juzernejm po imenu nekog naciste nego po imenu ma koje osobe sa Balkana. Nema veze što mnogi ne znaju za njih. I tu nema pregovora. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 15:02, 1. februar 2007. (CET)

Čekaj malo. A šta bi sa pretpostavljanjem dobre namere? Otkud znamo da se mislilo na tog Krigera. Ima više varijanti pisanja imena/prezimena koje mi transkribujemo kao Kriger i postoje desetine poznatih ličnosti koje ga nose. Uostalom, ne vidim da se još neko uzbudio... I kao što rekoh, čekajmo da vidimo da li će da napravi bar jednu izmenu, a kako stvari stoje, čisto sumnjam. Res, non verba... --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 15:09, 1. februar 2007. (CET)

Što kaže Filip, ako ukucaš u Guglu neku od verzija ovoga što se kod nas transkribuje kao Kriger, dobiješ stotine referenci, počev od preduzeća za čišćenje pa do muzičke grupe, preko neke humanitarne organizacije Kenedi-Kriger, itd... E sad. Ako dotični korisnik počne da brlja po člancima o nacistima onda je slika jasna, do tada ja bih ipak sačekao... ---Slaven Kosanović- {razgovor} 15:18, 1. februar 2007. (CET)

Alo, ja stvarno ne mogu da shvatim kako možete da pričate o tome? Čovek je napravio u roku od nekoliko minuta naloge "Kriger" i "Krigerss". Ne vidim šta očiglednije može biti? Mislim... --Miloš Rančić (r|pričaj!) 16:02, 1. februar 2007. (CET)

Vikipedija:Zaštićena strana

Neko je tu unio reklamu. --SrejovićNenad 15:12, 14. februar 2007. (CET)

Šifra

Molio bih ako bi bilo moguće da mi se dostavi moja šifra korisničkog imena A.dINČIĆ, a ukoliko je izmenjena da mi se blagovremeno dostavi nova. Po mogućstvu neka mi se šifra dostavi na mojoj korisničkoj stranici u Vikipediji gde stoji A.Dinčić Unapred zahvalan

Korisnik:A.Dinčić

Treba samo da ostaviš i-mejl adresu, i potrudiću se da pridobiješ nazad ovaj nalog (jedan developer je obećao da će mi pomoći oko toga). --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 18:20, 23. februar 2007. (CET)

Takođe, treba da potvrdiš na neki način da si to zaista ti. Bilo bi dobro da pošalješ i-mejl sa te iste adrese nekome sa kojim si se već dopisivao (sa te adrese). Dakle, moramo da utvrdimo da se zaista radi o tebi. --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 18:23, 23. februar 2007. (CET)