Pređi na sadržaj

Melis Samoski

S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Melis Samoski
Datum rođenja470 p.n.e.
Datum smrti430 p.n.e.

Melis Samoski (stgrč. Μέλισσος ὁ ΣάμιοςΜέλισσος ὁ Σάμιος; fl. 5. vek p. n. e.) bio je treći[1] i poslednji član antičke škole Eleatske filozofije, čiji su drugi članovi bili Zenon i Parmenid.

Malo se zna o njegovom životu, osim da je bio komandant Samijske flote u Samijskom ratu. Melisov doprinos filozofiji bio je traktat o sistematskim argumentima koji podržavaju eleatsku filozofiju.

Biografija

[uredi | uredi izvor]
Samos u južnom Egeju

Nema mnogo podataka o životu Melisa. Možda je rođen oko 500. godine pre nove ere;[2] datum njegove smrti nije poznat.

Ono malo što se o njemu zna uglavnom je izvučeno iz malog odlomka u Plutarhovom životu Perikla.[3] Bio je komandant Samijske flote u Samijskom ratu i pobedio je Perikla i atinsku flotu 440. pre nove ere. Plutarh tvrdi da Aristotel navodi da je Melis takođe pobedio Perikla u ranijoj bici.[4] U delu Temistokleov život,[5] Plutarh poriče Stesimbrotovu tvrdnju da je Temistokle veoma cenio Melisa, tvrdeći da on meša Temistokla i Perikla. Smatralo se da je Melis bio Parmenidov učenik[6] i Leukipov učitelj[7] iako se na date tvrdnje mora gledati sa određenom dozom skepticizma.

Mnogo toga što je ostalo od Melisove filozofske rasprave, kasnije nazvane O prirodi, Simplicije je sačuvao u komentarima koje je sastavio o Aristotelovoj Fizici i O nebesima, a do nas je došlo nekoliko rezimea njegove filozofije.[8] Za razliku od Parmenida, Melis je svoju raspravu pisao u prozi, a ne u poeziji. On tvrdi da je Biće jedno, nestvoreno, neuništivo, nedeljivo, nepromenljivo, nepomično i isto.[9] Nastojao je da pokaže da je stvarnost potpuno neograničena i beskonačno proširena u svim pravcima; a pošto je postojanje neograničeno, ona takođe mora biti jedinstvena.

Uticaj

[uredi | uredi izvor]

Aristotel je Melisovo delo okarakterisao kao „malo sirob”[10] i naveo da je Melis iznosio „nevažeće argumente polazeći od lažnih pretpostavki”. [11] Kasniji peripatetički filozof, Aristokle iz Mesene, takođe je izrazio kritičke komentare prema Melisu, nazivajući nekoliko njegovih argumenata „apsurdnim“.[12]

Melisov rad je prošao nešto bolje u očima savremenih naučnika; smatra se da je bio inventivan filozof i da je predstavljao jasne i direktne argumente.

Iako je Melis saglasan sa Parmenidom u njegovim opštim pogledima i okvirima eleatizma, dao je originalne doprinose i inovacije u suštinu eleatske filozofije.[13]

Fragmenti

[uredi | uredi izvor]

Reference

[uredi | uredi izvor]
  1. ^ Whether or not Xenophanes should be included in the list of Eleatic philosophers is debatable.
  2. ^ M. Schofield approximates his birth as ca. 500 BC, given his military history and associates. Kirk, Raven and Schofield, (2004), p. 391.
  3. ^ Plutarch, Life of Pericles, 26.
  4. ^ Kirk, Raven and Schofield, (2004), state that this claim was in Aristotle’s lost work entitled Constitution of the Samians.
  5. ^ Plutarch, Life of Themistocles, 2.
  6. ^ Diogenes Laertius, Lives of the Philosophers, 9.24; Aetius 1.3.14
  7. ^ Tzetzes, Chiliades, 2.980.
  8. ^ Simplicius, Commentary on Aristotle’s Physics, 103.13–104.20; Pseudo-Aristotle, On Melissus, Xenophanes and Gorgias, Ch. 1–2; Philoponus, Commentary on Aristotle’s Physics, 50.30–52.11.
  9. ^ McKirahan, p. 296.
  10. ^ Aristotle, Metaphysics, 986b25–7.
  11. ^ Aristotle, Physics, 185a9–12.
  12. ^ DK192A14.
  13. ^ McKirahan, p. 295.

Literatura

[uredi | uredi izvor]

Dodatna literatura

[uredi | uredi izvor]
  • Baird, Forrest E. and Walter Kaufmann, Ancient Philosophy, 4th Ed., Philosophic Classics, Volume I. Prentice Hall, 2003.
  • Barnes, Jonathan, The Presocratic Philosophers. Routledge, New York, 1982.
  • Diels, Hermann and Walther Kranz, Die Fragmente Der Vorsokratiker, (1903), 7th Ed. Berlin: Weidmann, 1954.
  • Kirk, G. S., J. E. Raven and M. Schofield, The Presocratic Philosophers, 2nd Ed. Cambridge University Press, 2004.
  • Makin, Stephen, "Melissus and his opponents : the argument of DK 30 B 8", Phronesis 2005 50 (4), pp. 263–288.
  • McKirahan, Richard D., Philosophy before Socrates, Hackett Publishing Company, Inc., 1994.
  • Rapp, Christof, "Zeno and the Eleatic anti-pluralism", in Maria Michela Sassi (ed.), La costruzione del discorso filosofico nell'età dei Presocratici / The Construction of Philosophical Discourse in the Age of the Presocratics, Pisa: Edizioni della Normale, 2006, pp. 161–182.

Spoljašnje veze

[uredi | uredi izvor]