Pređi na sadržaj

Razgovor:Ivo Andrić

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Puno ime?[uredi izvor]

Puno ime Ivan Andrić? Nema smisla. Pod ovim imenom je upisan u knjigu krstenih u nekoj katolickoj crkvi. U maticnom uredu - knjizi i licnim dokumentima on je samo Ivo. — 93.86.31.237 (razgovor) 05:41, 25. maj 2024. (CEST)[odgovori]

Šta je pitanje ili sugestija? Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 12:10, 25. maj 2024. (CEST)[odgovori]
Misli na parametar Puno ime u ovdašnjoj infokutiji. — نوفاك اتشمان12:29, 25. maj 2024. (CEST)[odgovori]
U redu. Ne vidim bilo šta sporno. Čovjek je po rođenju ponio ime i prezime Ivan Andrić. Srodan primjer je Borko Stefanović. — Sadko (riječi su vjetar) 18:20, 25. maj 2024. (CEST)[odgovori]
Niko se nije rodio pod nekim imenom. Sva su imena data nakon rodjenja. Ako je negdje ime samo upisano a nije bilo nikad u uporebi kao sto je slucaj kod Andrica, onda je to nikakvo a ne "puno ime", tj ime koje nije vrijedno pomena. Samo da dodam - "puno ime" ima smisla u primjer brazilskih fudbalera: Pele (=Edson Arantes do Nascimento), Didi (=Waldyr Pereira) ili filozofa Hegel (=Georg Wilhelm Friedrich Hegel) itd
Tačno tako, mislimo na isto. Parametar je u infokutiji, ne u uvodniku, što je ispravno. — Sadko (riječi su vjetar) 12:29, 26. maj 2024. (CEST)[odgovori]
Kako tačno i kako misliš na isto i kako besmislica postaje ispravna u info kutiji? Jedino što je ispravno je obrisati besmislicu. — 93.86.35.19 (razgovor) 18:18, 31. maj 2024. (CEST)[odgovori]

Automatski filter[uredi izvor]

Pokusao sam da odgovorim na poslednji komentar pa uporno dobijam poruku

Automatski filter je prepoznao ovu izmenu kao potencijalno štetnu i stoga je nije dozvolio. Ukoliko smatrate da izmena ipak jeste konstruktivna, kontaktirajte nekog od administratora.

Koji je to mudrac kreirao ovakav filter? Moj odgovor na pslednji komentar je bio: Kako nesto moze biti ispravno ako je besmisleno? — 109.92.172.12 (razgovor) 13:11, 26. maj 2024. (CEST)[odgovori]

Kontradikcije[uredi izvor]

U Napomenama stoji: Iako je hrvatskog porekla, Andrić je počeo da se samoidentifikuje kao Srbin nakon što se preselio u Beograd. sto je besmisleno. Ako mu je majka bila Srpkinja, a Ivo Vojnovic kaze da je Andric bio Srbin katolik onda Jurcic - Hrvat mora da ponudi dokaz da to sto kaze Vojnovic nije tacno. Ja nigdje ne vidim da se je Antun Andric, otac Ivin, izjasnio ili vodio kao Hrvat. Robuje se stereotipu da su katolici uvijek Hrvati a Srbi pravoslavci. Ivo Vojnovic je bio Srbin katolik a u Dalmaciji i Konavlima su pokatolicene Srbe pogrdno zvali "Rkaci". — 109.92.172.12 (razgovor) 13:50, 26. maj 2024. (CEST)[odgovori]

Mi ne znamo šta je bio Antun Andrić tako da ostaje da je Andrić, bar po majci, bio Srbin. Kaže da je otišao iz Zagreba zbog loše politučke klime, tj. progona Srba. — 93.86.35.19 (razgovor) 18:22, 31. maj 2024. (CEST)[odgovori]

Problem pri arhiviranju veza na članku (jun 2024)[uredi izvor]

Zdravo. Tokom procesa arhiviranja, arhiva je vratila greške za jedan ili više sajtova koje sam poslao za arhiviranje. Ispod sam uključio veze koje su se vratile s greškom i sledećom porukom o grešci.

U svakom slučaju, ovo će biti jedino obaveštenje u vezi s ovim vezama i neće biti nikakvog dodatnog pokušaja arhiviranja veza.

Живели.نوفاك اتشمان (разговор) 14:16, 9. јун 2024. (CEST)[odgovori]