Pređi na sadržaj

Razgovor:Kneževo/Arhiva 1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2

Prvi podnaslov

Ispravno je Dobretići, a ne Dobratići. To na en-viki nije tačno.--Rade Nagraisalović 19:45, 26. maj 2007. (CEST)[odgovori]

  • Ispravno je Dobratići, a Dobretići je novohrvatsko. Selo se na svim popisima do sada (zadnji zvanični bio 1991.) zvalo Dobratići.

--Onjegin (razgovor) 03:15, 16. maj 2008. (CEST)[odgovori]

A to je sve?

Može li nešto malo o istoriji Kneževa??????

Dovoljno je Kneževo

Ako je ovo vikipedija na srpskom jeziku čemu onda ova dvojezičnost u naslovu?--Slobodni umjetnik (razgovor) 15:14, 14. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Zato što je vikipedija na srpskom, a srpski i bošnjački jezik su ionako isti, pa da tretiramo nazive ravnopravno. -- Bojan  Razgovor  15:38, 14. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Ako bi se nazivi tretirali ravnopravno onda bi trebalo preimenovati još neke članke (kao npr. Kanjiža u Magyarkanizsa/Kanjiža). Ja mislim da mi ovdje ipak treba da se držimo srpskog jezika.--Slobodni umjetnik (razgovor) 14:45, 15. jun 2009. (CEST)[odgovori]

A u srpskom jeziku ovaj grad se nije nazivao Skender Vakuf? -- Bojan  Razgovor  16:57, 15. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Jeste, ali je ime promijenjeno, a nije ga osporio čak ni OHR. Nekada se i Podgorica nazivala Titograd, Gradiška - Bosanska Gradiška, Tomislavgrad je bio Duvno, a u nekim prošlim vremenima je i Mrkonjić Grad nosio naziv Varcar Vakuf... Ako ja dobro vidim, članci o svim ovim gradovima nose isključivo današnje nazive.--Slobodni umjetnik (razgovor) 18:05, 15. jun 2009. (CEST)[odgovori]

To su bivša imena. A Skender Vakuf i Kneževo se koriste paralelno, negde više, negde manje. -- Bojan  Razgovor  18:09, 15. јун 2009. (CEST)[odgovori]

U ličnoj karti piše Skender Vakuf/Kneževo znači trebali bi tako pisati, iako se meni tako ne svidja. :) --Contributions/80.242.114.76 (разговор) 18:16, 15. јун 2009. (CEST)[odgovori]

Magyarkanizsa није бивше име. У личној карти су натписи на пет језика, а ово је википедија на српском.--Слободни умјетник (разговор) 00:39, 16. јун 2009. (CEST)[odgovori]

Mađarkanjiža je mađarsko ime, u Srbiji se koristi samo srpski nazivi za lične karte, vozačke dozvole... Skender Vakuf jeste ime na srpskom, zbog rata je promenjeno u Kneževo, i sad se zvanično koristi oblik koji će zadovoljiti i Srbe i Bošnjake. Bošnjaci koriste samo Skender Vakuf iz politikanstkih razloga. Sličan je primer sa Gornji Vakuf-Uskoplje; na jednoj je Uskoplje, na drugoj Gornji Vakuf. Ne želim da se ugledamo na ove naše nacional-komšijske vikipedije, jer ako su oni nacional-šupci, ne moramo i mi. -- Bojan  Razgovor  22:59, 16. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Nije to ime promijenjeno zbog rata, već legalno, na isti način kao i Tomislavgrad, samo par godina kasnije. To je odluka skupštine opštine, koju niko nije osporio. Radi se samo o tome da sarajevski političari ne priznaju ništa što se u "manjem entitetu" desilo poslije 1991, pa su "problem" riješili "lingvistikom". Ne mislim ja da treba potpuno izbrisati Skender Vakuf. Sada stoji podebljan već u drugoj rečenici teksta (što se mene tiče može i u prvoj), ali mi je glupo da naslov opterećujemo starim nazivom. Meni je dobro ovo riješenje sa mađarske vikipedije: članak se zove samo Magyarkanizsa, a iznad kutijice piše Magyarkanizsa / Kanjiža / Kanjiža. Nadam se da ne smatraš i njih nacional-komšijskom vikipedijom.--Slobodni umjetnik (razgovor) 11:31, 17. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Ali Tomislavgrad više niko ne naziva Duvno i to nije stvar spora. Meni je prihvatljivije Naslov i prva recenica u dvojom obliku, a kasnije vozi samo Kneževo. -- Bojan  Razgovor  12:34, 17. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Izgleda da se ovako nikad nećemo složiti. Ako vratiš dvojezični naslov, ja ga neću opet prepravljati, ali nisi me ubijedio da je to bolje riješenje.--Slobodni umjetnik (razgovor) 21:46, 17. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Broj stanovnika 1991. godine

Zar nije 5837 ?

--188.246.81.211 (razgovor) 20:26, 2. jul 2010. (CEST)[odgovori]

Pokvarene spoljašnje poveznice

Tokom nekoliko automatski provera, bot je pronašao pokvarene spoljašnje poveznice. Molimo vas proverite da li je poveznica dobra, popravite je ili je uklonite!

Veb stranica je sačuvana u Internet arhivi. Preporučujemo vam da stavite vezu do određene arhivirane verzije: [1].--Autobot (razgovor) 05:35, 9. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Pokvarene spoljašnje poveznice 2

Tokom nekoliko automatski provera, bot je pronašao pokvarene spoljašnje poveznice. Molimo vas proverite da li je poveznica dobra, popravite je ili je uklonite!

Veb stranica je sačuvana u Internet arhivi. Preporučujemo vam da stavite vezu do određene arhivirane verzije: [2].--Autobot (razgovor) 05:35, 9. septembar 2015. (CEST)[odgovori]