Pređi na sadržaj

Razgovor:Kosovo i Metohija/Arhiva 3

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 2 Arhiva 3 Arhiva 4

Svetska kulturna baština

Dodao sam odeljak o srpskim srednjovekovnim hramovima koji su na Uneskovoj listi Svetske baštine. --Nemanja001 (razgovor) 06:29, 7. februar 2016. (CET)[odgovori]

Je l' treba da se „ponekad kratko Kosovo“ promeni u „kolokvijalno samo Kosovo“? --SrpskiAnonimac (razgovor) 14:39, 29. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Nije ovo slučaj istovetan onom sa Bosna za BiH, tako da ne znam.   Obsuser 14:43, 29. avgust 2017. (CEST)[odgovori]
A što se tiče Bosne na vikip. na bošnj. jez. u članku za BiH dozvoljeno je da stoji naziv „Bosna“, a na vikip. na srp. jez. ne--SrpskiAnonimac (razgovor) 15:40, 29. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Uklanjanje napomene o statusu Kosova i Metohije

@Ruače, što uklanjaš napomenu o statusu Republike Kosovo? Ovde se ustalilo da članci koji pominju Republiku Kosovo stavljaju tu napomenu. Takođe, "Vidi još" treba da ima vezu ka Republici Kosovo, zato što je to veoma relevantan članak za KiM. — Đido (razgovor) 23:41, 3. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]

Pozdrav. Nema smisla dodavati napomenu koja se tiče (i)legalnosti RKS u tekstu koji upravo o tome i govori, a gde su pride rečenice gotovo pa iste. U „Vidi još” su dodate veze ka člancima Kosovo i Metohija jer su to oblasti koje čine ovu pokrajinu (isto kao i u članku Vojvodina). Dodavanjem veze ka RKS potencijalno dovodimo čitaoce u zabludu da je i to oblast KiM. — ‎רוח חיים (razgovor) 23:48, 3. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
"Vidi još" je sekcija gde listamo relevantne članke, nije ograničena na sastavne delove teritorije. — Đido (razgovor) 00:19, 4. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]
RKS se pominje na tri ključna mesta — drugom pasusu uvoda, odeljku „Istorija” i odeljku „Politika i međunarodni status” (koji je isključivo namenjen toj temi). Time smo dovoljno dali na značaju toj tvorevini. — ‎רוח חיים (razgovor) 02:54, 4. oktobar 2024. (CEST)[odgovori]