Пређи на садржај

Разговор:Косово и Метохија/Архива 3

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Архива 2 Архива 3 Архива 4

Светска културна баштина

Додао сам одељак о српским средњовековним храмовима који су на Унесковој листи Светске баштине. --Немања001 (разговор) 06:29, 7. фебруар 2016. (CET)[одговори]

Је л' треба да се „понекад кратко Косово“ промени у „колоквијално само Косово“? --SrpskiAnonimac (разговор) 14:39, 29. август 2017. (CEST)[одговори]

Није ово случај истоветан оном са Босна за БиХ, тако да не знам.   Обсусер 14:43, 29. август 2017. (CEST)[одговори]
А што се тиче Босне на викип. на бошњ. јез. у чланку за БиХ дозвољено је да стоји назив „Босна“, а на викип. на срп. јез. не--SrpskiAnonimac (разговор) 15:40, 29. август 2017. (CEST)[одговори]

Уклањање напомене о статусу Косова и Метохије

@Руаче, што уклањаш напомену о статусу Републике Косово? Овде се усталило да чланци који помињу Републику Косово стављају ту напомену. Такође, "Види још" треба да има везу ка Републици Косово, зато што је то веома релевантан чланак за КиМ. — Ђидо (разговор) 23:41, 3. октобар 2024. (CEST)[одговори]

Поздрав. Нема смисла додавати напомену која се тиче (и)легалности РКС у тексту који управо о томе и говори, а где су приде реченице готово па исте. У „Види још” су додате везе ка чланцима Косово и Метохија јер су то области које чине ову покрајину (исто као и у чланку Војводина). Додавањем везе ка РКС потенцијално доводимо читаоце у заблуду да је и то област КиМ. — ‎רוח חיים (разговор) 23:48, 3. октобар 2024. (CEST)[одговори]
"Види још" је секција где листамо релевантне чланке, није ограничена на саставне делове територије. — Ђидо (разговор) 00:19, 4. октобар 2024. (CEST)[одговори]
РКС се помиње на три кључна места — другом пасусу увода, одељку „Историја” и одељку „Политика и међународни статус” (који је искључиво намењен тој теми). Тиме смо довољно дали на значају тој творевини. — ‎רוח חיים (разговор) 02:54, 4. октобар 2024. (CEST)[одговори]