Razgovor:Napad na Nerodimlje/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

"...zbog čega je on jedini od Nemanjića koji nije proglašen za sveca."-Ovo nije baš istorijski tačno,Dušan nije proglašen za sveca iz mnogo više razloga nego zbog sumnje da je otrovao (ili zadavio) Dešanskog;plus novija istraživanja su pokazala da je Dečanski umro prirodnom smrću,sasvim je druga stvar što Crkva drži do prvobitnkog objašnjenja. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Kalahorn (razgovor • doprinosi) | 15:26, 8. april 2006.‎

---

Elem,ja bi,kao i uvek,voleo da vidim neku literaturu za sve ovo,jer tu ima nekih nedoslednosti.

1.Odakle naziv?Tj. šta je Porodimlja?

Dvorac se zvao Nerodimlja ili Nerodimlje,reka koja tuda protiče je Nerodimka, a sela koja se danas nalaze na tom prostoru se zovu Gornje i Donje Nerodimlje

2.Zanima me (validna) potvrda teze da su Dušanove snage činili mahom mladi sinovi starije vlastele.Čini mi se da je to nekakva romantičarska teza o sukobu mladosti željne osvajanja sa jedne i umorne starosti sa druge strane.

3.Reference za priču o lovu.Da li se to javlja u originalnim izvorima i da li je to neko od istoričara smatrao realnim.

4.Odakle podaci o izgledu dvorca?

U knjizi Ivana Zdravkovića iz `70 godina prošlog veka o utvrdama i dvorcima na Kosovu i Metohiji se navode samo pojedinačni ostaci na tom prostoru uz opasku da je na osnovu toga nemoguće izvesti bilo kakvu ozbiljniju predpostavku o lokalitetu ili njegovom izgledu.

5.Otkud priča o par hiljada sa obe strane?Koliko se meni čini u ovaj rani jutarnji sat,Dušan je sa relativno malim odredom najamnika iznenadio oca koji nije imao mnogo trupa uza se.

6.Opsadne sprave?Za plitak rov i palisadu?

7.(Moj omiljeni deo članka.)„...ali je kralj Stefan pobegao kroz podzemni lagum u obližnji Zvečan.“

Znači kad sam ovo vid`o,ja sam se avtomatski prestavio.Za one kojima urnebesnost ovde izrečenog nije očigledna na keca,pojasniću,detaljno.Dakle,ako bi ovo bilo tačno,to bi onda značilo da su Srbi bili najkulje graditeljske baje od kad je sveta i veka,a imajte u vidu da su to ljudi koji su podigli Skadar na Bojani,a to je trebalo nabudžiti.Zašto?Zato što su Nerodimlja odnosno poprište ove bitke,sve osim blizu Zvečana,tako da bi ovaj famozni lagum bio svojski dugačak i svojski bi se peo do Zvečanskog Grada.Za one među vama sa jeftinijim kartama kojima lokalna geografija kraljevine Srbije u srednjem veku i nije baš najomiljenije štivo za predkuntanje,evo okvirnog pojašnjenja.

• Nerodimlja se nalazi,grubo,vrlo grubo,gledano u preseku imaginarne linije koja se od Uroševca povuče na zapad i linije koja se od Štimlja povuče na jug.Zvečan se pak nalazi tik iznad Kosovske Mitrovice,da budem precizniji severozapadnije od nje.Ako vam i dalje nije jasno,jednostavno otvorite atlas,pogledajte gde je Uroševac,a gde je Mitrovica i zamislite dokone Srbe koji u srednjem veku kopaju tajni lagum između ta dva.Hilarious,zar ne.

Ono što se zapravo desilo je to,da je Steva pobega` kad je vid`o šta se zbiva i šmugnuo u jedan od Petriča koji su odma` tu blizu,verovatno u Veliki.Tu se uštek`o,ali su uskoro pristigli i Dušanovi momci i ćapnuli ga.Kasnije su ga oterali na ugašeni vulkan tj. u Zvečan(otud konfuzija) `di je on naskoro i okonča` svoj život.Kako?To već nikada nećemo saznati.

8.Protivno svim očekivanjima,nemam više zamerki.

Crni Bombarder!!! (†) 06:50, 20. decembar 2007. (CET)

---

Što se tiče dokumenata o napadu na Nerodimlju, poimenice o begu Dečanskog kroz lagum do Zvečana, pisac ovog članka se oslanjao na delo dr Vladana Đorđevića "Car Dušan" iz prve polovine dvadesetog veka. Dr Vladan je bio predsednik vlade a bavio se i istorijskim istraživanjima. Sobzirom da je delo pisano pre drugog rata dr Vladan je imao pristup bogatoj zbirci Narodne Biblioteke koja je izogrela 1941. Uzevši u obzir obilje detalja koje je izneo u svojoj knjizi može se sa pravom predpostaviti da je koristio starije izvore ili njihove komentare koji danas više ne postoje. Razumem da se ovo ne može uzeti kao a priori ali treba podrazumeti da je on bio jedan od vodećih političara svog vremena i da mu izmišljanje događaja ne bi bilo ni nužno ni pohvalno. Dalje, ne vidim zašto lagum ne bi mogao postojati? U fortifikacionoj arhitekturi 14 veka oni nisu ništa posebno, a ne vidim da u tekstu piše da je lagum vodio u sam grad, već je verovatno izlazio negde u njegovoj blizini. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 93.87.142.20 (razgovor • doprinosi) | 14:36, 2. septembar 2009.

Ubaci ondak tu knjigu na dno članka kao literaturu,ja sam ukazao na stvari koje se kose sa nekim mojim saznanjima koja sam pokupio iz istorijskih knjiga.

Molim te,pročitaj jopet šta sam zamerio priči o lagumu.Nije problem da l` su tada postojali lagumi,već dokle je išao.Takođe,nisam u literaturi o tvrđavama naleteo na podatak da je kod jednog od Petriča postojao lagum,dok se za Zvečan zna da je postojao lagum (pronađen je,al` nisam siguran da l` je skroz čitav),koji je tvrđavu tj. njen Gornji Grad povezivao sa obalom Ibra u podnožju brda. Crni Bombarder!!! (†) 15:23, 2. septembar 2009. (CEST)