Разговор:Напад на Неродимље/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

"...због чега је он једини од Немањића који није проглашен за свеца."-Ово није баш историјски тачно,Душан није проглашен за свеца из много више разлога него због сумње да је отровао (или задавио) Дешанског;плус новија истраживања су показала да је Дечански умро природном смрћу,сасвим је друга ствар што Црква држи до првобитнког објашњења. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Kalahorn (разговор • доприноси) | 15:26, 8. април 2006.‎

---

Елем,ја би,као и увек,волео да видим неку литературу за све ово,јер ту има неких недоследности.

1.Одакле назив?Тј. шта је Породимља?

Дворац се звао Неродимља или Неродимље,река која туда протиче је Неродимка, а села која се данас налазе на том простору се зову Горње и Доње Неродимље

2.Занима ме (валидна) потврда тезе да су Душанове снаге чинили махом млади синови старије властеле.Чини ми се да је то некаква романтичарска теза о сукобу младости жељне освајања са једне и уморне старости са друге стране.

3.Референце за причу о лову.Да ли се то јавља у оригиналним изворима и да ли је то неко од историчара сматрао реалним.

4.Одакле подаци о изгледу дворца?

У књизи Ивана Здравковића из `70 година прошлог века о утврдама и дворцима на Косову и Метохији се наводе само појединачни остаци на том простору уз опаску да је на основу тога немогуће извести било какву озбиљнију предпоставку о локалитету или његовом изгледу.

5.Откуд прича о пар хиљада са обе стране?Колико се мени чини у овај рани јутарњи сат,Душан је са релативно малим одредом најамника изненадио оца који није имао много трупа уза се.

6.Опсадне справе?За плитак ров и палисаду?

7.(Мој омиљени део чланка.)„...али је краљ Стефан побегао кроз подземни лагум у оближњи Звечан.“

Значи кад сам ово вид`о,ја сам се автоматски преставио.За оне којима урнебесност овде изреченог није очигледна на кеца,појаснићу,детаљно.Дакле,ако би ово било тачно,то би онда значило да су Срби били најкуље градитељске баје од кад је света и века,а имајте у виду да су то људи који су подигли Скадар на Бојани,а то је требало набуџити.Зашто?Зато што су Неродимља односно поприште ове битке,све осим близу Звечана,тако да би овај фамозни лагум био својски дугачак и својски би се пео до Звечанског Града.За оне међу вама са јефтинијим картама којима локална географија краљевине Србије у средњем веку и није баш најомиљеније штиво за предкунтање,ево оквирног појашњења.

• Неродимља се налази,грубо,врло грубо,гледано у пресеку имагинарне линије која се од Урошевца повуче на запад и линије која се од Штимља повуче на југ.Звечан се пак налази тик изнад Косовске Митровице,да будем прецизнији северозападније од ње.Ако вам и даље није јасно,једноставно отворите атлас,погледајте где је Урошевац,а где је Митровица и замислите доконе Србе који у средњем веку копају тајни лагум између та два.Hilarious,зар не.

Оно што се заправо десило је то,да је Стева побега` кад је вид`о шта се збива и шмугнуо у један од Петрича који су одма` ту близу,вероватно у Велики.Ту се уштек`о,али су ускоро пристигли и Душанови момци и ћапнули га.Касније су га отерали на угашени вулкан тј. у Звечан(отуд конфузија) `ди је он наскоро и оконча` свој живот.Како?То већ никада нећемо сазнати.

8.Противно свим очекивањима,немам више замерки.

Црни Бомбардер!!! (†) 06:50, 20. децембар 2007. (CET)

---

Што се тиче докумената о нападу на Неродимљу, поименице о бегу Дечанског кроз лагум до Звечана, писац овог чланка се ослањао на дело др Владана Ђорђевића "Цар Душан" из прве половине двадесетог века. Др Владан је био председник владе а бавио се и историјским истраживањима. Собзиром да је дело писано пре другог рата др Владан је имао приступ богатој збирци Народне Библиотеке која је изогрела 1941. Узевши у обзир обиље детаља које је изнео у својој књизи може се са правом предпоставити да је користио старије изворе или њихове коментаре који данас више не постоје. Разумем да се ово не може узети као a priori али треба подразумети да је он био један од водећих политичара свог времена и да му измишљање догађаја не би било ни нужно ни похвално. Даље, не видим зашто лагум не би могао постојати? У фортификационој архитектури 14 века они нису ништа посебно, а не видим да у тексту пише да је лагум водио у сам град, већ је вероватно излазио негде у његовој близини. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 93.87.142.20 (разговор • доприноси) | 14:36, 2. септембар 2009.

Убаци ондак ту књигу на дно чланка као литературу,ја сам указао на ствари које се косе са неким мојим сазнањима која сам покупио из историјских књига.

Молим те,прочитај јопет шта сам замерио причи о лагуму.Није проблем да л` су тада постојали лагуми,већ докле је ишао.Такође,нисам у литератури о тврђавама налетео на податак да је код једног од Петрича постојао лагум,док се за Звечан зна да је постојао лагум (пронађен је,ал` нисам сигуран да л` је скроз читав),који је тврђаву тј. њен Горњи Град повезивао са обалом Ибра у подножју брда. Црни Бомбардер!!! (†) 15:23, 2. септембар 2009. (CEST)