Razgovor:Ciklotron/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Uzeo sam da prevodim ovaj članak sa engleskog, ali sam tek kad sam poodmakao sa poslom shvatio koliko je engleski članak loš. Toliko sam bio nezadovoljan njime, da sam čak ozbiljno razmišljao da ga i ne postavljam, al` reko bolje i slab članak za početak, nego nikakav. -- Obradović Goran (razgovor) 02:29, 10. januar 2007. (CET)
Posebno sam nezadovoljan pasusom Kako ciklotron radi, koji je po meni i najvažniji pasus, jer bi trebalo da objasni u čemu je tu stvar. Međutim, u ovom članku (i još gore u mom prevodu) ništa živo ne može da se pohvata. Nije mi pri ruci pogodna literatura, a poodavno sam se petljao sa istom, pa ne bih baš ja da svojim rečima objašnjavam, ali pozivam nekoga ko se u temu razume da ponovo opiše kako funkcioniše ciklotron, jer kad se fino objasni, svako može da razume, i vrlo je jednostavno. -- Obradović Goran (razgovor) 02:29, 10. januar 2007. (CET)
Ne znam da li je ovo nešto razumljivije, ako nije preopširno ?
Zoran.D. 11:29, 10. januar 2007. (CET)
Mislim da je sada mnogo bolje :) Zahvaljujem ti se na upristojavanju članka koji sam započeo (pod pretpostavkom da si ti bio onaj anonimac koji je radio na članku.. u suprotnom se zahvaljujem obojici :)). -- Obradović Goran (razgovor) 13:03, 10. januar 2007. (CET)
Koda je bitno ko je sve radio na članku. Važno je da si ti, kao i drugi čitaoci zadovoljan sa izmenama. Ili, kao u stihu iz one pesme: "Gde ja stadoh ti produži.." Pozdrav ! Zoran.D. 13:37, 10. januar 2007. (CET)