Разговор о Википедији:Pravilo o tri vraćanja/Arhiva 1
Usvajanje
[uredi izvor]Pravilo je usvojeno na glasanju u februaru 2009. --Dzordzm (razgovor) 04:02, 14. februar 2009. (CET)
Ne valja
[uredi izvor]Definišite šta je vraćanje. Moja razmišljanja:
Vraćanje se definiše kao poništavanje nečijih izmena, delimično ili u celosti, sa ciljem postavljanja teksta koji se ranije na tom članku nalazio, u svojem izvornom ili preformulisanom obliku.
Ovim se pak otvara mogućnost za guranje neneutralnih tvrdnji. Recimo da može da se veruje da je jedna verzija članka (dugo stojeća) načelno dobra. Onda se pojavi neko i izmeni je radikalno, brišući cele delove teksta iz nje. Ako ga neko vrati, on je prvi vraćač, i u eventualnom ratu izmena njegova ne može da bude poslednja. Važi to da, ako se uključe dva vraćača protiv tih radikalnih izmena, može da se kaže da je bolju verziju više korisnika spremno da "brani", ali i dalje ostaje mesta za slučajeve kada je odnos snaga 1-1 (dešavaće se, nisu svi za sve dovoljno stručni da bi mogli da pravovremeno reaguju). Dakle, radikalne izmene imaju prednost = teoretski je to prozor za sve ono što ne valja. 本 Mihajlo [ talk ] 10:37, 18. septembar 2009. (CEST)
- Ko da definiše? -- Slobodan Kovačević biblbroKS 21:45, 10. jun 2011. (CEST)
Ovo bi trebalo da se preusmeri na ovu stranicu, ili da bude obeleženo šablonom „zastarelo“ pošto se ne koristi niti je usvojeno. --Новак (razgovor) 20:39, 9. decembar 2010. (CET)
Blokirajući administrator
[uredi izvor]Da li bi neko bio ljubazan da mi objasni šta je to? To u srpskom ne postoji. --Jagoda
ispeci pa reci 09:06, 17. novembar 2011. (CET)
Šta ovo treba da znači?
Sem toga, ovo pravilo se sprovodi:
- Obrazovanjem korisnika koji možda nisu svesni dobre vikipedijanske prakse u ovoj stvari.
- Pritiskom okoline i primerom.
Kako se to ovo pravilo sporovodi obrazovanjem korisnika i pritiskom okoline? Ovo nema smisla. Ovaj tekst treba takođe prekontrolisati i ponovo izglasati. --Jagoda ispeci pa reci 16:02, 13. decembar 2011. (CET)