Разговор о Википедији:Правило о три враћања/Архива 1
Усвајање
[уреди извор]Правило је усвојено на гласању у фебруару 2009. --Dzordzm (разговор) 04:02, 14. фебруар 2009. (CET)
Не ваља
[уреди извор]Дефинишите шта је враћање. Моја размишљања:
Враћање се дефинише као поништавање нечијих измена, делимично или у целости, са циљем постављања текста који се раније на том чланку налазио, у својем изворном или преформулисаном облику.
Овим се пак отвара могућност за гурање ненеутралних тврдњи. Рецимо да може да се верује да је једна верзија чланка (дуго стојећа) начелно добра. Онда се појави неко и измени је радикално, бришући целе делове текста из ње. Ако га неко врати, он је први враћач, и у евентуалном рату измена његова не може да буде последња. Важи то да, ако се укључе два враћача против тих радикалних измена, може да се каже да је бољу верзију више корисника спремно да "брани", али и даље остаје места за случајеве када је однос снага 1-1 (дешаваће се, нису сви за све довољно стручни да би могли да правовремено реагују). Дакле, радикалне измене имају предност = теоретски је то прозор за све оно што не ваља. 本 Михајло [ talk ] 10:37, 18. септембар 2009. (CEST)
- Ко да дефинише? -- Слободан Kovačević библброKS 21:45, 10. јун 2011. (CEST)
Ово би требало да се преусмери на ову страницу, или да буде обележено шаблоном „застарело“ пошто се не користи нити је усвојено. --Новак (разговор) 20:39, 9. децембар 2010. (CET)
Блокирајући администратор
[уреди извор]Да ли би неко био љубазан да ми објасни шта је то? То у српском не постоји. --Јагода
испеци па реци 09:06, 17. новембар 2011. (CET)
Шта ово треба да значи?
Сем тога, ово правило се спроводи:
- Образовањем корисника који можда нису свесни добре википедијанске праксе у овој ствари.
- Притиском околине и примером.
Како се то ово правило спороводи образовањем корисника и притиском околине? Ово нема смисла. Овај текст треба такође преконтролисати и поново изгласати. --Јагода испеци па реци 16:02, 13. децембар 2011. (CET)