Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor.
Možda bi trebalo još neko osim članova žirija da ispregleda članke (tj. doprinose), jer.. neko dobije 2 boda za članak koji nema spoljašnje veze, niti izvor referenciran nit infokutiju itd.. Bogami, od ovog trećeg pljuštale nule samo tako. Zoranzoki21(razgovor)18:45, 15. jun 2017. (CEST)[odgovori]
Treći član žirija je obrazložio svoj način ocjenjivanja članaka i ja u njegovom ocjenjivanju ne vidim nikakavu neregularnost. Članci koji ne sadrže sve stavke koje je on naveo su i po meni nepotpuni, jer su te stavke neophodne kako bi se jedna članak mogao smatrati i vikipedijskim i enciklopedijskim. — Ranko Niko lić✉20:13, 15. jun 2017. (CEST)[odgovori]
