Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор.
Možda bi trebalo još neko osim članova žirija da ispregleda članke (tj. doprinose), jer.. neko dobije 2 boda za članak koji nema spoljašnje veze, niti izvor referenciran nit infokutiju itd.. Bogami, od ovog trećeg pljuštale nule samo tako. Zoranzoki21(разговор)18:45, 15. јун 2017. (CEST)[одговори]
Трећи члан жирија је образложио свој начин оцјењивања чланака и ја у његовом оцјењивању не видим никакаву нерегуларност. Чланци који не садрже све ставке које је он навео су и по мени непотпуни, јер су те ставке неопходне како би се једна чланак могао сматрати и википедијским и енциклопедијским. — Ранко Нико лић✉20:13, 15. јун 2017. (CEST)[одговори]
