Razgovor o šablonu:Višeznačna odrednica/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Plava boja

Ja mislim da je ova plava boja ekstra ružna i nekako nije diskretna. Previše je upadljiva i nije ukusna. Kažu da se o ukusima ne raspravlja, ali mislim da je najneutralnije staviti belu boju. --Pokrajac|razgovor 23:02, 18 jun 2005 (CEST)

Pa jebote promeni boju. >:| Što stalno vraćaš staru verziju. Naravno da o ukusima ne treba raspravljati, a to što je neutralnije staviti belu boju ne drži vodu i totalno je neosnovan argument. A inače, što se tiče ove plave boje, sam si je i stavio, pošto si promenio moju varijantu (slična plava), pretpostavljam zbog većeg intenziteta boje. Samo zato što se tebi ne sviđa boja, a drugima je očigledno sve jedno, revertuješ na staru verziju koja sadrži onu neviđeno glupu crtu na vrhu, pa mi zato sada molim te odgovori: da li baš sve mora ovde da bude po tvom? Ili se ostavlja mesto za još neka mišljenja. Čekam odgovor... Pozdrav. --Dungodung (razgovor) 23:10, 18 jun 2005 (CEST)

Evo, nisi dugo čekao odgovor... Kada si ti prvi stavio plavu boju, nisam hteo da vraćam na staro, već sam je samo ublažio, kao bi izbegao evo upravo ovakav sukob, u kome misliš da sve mora biti po mome. Znači ti si taj koji hoće da bude sve po tvom, jer očigledno je da se tebi prvom nije svidela boja koju je kaster implementirao. Bela je neutralna boja. Ona je znak mira i popuštanja. A linija je razgraničenje, ako nisi primetio... --Pokrajac|razgovor 23:15, 18 jun 2005 (CEST)

Pa dobro, evo ovako neje lošo :). --Pokrajac|razgovor 23:20, 18 jun 2005 (CEST)

Primetio sam da služi za razgraničenje, ali mislim da nema posebnu svrhu, jer je na dobrom delu članaka (gde se koristi ovaj šablon) on gore, iznad objašnjenja, što znači da ta linija nema šta da razgraniči. Drugo, vraćena je bela "boja" (boja je pod znacima navoda jer je samo bela dovoljno, a "bela boja" pleonazam, ali ipak ovako lepše zvuči; takođe, bela nije boja, nego neutralna, ali malo ko to zna, te taj argument ne računam; nije ta reč stavljena pod znake navoda da bi prikazala da se rugam na neki načon, nego zbog malo pre spomenuta dva razloga) jer mi i nije toliko bitno koja će da bude, a želeo sam da ovde ima malo i mog ličnog pečata, tj. plave boje tu i tamo, jer mi je ona omiljena. A to što neko ne može da izdrži a da ne revertuje na nešto što se njemu lično više sviđa je po meni licemerno. Ja, da te podsetim, nisam išao ni protiv ičijih želja i volja, jer se u početku (kada sam promenio boju) niko nije žalio, dok si ti i uprkos mom vraćanju nastavio da vraćaš na neutralnu boju, što nema veze sa vezom kada je reč o višeznačnoj odrednici. Ja, nemam nameru da se svađam sa tobom oko ovakvih beznačajnih stvari, ali moram biti iskren i reći da me nervira kada je neko tvrdoglav i nespreman na kompromis. Pozdrav i ništa lično --Dungodung (razgovor) 23:27, 18 jun 2005 (CEST)

Ovoliki odgovor te demantuje da nemaš nameru da se svađaš oko ovih zaista beznačajnih stvari. Ne možeš govoriti koja je moja omiljena boja, jer me ne poznaješ. Nije da se ulizujem i pravim naivan, ali i meni je plava boja omiljena i 60% mojih stvari je plave boje, pa čak i ručni sat, iako to i nije toliko bitno. Naša omiljena boja ne sme preovladati na Vikipediji, jer ona nije svačija omiljena boja. Bela je neutralna i ona sad lepo izgleda. Ja kažem, bela je neutralna, ti to kažeš isto sad i opet "ne prihvataš" taj moj argument! To pokazuje ko je tvrdoglav i nespreman na kompromis, nažalost. Ne možeš se izvući iz situacije u kojoj se nalaziš, a to je da si ti prvi koji je promenio boju. Ako se u tom trenutku niko nije žalio, ne mora značiti da takav trenutak neće doći u budućnosti. Ničija izmena na Vikipediji nije večna, što je, jel', i smisao ove enciklopedije. Pozdrav i ništa lično, --Pokrajac|razgovor 23:40, 18 jun 2005 (CEST)

Ok, mislio sam da će se rasprava završiti, ali mislim da je bolje da nastavimo, ne raspravu nego civilizovan razgovor. Ali ne ovde. Čekam te na ircu. Malo pre kad si došao, nisam primetio. Lakše je tamo --Dungodung (razgovor) 23:44, 18 jun 2005 (CEST)