Разговор о шаблону:Вишезначна одредница/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Плава боја

Ја мислим да је ова плава боја екстра ружна и некако није дискретна. Превише је упадљива и није укусна. Кажу да се о укусима не расправља, али мислим да је најнеутралније ставити белу боју. --Покрајац|разговор 23:02, 18 јун 2005 (CEST)

Па јеботе промени боју. >:| Што стално враћаш стару верзију. Наравно да о укусима не треба расправљати, а то што је неутралније ставити белу боју не држи воду и тотално је неоснован аргумент. А иначе, што се тиче ове плаве боје, сам си је и ставио, пошто си променио моју варијанту (слична плава), претпостављам због већег интензитета боје. Само зато што се теби не свиђа боја, а другима је очигледно све једно, ревертујеш на стару верзију која садржи ону невиђено глупу црту на врху, па ми зато сада молим те одговори: да ли баш све мора овде да буде по твом? Или се оставља место за још нека мишљења. Чекам одговор... Поздрав. --Дунгодунг (разговор) 23:10, 18 јун 2005 (CEST)

Ево, ниси дуго чекао одговор... Када си ти први ставио плаву боју, нисам хтео да враћам на старо, већ сам је само ублажио, као би избегао ево управо овакав сукоб, у коме мислиш да све мора бити по моме. Значи ти си тај који хоће да буде све по твом, јер очигледно је да се теби првом није свидела боја коју је кастер имплементирао. Бела је неутрална боја. Она је знак мира и попуштања. А линија је разграничење, ако ниси приметио... --Покрајац|разговор 23:15, 18 јун 2005 (CEST)

Па добро, ево овако неје лошо :). --Покрајац|разговор 23:20, 18 јун 2005 (CEST)

Приметио сам да служи за разграничење, али мислим да нема посебну сврху, јер је на добром делу чланака (где се користи овај шаблон) он горе, изнад објашњења, што значи да та линија нема шта да разграничи. Друго, враћена је бела "боја" (боја је под знацима навода јер је само бела довољно, а "бела боја" плеоназам, али ипак овако лепше звучи; такође, бела није боја, него неутрална, али мало ко то зна, те тај аргумент не рачунам; није та реч стављена под знаке навода да би приказала да се ругам на неки начон, него због мало пре споменута два разлога) јер ми и није толико битно која ће да буде, а желео сам да овде има мало и мог личног печата, тј. плаве боје ту и тамо, јер ми је она омиљена. А то што неко не може да издржи а да не ревертује на нешто што се њему лично више свиђа је по мени лицемерно. Ја, да те подсетим, нисам ишао ни против ичијих жеља и воља, јер се у почетку (када сам променио боју) нико није жалио, док си ти и упркос мом враћању наставио да враћаш на неутралну боју, што нема везе са везом када је реч о вишезначној одредници. Ја, немам намеру да се свађам са тобом око оваквих безначајних ствари, али морам бити искрен и рећи да ме нервира када је неко тврдоглав и неспреман на компромис. Поздрав и ништа лично --Дунгодунг (разговор) 23:27, 18 јун 2005 (CEST)

Оволики одговор те демантује да немаш намеру да се свађаш око ових заиста безначајних ствари. Не можеш говорити која је моја омиљена боја, јер ме не познајеш. Није да се улизујем и правим наиван, али и мени је плава боја омиљена и 60% мојих ствари је плаве боје, па чак и ручни сат, иако то и није толико битно. Наша омиљена боја не сме преовладати на Википедији, јер она није свачија омиљена боја. Бела је неутрална и она сад лепо изгледа. Ја кажем, бела је неутрална, ти то кажеш исто сад и опет "не прихваташ" тај мој аргумент! То показује ко је тврдоглав и неспреман на компромис, нажалост. Не можеш се извући из ситуације у којој се налазиш, а то је да си ти први који је променио боју. Ако се у том тренутку нико није жалио, не мора значити да такав тренутак неће доћи у будућности. Ничија измена на Википедији није вечна, што је, јел', и смисао ове енциклопедије. Поздрав и ништа лично, --Покрајац|разговор 23:40, 18 јун 2005 (CEST)

Ок, мислио сам да ће се расправа завршити, али мислим да је боље да наставимо, не расправу него цивилизован разговор. Али не овде. Чекам те на ирцу. Мало пре кад си дошао, нисам приметио. Лакше је тамо --Дунгодунг (разговор) 23:44, 18 јун 2005 (CEST)