Razgovor s korisnikom:Vladislav Perić
Zbog svoje dužine, ranije rasprave na ovoj strani su arhivirane. Ako bude potrebno daljnje arhiviranje, pogledajte Pomoć:Arhiviranje stranice za razgovor Vojna istorija Srba[uredi izvor]Slažem se u potpunosti stobom mada ja nisam toliko vičan u detaljnom pravljenju portala i njegovom uređivanju. Hoću da pomognem ali vikipediju radim u slobodno vreme tako da sam tu kad treba. Zmija bgd 16:05, 12. mart 2011. (CET) Danas smo postigli veliki napredak što se tiče članka o tebi dobro poznatom Đuri. Ranije nisam mogao da ga obrađujem jer mi je ponestalo izvora, a dotična knjiga iz koje sam saznao dosta toga je bila zauzeta. Neko ju je bio uzeo na revers, ali sad sam je se ja dočepao i nameravam da iscedim iz nje što je više moguće informacija. Kako odmičem sve dalje i dalje, počinje da mi se sviđa. Lik je heroj.--Ἐπαμεινώνδας (razgovor) 17:13, 16. mart 2011. (CET) Jeste Vlado, hvala ti greška je sada ću ispraviti. To je fizička simulacija, sa snimkom kamere se registruje ko koga prvi pogodi.-- Sahararazgovor 22:32, 16. mart 2011. (CET) Ovo je u pitanju stvarna vojna vazduhoplovna vežba. avioni lete i stvarno se bore, ali ne koriste pravo oružje, već sistemi registruju koje koga prvo uhvatio u radarski zahvat, nanišanio i aktivirao oružje (fiktivno).-- Sahararazgovor 22:50, 16. mart 2011. (CET) Vlado, ti pročita i nađe štamparsku grešku, što je lepo, ali ne reče ništa o članku?-- Sahararazgovor 22:55, 18. mart 2011. (CET) Jesam Vlado, mislio sam da je nivo objektivnosti i dobre volje na višem nivouna ovome projektu, po neki su me sa svojim postupcima uverili da nisu ni za ovaj projekat, a kamoli za admine. Hvala ti Vlado i želim ti puno uspeha i napredka.-- Sahararazgovor 08:40, 19. mart 2011. (CET) Postavio sam ovde zahtev za oduzimanje ovlašćenja Bokici. Pozdrav -- Sahararazgovor 19:25, 22. mart 2011. (CET) Tačno i pametno. Pozdrav-- Sahararazgovor 20:07, 22. mart 2011. (CET) Dobri moj Vlado, mnogo je bilo prazno u viki sa vazduhoplovstvom, još uvek ima puno rupa. Do nedavno nije bilo ništa o motorima. Napisao sam čitavu seriju članaka (možeš videti naslove na mojoj ličnoj strani). Sada pišem Hidraulički sistem aviona, to je jedini članak sa tim naslovom na svima jezicima vikipedije. To što pitaš je avionski instrumenti, bio je pravi naziv, ali je sa sofistiranim razvojem toga segmenta to prevaziđeno. Sada na zapadu kažu „avionika“, mi to kažemo avionski sistemi ili avionska oprema (nije baš precizno). Pisaće se o tome, parcijalno radar, napadno-navigacioni sistem, pokazivački sistem, integracija sistema, sve su to naslovi koji se prepliću i to obrađuju. Pozdrav-- Sahararazgovor 21:18, 28. mart 2011. (CEST) Opet ja o Đuri[uredi izvor]Da, da... tvrdoglavo radim na tome da se članak privede kraju, a posle šta nam Bog da. Mogao bi da se uključiš u glancanju pomenutog. Nisam se ni nadao da ću odeljak o odbrani Knjaževca biti tako opširan. To ujedno znači da ću i Šumatovac porati opisati opširno. Hvala Bogu, ono nastupanje ka Pirotu i Beloj Palanci i nije nešto opširno, kako mi se čini, a službovanje u Rusiji i još neke crtice iz ličnog života verujem da će biti još manje. Tako da, mogu komotno reći da smo na pola puta da se stvar završi, ako ne i da smo prešli tu polovini. Tebi inače svaka čast što si i dalje tu i poboljšavaš portal. Sleduje ti Takovski krst!--Epaminonda (razgovor) 02:04, 1. april 2011. (CEST)
Automatski patrolisan[uredi izvor]Jaoooo!!! Sad sam baš srećan! :) Hvala! Boleyn (razgovor) 18:04, 3. april 2011. (CEST) Beline[uredi izvor]Ruku na srce,ja ni u jednom članku koji sam radio nisam tur`o praznine iza znakova interpunkcije.Popričaj se sa Jagodom na tu temu,dižem joj time tlak već `iljadu `dina. Jednostavno,meni je lepše bez tih praznina.Znam da svima bode oči,al` men` je lepše. Crni Bombarder!!! (†) 03:19, 15. april 2011. (CEST) Članku ne treba sređivanje. -- Bojan Razgovor 10:29, 17. april 2011. (CEST) Glasao sam u nacelu. Istina je da nema literature, ali ja tamo ne vidim znacajne tvrdnje koje nisu referencirane. Sve se slaze sa plavim linkovima. -- Bojan Razgovor 10:40, 17. april 2011. (CEST) Nema veze, svakako sam morao dodati još jedan deo. -- Bojan Razgovor 11:17, 17. april 2011. (CEST) Probalo se, ovde jednostavno nema ljudi, nema volje za timove. -- Bojan Razgovor 11:35, 17. april 2011. (CEST) Ne bih ni ja da se brise, ali ne bih ni da se pravi 5 nesredjenih clanaka svaki dan. -- Bojan Razgovor 11:37, 17. april 2011. (CEST) Pa, trajace dok ce trajati. Zato i ne ucestvujem u svemu tome nesto aktivno. Da se toliko radi kao sto se raspravlja... -- Bojan Razgovor 11:39, 17. april 2011. (CEST) Pa dobro, to je isto kao i kad stavimo sablon pocetnik. Ma ne znam vise ni sam, sludjen sam od ove vikipedije. Negde briljiramo, negde da se pokrijemo usima. -- Bojan Razgovor 11:52, 17. april 2011. (CEST) Ski čki[uredi izvor]Ako je pridev na ski ili čki deo nekog imena i dolazi na prvom mestu, onda da. Dakle, Sretenjski ustav, zato što je taj dokument tako poznat i to mu je ime. Ćuprijska nahija (ili šta već reče) jer je to ime. Ali turski ustav, jer turski je ovde samo pridev, nije deo imena. Isto kao kad bi rekao srpski ustav, francuski ustav itd. --Jagoda ispeci pa reci 20:52, 17. april 2011. (CEST)
Naslov[uredi izvor]Hvala Vlado, tu još nisam stigao, a to je nešto uletelo u postojeći tekst, koji će biti menjan. -- Sahararazgovor 22:02, 18. april 2011. (CEST)
Stoga[uredi izvor]A u kakvoj rečenici? Jer, u zavisnosti šta hoćeš da kažeš, može i jedno i drugo. --Jagoda ispeci pa reci 00:09, 21. april 2011. (CEST)
Odr\ava'u ga ja. Ako je bio problem nedostatak članaka, tek kod kod ovog drugog biste imali još manje članaka. -- Bojan Razgovor 14:19, 22. april 2011. (CEST) To si ti stavljao :) Inace, ina vojnoj istoriji stavljate clanke koje moyete naci na istoriji ili Srbiji. Dobro, druge vikipedije imaju portalce vojska. Nije meni stalo do njega nesto specijalno, ali kada je vec napravljen, neka stoji.-- Bojan Razgovor 15:03, 22. april 2011. (CEST) Spomenica[uredi izvor]Mislim da ovde nije običaj zahvaljivati se za svaku spomenicu, ali ja sam oduvek bio različit! :) Hvala puno! Boleyn 00:03, 6. april 2011. (CEST) Ok. Boleyn (razgovor) 20:39, 13. april 2011. (CEST) Jeste, i meni isto izgleda. Pokusacu, a ako ne uspem, onda cu jednostavno ukloniti tabelu. Boleyn (razgovor) 22:01, 18. april 2011. (CEST) Meril Strip[uredi izvor]A kako ti članak o njoj izgleda? --Bolen razgovor 17:00, 24. april 2011. (CEST) U vezi Zdravkovića...[uredi izvor]...mogu reći samo: svaka čast! Iako ja preferiram da se članci pišu na osnovu literature, mišljenja sam ipak da je za tvoju dob obaviti takav posao i pod kakvim-takvim okolnostima ipak za svaku pohvalu. U tvojim godinama nisam mogao da napišem ni pismeni sastav, a kamoli da se bavim nečim ozbiljnijim poput ovoga, iako sam imao najbolje uslove za tako nešto. Potražiću onu skeniranu stranicu iz Orla na kojoj je predstavljen Takovski krst koji si zaslužio. Međutim, moraćeš se malo strpiti... Molio bih te da mi oprostiš što nisam ranije mogao da sudelujem raspravi, ali ja se nadam da to neće biti problem. Iskreno, vreme je stvarno katastrofalno pa sam, kao što i sam vidiš, morao da prekinem i ovo glasanje oko Orfeja, jer se vidi iz aviona da vodi svemu a samo ne glasanju. Zaista se nisam nadao da će biti ikakvih problema koji se malo tiču samog članka a više nečim drugim, što se može povezati sa bilo čime samo ne sa objektivnošću, Inače, možda si i primetio, ranije sam pisao pod različitim nalozima i to na mnogo slabijem nivou od današnjeg. Međutim, isti ti korisnici kojima se sad nije svideo članak o Orfeju su glasali onda za takve članke, iako daleko zaostaju za ovim koje danas pišem. Toliko o tome... --Epaminonda (razgovor) 20:47, 24. april 2011. (CEST)
U svakom slučaju, mišljenja sam da su Zdravković, Horvatović i mnogi ostali manje poznati ipak zadužili našu naciju umnogome, i zaista je lep čin kada mi, Vikipedijanci, bacamo novo svetlo na njih, drugačije rečeno — izvodimo ih iz tame zaborava. Gde će ako ne tu čitaoci moći saznati o pomenutima? Što se Jagode tiče, mogu samo da ti kažem toliko da sam razočaran u nju mnogo, mnogo. Po godinama, mogla bi ’ladno majka da mi bude, ali očigledno da kod mene nije zaradila to poštovanje koje ja zahtevam kada su u pitanje osobe starije od mene. Od mene je sad konkretno zahtevano da bukvalno prepišem odrednicu iz rečnika jednog od najvećih arheologa koje je Srbija ikada imala. Meni je tako nešto ispod časti, jer ja nisam navikao na takav način rada.. Ali o njoj je suvišno govoriti, jer biti takvog uverenja da je nešto se zbilo pre dva-tri meseca i dalje aktuelno je po meni čist anarhonizam od kojeg imamo samo štete.--Epaminonda (razgovor) 22:15, 24. april 2011. (CEST) Što se tiče tzv. primarnih izvora, pokušao sam i Obradoviću objasniti (ali, avaj...) da koristiti se primarnim izvorima (ne u smislu arhivskom građom iz zabačenog fonda) koji su prevedeni na naš jezik sasvim normalna stvar (na engleskoj Vikipediji je praksa, a mogu reći da ima i naših članaka koji su napisani na isti način), jer takvi su obično iksomentarisani, a to znači da je prevodilac ne samo preveo tekst nego i pojasnio određene stvari u tekstu koje eventualno predstavljaju problem čitaocu kad naiđe na njih. Npr. ako se u tekstu navodi da je za vreme tog i tog konzula odigrana ta i ta bitka (što običnom čitaocu ništa ne znači, jer on ne zna koje je godine određeni obavljao tu dužnost), onda će u fusnoti izdanja koje sam naveo na spisku literature pisati koje je to godine bilo. Ili ako se na jednom mestu navodi neki kontraverzni događaj, za koji sumnjamo da se mogao odigrati (npr. napad 1.000.000 i nešto Persijskih vojnika na makedonsku vojsku od 40.000 i nešto vojnika za vreme b. kod Gaugamele), onda će u fusnoti navedenog izdanja pisati da je malo verovatno da se to zbilo. Dakle, da ne bude zabune, nisu u pitanju primarni izvori u smislu neobrađenih i neprevedenih tekstova koji uz to nisu ni sakupljeni (tj. u vidu fragmenata), već su u pitanju publikacije koje su obrađene još i-ha-haj. Da li shvataš šta sam hteo reći?--Epaminonda (razgovor) 22:15, 24. april 2011. (CEST)
Ovo je gnusna laž. Neka dokaže, ako može. A ne može. --Jagoda ispeci pa reci 00:09, 25. april 2011. (CEST) Epimanonda[uredi izvor]
Vlado, pogrešan si utisak stekao, ali ne krivim te, jer kod tolikih laži izrečenih o meni, nije ni čudo. Epi je imao više naloga, i sa svim tim nalozima sam ja bila sasvim ok (nekima sam i spomenicu dala, a njemu samom, originalu, pomogla da arhivira stranicu, što ja mislim,nikako se ne može navesti sukobom, uostalom, možeš pregledati sve razgovore svih sokpapeta, sigurno nećeš naći niti jedan jedini loš moj komentar), a sa mnogima nisam čak ni reči razmenila. On je otvarao naloge jedan za drugim kako bi ih zloupotrebljavao: uglavnom na glasanjima. Administratori su mu jedan po jedan nalog blokirali, i kad su mu blokirali poslednji, onda je došao kod mene na sajt i kukao i molio me da objasnim administratorima kako on nije ničiji lutak, kako su admini bili nepravedni prema njemu i sl. Ja sam prihvatila da posredujem između njega i administratora, ali admini su bili veoma sigurni u svoje čekjuzere i nisu hteli da popuste. Ja sam bila ubeđena da govori istinu, čak sam izrazila sumnju u čekjuzere, i ponudila mu da radi na našem sajtu pošto mi je delovao prilično očajno. I to je bilo poslednje što sam čula od njega. Onda se pojavio ovde kao Epimanonda, i bez ikakvog razloga počeo da u svakom kontaktu sa mnom me izaziva, vređa i sl. Pošto ovde ima svakakvih ljudi, i i ranije sam imala iskustva da neko počne grubo a onda shvati da to tako ne može, pa se izvini i počne da se ponaša kako treba, nisam na to previše obraćala pažnju, ali on nije prestajao sa svojim bahatim i uobraženim komentarima ne samo sa mnom, nego sa bilo kim ko mu nije bio po ukusu, da bi na kraju to kulminiralo na ovom nesrećnom članku Orfej, za kog mu NIKO drugi nije dao niti jedan jedini komentar, pa mi je bilo žao, te sam se prihvatila ja tog zadatka da pročitam i da kažem svoje mišljenje. Možeš videti razgovor na tom članku i videćeš kako su se razvijale stvari, i da ono što on tvrdi apsolutno niije istina, ali mu se nije svidelo to što sam rekla, pa je odmah počeo da me vređa i omalovažava, i naravno, izmišlja primedbe koje ja nikad nisam izrekla. Najspornija primedba je bila primedba na jednu jedinu rečenicu, i to ne na njen sadržaj, nego na njen stil, a on je od toga napakovao boga pitaj šta: kako mu ja predlažem da prepisuje, kako mu ne verujem, i sl. Ništa od toga nije istina. Niti jedna jedina reč. Ovo sam ti napisala čisto da bi imao uvid i u drugu verziju priče, a na tebi je da zaključiš šta je istina, a šta nije. --Jagoda ispeci pa reci 00:30, 25. april 2011. (CEST)
Upravo tako. Veruj mi, i ja sam bila potpuno zatečena jer ni meni nije jasno njegovo ponašanje, ni što se tiče mene, ni što se tiče pravljenja naloga. Ali, ponekad ljudi rade stvari koje nemaju mnogo smisla... --Jagoda ispeci pa reci 02:07, 25. april 2011. (CEST) Takovski krst[uredi izvor]Nema na čemu, zasluženo kolega!
Promena korisničkog imena[uredi izvor]Nemoguće je promeniti odjednom korisničko ime na svim projektima. Stoga, moraš da ideš na jedan po jedan i tražiš od lokalnih birokrata (ili na odgovarajućem mestu, kao što su stranice za zahteve za promenu korisničkog imena) da te preimenuju. Što se tiče projekata na srpskom jeziku, tu mogu ja da te preimenujem. Da li to zaista želiš? --filip @ 00:34, 30. april 2011. (CEST)
Izvini[uredi izvor]Sukob izmjena, nisam vidio da si već stavio šablon.--V i k i v i n dbla bla 18:47, 6. maj 2011. (CEST) Spomenica[uredi izvor]
Kako te samo nije sramota?[uredi izvor]Bio si nekad fino dete, ali si odabrao veoma, ali veoma pogrešno društvo. Lažeš i to bezočno. Daj link, da vidimo gde sam te ja to napadala, i nemoj se pravdati time da to nikog ne interesuje, jer kad nekom upućuješ tako ozbiljne optužbe, treba valjda da daš i dokaze za to, u protivnom, to je obično klevetanje. Dakle, daj link, u protivnom, ako ne prestaneš s klevetama i vređanjima, moraću da zatražim intervenciju administratora. Da li ti je jasno? --Jagoda ispeci pa reci 22:35, 17. maj 2011. (CEST)
|
Svašta...[uredi izvor]Besmisleno je raspravljati se s nekim osobama koje su same po sebi pristrasne. Nije sramota ignorisati ih. Ako baciš pogled samo na članak o Artemidi, videćeš da je u tom slučaju upravo ono o ćemu ti pričam odigralo bitnu ulogu, iako, barem po meni, taj članak ne zaslužuje da prođe za sjajan. To je bio mali trik, da vidim kako će se pojedini iz zajednice odnositi prema korisnici Sanji. M. i njenoj cimerki Karolini, koje su članak prvobitno predložile za dobar. I neverovatno, i pored toga što ima da se napiše i-ha-haj još mnogo toga, Jagoda je izjavila da članak može za sjajan. A Orfej, napisan mnogo bolje od pomenute Artemide, nije mogao da bude ni dobar jer se tobože zasniva na primarnim izvorima o kojima Jagoda ima pojma koliko u tvog M. Z. Aktiviraću se za mesec dana. Imam u planu da objavim već gotov članak. Za to vreme te molim da čuvaš živce. Ne zaboravi da je Bas-Celik zbog Jagode bio blokiran na mesec dana. Ne vredi s njom... --Epaminonda (razgovor) 10:25, 19. maj 2011. (CEST)
Viki izvornik[uredi izvor]Pozdrav. Vidim da radiš na Viki izvorniku, pa bih hteo da ti predložim nešto. verovatno nisi ikad čuo za Samjuela Tejlora Kolridža, a još manje za njegov ep Rime of the Ancient Mariner. Vidiš ja sam na jednom forumu postavio ceo prevod tog epa, ali nemam vremena niti znanja (mrzi me da se sad bakćem, jer radim na jednom članku) da je ubacim u Viki izvornik. Pa bih te zamolio da to ti uradiš. Ako si zainteresovan evo ti link do foruma. Mislim da tamo imaš sve neophodne informacije, a ako treba pitanja slobodno mi se obrati. Pozdrav i unapred hvala (ako prihvatiš )--VuXman talk 20:28, 30. jul 2011. (CEST) Zdravo[uredi izvor]
OŠ „Svetozar Marković“[uredi izvor]Vlado, prebacio sam ovaj tvoj članak u zajednički. Nemoj da se ljutiš na mene, ali i škole sa mnogo više podataka koje pruža net su u takvim zajedničkim člancima i po svoj prilici će to biti praksa Njikipedije. Ukoliko pronađeš validne (ali ne u kakvoj okolini se škola nalazi i ko joj je direktor) podatke, te nabiflaš mnogo teksta, odvoj u zasebni članak i sa zajedničkog ubaci link. Pozdrav.--Metodičar zgovor2a 19:51, 13. avgust 2011. (CEST)
Zdravo[uredi izvor]
Discussion[uredi izvor]Hi, my nickname is Gila89 and I'm a writer of Italian Wikipedia, I opened a discussion here:[[1]]. I'd be grateful if you or another user may answer me. Plaese wirte in english because I don't speak serbian. --Gila89 18:46, 19. oktobar 2011. (CEST) Razgovor[uredi izvor]Izvinjavam se što sam vršio izmjene u članku Četrnaesta beogradska gimnazija. Neko je započeo članak ovde: „XIV beogradska gimnazija“, pa kada sam otkrio da je članak već započet, onda sam sadržaj prebacio ovde i napravio preusmjerenje [2]. Ako sadržaj ne odgovara, slobodno ga obriši. Meni je bilo žao da propadne. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 13:59, 9. novembar 2011. (CET) Video sam. OK su mi :) mickit 22:02, 24. novembar 2011. (CET)
Nije još glasanje. Čekam da prođe 5 dana i da vidim da li ima još predloga. -- Bojan Razgovor 11:03, 25. novembar 2011. (CET) MOraću i da neka adhok pravila izmislim samo za ovo glasanje, da nemamo sto krugova glasanja za glavnu. -- Bojan Razgovor 11:06, 25. novembar 2011. (CET) I ja imam monitor od 22 inča, ali većina korisnika ima uži. Stoga se mora i o tome voditi računa. Pokušaj da sužiš ekran na nekih 17-18 inča pa ćeš videti o čemu govorim. A, inače, ako se ne varam bilo je govora da se slika bira na nedelju dana. Naravno, ja samo ukazujem na potencijalni problem koji bismo mogli imati u budućnosti. mickit 11:15, 25. novembar 2011. (CET)
Meni je svejedno, samo. -- Bojan Razgovor 02:36, 29. novembar 2011. (CET) dobri clanci su oni koji su solidni, ali ne zadovoljavaju uslov da budu sjajni, nesto im fali (valjda duzina teksta) NIkad nismo uneli jasnu granicu izmedju. -- Bojan Razgovor 16:05, 2. decembar 2011. (CET) Što si takav ja pravilno napišem adresu sajta za NP Fruška Gora, ti uporno brišeš i pišeš adresu koja ne vodi nigde , što tako ??? :( Čak sam dodao i tvoj nastavak "na srpskom" ali ti si uporan, čemu pisanje adrese kada nije tačna , tj. kada ljude ne vodi nigde :( Nadm se da si samo umoran pa nisi primetio da si krivo napisao :(--Portlannd (razgovor) 01:52, 30. decembar 2013. (CET) GV[uredi izvor]Zašto mi vrati izmenu? Ne možeš da privatizuješ tako stranicu i da ne daš da i ja uređujem. --ALukić (konverzacija) 10:52, 9. decembar 2011. (CET) OK. Kad završiš možemo da radimo članak zajedno, pošto je i kod nas aktuelna ta tema? --ALukić (konverzacija) 11:04, 9. decembar 2011. (CET) s. r.
Preusmjerenje[uredi izvor]...nalazi se po mnogim stranicama za razgovor. Ljudima će biti crveni linkovi, a ne treba tako. --Željko Todorović (razgovor) 00:37, 26. decembar 2011. (CET) s. r.
Vlado, glasao sam. Nadam se da ovo znači da si se odljutio na mene.--Metodičar zgovor2a 23:44, 26. decembar 2011. (CET)
Nova glasanja za smernice i pravila[uredi izvor]Otvorena su nova glasanja za više smernica i pravila. Molimo vas, dođite i glasajte. --Jagoda ispeci pa reci 10:24, 27. decembar 2011. (CET) Izvini[uredi izvor]Premjestio sam komentare na stranu za razgovor jer mi se činilo da je to jedini način da se zaustavi ona rasprava koja nije bila nimalo prijatna, bar ne meni. Takođe sam uklonio odjeljak „komentari“, jer ga smatram nepotrebnim. Dovoljno je da svako obrazloži svoj glas u okviru glasanja. Ako imaš primjedbi na moje postupke, javi mi da znam.--V i k i v i n dR 00:15, 28. decembar 2011. (CET) Ma, nema veze. Nisam ni ja reagovao da bih se branio, već zaista nisam mislio ni na koga konkretno. Možda smo Sahara i ja trebali to da napišemo na svojim stranicama za razgovor, jer onda ne bi bilo ovih nedoumica. Kako god, namera mi je bila samo to da pojasnim. Možda sam (opet bez namere) ispao grub u tom komentaru, pa se u tom slučaju izvinjavam. Tebi svaka čast na ideji i drago mi je što je odziv tako dobar. Srećni praznici. mickit 22:04, 30. decembar 2011. (CET) Čestitka[uredi izvor]Srećnu Novu godinu ti želim i da ti se sve želje ispune. Posebno ti želim dobro zdravlje i uspeh u radu.-- Sahararazgovor 08:52, 31. decembar 2011. (CET) Nije mi bila namera da moje nadovezivanje na diskusiju oko statistike povredi bilo koga, niti da utiče na rezultate. Jednostavno me je povukla započeta tema i činjenično stanje u praksi i uključio sam se. Možda i trapavo ,ali bez zadnje misli. Posebno ti znaš da nikada nisam želeo tebe povrediti, pa ni sada. Pozdrav i još jednom sve najlepše.-- Sahararazgovor 08:52, 31. decembar 2011. (CET) Vlado mnogo ti hvala za priznanje. Izvini, nisam kod kuce pa „kradem“ lab top od dece sa eng. tastaturom. Jos jednom ti cestitam novu godinu.-- Sahararazgovor 20:18, 3. januar 2012. (CET) Kada sam procitao propratni tekst vidio sam da si potrefio sustinsku stvar vezanu za moj trenutni status na ovoj viki, Vidi se iz aviona kampanja da se proteram sa projekta. Bio sam i odlucio da odem, ali sam promenio odluku zbog toga sto nedam da me neko tera sa necega sto nije njegovo. To sto neko postupa kao sa svojom svojinom mene bas i zadrzava i ako sam pronasao drugu zaniimaciju gde nema ovakve ujdurme. Ostajem zbog Vas mladih koji ce nadgraditi i znanje a i odnose na ovom projektu.-- Sahararazgovor 20:48, 3. januar 2012. (CET)
Izabrani[uredi izvor]Ne znam o tome ništa, nikada se nisam bavio izabranim. --Željko Todorović (razgovor) 20:53, 17. januar 2012. (CET) s. r. Otvoreno je glasanje, bilo bi dobro da daš svoj glas. --Bolen (Uđi slobodno!) 13:49, 22. januar 2012. (CET) Izvornik[uredi izvor]Ajde kada si tu, pogledaj poruku što sam ti ostavio na Vikizvornik. --Željko Todorović (razgovor) 01:20, 23. januar 2012. (CET) s. r. Glasanje za sjajan članak[uredi izvor]
To je ostalo od prosle godie. Trebalo bi da ima prednost u ondosu na stare. Vidi prvo da li ima neki datum koji se poklapa sa Njegosem i da nije rezervisan, pa ga tu umeti. Samo nemoj da Olimpijske igre diras, to sam podesio na kraj jula. -- Bojan Razgovor 16:50, 15. februar 2012. (CET) Ti zaslužuješ da se primeti tvoj napredak, odnos i korektnost, a posebno doprinos.-- Sahararazgovor 18:01, 4. mart 2012. (CET) Anvelopa leta su granice dijagrama koji označava moguće brzine leta i opterećenja aviona usled ugaonih ubrzanja (što nazivamo u žargonu „ge“ (g — vidi članak Faktor aerodinamičkog opterećenja)). Taj dijagram i pojam su objašnjeni u Aerodinamika. Aktivna elektronska zaštita je sa elektronski ometanjem zasenčiti protivničke senzore. Npr. opseg učestanosti potrefiti i uključiti na tim učestanostima ometač. To se radi sa petraživanjem i korišćenjem predpostavljenog dijapazona. Tada neprijatelj nema signale na radaru već smetnje (kao na radiju ili TV ekranu i ne može ga koristiti. -- Sahararazgovor 19:17, 7. mart 2012. (CET) Dopuna, anvelopa se definiše za sve visine leta, ili se daje generalni g = f()-- Sahararazgovor 19:26, 7. mart 2012. (CET) Najčešće se anvelopa daje ubrzanje u funkciji Mahovog Broja. Uvek možeš pitati sa zadovoljstvom ću odgovoriti. -- Sahararazgovor Spomenica[uredi izvor]Tek sada sam video spomenicu koju si mi dodelio. Hvala ti puno, zaista mi ovo puno znači. --NikolaB (razgovor) 12:29, 6. mart 2012. (CET) Spomenica[uredi izvor]Hvala na spomenici. -- Dcirovic (razgovor) 21:22, 7. mart 2012. (CET) Glasanje za sjajan članak[uredi izvor]
To je jasno, ugradili su im opremu za elektronsko izviđanje i prikupljnje obaveštajnih podataka, obično tu ide i ometač u sklopu. Drugim rečima, od njih su napravili svoju varijantu „Avaksa“. -- Sahararazgovor 21:36, 10. april 2012. (CEST) Brojevi[uredi izvor]Iza hiljada se pišu tačke, ne zarezi, a pre decimala piše se zarez, a ne tačka. Taj sistem primenjuje većina zemalja, a onaj drugi, tačke ispred decimala i zarez iza hiljada, karakterističan je za engleski jezik i anglofone zemlje. Tako da prema srpskom pravopisu, tačke iza hiljada i miliona, a zarezi pre decimala. --Jagoda ispeci pa reci 17:45, 25. april 2012. (CEST) Vlado[uredi izvor]Sviđa mi se Sviđa mi se-- Sahararazgovor 21:44, 11. maj 2012. (CEST)
Odlikovanje[uredi izvor]Potpuno zasluženo. Nadam se da ćeš nastaviti da uređuješ vojne članke. Puno pozdrava --Đole (razgovor) 19:43, 22. avgust 2012. (CEST) Poziv za rad na članku[uredi izvor]
Vikipedijanac 2012.[uredi izvor]Pa meni se jako sviđa glasanje za Vikipedijanca godine, koje si ti pokrenuo. Pošto sam video da te nema već duže vreme, odlučio sam da ga pokrenem, jer sam video da su drugi zaboravili. Pozdrav --Pinki (razgovor) 11:04, 28. decembar 2012. (CET) Oslobođenje Vranja od Turaka[uredi izvor]
Spomenica[uredi izvor]Hvala na spomenici dugo te nije bilo. Ako imaš vremena Komentariši nominaciju. Rasprava traje do: 20. avgusta 2013. u 14.35 Zmija bgd 15:52, 14. avgust 2013. (CEST)
Spomenica[uredi izvor]Hvala za spomenicu i srećan ti rođendan ! --Ašhabad (razgovor) 00:13, 29. avgust 2013. (CEST) Otpočni novu temu[uredi izvor]
Demografija Turske[uredi izvor]Vidim da si ti napravio ovaj članak (izvini ako nisam u pravu). Potpuno si promašio temu (iako si ga pisao prije 6 godina). Naslov je Demografija Turske. a ti si pisao o Istoriji Turaka. Ne znam kako to niko nije vidio. Molio bih te da urediš članak inače ću ga postaviti za brisanje. Zovem se (razgovor) 21:20, 19. decembar 2013. (CET) Članak je super, svaka čast na trudu! Srećno Badnje veče! Zovem se (razgovor) 22:47, 6. januar 2014. (CET) Spomenica[uredi izvor]Hristos se rodi! Hvala ti za spomenicu! Zovem se (razgovor) 12:45, 10. januar 2014. (CET) Glasanje[uredi izvor]Hvala Vlado, lepa ti je ta tradicija ali izvini ne mogu da je podržim ovaj put. Uvek smo bili u finim i korektnim odnosima razumećeš me. Već duže vreme nije glasanje suštinsko, već je teror „ovlašćenih“ pojedinaca.-- Sahararazgovor 13:58, 25. decembar 2013. (CET)
Poziv na glasanje[uredi izvor]Hvala na pozivu, ali stvarno ne znam za koga bih glasao, pošto ove godine nisam baš bio preterano aktivan. No hard filings, nadam se. Pera Kojot Šta je, bre??? 15:08, 26. decembar 2013. (CET) Spajanje naloga[uredi izvor]Da li možeš da spojiš svoj nalog pomoću ove opcije tako da bude isti za sve Vikimedijine projekte? --Kolega2357 Razgovor 01:23, 30. decembar 2013. (CET) Ako ne spojiš sam nalog onda te softver automatski spaja ali ti ne dodeli matični projekat. --Kolega2357 Razgovor 01:37, 30. decembar 2013. (CET) Taj rok je prolazio već dva puta ove godine i ništa nisu uradili povodom toga za spajanje naloga ovi iz WMF-a. --Kolega2357 Razgovor 02:33, 30. decembar 2013. (CET) Komentariši nominaciju. Rasprava traje do: 18. januara 2013. u 22:10. Zmija bgd 22:21, 11. januar 2014. (CET)
Za ovaj clanak glasao si za, po isteku regularnog vremena glasanja. Zbog nedovoljnog broja glasova clanak je stavljen na ponovno glasanje, u skladu sa pravilima Vikipedije. Kako si se u prvom krugu glasanja izjasnio za, i ako ostajes pri tom stavu, molim te da ponovo glasas. Bez obzira na tvoju konacnu odluku ja ti se unapred zahvaljujem.--Mile MD (razgovor) 06:24, 10. jun 2014. (CEST) Kandidat za sjajni članak je na raspravi. Komentariši nominaciju Rasprava traje do: 18. jula 2014. u 22:40 Zmija bgd 22:49, 11. jul 2014. (CEST)
Kandidat za sjajni članak je na raspravi. Komentariši nominaciju Rasprava traje do: 13. decembra 2014. u 23:20 Zmija bgd 12:35, 7. decembar 2014. (CET)
Poziv na glasanje[uredi izvor]Vikipedija:Glasanje/Korisnici koji ne žele da primaju obaveštenja--Jagoda ispeci pa reci 15:50, 5. januar 2015. (CET) Vikipedijanac 2015. godine[uredi izvor]Zdravo, videla sam da si ovih godina organizovao izbor za Vikipedijanca godine. :) Vikimedija Srbije bi želela da ove godine pomogne u organizovanju izbora. :) Ova pomoć bi se uglavnom ogledala u najavama na blogu Vikimedije Srbije i našoj internoj listi. Vikipedijancu godine možemo da udelimo zahvalnicu i simboličnu nagradu. Kako ti se čini ova ideja? :) --IvanaMadzarevic (razgovor) 11:39, 10. decembar 2015. (CET) Drago mi je što možemo zajedno da radimo. :) Mislim na mejling listu Vikimedije Srbije. Što se simbolične nagrade tiče, nisam mislila da to bude novac. Predlažem da me kontaktiraš na ivana.madzarevic@vikimedija.org pa da se dogovorimo. :) Sve ostalo ostaje isto - sam koncept glasanja i dodela spomenice. --IvanaMadzarevic (razgovor) 12:23, 14. decembar 2015. (CET) Dragi Vladislave, pošto će uskoro početi glasanje za Vikipedijanca godine, možemo da se dogovorimo oko nagrade i oko objavljivanja vesti na blogu Vikimedije Srbije. Pozdrav! --IvanaMadzarevic (razgovor) 13:18, 21. decembar 2015. (CET) Mislila sam da to bude članstvo u Narodnoj biblioteci i Biblioteci grada Beograda. Mada ne znam koliko će nekom značiti ako nije iz Beograda. :/ --IvanaMadzarevic (razgovor) 10:53, 28. decembar 2015. (CET) Glasanje/Vikipedijanac 2016. godine[uredi izvor]Hvala za poziv za glasanje ali ne znam da li imam pravo glasa nisam bas aktivan. --Kolega2357 (razgovor) 23:21, 26. decembar 2016. (CET) E, Vlado, ispravio sam jedan deo pravila koji si napisao, nadam se da je u redu. Ni ja nisam siguran da li imam pravo glasa, al' sam ipak glasao. Vs6507 18:33, 31. decembar 2016. (CET) Hvala, takođe. Vs6507 18:50, 1. januar 2017. (CET) Glasanje[uredi izvor]
Pozivnica za pridruživanje diskord serveru[uredi izvor]
Vikiprojekat Biografija[uredi izvor]
|