Pređi na sadržaj

Razgovor s korisnikom:Foto

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Pozdrav, Foto. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Foto. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
Pet stubova Vikipedije
Šta je Vikipedija?
Pomoć
Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
Uputstva
Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak
Pesak
Za uvežbavanje rada na Vikipediji
Osnovni kurs
Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima
Naučite kako se uređuje stranica
Vodič za uređivanje stranica
Stvari koje ne bi trebalo da radite
Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati
Najčešće postavljana pitanja
Pitanja koja mnogi postavljaju
Pravila Vikipedije
Pravila i smernice koje je usvojila zajednica
Trg
Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis
Dugme za automatski potpis

Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima.

Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji.

Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! -- JustUser  JustTalk 13:54, 30. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Nije naveden izvor za Slika:Ilija Kolarac.jpeg

[uredi izvor]

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Ilija Kolarac.jpeg. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Kale info/talk 01:37, 26. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Pozdrav

[uredi izvor]

Drago mi je što i dalje uređuješ Vikipediju i što ćemo biti bogatija za još biografija i fotografija. U ovoj godini i ja sam postao nenormalno zauzet zbog novog posla i poslediplomskih studija, ali čudna stvar da se ponovo uključujem u rad na Vikipediji i to mi čak dođe kao neka vrsta hobija i relaksacije od ostalog. Nabavio sam nekoliko knjiga iz edicije "Život i delo srpskih naučnika" pa će možda biti još priloga i iz te oblasti, takođe u knjižari u SANU imaju samo "Katalog fototeke SANU 1948-2000", a nažalost nemaju onaj prvi katalog jer je rasprodat. Takođe na njihovom sajtu se mogu naći i slike mnogih (skoro svih) akademika počev od Društva srpske slovesnosti 1842. do sada. Nedavno sam radio na članku Beogradski Licej, a sada ću postaviti i biografiju Petar J. Živković, ako možeš proveri da li ima odgovarajuća slika u Katalogu fototeke, pošto je ova možda previše mala. Pozdrav. --Đorđe Stakić (r) 17:35, 7. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

Hvala puno na brzoj reakciji. Evo stigao je u međuvremenu i članak. --Đorđe Stakić (r) 20:18, 7. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

Vidim da smo posle dugo čekanja dobili i članak Milan Đ. Milićević (1831-1908), može li slika? --Đorđe Stakić (r) 09:11, 9. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]
Hvala puno. Nadam se da ti ni nije dosadno da skeniraš. Danas sam postavljao spisak rektora Velike škole. Od postojećih biografija nemaju slike Svetislav Vulović i Milan Jovanović Batut. Poz. --Đorđe Stakić (r) 11:44, 10. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

Ovo je polazna osnova: „Dela svih autora koji su umrli zaključno sa 1954. godinom ne podležu zaštiti autorskih prava“ (Zakon o autorskim i srodnim pravima, Službeni list Srbije i Crne Gore br. 61/04, član 195). Podrazumeva se da autorska prava pripadaju fotografu... Što se tiče samih dela, granica prema američkom zakonu je 1923. a prema srpskom nismo ni našli koja je ta donja granica, ali nije ispod 1923. Ne znam ko bi to mogao da zna, neki pravni ekspert za autorska prava ili za istoriju srpskih zakona?! --Đorđe Stakić (r) 12:41, 10. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

Tako je. S tim što ta granica 1923. verovatno ide još koju godinu kasnije u srpskom zakonodavstvu, ali pošto ne znamo uzimamo najstrožiju godinu 1923. - time potencijlano gubimo veliki broj slika iz međuperioda. --Đorđe Stakić (r) 17:02, 10. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

Hvala na prilogu članku Beogradski metro. Ova studija Sistre mi je promakla, mada još trebam da shvatim u kom je odnosu ona sa GUP-om (teksta GUP-a je citira kako ona takođe ukazuje na laki šinski sistem a opet koristi potpuno drugačija rešenja). Ja ću dodati reference na dodati tekst. Bokica je uklonio sliku jer nije bilo jasno čija su autorska prava, a u svakom slučaju takve slike (sheme i sl.) možemo i sami da napravimo. Kaži mi, da li kojim slučajem imaš mapu ovog sistema u kojem su bila upisana i imena stanica? Ako bi imao takvu sliku, mogao bi da mi je pošalješ mejlom i ja bih nacrtao shemu koju bismo mogli da postavimo pod slobodnom licencom (od kad sam onog monstruma sa devet linija nacrtao mislim da mogu bilo šta da uradim u Ilustratoru :)). Ako ne, onda ću samo u tekstu upisati početne i krajnje stanice (to je pisalo negde u novinama). Takođe javi mi ako imaš i link na integralnu verziju Sistrine studije. Još nešto, sećam se da je u jednom trenutku (krajem 1990-tih plus-minus par godina) plasirana verzija (u perspektivi) sa sedam linija, ali ne mogu ništa o tome da nađem. Sećaš se nečega o tome? --Dzordzm 00:41, 11. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

OK, odlično, pošalji mi sve što ti nije problem na dzordz (bez m) et gmail dot com. Mene bi zanimala cela studija :) da bih skontao o čemu se radi, ali u svakom slučaju ako tu bude bila mapa ili bar imena stanica onda mogu da napravim shemu, plus bilo bi zanimljivo dodati i tehničke detalje... Hvala --Dzordzm 01:14, 11. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

OK. Naravno stvar ne bih postavio ovde, ali opet ako si obavezan uslovima poverljivosti razumem. Sa druge strane, ako nemam mapu linija sa stanicama (ideje ne podležu zaštiti autorskog prava već njihova ekspresija) ili makar spisak istih ne mogu ni da napravim shemu koju bih na tom mestu ubacio u članak. --Dzordzm 01:28, 11. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

Sa koricama, mapama i svim ostalim materijalima koji postoje u ovoj studiji postoji istih nekoliko problema. Kao prvo, nije jasan status autorskog prava - u slučaju korica, one ne bi Bog zna šta dodale članku tako da je korišćenje neslobodnog sadržaja posebno problematično. Drugo, neke od tih stvari možda predstavljaju poslovnu tajnu - ne znamo, ali zašto se igrati. Treće, postoji i pitanje proverljivosti, pošto studija nikada nije objavljena tako da bude dostupna javnosti. Objektivno, jedino što smo mogli da izvučemo iz studije jeste mapa linija, koju bismo naravno morali sami da nacrtamo zbog zavrzlame oko autorskog prava, mada, obzirom da studija nije imala većeg uticaja u smeru oblikovanja linija, ni to nije toliko bitno. U svakom slučaju hvala što si dodao ove informacije u članak. --Dzordzm 17:45, 28. oktobar 2007. (CET)[odgovori]

Hvala na komentaru. Ono pod (1) je navedeno u prvoj rečenici ("potpuno nezavisnog...") i predstavlja opštu konstataciju o metrou koja bi trebala da se nalazi u opštem članku, a i predstavlja deo opšte kulture. Deo pod (2) je takođe savršeno jasan i naveden je u članku. Piše da su studije došle do zaključka da neće biti dovoljno putnika i da zato ne treba graditi metro. To je napisano na nekoliko mesta u članku: u delu kada to ustvrđuju gradske vlasti i u delu kada to ustvrđuju stručnjaci (u odeljku javna rasprava). --Dzordzm 18:35, 28. oktobar 2007. (CET)[odgovori]

Pozdrav, hvala na ispravci. Problem je što Politika piše o njemu kao jednom od osnivača. Kao što sam već pomenuo u razgovoru o članku, Tošić je osnivač u smislu da je doneo stranci osn. 1990. kontinuitet sa predratnom strankom Ljube Davidovića i Milana Grola. Pošto se baviš fotografijom da li imaš ideju kako se ovaj članak o Tošiću može ukrasiti nekom njegovom sliko. Sajt DS i gomila sajtova novinskih kuča i agencija za izveštavanje doneli su jednu te istu sliku (sa lulom). Kako dobiti tu sliku...—ClaudiusGothicus (razgovor) 18:46, 12. februar 2008. (CET)[odgovori]

Pozdrav ponovo, hvala na komplimentima. Nego, pošto i sam kažeš da pripadaš DSu, možeš li mi reći kome se na njihovom sajtu ili sl. može obratiti za neku sluku Tošića ili već u budućnosti čija zatreba a oni bi mogli da je imaju.—ClaudiusGothicus (razgovor) 19:49, 12. februar 2008. (CET)[odgovori]

OK. Hvala na konstruktivnosti. Nastavi da motriš...—ClaudiusGothicus (razgovor) 19:57, 12. februar 2008. (CET)[odgovori]

Licenciranje slika

[uredi izvor]

{{Лиценцирање слика|Gaso Knezevic m.jpg}} Mihajlo [ talk ] 18:37, 22. april 2008. (CEST)[odgovori]

Spisak istaknutih porodica u Kneževini i Kraljevini Srbiji

[uredi izvor]

Pozdrav Foto. Molim te da pomogneš u jednoj stvari. Koristeći letnje vreme kada manje korisnika i saradnika doprinosi i gleda Vikipediju jedan valjda administrator je prebacio ovaj tekst u Možda koristan materijal, na šta nije imao prava jer nije tako izglasano. Kao što je svima poznato izglasano je da se nastavi na radu sa tekstom i u procesu je njegovo razdvajanje. Ako sam dobro razumeo pravila rada prekršaj je bez glasanja ovakvo prebacivanje materijala kako je to učinio Bokica K, koji je prilikom glasanja bio za brisanje teksta. Molim te da preduzmeš nešto po tom pitanju i da se predloži sankcionisanje ovakvog nesavesnog administratora. Ako je ovo prekršaj, a jeste Vikipediji ne služi na čast ovakav postupak i on bi trebalo da izgubi status administratora.

Pozdrav Boris (Isto).

VELIKA SLOVA

[uredi izvor]

Već sam te jednom opomenuo, ali nije zgoreg ponoviti. Ne pravi izmene VELIKIM SLOVIMA u člancima jer će se takve izmene vraćati bez bilo kakvog objašnjenja. --M!cki talk 13:40, 19. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Može biti, ako su ovo i ovo samo koincidencija i to u roku od nekoliko minuta. Da ne ulazimo sad u dublju analizu i proveru IP adresa. --M!cki talk 14:00, 19. avgust 2008. (CEST)[odgovori]
U tom slučaju se izvinjavam. Zato sam i napisao gore može biti. Verovatno si uređivao stariju verziju stranice pa se potkrala greška. U tom slučaju, ova prva poruka se ne odnosi na tebe. Pozdrav M!cki talk 15:23, 19. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Nije naveden izvor za Slika:Mostpetraikaradjordjevica.jpg

[uredi izvor]

Hvala ti što si poslao (poslala) '''[[:Слика:Mostpetraikaradjordjevica.jpg]]'''. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. micki talk 21:24, 20. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Slika:SlobodanSamardzic.jpg

[uredi izvor]

Please could you add this file in wikipedia COMMONS, too? --92.117.191.54 (razgovor) 21:18, 11. septembar 2009. (CEST)[odgovori]


Problemi sa autorskim pravom za Slika:LancanimostkraljaAleksan.jpg

[uredi izvor]
Problem sa autorskim pravima
Problem sa autorskim pravima

Hvala ti što si poslao (poslala) '''[[:Слика:LancanimostkraljaAleksan.jpg]]'''. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli da obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. micki talk 23:41, 18. januar 2010. (CET)[odgovori]

Nije naveden izvor za Slika:Decanska1944.jpg

[uredi izvor]

Hvala ti što si poslao (poslala) '''[[:Слика:Decanska1944.jpg]]'''. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. micki talk 17:16, 24. januar 2010. (CET)[odgovori]

Potpis

[uredi izvor]

Ne zaboravi da se potpišeš prilikom ostavljanja komentara na stranicama za razgovor. Potpis se ostavlja ili ručnim unosom četiri tilde ili klikom na ikonicu koja je druga sa desne strane iznad prozora za uređivanje.--Antidiskriminator (razgovor) 00:18, 9. mart 2010. (CET)[odgovori]

Nije naveden izvor za Slika:Turski zarobljenici 1912.jpg

[uredi izvor]

Hvala ti što si poslao (poslala) '''[[:Слика:Turski zarobljenici 1912.jpg]]'''. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. micki

Manastiri - sređeno, pozdrav,--Darko Čuča Gajić (razgovor) 17:28, 15. novembar 2015. (CET)[odgovori]

Početnik

[uredi izvor]

Ovakvi šabloni se stavljaju za nedovršene članke kojima se daje dodatno vrijeme (najčešće 7 dana) da bi ih neko kompletirao. Nakon toga se uklanja šablon - ako je članak gotov ili se briše loše napisani članak. U tvom slučaju, ja vjerujem da ćeš ti članak Istorija džeza u Srbiji vrlo brzo završiti, pa ćemo ukloniti šablon. Pozdrav! --Radovan 12:33, 26. novembar 2015. (CET)[odgovori]

Brisanje članka

[uredi izvor]

Ako ti niko ne odgovara na Trgu, pitaš korisnika sa kojim imaš „problem“. Ima ljudi koji nisu navikli ništa da obrazlažu, a ima i onih koji ne idu na Trg i ne vide. --Željko Todorović (razgovor) 00:06, 10. decembar 2015. (CET) s. r.[odgovori]

Zato što su nereferencirane i zato što je pisalo „mađarzovane”, „porodice porodice”, „1868-1875” sa crticom umesto crtom i [[1872]. kao pokvarena veza. Uređivajući, dakle, samo tri-četiri rečenice napravljene su četiri veće greške. Takođe, mislim da je za članak o ovom političaru nerelevantno to ako „mu je [majka] poticala iz mađarizovane srpske porodice Blašković”. Kako god, glavni problem je unos teksta u relativno osetljiv članak bez ikakve reference ili opisa izmene, a o samom sadržaju članaka inače treba raspravljati na njihovim SZR a ne korisničkim SZR.   Obsuser 14:09, 17. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Živorad Ciglić

[uredi izvor]

Pozdrav imate li možda izvor za informaciju o smrti Živorada Ciglića? --MareBG (razgovor) 22:25, 4. avgust 2019. (CEST)[odgovori]

Jovan Krikner

[uredi izvor]

Malo sam ga doterao, sređen i vraćen. — MareBG (razgovor) 11:55, 21. novembar 2022. (CET)[odgovori]

OK. Foto (razgovor) 21:49, 21. novembar 2022. (CET)[odgovori]