Pređi na sadržaj

Razgovor s korisnikom:CarRadovan/Arhiva 13

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Pozdravna[uredi izvor]

Pozdrav i tebi! Razumem te apsolutno i moj spisak nadgledanja je zatrpan tim izmenama na koje godinama skrećem pažnju. Završavaj ti šta imaš, a mi smo tu neće uteći Vikipedija. Čujemo se --MareBG (razgovor) 14:11, 14. januar 2020. (CET)[odgovori]

Vjerska kriza CG[uredi izvor]

Zdravo. Članak nije za glavni prostor. Kako sada imamo nacrt, može tamo. --Željko Todorović (razgovor) 19:03, 18. januar 2020. (CET) s. r.[odgovori]

Miroljub Petrović[uredi izvor]

Pozdrav Radovane, izvinjavam se što sam vratio izmenu, stisnuo sam korisničko ime korisnika čija je izmena vraćena, ali imam problema sa ekranom pa je telefon reagovao kao da sam stisnuo dugme za vraćanje. --Zoranzoki21 (razgovor) 22:42, 19. januar 2020. (CET)[odgovori]

Kolaž[uredi izvor]

Pozdrav kolega! Mislim da raniji kolaž koji sam napravio radi posao - https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Serbs_30_collage_1.jpg (ima nekoliko varijacija). Ako imaš alternativne ideje - otvoren sam za razgovor. Sadkσ (reči su vetar) 23:36, 22. januar 2020. (CET)[odgovori]

Pravljenja ovakvih kolaža je pravo nezgodna stvar. Uvjek mjerim da bude izbalansirano po razdobljima, zanimanjima, polu, regiji porijekla, plus nekada je teško dati bilo kome ”primat” po znamenitosti. Kolaž bi sa tvojih 10 dodatnih predloga imao 40 (a i više) ličnosti. U praksi toliki broj ljudi u kolažu rijetko izgleda dobro. Neću ni da ulazim u temu licenci za svaku fotografiju i kvalitet dostupnih fotografija. Iskreno mislim da je bolje da nemamo kolaž za Srbe i da je trobojka sasvim dobra. Zato su, sa druge strane, značajne ličnosti prikazane po regionalnoj pripadnosti (Srbi u Dalmaciji). Meni je daleko veći problem što je članak (Srbi) prilično štur. Ne bavi se kulturom, tradicijom, naučnim, sportskim, umjetničkim dostignućima našeg naroda već se fokusira na povijest. Takođe ukupna cifra pripadnika naroda je prenaduvana. Pogledaj kako smo sredili na en.Viki - https://en.wikipedia.org/wiki/Serbs Pozdrav, Sadkσ (reči su vetar) 02:54, 23. januar 2020. (CET)[odgovori]

Verska kriza u Crnoj Gori (od 2019) Šablon:Vojni/Civilni sukob[uredi izvor]

Nemam drugi šablon Care Radovane da bi se razjasnile protivničke strane u ovoj krizi, ali ima elemenata poput one Kriza na severu Kosova i Metohije. Vrlo je eksplozivan potencijal. Podseća i na Protesti protiv diktature i Jedan od pet miliona koji imaju šablon. Smatram da šablon mora da postoji jer je bilo incidenata, hapšenja i povređenih mnogo više nego u zadnja dva navedena članka. Poštovanje. Baba Mica (razgovor) 21:02, 1. februar 2020. (CET)[odgovori]

Slažem se da je trebalo šerati, mada Sputnjik je zgodan za koncizne informacije i da budem iskren non-stop su na terenu. Koristio sam

Sputnjik ne zato što ih nešto lično volim već što su non-stop na terenu. Smatram da članak treba preurediti, ali sukobljene strane su nažalost stvarne pogotovo od kako se Đukanović vratio iz Majamija mislio sam da će tenzije splasnusti i da će se dogovoriti pa da ili uklonim šablon ili preuredim poput Antibirokratska revolucija i Svrgavanje Slobodana Miloševića, ali to su bile čiste političke obojene revolucije uz određene finansijske dotacije spoljnih faktora. Sada imamo nažalost međuetničke tenzije koje se veštački podgrevaju i krčkaju na tihoj vatri gotovo godinu dana od sukoba na Miholjskoj prevlaci 2. aprila prošle godine. Da nisu se suprostavljene strane tako ostrašćeno usprotivile jedna drugoj i da nisu počele represivne mere šablon bi bio skraćen. Ono što je možda poželjno je da se sačeka epilog događaja i ako se sve svede na molebane i proteste (mirne ili nasilne) postaviti građanski šablon ma kako se sve završilo. Ako dođe do eskalacije kao na Severu Kosova i Metohije i bude poginulih onda bojim se da nisam pogrešio sa vojnim šablonom, a voleo bi da jesam i da sam šablon otvorio zato što volim šablone, ali i za one što ih mrzi da čitaju veliku količinu informacija pa im šablon služi da se ukratko informišu ko je koja strana sa suprostavljenim stavovima i politikama. Baba Mica (razgovor) 00:34, 2. februar 2020. (CET)[odgovori]

Što se tiče drugih medija, ja bi voleo da se uključi što više članova da šire reference i druge izvore i spoljašnje veze. Sa slikama imam problem jer ne umem ni posle devet godina da obeležim licencu iako sad znam ko je autor i izvor slika. Milov povratak je umesto da smiri svoje građane koji su ga ipak birali podigao tenzije i ima na mnogo medija raznih izvora, ali tek sam stigao hronološki do 15. anuara. Sad će krenuti 'Velike litije koje su počele 12. i 13. januara. Tu mi nešto fali da percepiram velike litije četvrtkom i nedeljom. Baba Mica (razgovor) 00:41, 2. februar 2020. (CET)[odgovori]

Pretnje Miljana Simonovića blokadom meni[uredi izvor]

Care Radovane. Ko je onaj smrad Miljan Simonović? Pobrisao mi je SVE slike i pritom mi preti TRAJNOM BLOKADOM. Hoću da ga opomenete ili ću da to pitanje pokrenem na TRGU i od danas 5. februara 2020 posle devet godina počeću TRAJNI BOJKOT SRPSKE VIKIPEDIJE. Šta on misli? Da je neki mangup ako meni preti. Ne poštuje nečije noći i noći truda, a skrnavi mi članak SRAM GA BILO DžUKELA JEDNA. On i milićević01 (koji se 2016. ostrvio na mene) sa njima nemam šta da polemišem.Baba Mica (razgovor) 08:12, 5. februar 2020. (CET)[odgovori]

Nastavak sa radom[uredi izvor]

Izgubio sam sedam dana na glupe prepirke sa vama adminima. Nastavljam sad sa radom bez slika ukoliko me neko ne blokira. Posle ponovnog pokušaja demonstracija sile blokiranjem NA MOJE UČEŠĆE SLOBODNO ZABORAVITE.

Sankcije (Blokade)[uredi izvor]

Radite kako hoćete. Uvlačite se jedan drugom koliko hoćete. Ja više neću ništa da doprinosim. Hoću da ukinem nalog. Dosta je meni ponižavanja i stalnih pretnji nekim sankcijama. Ostatak dopunjavajte sami. Čak je i Miljan bio fleksibilniji od tebe. Samo li mi se udari još jednom rampa ko što je radio milićević01, hoću da se SVI MOJI ČLANCI OD 2012-e GODINE UKLONE i da se uklonim ja. Ovde koliko vidim NAJSLAĐE su vam da nekom POSTAVLjATE PREPREKE I SANKCIJE nego da li se neko trudi da nečemu NEŠTO DOPRINESE. Ipak je Miljan Simonović se izvinio zbog arogancije i ispao čovek za razliku od milićevića01 te sam se njemu izvinio. E sad lepo vi tražite slike. Meni ne pada na pamet. Imate HRONOLOGIJU do 19. januara i MENI JE DOSTA SVEGA. Ja da trpim nove milićeviće01 (najpoznatiji vikiblokator) NEMAM VIŠE ŽIVACA. Od 31. decembra prošle do 5. februara ove godine ja sam OSTAJAO SATE I SATE, NOĆI I NOĆI zanemarivši MOJ PRIVATAN ŽIVOT i vi mi na to uzvratite PRAVO JE ČUDO DA NISTE DO SADA SANKCIONISANI. Eto vam VI radite bolje. Ja očigledno ne umem, a ja da iz Valjeva idem u Podgoricu, Berane, Mojkovac, Pljevlju, Bar, Budvu, Ulcinj, Nikšić ili možda Žabljaku po ovoj zimi da trošim svoje vreme i pare na slikanje zarad koga? NISU MI VRANE BAŠ TOLIKO MOZAK POPILE. Pitate li se nekad vi vikiglavešine da li neko od nas ima uopšte foto-aparat? RADITE ŠTA HOĆETE. OVO JE ODAVNO PRIVATNO VLASNIŠTVO VAS ČETVORICE ILI PETORICE KOJI SE MENjATE, A TEK SKORO JE MOŽDA UŠAO NEKO NOVI U PRIČU. Osam godina ja PRATIM VAŠA PONAŠANjA I AROGANCIIJU. Samo neko manje, a neko više to ispoljava poput milićnjvića1. IZVOLTE VI DALjE RADITE.Baba Mica (razgovor) 15:53, 9. februar 2020. (CET)[odgovori]

Vikiprojekat Biografija[uredi izvor]

Zdravo!
Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je osnovan Vikiprojekat Biografija koji ima za cilj poboljšanje članaka o biografijama na Vikipediji.

Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.


--Nikolina Š. 22:47, 8. april 2020. (CEST

Sandžak[uredi izvor]

Pozdrav kolega! Vratio sam izmenu korisniku, pre dva dana, jer je uklonio kutijicu i uvod iz članka, ako se na to odnosilo.--Soundwaweserb (razgovor) 16:34, 5. jun 2020. (CEST)[odgovori]

Pozdrav! U toku je Akcija pisanja potrebnih članaka 2. Pozivam te da učestvuješ. Svaka pomoć je dobrodošla. — Žile () 10:12, 14. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Beli anđeo[uredi izvor]

Taj deo su naknadno dodali, nakon što je nađen odgovarajući snimak. Osim toga, bila je i netačna informacija da je deo Vojadžerovih zlatnih ploča, kao i da je emitovan u svemir. Dodaću ovu informaciju koja jeste tačna. --V. Burgić (razgovor) 00:09, 22. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Spisak administratora[uredi izvor]

Zdravo, upravo menjam spisak administratora pa te pozivam da ispuniš odeljak pod tvojim korisničkim imenom. Unapred ti zahvaljujem. Srdačno, Acaalexaca (razgovor) 15:46, 31. jul 2020. (CEST)[odgovori]

"Besmislene izmjene na svoju ruku"[uredi izvor]

Ako je u Rečniku srpskog jezika dozvoljen oblik poredati i poređati ne vidim da su moje izmene besmislene i na svoju ruku. Podnaslov ove enciklopedije SLOBODNA daje mi za pravo da to radim, a vama nebi trebalo da daje slobodu da burno reagujete i da ocenjujete smislenost ili besmislenost ili da li se ili ne pridržavam normi srpskog jezika, jer to uglavnom radim. Oblik poređati je mnogo češći u Srbiji, a poredati je nešto što liči na kroatizam jer hrvatski jezik ima samo taj oblik, a nikad poređati.

Gmihail (razgovor) 16:38, 1. avgust 2020. (CEST)[odgovori]

Ako sam vas dobro razumeo tvrdite da je oblik poredati ijekavski, a oblik poređati ekavski?! Teško da je tako, pa onda i ne stoji da sam pobrkao ekavicu i ijekavicu. Vrlo dobro su mi poznate razlike pa je nepotrebno da mi dajete lekcije o narečjima. Nikada nisam ni pomislio da ijekavica pripada hrvatskom jeziku, ali da su pojedini termini svojstveni hrvatskom jeziku i dalje tvrdim. Ono u šta sam ubeđen je da je vaša konstrukcija što bi ste trebali promijeniti u vama blisko nije pravilna u srpskom jeziku jer je glagol trebati bezličan:

 ја бих требало да промијеним
 ти би требало да промијениш...
 ...ви бисте требало да промијените ...

Kao što vidite ne skrnavim ijekavicu, ako ste je vi prvi upotrebili, ali sam siguran da je konstrukcija koju ste vi upotrebili u hrvatskoj gramatici dozvoljena, ali ne i u gramatici srpskog jezika (ne smem da kažem srpskoj gramatici jer sam već opominjan zbog izraza SRPSKA VIKIPEDIJA)!

Srdačan pozdrav i vama! Gmihail (razgovor) 20:12, 2. avgust 2020. (CEST)[odgovori]

Potpuno ste u pravu Care izgleda da su i moje "prednje" izmjene besmislene. Bolje bi bilo da razmislite o mojim sugestijama, ali svako ime dozu sujete u sebi neko veću, a neko manju.

Zbogom! Gmihail (razgovor) 07:40, 3. avgust 2020. (CEST)[odgovori]

Ako možeš, obriši gluposti sa ove SZR. (Zamijeniti sadržaj stranice sa „{{страница за разговор}}”; tako nešto...) — 5.43.102.127 (razgovor) 14:55, 23. avgust 2020. (CEST) [u][odgovori]

Dva urednika razmjenjuju svoja mišljenja o nekom članku... Možda im vokabular nije baš enciklopedijski, ali ne znam šta je tu sporno? — Radovan 19:31, 23. avgust 2020. (CEST)[odgovori]
Sam si odgovorio. Očigledno je šta treba poduzeti. To ne pripada enciklopediji nego forumu (a možda ne ni forumu jer treba cijeniti osnivače interneta; tako se razgovara negdje drugo, po mogućnosti nigdje). --109.163.168.95 (razgovor) 20:57, 5. decembar 2020. (CET)[odgovori]

Uređivanje zaštićenih članaka[uredi izvor]

Poštovani, Kako uređivati članak koji je zaštićen zbog sprečavanja vandalizma? S poštovanjem, Agram Boško Agram Boško (razgovor) 00:28, 20. novembar 2020. (CET)[odgovori]

Četnici[uredi izvor]

Gospodine, pripadnici SDK nisu bili četnici. Crni četnici su bili i Dražini. Zbog crne nošnje i crnih zastava. Ne bi trebalo potencirati te kolokvijalne nazive, kao ravnogorski itd. Srpski rodoljub (razgovor) 12:50, 17. decembar 2020. (CET)[odgovori]

Žalba na administratora[uredi izvor]

Pozdrav!

Želim da podnesem žalbu na administratora Željka Todorovića! Počeo je sa uklanjanjem proverenog sadržaja i sa generalnim uništavanjem člankova (uklanja tabele sa glumcima). Ovo što on radi je čist vandalizam! Ostavljam poruku svim administratorima u nadi da će njegovo ponašanje doći kraju i da će se informacije vratiti onakve kakve su bile! VelikiFan99 (razgovor) 23:11, 24. decembar 2020. (CET)[odgovori]