Razgovor s korisnikom:Filipović Zoran/Arhiva 4

Arhiva 1

Arhiva 2

Arhiva 3

Arhiva 4

Odlazak na odmor

Ovaj korisnik je trenutno na viki-odmoru zbog učestalih vandalizama. Stoga, ne očekujte brz odgovor na svoje poruke. Viki-odmor traje od 4. avgusta 2024. godine do trajno.

Blokada

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Ranko Nikolić (razgovor • doprinosi)

Vikipedija:Pravila blokiranja u delu Lični napadi koji dovode korisnike u opasnost, kaže:

Do blokiranja može doći kada se načine pretnje ili izvrše neke akcije (uključujući i akcije van sajta Vikipedije) koje izlažu urednike Vikipedije političkom, verskom ili drugom progonu od strane vlade, njihovog poslodavca ili bilo koga drugog. Korisnici koji postave ono za šta veruju da su lični podaci drugih korisnika bez njihove saglasnosti mogu biti blokiran.

Zahtevam da mi se pusti link gde se može nedvosmisleno pročitati da sam načinio pretnje, akcije, izglaganje urednika političkom, verskom ili drugom progonu od strane vlade ili njegovog poslodavca ili objavljivao ono za šta verujem da su lični podaci drugih korisnika bez njihove saglasnosti. Ukoliko — anonimni — nepotpisani administrator koji me je blokirao ne postavi naznačeni link, smatraću njegovu blokadu moga naloga neosnovanom. Filipović Zoran (razgovor) 10:37, 8. avgust 2024. (CEST)

Pošto se — anonimni — nepotpisani administrator vikipedije na srpskom jeziku nije oglasio u razumnom roku i ostavio mi link koji potvrđuje njegovu izjavu da sam vršio lične napade, smatram njegov blok neosnovanim i podnosim sledeći zahtev:

Ovaj blokirani korisnik traži da se njegov blok preispita:

Filipović Zoran (dnevnik blokiranja • aktivni blokovi • globalni blokovi • automatski blokovi • doprinosi • obrisani doprinosi • istorija zloupotreba • dnevnik novih korisnika • izmena bloka • deblokiranje • čekjuzer (dnevnik))

---

Obrazloženje zahteva:

Administrator Ranko Nikolić (razgovor · doprinosi) nije pružio dokaz postojanja navedenog razloga za blok koji se tiču — lični napadi.

Napomene:

• U nekim slučajevima korisnik zapravo nije blokiran ili je blok već istekao. Proverite spisak aktivnih blokiranja. Ukoliko se blok ne nalazi na spisku, onda Vas je automatski blokirao automatizovni antivandal sistem. Uklonite ovaj zahtev i pratite ova uputstva za bržu rekaciju administratora.

Samo za administratore:

Ukoliko nameravate da zatražite od administratora koji je blokirao korisnika da prokomentariše ovaj zahtev, zamenite ovaj šablon sledećim, zamenujući administrator koji je blokirao korisnika sa korisničkim imenom administratora:

{{deblokiranje na čekanju | 1=administrator koji je blokirao korisnika | 2=Администратор [[Корисник:Ранко Николић|Ранко Николић]] ([[Разговор с корисником:Ранко Николић|разговор]] '''·''' [[Посебно:Contribs/Ранко Николић|доприноси]]) није пружио доказ постојања наведеног разлога за блок који се тичу — '''лични напади'''. | 3 = ~~~~}}

Ukoliko nameravate da odbijete zahtev za deblokiranje, zamenite ovaj šablon sledećim kodom, substitujušući {{subst:деблокирање одбијено}} sa posebnim obrazloženjem. Ostavljajući razlog deblokiranja nepromenjenim, rezultiraće prikazivanjem podrazumevanog razloga, objašnjavajući zašto je razlog odbijen.

{{deblokiranje razmotreno | 1=Администратор [[Корисник:Ранко Николић|Ранко Николић]] ([[Разговор с корисником:Ранко Николић|разговор]] '''·''' [[Посебно:Contribs/Ранко Николић|доприноси]]) није пружио доказ постојања наведеног разлога за блок који се тичу — '''лични напади'''. | odbijeno = {{subst:деблокирање одбијено}} ~~~~}}

Ukoliko nameravate da prihvatite zahtev za deblokiranje, zamenite ovaj šablon sledećim kodom, substitujušući razlog prihvatanja zahteva sa posebnim obrazloženjem:

{{deblokiranje razmotreno | 1=Администратор [[Корисник:Ранко Николић|Ранко Николић]] ([[Разговор с корисником:Ранко Николић|разговор]] '''·''' [[Посебно:Contribs/Ранко Николић|доприноси]]) није пружио доказ постојања наведеног разлога за блок који се тичу — '''лични напади'''. | prihvaćeno = razlog prihvatanja zahteva ~~~~}}

Deblokada

Zahtev blokiranog korisnika da bude deblokiran razmotrio je jedan od administratora i zahtev je odbijen. Ostali administratori mogu takođe da preispitaju blok, ali ne bi trebalo da ga menjaju osim ako za to ne postoji dobar razlog (videti pravila blokiranja). Ova odluka ne treba da se briše dok je blok na snazi.

Filipović Zoran (dnevnik blokiranja • aktivni blokovi • globalni blokovi • doprinosi • obrisani doprinosi • dnevnik filtera zloupotreba • dnevnik novih korisnika • izmena podešavanja bloka • deblokiranje • čekjuzer (dnevnik))

---

Obrazloženje zahteva:

Preispitivanje rada administratora posebno kada su u pitanju masovne izmene načinjene botom i ukazivanje činjenicama na postupke nisu trolovanje, lični napadi i uznemiravanje. Blok je nastao posle mog obaveštenja da prestajem da doprinosim pa je besmislen. Nepotpisani administrator mi je već dao crveni karton (vidi prijave vandalizama) pa sam se povukao sa projekta. Pošto je u raspravi sa mnom po Pravilima blokiranja ni sme da me blokira, pogledaj odeljak: Kada ne treba koristiti blokiranje gde piše Administratori ne smeju da blokiraju korisnike sa kojima su trenutno umešani u raspravu o sadržaju. Blok doživljavam kao kaznenu meru u smislu da se suzbije svaka rasprava po bilo kom pitanju, zbog čega se i pod stavkom brzo brisanje briše svaka kreirana Stranica za razgovor.

Zahtev je odbijen:

Mislim da je blokada na mestu, te da je kolega ispravno postupio, i pretpostavljam sa namerom i željom da smiri strasti (a ne da bi suzbijao nešto). Verujem da će sve biti bolje nakon nedelju dana odmora i odmorene glave. --Kizule (razgovor) 20:42, 6. avgust 2024. (CEST)

Ušao je u raspravu sa mnom u 14:56, 4. avgust 2024. (CEST) ja sam u 23:29, 4. avgust 2024. (CEST) objavio da se povlačim sa projekta da bi u 01:54, 5. avgust 2024. (CEST) postavio blok. Pravila kažu: Administratori ne smeju da blokiraju korisnike sa kojima su trenutno umešani u raspravu o sadržaju. ali i

Kontroverzna blokiranja

Blokiranja mogu da budu štetna ukoliko nisu posledica konsenzusa. Među primerima su:

• blokiranje prijavljenih korisnika sa značajnom istorijom validnih izmena, nevezano od razloga blokiranja,
• blokiranja koja iako su možda na mestu, nemaju osnovu u politici Vikipedije, i
• kratkotrajna blokiranja za hlađenje to jest, ako je korisnik besan zbog nekog kontroverznog pitanja, blokiranje će u retkim slučajevima doprineti da se on smiri.

Kada utvrdite da je blokiranje odgovarajuća mera, preporučena procedura za kontroverzna blokiranja je sledeća:

1. Pažljivo proverite činjenice.
2. Ponovo pročitajte značajne delove politike Vikipedije.
3. Konsultujte se sa drugim administratorima kako biste proverili da li je vaše rasuđivanje ispravno.
4. Nakon konsultacija, sprovedite blokiranje, i pažljivo unesite razlog blokiranja, uključujući link ka korisničkoj strani blokiranog korisnika.
5. Ostavite obaveštenje o blokiranju na strani za razgovor blokiranog korisnika ili na Trgu/Politika. U obaveštenje uključite dodatno obrazloženje, link ka spornim izmenama korisnika, kao i izvod iz pravila Vikipedije koje je primenjeno u tom slučaju.
6. Ostanite dostupni zbog eventualne diskusije sa ostatkom zajednice.
7. Ako prestup ne opravdava blokiranje od 24 sata, razmotrite da umesto toga uputite samo oštro upozorenje ili komentar na Trgu. (Možda neki drugi administrator planira da blokira problematičnog korisnika na duži vremenski period.)
8. Ako se dvoumite — nemojte da blokirate.

Dotični se dvoumio dva sata, ne znam iz kog razloga. Sem toga dao mi je opomenu pred crveni karton, ja ne znam da po pravilima imamo kaznenu meru crveni karton! pa nismo na fudbalskoj utakmici. Blok doživljavam kao kaznenu meru u smislu da se suzbije svaka rasprava po bilo kom pitanju. Filipović Zoran (razgovor) 21:50, 6. avgust 2024. (CEST)

Prvobitno sam Vam onemogućio uređivanje stranice za razgovor, ali sam se predomislio, jer mi je iskreno stalo da razumem vaše mišljenje.

Mene zanima trenutno, gde se tačno kolega dvoumio dva sata i na osnovu čega ste to zaključili? — --Kizule (razgovor) 23:15, 6. avgust 2024. (CEST)

Istorija izmena na mojoj korisničkoj stranici za razgovor kaže da sam pustio obaveštenje da se povlačim sa projekta u 23:29 časova, 4. avgust 2024. godine, nalog je blokiran u 1:51 časova, 5. avgusa 2024. godine što je dva sata i dvadeset dva minuta posle mog obaveštenja da se povlačim sa projekta. Ovo doživljavam kao provokaciju administratora koji me je blokirao sa tendencioznom namerom da me ponovo uvuče u raspravu. Filipović Zoran (razgovor) 23:31, 6. avgust 2024. (CEST)

@Kizule: Blokada neće ništa rešiti jer je pitanje važno: Zajednica je svesno i sa namerom isključena iz procesa odlučivanja, jer se znalo da će biti glasova protiv i to po pitanju gde se ima angažovati bot — u konkretnom slučaju bio je angažovan FelixBot —za masovne izmene uklanjanja šablona iz sadržaja članka uz napomenu da su masovne izmene uklanjanja vid vandalizma! Ja imam obavezu i pravo da razmotrimo ovo pitanje po svim detaljima i da dođem do činjenica, kako i zašto je došlo do ovoga. Na ova moja pitanja administratori nisu dali jasan odgovor. Ovom blokom je suzbio dalju raspravu po ovom veoma važnom pitanju, a učinio ga je mimo pravila. Ovom blokadom je suzbio mogućnost da šira zajednica bude upoznata sa ovim važnim pitanjem. Jer ukoliko šira zajednica bude upoznata sa ovim pitanjem najverovatnije će prestati da daje svoj volonterski doprinos pa će metrika da bude u padu — uostalom to se već dešava. Nema ovde ni strasti, ni trloovanja, ni zatrpavanja vikipedije. Blok je učinjen sa namerom da se zaštite administratori koji su u tvrđavici! Filipović Zoran (razgovor) 10:46, 7. avgust 2024. (CEST)

Odlazak na odmor

Ovaj korisnik je trenutno na viki-odmoru zbog zbog masovnog i učestalog brisanja Stranica za razgovor što je u suprotnosti sa zakonskim aktima Sjedinjenih Američkih Država koji tretiraju ovu oblast, gde se brisanje sadržaja na serveru tretira kao krivično delo. Stoga, ne očekujte brz odgovor na svoje poruke. Viki-odmor traje od 5. avgusta 2024. godine do trajno.

Višnjica na torti blama i nekorektnosti

Zapis vikipedija na srpskom jeziku kao i sve ostale jezičke vikipedije se nalazi na serveru u Sjedinjenim Američkim Državama gde važe američi zakoni koji tretiraju ovu oblast, a koji kažu da je brisanje sadržaja sa servera kriminalna aktivnost pa se može pozvati na sud, u Americi. Ipak, to što admini rade i nije brisanje nego činjenje stranica nevidljivim jer je URL adresa još uvek postojana i rezervisana pa se ne može na njoj kreirati druga stranica, ali se ista može u datom trenutku napraviti vidljivom. Razlog zašto se takav postupak zove brisanjem — to nije moj problem. Brisanje unutrašnjeg sadržaja je već ozbiljan prestup, zbog čega postoji istorija izmena. Ovo posebno ukoliko se posao obavlja masovnim izmenama angažovanjem bota; zar nije svojevremeno jedan istaknuti administrator pisao da je — Masovno uklanjanje […] je vid vandalizma — i eto imamo bota koji je uklonio šablon iz sadržaja članka, masovno. U prilog da je krivično delo po američkim zakonima, govori činjenica da su Hilari Klinton ispitivali istražitelji FBI, čiji je direktor svedočio pred senatom, jer je naredila brisanje preko 33.000 imejlova sa privatnog servera kao državna sekretarka. U sred predsedničke kamšanje Donald Tramp njen protivkandidat ju je optužio za brisanje imejlova. Rekla je da je to rutinsko brisanje i oslobađanje prostora, i da ti imajlovi nemaju veze sa poslom ali je FBI uspeo da povrati 17,000 imejlova i utvrdi da većina njih ima veze poslom. Nikada nije odgovorila na pitanje: Zašto je naredila da se imejlovi brišu? ali se pouzdano zna su ovi imejlovi pre brisanja odštampani na 55.000 stranica papira, i ne znam zašto bi to radili ako nije krivično delo brisanje sadržaja sa servera. Filipović Zoran (razgovor) 09:46, 6. avgust 2024. (CEST)

Odlazak na odmor

Ovaj korisnik je trenutno na viki-odmoru zbog zbog pokretanja rasprave pri čemu se pitam: Ko je misteriozni urednik ZF? Pouzdano znam da takav ne postoji pa se pitam kako je moguće da iskusan administrator označi nepostojećeg urednika. Stoga, ne očekujte brz odgovor na svoje poruke. Viki-odmor traje od 6. avgusta 2024. godine do trajno.

Definisanje načina dodavanja šablona SZR i upotrebe kategorija

Podržavam ovu raspravu i poziv zajednici da uzme učešće u raspravi i glasanju. Ipak, tek kada se rasprava završi i prebroje glasovi ukoliko je stav zajednice da se nova pravila uvrste u Smernice i posle njihovog implementira mogu da se brišu sve SZR koje nemaju raspravu na stranici Razgovor. Sve stranice koje su pre ove rasprave kreirane u skladu sa Smernicama, a izbrisane zbog ustaljene prakse koja nije obaveza po istim tim Smernicama niti je ustaljena praksa iznad iznad Smernica je neophodno pre rasprave učiniti ponovo vidljivim, jer se stiče utisak da su izbrisane mimo Smernica. Ja sam takođe bio u nedoumici da li da kreiram kategoriju sa malim brojem članaka ali mislim možda je bolje da postoji pa iz te kategorije urednik može prići na katergoriju na drugom jeziku i prevesti članak koji ga interesuje i priključiti ga kategoriji na srpskom jeziku. Čekati da se pojavi dovoljan broj članaka za kategoriju je dug proces koji ne donosi da će kategorija zaista biti kreirana; mislim ko će zaista da nadgleda da li postoji i kada se stekao uslov za kreiranje kategorije od 5 članaka. Za predlog broj 1. i predlog broj 2. na glasanju glasam protiv. Zahtevam da se moj komentari i glas objavi na tabli gde je postavljen naznačeni predlog. Filipović Zoran (razgovor) 22:08, 6. avgust 2024. (CEST)

Zahtev ispunjen, komentar je objavljen na stranici. — --Kizule (razgovor) 23:10, 6. avgust 2024. (CEST)

Hvala! Filipović Zoran (razgovor) 12:20, 7. avgust 2024. (CEST)

Pošto je jedan administrator moj komentar brisao sa obrazloženjem da mi nije dozvoljeno da učestvujem jer mi je nalog blokiran, izjavljujem sledeće: Samo postojanje ove rapsrave govori u prilog činjenici da je višedecenijsko uklanjanje kreiranih stranica za razgovor na kojima nije pokrenuta rasprava urađeno u suprotnosti sa Smernica koje daju slobodu da urednici samostalno izaberu način njihovog kreiranja. Cilj rasprave i glasanja je da se opravdaju postupci mnogih administratora koji su na osnovu nečega špto se zove ustaljena praksa — a koja nije sastavni deo smernica niti je iznad Smernica; a koji su u preoteklih dvadeset godina pod oznakom brzog brisanja uklanjljli svaku stranicu za razgovor na kojoj nije bilo raspave o sadržaju članka — i da svoje ranije postupke učine legitimnim. Ustaljena praksa je samo interni dogovor malog broja urednika sa privilegoivanim statusom i nije obavezujuć za urednike koji volonterski doprinose povećanju sadržaja na vikipediji na srpskom jeziku. Filipović Zoran (razgovor) 12:20, 7. avgust 2024. (CEST)

Na osnovu prethodnog stava zahtevam hitno-ovustavljanje! dalje rasprave i glasanja po ovom pitanju. Filipović Zoran (razgovor) 12:24, 7. avgust 2024. (CEST)

Pre bilo kakave rasprave o kategorijama neophodno je odgovoriti na pitanje koliko ukupno kategorija ima vikipedija na srpskom jeziku i koliko ima kategorija sa jednim i koliko ima kategorija sa dva članka. Analiza je pokazala da članci koji pripadaju jednoj ili dve kategorije su siročići i njima se skoro pa i ne prilazi — jer nema veze do njih — koje kategorija obezbeđuje. Brisanjem velikog broja kategorija sa jednim ili dva članka pregledi tih članaka će da opadnu, sami tim i opšta metrika. Takođe postoje i kategorije koje po svojoj prirodi sadrže jedan članak, ali pripadaju drugoj kategoriji pa se tom članku može prići. Category:Programming languages created in 1948 sadrži samo članak Plankalkül jer se desilo da je 1948. godine kreiran samo ovaj softver. Ograničavati urednike koji volonterski doprinose da ne smeju da kreiraju adekvatnu kategoriju ukoliko neko kreira ovaj članak je besmisleno. Takođe, Kategorija:Softver 1949. sadrži samo članak Asembler a pripadajuća kategorija na engleskom jeziku ima dva članka o kreiranom softveru u 1949. godine i to Superplan pa nametati urednicima koji volonterski daju svoj doprinos da su u obavezi da kreiraju i članak Superplan da bi bili u mogućnosti da kreiraju kategoriju, nije po pravilima volonterizma. Potencijalna korist za čitaoca (razlog zbog kojeg je Vikipedija i stvorena) je veća ukoliko kategorija postoji. Uopšteno, da li ovaj predlog podrazumeva da se kategorije po godinama koje pripadaju većoj kategoriji, a koje sadrže jedan ili dva članka brišu? Moj predlog je da ne postoji limit članaka da bi se kreirala kategorija — a koji sada postoji u Pravilima o Kategorizaciji — pa zahtevam da se ovaj predlog stavi na raspravu i glasanje. Filipović Zoran (razgovor) 11:24, 8. avgust 2024. (CEST)

Pitanje: Koliko će kategorija biti obrisano ako ovaj predlog prođe? Filipović Zoran (razgovor) 11:26, 8. avgust 2024. (CEST)

Deleted edits 1,373 and counting

Postavio sam šablone na kategorijama koje sam u proteklih 10 godina kreirao, i to sam planiski uradio da iskoristim dve nedelje godišnjeg odmora. Smernice daju potpunu slobodu na koji način će se formirati ova strana i admini to znaju, ali je problem šta ako u nekom trenutku započne rasprava pa morate da se uključite i utičete na tok rasprave, to vas po sopstvenim rečima uznemirava. Naravno da nije praksa na našem projektu da se postavlja SZR jer to može dovesti do rasprave za koju smatram da zdravo utiče na zajednicu. Kakva je praksa na našem projektu ne moram da se pridržavam toga, engleska vikipedija ima kreiranu SZR stranicu na svakom članku. U potpunosti sam se pridržavao Smernica, a činjenica je da ti je zasmetalo mojih 1000 izmena pa si našao način da mi oboriš rang a svoj povećaš, brisanjem, koje si podveo pod održvanje projekta. Ja sam urednik bez privilegija i ne moram da razgovaram sa zajednicom, sa zajednicom ne razgovaraju ni admini kada vrše masovne izmene, niti da zajednicu pitam za odobrenje da li sme da uradim bilo šta što mi Smernice dozvoljavaju. Filipović Zoran (razgovor) 22:48, 6. avgust 2024. (CEST)

Par reči o nečemu što se zove … dezinformacija!

Jedan istaknuti urednik sa privilegijama tokom blokade mog naloga koristi mogućnost da bez mog odgovora tvrdi da širim dezinformacije pa izjavljjem: To si ti sam sebe ubedio da širim dezinformacije ja sam samo pitao da neće biti problem da se pusti link, jednostavno kopi link pejst link na moje profile na društvenim mrežama pa jedan klik i moji fooloveri mogu da pročitaju šta piše, i niko od admina nema problem sa tim, nego ne možete da kontrolišete šta će čitač da zaključi pa problem. Meni nije jasno kada ste pomislili da je vikipedija zatvoreni veb-sajt koji ne mogu da čitaju, recimo, novinari. To mogu da urade i bez da ja pustim link. Pusti link da vidim gde sam objavio neki post sa dezinformacijama. Filipović Zoran (razgovor) 22:48, 6. avgust 2024. (CEST)

Tvrđavica!

Naravno da tražim zaštitu administratora, na to imam pravo, pošto si javno pretrio da ćeš smisliti novi napad. Naravno da sam znao da će prijave protiv vandalizma biti odbijene od istih onih sa kojima si u vašoj nikad boljoj tvrđavici gde nema urednika bez privilegija. Naravno da sam prijavio vandalizam jer si svesno, znajući da će biti glasova protiv, isključio zajednicu iz procesa odlučivanja tako što nisi postavio Obaveštenje na glavnu stranu. U toj nikad boljoj tvrđavici su samo admini i to mali broj njih, nema urednika bez privilegija tamo, zar ne? Formirali ste zajednicu unutar zajednice, ijao! Moja pitanja — na koje si u obavezi pred zajednicom koja ti je obezbedila privilegovan status svojim glasovima — glase:

Ko su članovi tvrđavice, ko?

Njihova korisnička imena su:

Ko upravlja tom vašom tvrđavicom, ko?

Njegovo korisničko ime je:

Filipović Zoran (razgovor) 22:48, 6. avgust 2024. (CEST)

Odlazak na odmor

Ovaj korisnik je trenutno na viki-odmoru zbog postojanja tvrđavice. Stoga, ne očekujte brz odgovor na svoje poruke. Viki-odmor traje od 6. avgusta 2024. godine do trajno.

Gledači kroz prste!

Izjava administratora vikipedije na srpskom jeziku i dvostrukog vikipedijanca godine da se po pitanju brisanja kategorija sa manje od pet članaka ne preduzima nešta, a morali bi po Pravilu da se brišu, i da se na taj način urednicima koju su te kategorije napravili „gleda kroz prste” isto kao što se kreirane Stranice za razgovor, napraavljene u skladu sa Smernicama, odmah markiraju oznakom brzo brisanje pa se po hitnom postupku brišu uz obrazloženje da je to ustaljena praksa koja nema utemeljenje u Smernicama, a što potvrđuje Vikipedija:Glasanje/Predlog/Definisanje načina dodavanja šablona SZR i upotrebe kategorija na kome se retroaktvino ima legalizovati praksa duža od 20 godina brisanja SzR i opravdati postupanje administratora van Smernica, potvrđuje moj davno izrečeni stav da administratori vikipedije na srpskom jeziku zauzimaju stavove po raznim pitanjima selektivno i po potrebi, u najvećem broju slučajeva u suprotnosti sa Smernicama i Pravilima Vikipedije. Filipović Zoran (razgovor) 10:04, 10. avgust 2024. (CEST)

Odlazak na odmor

Ovaj korisnik je trenutno na viki-odmoru zbog postojanja — gledača kroz prste — amninistratora vikipedije na srpskom jeziku koji reaguju selektivno i po potrebi, u najvećem broju slučajeva u suprotnosti sa Smernicama i Pravilima Vikipedije. Stoga, ne očekujte brz odgovor na svoje poruke. Viki-odmor traje od 10. avgusta 2024. godine do trajno.

Dobrodošlica

Dobro došli nama nazad, Zorane! :-) Sada ste slobodni da lično ponovite Vaše komentare u onoj diskusiji. Pozdrav, — نوفاك اتشمان (razgovor) 03:38, 12. avgust 2024. (CEST)

Poštovanje kolega! Vidim da ste ponovo aktivni, što daje nadu da će vikipedija postati bogatija za koji članak više. Međutim, moram vam skrenuti pažnju na par sitnica. Primjetio sam kolega da pridajete pažnju pionirskoj zakletvi. Tamo ste dali obećanje da će te biti dobar drug, pa vas molim da to i budete. Pružite ruku prijateljstva, i nemojte opstruisati rad vp zbog nekih sitnih frustracija i ranijih nerješenih odnosa sa kolegama. Ako se bavite glumom, molim vas nemojte da vikipediju pretvarati u rijaliti šou. Ja i vi Zorane imali smo više nego korektan odnos, ali stižu mi mnoge, sasvim opravdane pritužbe na vaš rad, i ukoliko ne spustimo loptu svi zajedno, i ja ću morati da upotrebim sankcije. A vi ste već bili sankcionisani, i nebi bilo pametno da ponovo prolazite kroz isto. Hvala! Radovan ⁂ 13:38, 12. avgust 2024. (CEST)

Pridružujem se dobrodošlici! — Ničim neizazvan (razgovor) 13:54, 12. avgust 2024. (CEST)

Ma, jel' ovo istina?! Filipović Zoran (razgovor) 22:48, 16. avgust 2024. (CEST)

Šta? — Ranko Nikolić (razgovor) 23:16, 16. avgust 2024. (CEST)

Akcija pisanja članaka o znamenitim ženama

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je u toku akcija pisanja članaka o znamenitim ženama koja ima za cilj poboljšanje članaka o ženama na Vikipediji. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.

— Nikolina Š. ✉ 12:58, 13. avgust 2024. (CEST)

Odlazak na odmor

Ovaj korisnik je trenutno na viki-odmoru zbog članka pod naslovom — Nacionalizam, revizionizam i desničarenje' iliti Šta sve možete pročitati na Vikipediji — objavljenog na veb-sajtu Vreme gde se pominju administratori vikipedije na srpskom jeziku čiji su nalozi blokirani na drugim jezičkim vikipedijama. Stoga, ne očekujte brz odgovor na svoje poruke. Viki-odmor traje od 17. avgusta 2024. godine do trajno.

Vrlo lako se može provjeriti ko je blokiran na kom jezičkom projektu, razlozi blokade i kao što sam možeš vidjeti (što vjerujem da si i provjerio, jer zbog toga ideš po deseti put na „odmor”) nemam nijednu blokadu. — Ranko Nikolić (razgovor) 00:26, 17. avgust 2024. (CEST)

Moj zahtev za deblokiranje naloga je još uvek otvoren, jer niko ne može da pusti link gde sam vršio lične napade, što je bio osnov koji si naveo prilikom blokade. Toliko! Filipović Zoran (razgovor) 00:31, 17. avgust 2024. (CEST)

Imaš sve svoje monologe na ovoj szr i arhivi, tvoja pisanije na trgovima i admin tabli i ukoliko stvarno misliš da tu nema niti jednog razloga za blokadu, onda živiš u nekom svom svijetu, ali mi ostali nismo dužni da budemo robovi tog svijeta. — Ranko Nikolić (razgovor) 01:06, 17. avgust 2024. (CEST)

Ja sam iznosio činjenice i ti to znaš.

Vikipedija:Pravila blokiranja u delu Lični napadi koji dovode korisnike u opasnost, kaže:

Do blokiranja može doći kada se načine pretnje ili izvrše neke akcije (uključujući i akcije van sajta Vikipedije) koje izlažu urednike Vikipedije političkom, verskom ili drugom progonu od strane vlade, njihovog poslodavca ili bilo koga drugog. Korisnici koji postave ono za šta veruju da su lični podaci drugih korisnika bez njihove saglasnosti mogu biti blokiran.

Zahtevam da mi se pusti link gde se može nedvosmisleno pročitati da sam načinio pretnje, akcije, izglaganje urednika političkom, verskom ili drugom progonu od strane vlade ili njegovog poslodavca ili objavljivao ono za šta verujem da su lični podaci drugih korisnika bez njihove saglasnosti. Ukoliko — anonimni — nepotpisani administrator koji me je blokirao ne postavi naznačeni link, smatraću njegovu blokadu moga naloga neosnovanom.

Pusti link gde sam pisao a da su gornja pravila ispunjena za lične napade, pusti. Mislim, meni je jasno zašto si me blokirao, sasvim mi je jasno. A sada me pusti da budem u trajnom odmoru, makar to ispoštuj. Filipović Zoran (razgovor) 01:39, 17. avgust 2024. (CEST)

Ali ste dužni da se pridržavate Pravila i Smernica. Filipović Zoran (razgovor) 01:41, 17. avgust 2024. (CEST)

Onda je barem jednoj osobi ovdje nešto jasno. Pošto ideš deseti put na odmor, nadam da se će ti ovaj barem potrajati jednu sedmicu. Svako dobro. — Ranko Nikolić (razgovor) 02:13, 17. avgust 2024. (CEST)