Razgovor s korisnikom:Marko235/Arhiva 1

Evo ovde imaš, pa ostalo dodaj----László (talk) 18:37, 18. jul 2008. (CEST) Pozdrav Marko. Vidim da se trudiš oko teksta FK Takovo. Tabela koju si napravio je dobra, ali joj tu nije mesto, Ona je za tekst. o Zoni Morava 2007/08. (kako je ti zoveš, mislim da joj to nije sasvim tačan naziv, sigurno ima još nešto Srpska liga ili sl.), a ne o FK Takovu. To prebaci u novi tekst. Pogledaj neki tekst o FK na viki pa pokušaj napraviti nešto slično. Srećan rad--Drazetad (razgovor) 06:38, 19. jul 2008. (CEST)

Sad san primetio da u tabeli pišeš Orlovac isto dobiješ i ako napišeš samo Orlovac. Klikni na pojam i dobijaš tekst o mestu Orlovac, a to ti nije cilj. Znači treba Orlovac i sada klikom dobija tekst o FK Orlovac kada bude napisan. Ovako isto trena napraviti za sve klubove.--Drazetad (razgovor) 06:56, 19. jul 2008. (CEST)

Nisam mislio ništa loše što sam ti rekao da proveriš, jer nisam bio siguran. Mislio sam da se zove Srpska liga - Zona Morava. --Drazetad (razgovor) 19:29, 19. jul 2008. (CEST)

Marko lepo je što radiš tekstove o atletici, ali te molim da ne diraš ono što je urađeno kao tekst odnosno šablon Atletika na olimpijskim igrama koji si malopre prepravljao sa trkom na 400 metara prepone. Atletika na olimpijskim igrama je tekst o rezultatima i pobednicima u discilinama na svim OI. Tvoj tekst je o opštoj atletici i atleztskim disciplimama. Zato pre prepravljanja pogledaj o čemu piše taj tekst koji želiš da menjaš. Pozdrav i srećan rad--Drazetad (razgovor) 21:14, 6. septembar 2008. (CEST)

Želeo bih da se zahvalim za vaše doprinose Vikipediji. Međutim, preporučujemo da koristite dugme prikaži pretpregled pre snimanja vaših izmena. Ovo vam pomaže da pronađete greške ukoliko ste ih napravili i sprečava zagušenje skorašnjih izmena i istorije stranice. Hvala još jednom.

M!cki talk 22:51, 6. септембар 2008. (CEST)

Licenciranje slika

項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 12:31, 9. septembar 2008. (CEST)

---

Pazi, slike sa sajtova su u principu pod kopirajtom tj. na šta god da naletiš na internetu ne sme da se postavlja na Vikipediji, osim ako nije neki od ovih sajtova:

• Vikipedija:Dozvole za objavljivanje

U suprotnom, imaš izbor da zatražiš od vebmastera sajta (pod pretpostavkom da i oni imaju autorska prava nad slikama) da dozvoli korišćenje njihovih slika ili neke zasebne slike. Vidi linkove u dnu gore navedene strane.

Alternativno, možeš da vidiš da li neki od navedenih dozvoljenih sajtova ima sliku koja ti treba. 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 12:12, 13. septembar 2008. (CEST)

Započinjanje članka

U enciklopediji je uobičajeno da članci počinju definicijom. Dakle ne možeš započeti članak rečenicom poput: Ova disciplina bla bla... već u prvoj rečenici treba objasniti na šta se odnosi članak. Pretpostavi da čitalac nikad u životu nije čuo za skok motkom. Stoga je ispravno članak početi ovako: Skok motkom je sportska disciplina bla bla... Tek nakon toga ide ostatak teksta u kome detaljnije objašnjavaš ostalo. Srećan rad. --M!cki ^talk 00:10, 13. septembar 2008. (CEST)

Samo se ti pridržavaj ovog uputstva koje sam ti dao. Uostalom nije dozvoljeno prepisivanje iz knjiga. --M!cki ^talk 00:20, 13. septembar 2008. (CEST)

Još nešto. Primetio sam da u člancima stavljaš razmak nakon zareza, ali ne i nakon tačke na kraju rečenice. I nakon tačke treba da se stavi razmak i tek nakon toga sledi početak druge rečenice. --M!cki ^talk 00:30, 13. septembar 2008. (CEST)

Razmisli o ponovnom licenciranju ove slike. Takvu istu sliku sam našao na nekoliko sajtova na internetu, a ti tvrdiš da si ti njen autor. Za pogrešno licenciranje slika se može dobiti trajna zabrana slanja slika. Pretpostavljam da je u pitanju stvar neiskustva, pa ti zato preporučujem da se ne rukovodiš devizom staviću bilo koju licencu i niko neće da se buni. Navedi pravi izvor slike, stavi odgovarajuću licencu i videćemo da li će moći da ostane. Vikipedija veoma ozbiljno shvata autorska prava. --M!cki ^talk 00:47, 13. septembar 2008. (CEST)

Marko, stavljaj interwiki veze u svoje članke, kako bi mogli da se vide i na drugim jezicima. Jednostavno prekopiraj ih iz eng. članka u naš članak. Kao što sam ih ja stavio u članak Limpopo. Pozdrav!--Grofazzo (razgovor) 17:35, 26. septembar 2008. (CEST)

Znaš to je dobro zbog posetilaca koji budu čitali članak, pa budu želeli da nešto više o toj temi pročitaju na nekoj drugoj vikipediji ili jeziku. Zato ispod većine članaka sa donje leve strane imaš spisak jezika, na kojima postoji napisan određeni članak.--Grofazzo (razgovor) 17:47, 26. septembar 2008. (CEST)

Nije naveden izvor za Slika:Lenny-Leonard.png

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Lenny-Leonard.png. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Avala (razgovor) 23:05, 3. oktobar 2008. (CEST)

Nije naveden izvor za Slika:Radioactivemancomic.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Radioactivemancomic.jpg. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Avala (razgovor) 23:06, 3. oktobar 2008. (CEST)

Nije naveden izvor za Slika:Carl-Carlson.png

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Carl-Carlson.png. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Avala (razgovor) 23:06, 3. oktobar 2008. (CEST)

Izgubljeni

Da budem iskren, i posle sređivanja članak nije bio u bogznakakvom stanju, pa bi mu verovatno ostala ta nalepnica. Međutim, pošto već postoji opširniji i bolji članak na tu temu, preusmerio sam Spisak epizoda serije Izguljeni na Spisak epizoda serije Izgubljeni. Prvobitni autor ove nove strane verovatno nije ni znao za postojanje ove druge strane, pa je zato uzeo da piše novi članak. A da sam i ja znao da postoji ta, odmah bi izvršio preusmerenje i ne bih postavljao "početnik" nalepnicu. Nadam se da nisam suviše konfuzan :) --FiliP ^_^ 09:09, 14. decembar 2008. (CET)

Licenciranje slika

Ovu poruku ste dobili jer neke od slika koje ste poslali nisu pravilno licencirane ili nemaju nikakvu licencu. Zadužbina Vikimedija je zbog neophodnosti poštovanja Zakona o zaštiti autorskih prava veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u sadržaje Vikipedije (za više informacija pogledajte Vikipedijinu politiku o autorskim pravima). U tu svrhu, potrebno je da sledeće slike označite odgovarajućim šablonima za licence (listu ovih šablona možete videti ovde):

• Slika:Racing de Santander escudo.png

SAVETI ZA PRAVILNO LICENCIRANjE SLIKA → → →

• Nosilac autorskog prava nad nekom slikom je obično njen tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađite odgovarajući šablon i stavite ga na stranu sa opisom slike, ovako: {{ИмеШаблона}}. Važno je napomenuti da bi svaka slika koju niste lično napravili trebala, pored licence, da sadrži i direktan link ka izvoru odakle ste je preuzeli, kako bi se mogla proveriti njena validnost.

• Ako ste preuzeli sliku sa druge Vikipedije, dovoljno je da iskopirate licencu sa izvornog mesta i navedete direktan link ka slici.
• Ako ste preuzeli sliku sa nekog sajta, imajte na umu da ona u pricipu bez dozvole dotičnog sajta ne može biti objavljena na Vikipediji. Dozvoljeni slučajevi su:
  • ukoliko slika potiče sa sajta koji je Vikipediji eksplicitno dozvolio objavljivanje svog materijala. Listu takvih sajtova možete naći ovde.
  • ukoliko slika potiče sa promotivnog sajta vezanog konkretno za pojam koji predstavlja. Na primer, slika nekog benda preuzeta sa sajta benda. Ova slika se licencira poštenom upotrebom i sme se poslati samo u rezoluciji nižoj od one sa sajta sa kojeg je preuzeta. Njeno korišćenje je takođe ograničeno samo na članke o samom bendu, odnosno njegovim albumima.
• Za sve dodatne informacije obratite se nekom od administratora ili na strani namenjenoj za te stvari.

Ukoliko slike ne budu licencirane u roku od sedam dana, biće obrisane.

項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 11:30, 18. decembar 2008. (CET)

Hvala

Zahvaljujem ti se na spomenici, sa željom da me uskoro dostigneš po broju sportskih članaka (1200) pa da zajedno sa Laslom i Branislavom uskoro napravimo 5.000 tekst o sportu. Hvala i srećan rad.--Drazetad (razgovor) 18:59, 20. decembar 2008. (CET)

Blekbern rovers

Pravilan naziv je Blekbern rovers, veruj mi. Burn se transkribuje kao Bern. I meni je bilo čudno u početku, ali tako je. Isto kao što nije Uma Turman, već je Uma Terman. Još primera: Burk — Berk, Burleson — Berleson, Burns — Berns, Paramount Pictures — Paramaunt pikčers, itd. Poz...—Džonaja ¿Por qué no te callas? 13:53, 10. januar 2009. (CET)

Pozdrav Marko sezone sa pišu 2008/09. a ne 2008/2009. da bi bilo jednobrazno. Srećan rad--Drazetad (razgovor) 22:08, 24. april 2009. (CEST)

Pozdrav Marko. Odlično radiš francusku ligu, ali vidi da nisi radio ligu, a tražiš Nansi, šta bi napisao. Sigurno ne AS Nansi nego FK Nansi zato bi terbao AS preusmeriti na FK pa imaš oba naziva. Pogledaj kod Lacija ovde ili ovde Anjtraht Frankfurt ovde ili ovde Vašaša ovde ili ovde i sl. Znači prvo original pa posle na FK. --Drazetad (razgovor) 16:07, 29. april 2009. (CEST)

Hvala

Zahvaljujem na spomenici. --geologicharka piši mi 22:52, 29. april 2009. (CEST)

Slika:35 mm Filmkamera 01 KMJ.jpg|50p]

Na strani Vikipedija:Tim je napravljen tim za film. Pozivamo vas da se učlanite i pomognete rad tima. Boki m (razgovor)

Imaš iznenađenje na kor. strani :)--Bane Bane 19:59, 30. april 2009. (CEST)

Na strani Vikipedija:Tim je napravljen tim za fudbal. Pozivamo vas da se učlanite i pomognete rad tima.

--VLADA ^talk 19:42, 2. maj 2009. (CEST)

Tim fudbal

Pozdrav. Hvala ti što si postao deo ovog tima ali bi te molio da ubuduće pišeš tekstove a ne klice. Napisati naslov, jednu rečenicu i staviti kutijcu nije dovoljno da bi članak bio rešen. Pogledaj kako su tekstovi o Šišiću i Tomoviću dopunjeni. To predstavlja minimum uslova da bi tekst mogao biti označen kao rešen. Pravljenjem klica samo praviš posao drugim kolegama koji treba da idu za tobom i takve tekstove dopunjuju. Zbog toga je neophodno da tekstove koje si započeo dovršiš ili će oni izgubiti status rešenih. --Walker (razgovor) 12:59, 5. maj 2009. (CEST)

Da. Moze. -- Bojan  Razgovor  21:19, 15. maj 2009. (CEST)

Velika kriza

Hm, super članak. Svaka čast. Obradujem se kad naletim na tako nešto kratko, jednostavno, odlično napisano. Pozdrav, samo napred. Obećavam opštu spomenicu pri sledećem susretu. SmirnofLeary (razgovor) 01:45, 28. jul 2009. (CEST)

Zdravo. Vidim da si član tima za fudbal (sad sam i ja) pa me zanima mogu li u planove dodati članke koje sam uradio (kojih nema u spisku) čisto da se vidi da su odrađeni? --Bojan ^razgovor 18:17, 30. jul 2009. (CEST)

Pozdrav Marko. Znam da nisam puno aktivan kao član tima za fudbal jer sada radim olimpijade, ali ipak sam u junu od ukupno 20 napisanih tekstova napisao 15. (nijednu klicu) Prilikom stavljanja na spisak za tim rekao sam da ću povremeno raditi. Danas vidim dobili smo novog člana. Njegovo pisanje je malo neozbiljno. Napisao je dva teksta o igračima koji zajedno imaju 15 rečenica sa slikama, bez kutijice (jedan je dopunio Valker), a u drugom postoje četri rečenica od kojim je jedna da je nećak nekog igrača. Mogu se pisati i ovako kratke klice, ali onda ne treba u razgovor uz tekst staviti da je napravio tim za fudbal i na stranici tima štiklirati da je urađeno.--Drazetad (razgovor) 21:06, 30. jul 2009. (CEST)

Sad je napisao novi ovde, obrisao sam na strni za razgovor da je to timski tekst.--Drazetad (razgovor) 21:11, 30. jul 2009. (CEST)

Pogledao sam tvoje tekstove. Tu se nemože ništa kad oni i nemaju veću biografiju. Onaj Šablon FK CZ nemože da se zove Trenutni satav jer ako ga niko ne ažrira on će ostati takav i kroz 5 godina i posaće Trenutni sastav. Zato šablone sastava timova treba zvati Tim u sezoni 2009/10 i sledeće sezone znaš da je zastareo ako se redovno neažurira, a ko će stalno držati sastav ažurnim. Možda Zvezdu i hoće ali ostale sigurno neće--Drazetad (razgovor) 22:16, 30. jul 2009. (CEST)

FK APOEL

Pozdrav. Veoma dobra koncepcija teksta sa svim neophodnim podacima. Normalno da se tekst još može proširiti, ali je ovo sasvim korektno. Najmanje tako bi trebao da izgleda svaki tekst o fudbalskim klubovima.--Drazetad (razgovor) 09:13, 6. avgust 2009. (CEST)

Ja sam to radio kad sam počeo da pišem, ali sam imao problema u sledećem slučaju. Stari šablon ti treba ako pišeš tekst na pr. Premijer liga 2008/09. Ako bi šablon preimenovao na sezonu 2009/10 onda bi se taj šablon pojavio u tekstu Premijer liga 2008/09. što nije tačno, zato je bolje napraviti novi. Sad imaš problem što bi kod svih klubova trebao svake godine unositi novi šablon. Možda imaš neko bolje rešenje. Možda bi šablone za ligu i klub trebalo napraviti odvojeno da se minimalno razlikuju. Jedan bi bio PL Srbije 2008/09. koji bi se svake godine preimenovao na tekuću sezonu, a drugi Prva liga Srbije 2008/09 gde bi se svake godine napravio novi za tekst o određenoj ligi ili obrnuto. Srećan rad--Drazetad (razgovor) 09:57, 6. avgust 2009. (CEST)

---

Prvo treba napisati tri teksta Prva liga SR Jugoslavije u fudbalu, Prva liga Srbije i Crne Gore u fudbalu i Super liga Srbije u fudbalu Prva dva ne postoje, a treći je loš. Vidim ti ga poravljaš. Mislim da je lakše i bolje napisati novi nego popraviti ovaj koji nije dobar Ovo su tre takmičenja i trebaju imati tri teksta. Sve titule se računaju klubovima kao osvojena prvenstva, pa i ona iz SFRJ, ali se takmičenja ne spajaju. Osnovni tekst treba da izgleda kao tekstovi ostalih liga ovde, ovde, ovde, ovde, ovde i Rusije, Ukrajine, Slovenije itd. Taj tekst nema nikakvih tabela iz prethodbne sezone (ona su u tekstu o toj sezoni). Tu treba bili kratka istorija o nastanku, sistem takmičenja, satav lige u tekućoj sezoni i pregled pobednika lige po sezonama, uspesi po klubovia, listu strelaca po sezonama i rejting lige na Uefinoj rang listi za tekući godinu (može i pregled rejtinga za svaku sezonu). Sve ostalo ide u odgovarajuće sezone. Ja ću napraviti šablon za sezone tih takmičenja i šablone sastava prvenstava i liga po sezonama ako se slažeš. --Drazetad (razgovor) 13:44, 6. avgust 2009. (CEST)

---

Ne trebaš to da mi govoriš, znam. Nisu male izmene u pitanju. Nova strana, a u 30 izmena ima 20KB. Pozdrav. -SmirnofLeary (razgovor) 3:25, 8. avgust 2009. (CEST)

---

Hvala noćni! . Odoh sad polako na spavanje. Laku noć. -SmirnofLeary (razgovor) 5:05, 8. avgust 2009. (CEST)

---

Pozdrav Marko. Prebaci onaj pregled Prve lige SCG ispred tabele učešća u evrokupovima. Treba da ga ispraviš Železnik je igrao dve sezone , a Voždovac 1, a koliko sam površno pogledao izostavio si Javor iz Ivanjice. --Drazetad (razgovor) 18:49, 8. avgust 2009. (CEST)

Spomenica

Hvala Marko za spomenicu, skoro sam se vratio sa odmora pa sam je tek sada primetio.----László (talk) 01:28, 20. avgust 2009. (CEST)

Kanje Vest

Prvo si ispravio Makijevu verziju sa Kanije Vest na Keni Vest i to sa obrazloženjem: ovako bi trebalo da bude ispravno!, a zatim si moju izmenu u ispravno Kanje Vest (sačekaj malo pa ću ti poslati metar referenci za to) u tekstu opet izmenio u Keni Vest (da ne grešim dušu, nisi dirao naslov, pa je ta tvoja izmena možda i produkt nepažnje). Bilo kako bilo, pogledaj malo istoriju izmena pa će ti sve biti jasno. U svakom slučaju, budi malo pažljiviji ubuduće kada vraćaš izmene.

--Sly-ah (razgovor) 00:00, 26. avgust 2009. (CEST)

Dakle, obostrana brzopletost. Hebi ga, dešava se. Jedno povlači drugo.

--Sly-ah (razgovor) 00:11, 26. avgust 2009. (CEST)

Hvala na spomenici.--Walker (razgovor) 22:30, 26. avgust 2009. (CEST)

AFK

Pozdrav Marko. Radiš ko dragstor (non-stop). Sve kontinentalne fudbalske organirazije imaju nazive napisane skraćeno UEFA, KONMEBOL, KONKAKAf, OFK, KAF, pa bi trebalo i ovu napisati AFK, a i lakše se piše kad ti treba u tekstu. Srećan rad--Drazetad (razgovor) 19:28, 3. septembar 2009. (CEST)

Togo

Ispravno Togoa a ne Toga. Imamo tekstove Zastava Togoa ovde i Grb Togoa ovde--Drazetad (razgovor) 19:44, 4. septembar 2009. (CEST)

Marko možeš li preuzeti od Engleza Mapu Afrike sa zemljama učesnicama i stavi je u tekst. en:1957 African Cup of Nations--Drazetad (razgovor) 22:15, 4. septembar 2009. (CEST)

Neznam ni ja, ali mi se čini da ima licencu za poštenu upotrebu. Kad takve oznake ima slika kod francuza i Nemaca lako je preuzimam. Kod Engleza nešto koči. Preuzmi je kako si mislio, a ako bude neki problem Miki će to popravizi.--Drazetad (razgovor) 22:30, 4. septembar 2009. (CEST)

Može preko ovog da se prebaci na ostavu [1]. --93.87.140.115 (razgovor) 22:31, 4. septembar 2009. (CEST)

Hvala ti--Drazetad (razgovor) 22:38, 4. septembar 2009. (CEST)

Zahvalan

Velika zahvalnost na spomenici. --Sahara (razgovor) 17:15, 7. septembar 2009. (CEST)

Pridružujem se. Hvala, nisam je baš zavrijedio u zadnje vrijeme. Ali uskoro hoću, ide 6000 novih uskoro :)--Miroslav Ćika (razgovor) 03:06, 10. septembar 2009. (CEST)

Stoji šablon radovi u toku. Naravno da ću promeniti.--Vlada ^talk 23:27, 10. septembar 2009. (CEST)

Reprezentacija DDR

Pozdrav. Na Olimpijskim igrama 1956, 1960, 1964 takmičari iz Istočne (DDR) i Zapadne Nemačke nastupali su kao jedna ekipa pod zastavom Nemačke sa olimpijskim krugovima u srednjem crvenom polju. Tako je bilo i u drugim sportovima. Dok se zemlje nisu spojile te medalje se nisu vodile ni kod Zapadne ni Istočne Nemačke nego medalje te međunarodne tvorevine, pod oznakom EUA.(Équipe unifiée d'Allemagne). Tako da konstatacija da je Istočna Nemačka osvojila medalju 1964 bronzu za Nemačku nije tačna. Zvanično bronzanu medalju je osvojila EUA. To možeš videti u bilansu medalja sa OI 1964 kod Francuza i Nemaca, što je Englezi vode kao Nemačka nije mi poznato ali svi imaju navedenu zastavu jer je to uz ime bio zahtev MOKa, da bi im dao dozvolu da učestvuju na OI.--Drazetad (razgovor) 22:57, 16. septembar 2009. (CEST)

Marko sve ovo je napisano zbog tvoje rečenice Na Olimpijskim igrama 1964. su osvojili bronzu za Nemačku. Način izbora ekipe je bila stvar dve Nemačke, ali bronzu 1964 je osvojila EUA i nije je DDR osvojila za Nemačku. To o načinu izbora reprezentacije stoji i neka si to stavio, ali država za koju su oni igrali je EUA (Ujedinjeni tim Nemačke) jer im je u to vreme bio zabranjeno učestvovati na olimpijskim igrama pod imenima svojih država. FIFA je Zapadnu Nemačku primila u članstvo 1950. i na svetskim prvenstvima su igrali kao Zapadna Nemačka pod svojom zastavom, ali MOK ih nije primio u članstvo kao zasebne države. Isti je slučaj sa Sovjetskim Savezom 1992. Iako su postojale odvojene države, samo su severne Estonija, Letonija i Litvanije igrale na OI samostalno, a ostale su igrale kao ZND (Zajednica nezavisnih država) pod olimpijskim zastavom i medalje su pripisane toj zemlji, ( iako se tačno znalo odakle je koji takmičar ili ekipa) sve medalje je osvojila ZND i medalje se tako vode i danas. Da skratim bronzana medalja u fudbalu osvojena na igrama u Tokiju danas se pripisuje DDR (zbog načina izbora zajedničke ekipe jer zna se da su igrali reprezentativci DDR), tako da tvoja konstatacija da su je osvojili za Nemačku 1964 ne stoji. Kada se govori o OI 1964 onda je medalja osvojena za EUA tim. Pogledaj Fudbal na olimpijskim igrama ovde i vidi koliko je medalja osvojila DDR, SRN, i Nemačka, a vidi bilans medalja na OI 1964. ovde. Nemoj se ljutiti za ovakav komentar. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 20:14, 17. septembar 2009. (CEST)

Američki kup

Da ne žvrljam na stranicu za razgovor uz tekst, samo par rečenica. Ovo takmičenje je pokrenuto 1910 (27. maj — 12 juni) kao Prvenstvo nacija Južne Amerike u čast 100 godišnjice Argentinske revolucije i sticanja nezavisbnost 25. maja 1810. Današnje ime nosi od 1975. Bilo je problema do 1987, jer su izostajale najbolje reprezentacije. Taj problem je rešen pozivanjem Meksika i SAD, a kasnije Hondurasa, Kostarike i Japana. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 22:35, 18. septembar 2009. (CEST)

Ofsajd

Pozdrav. Tekst je konfuzan jer je preuzet sa hrvetske viki i nije najbolje preveden. Ima protivnike i suparnike (treba jednobrazno protivnika.) Druga rečenica ispod slike je nepotrebna jer na slici pokazuješ kad je ofsajd, a ne kad nije. Trabalo bi sve sažeti a ne dva puta ponavljati istu rečenicu i sl. Ako nađem original tekst Pravila fudbalske igre napisaću ovi tekst, a do tada ovaj bi trebalo popraviti.--Drazetad (razgovor) 14:38, 28. septembar 2009. (CEST)

Srećko

Hej, zdravo. Pogledao sam literaturu za ovaj članak, i uočio sam da je sadržaj našeg članka isti kao sadržaj tog članka iz izvora. Ovo je problem jer se radi o kopirajtovanom materijalu, kakve ne smemo da držimo na Vikipediji. Osim što se protivi našim politikama, u bilo kom trenutku autor može da uoči da je njegov članak prepisan, i da zahteva brisanje. A ako je neko (kao što ti već jesi) uložio dodatni rad u članak, a onda članak bude obrisan, to ne valja. Dakle sa ovim člankom ćemo da rešimo situaciju sad, samo mi je bitno da se složimo oko toga da preuzimanje kopirajtovanog materijala, iako u najboljoj nameri ne koristi Vikipediji već joj šteti. Okej? -- Обрадовић Горан (разговор) 20:52, 28. septembar 2009. (CEST)

Nije naveden izvor za Slika:Sreckojovanovic.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Sreckojovanovic.jpg. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Dzordzm (razgovor) 21:26, 28. septembar 2009. (CEST)

Autorska prava

Marko, politika vikipedije je jasna po pitanju autorskih prava. Niko ne može da napravi kopipejst nečijeg teksta i da ga okači na vikipediju iz sledećeg razloga; taj autor, ko god to bio, je uložio neki trud u to i napravio, što i sam kažeš, veoma lep tekst. Kada neki tekst ti ili bilo ko zakači za vikipediju, u istoriji strane postoji da si ga ti postavio i automatski se vrednuješ kao autor. Jasno je da ako si prepisao tekst, onda ti to nisi i taj čovek koji je to pisao ima sva prava ne samo da se buni, već i da tuži vikipediju. Zamisli da tvoj tekst u koji si ti uložio svoje vreme i svoj trud neko proglasi svojim. Zato pravimo toliki problem. Naravno, taj lepi tekst ti uvek možeš da koristiš kao izvor, ali ne tako da ga prepišeš, već da ga prepričaš. Izmeniš redosled reči, pa i čitave rečenice; neke propustiš koje su manje važne za enciklopediju, neke dodaš ako misliš da treba dodatno objašnjavati i tako dalje. Dakle, niko ne traži da članak obrišeš, već da ga izmeniš. Uostalom, u tome i jeste čar pisanja enciklopedije. Priznaćeš da može biti veoma dosadno ako samo prepisuješ tekstove.--Metodičar zgovor²a 00:25, 29. septembar 2009. (CEST)

Dejan je lepo napisao. I kao što sam ja rekao: svestan sam da to radiš iz najbolje namere, ali veruj mi da to vrlo šteti Vikipediji. To je zaista ozbiljno, i opterećuješ druge saradnike time. Dakle, za ovaj članak je uočeno da je prepisan, i on nije problem, tj. njega ćemo da rešimo. Ali ono šta ja moram da znam je da si ti zaista razumeo da je to nešta šta ne sme da se radi, i da to nećeš u budućnosti da radiš. -- Обрадовић Горан (разговор) 02:15, 29. septembar 2009. (CEST)

Ockej. Ukoliko bude bilo bilo kakvih nedoumica, slobodno se obrati bilo kome od nas, tu smo da sarađujemo.--Metodičar zgovor²a 17:56, 29. septembar 2009. (CEST)

Takođe, zaboravih da pitam. Da li ima još članaka koje si ti dodao na sličan način. Nije nikakav problem ako ih ima, samo mi reci da mogu da obratim pažnju na njih kad stignem. -- Обрадовић Горан (разговор) 12:08, 1. oktobar 2009. (CEST)

Situacija je ovakva. Činjenice nisu zaštićene autorskim pravima, ali njihova prezentacija jeste. Prostije rečeno, ako u nekokj knjizi piše: U ovoj mirnoj i gostoljubivoj varošici živi 20.000 ljudi, ti to ne smeš da prepišeš. Ali smeš da napišeš U ovom gradu živi 20.000 stanovnika (i možeš, štaviše, poželjno je da kao referencu navedeš tu knjigu). Dakle podatke izvučeš i izmeniš način na koji su oni prezentovani.

Ako je knjiga napisana pre 30 godina znači da svakako nisu istekla autorska prava. Autorska prava ističu 70 godina nakon smrti autora. Dakle, to su knjige čiji su autori umrli negde oko 1939. Tj. uglavnom knjige napisane krajem devetnaestog veka. To što je autor umro ništa ne znači, Vikimediji Srbije je pre nekog vremena pretila tužbom ćerka jednog prevodioca koji je umro, a ona je nasledila autorska prava nad njegovim prevodima. -- Обрадовић Горан (разговор) 13:44, 1. oktobar 2009. (CEST)

Da, ako iskoristiš činjenice a izmeniš rečenice koje pišu (bilo bi dobro i redosled rečenica), to je u redu. Samo je malo osetljivo pitanje koliko bi trebalo da izmeniš rečenice. Recimo svakako nije dovoljno da promeniš samo glagolsko vreme ili dodaš neki sinonim tipa armija umesto vojska. Moraš da izmeniš i strukturu rečenice, negde malo dodaš nešta, negde oduzmeš. Ako nisi siguran, možeš da mi pošalješ (ili pitaš recimo na Trgu) na primeru jedne ili dve rečenice, da li je to dovoljno izmenjeno, pa ćeš steći sliku. -- Обрадовић Горан (разговор) 22:14, 1. oktobar 2009. (CEST)

Jedan od boljih načina da se dobije dobar tekst koji neće kršiti ničija prava, je da pročitaš informacije o tome nečemu više puta i onda zatvoriš to što si čitao, te probaš svojim riječima da sročiš nešto na temu. Kasnije samo provjeriš cifre, imena, ukoliko ih ima i to je to. Ujendo dobra vježba za memoriju... :) Pozdrav. --Slaven Kosanović {razgovor} 22:38, 1. oktobar 2009. (CEST)

Pomoć

Pozdrav Marko. Molim te pogledaj da li možeš da otvoriš ovaj sajt. [2] Meni već nekoliko dana mnogi sajtovi , pa i ovaj na koje sam ranije slobodno ulazio sada traže registraciju. Ako je kod tebe sve uredu, onda je kod mene nešto zeznuto, jer sam uzo novi kopmjuter i verovatno nešto nije otvoreno, odnosno zatvoreno. Hvala ti.--Drazetad (razgovor) 13:05, 2. oktobar 2009. (CEST)

Preusmerenje

Prilično je jednostavno. Ako želiš da napraviš preusmerenje sa članka B na članak A (u mom slučaju, A bi bio Rolf Maksimilijan Sivert, a B Rolf Sievert‎), onda samo treba da otvoriš članak B za pravljenje i umesto sadržaja staviš "#Преусмери [[А]]" i sačuvaš. :) --filip ██ 20:31, 2. oktobar 2009. (CEST)

Stadioni

Zdravo. Možeš li da pri izradi članaka o stadionima dodaš i referencu o kapacitetu i koordinate sa engleske Vikipedije? Pozdrav. Johnny B. Goode (razgovor) 16:28, 4. oktobar 2009. (CEST)

Da, Varja je od 1. oktobra napisao skoro 40 članaka. Može da se vidi na "prilozima". Dodaj i ti svoje napisane članke od 1. oktobra, bez obzira što si se tek sad uključio. Pozdrav. -- SmirnofLeary (razgovor) 09:42, 7.oktobar 2009. (CEST)

Liga šampiona

Danas sam napisao tekst o Ligi šampiona 1957/58. pa sam video da Englezi o statistici sa finalne utakmice pišu zasebane tekstove. Da li da i imi to radimo? To je relativno brzo napisanih 55 tekstova. Ja napišem poneki tekst o fudbalu kad se zamorim od cifara u tekstovima o pojedinim olimpijskim takmičenjima i sportistima. Pozdrav.--Drazetad (razgovor) 14:14, 9. oktobar 2009. (CEST)

Mislim da bi bilo dobro, svakako bolje od ovoga što imamo danas. Ima jedan problem. Ja i još neki na drugim vikipedijama sve sezone pišemo sa naslovom Liga šampiona ..... Svaki tekst se može povezati ( preusmeriti kao Evropski kup....) ako ga neko bude tražio pod tim imenom, kao i period kada se zvao Kup evropskih šampiona. Uradi kao si naumio. Biće dobro. Ako nešto iskrsne izmenićemo u toku pisanja. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 17:45, 9. oktobar 2009. (CEST)

Tako je. Slažem se.--Drazetad (razgovor) 19:26, 9. oktobar 2009. (CEST)

Pozdrav Marko. Kad imam vremena napisao bi neki od tekstova finala Lige šampiona, pa me interesuje kako da stavimo naslov Finale Lige šampiona 1957. ili Finale Lige šampiona 1956/57. ili nekako drugačije.--Drazetad (razgovor) 08:15, 10. oktobar 2009. (CEST)

spomenica

ja tek sada videh spomenicu... Hvala!;-)--IvanM. (razgovor) 18:39, 10. oktobar 2009. (CEST)

Slika, Tvente

Obrisao. -- Обрадовић Горан (разговор) 19:08, 10. oktobar 2009. (CEST)

Finale Lige šampiona 1956

Marko napisao sam ovaj tekst i sada ću ga pustiti. Stavio sam nalepnicu radovi u toku pa pogledaj, prepravi šta misliš da treba pa skini nalepnicu. Potkala nam se greška. Mi u tekstovima o Ligi šampiona u prvoj sezoni vodimo meč Real- Stad Ren međutim meč je Real-Rems pa bi svuda trebalo ispraviti. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 21:43, 10. oktobar 2009. (CEST)

PS. Stavi i odgovarajuću kategoriju.--Drazetad (razgovor) 21:47, 10. oktobar 2009. (CEST)

. Nema ne čemu, zaslužio si. A i ti si meni dodelio jednu, tako da smo sad nerešeni, hehe. Pozdrav. -- SmirnofLeary (razgovor) 00:42, 12.oktobar 2009.

Pozdrav Marko vidim da obrađuješ fudbalske stadione, pa kad imaš vremena napravi itekst o stadionu Hejsel. Ime se koristi u mnogim tekstovima (na pr. u svakom tekstu o igračima Partizana koji su igrali na finalu Lige šampiona.) Imamo tekst Tragedija na Hejselu ovde. Tekst o stadionu je potreban, a ti odluči da li će to biti dva teksta ili ćeš postojeći uneti u novi o stadionu. Možeš i u tekstu o stadionu pomenuti tragediju i uputiti na postojeći tekst. --Drazetad (razgovor) 08:14, 13. oktobar 2009. (CEST)

Stadion Hejsel je napravljen 1930 i sve značajno se desilo na njemu. Posle tragedije i pogibije 39 navijača Juvenstusa stadion je propadao pa je renoviran i 1995 je ponovo otvoren i tada dobija novo ime (mnogi ga i danas zovu Hejsel jer je to bio 65 godina). Slično je sa stadionom San Siro i Đuzepe Meaca u Italiji. Uradi kako si zamislio. Partizan je finale igrao na Hejselu, tragedija se dogodila na Hejselu a ne na stadonu Kralja Boduena, pa preusmeriri jedno na drugo. Preuzmi tekst od Hrvata. Čini mi se da je solidan. Hvala ti--Drazetad (razgovor) 15:12, 13. oktobar 2009. (CEST)

Prevod slika

Zdravo. Vidim da pišeš o fudbalu. pa hoću da te nešto naučim... :) Pogledaj članak Evropsko prvenstvo u fudbalu 2008. — Grupa A, a onda vidi sliku na kojoj su prikazani igrači koji su igrali tu utakmicu. Videćeš da su njihova imena pisana etimološki (izvorno). Odeš na ovu stranicu, u prazno polje ubaciš URL slike (npr. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/79/SUI-CZE_2008-06-07.svg) i klikneš na Submit. Onda u svako prazno polje ukucaš ime fudbalera kako ga mi Srbi pipemo ćirilicom i kad završiš klikneš opet na Submit. Onda sliku zapamtiš na svom računaru i pošalješ ju na Vikipediju pod nekim drugim imenom. Tako prevodimo i ostale slike iz članka koji sam ti pokazao. Nadam se da ne zvuči komplikovano. Pogledaj članak Evropsko prvenstvo u fudbalu 2008. - Grupa C i vidi kako sam ja sredio imena fudbalera. Pozdravi, Johnny B. Goode (razgovor) 08:55, 1. novembar 2009. (CET)

Notingem Forest

Zdravo Marko, vidim napisao si članak o Notingem Forestu. Ako nisi gledao film en:The Damned United o Brajan Klafu, obavezno pogledaj! Pozdrav. -- SmirnofLeary (razgovor) 17:00, 1. novembar 2009.

Pozdrav Marko. Možda bi trebali promeniti nasolv Premijer liga u Premijer liga Engleske u fudbalu kao što je Premijer liga Rusije u fudbalu, Premijer liga Ukrajine u fudbalu, Premijer liga Bosne i Hercegovine u fudbalu, a sa tim nazivom ima još 9 nacionalnih liga. Ja sam to predložio kada je otvorena kategorija Premijer liga , ali mi je rečeno da je glavna engleska Premijer liga, a ostale su sporedne. Nisam dalje širio raspravu, ali sada vidim na se iz naslova teksta Premijer liga 1993/94. ne vidi čija je liga nego se mora otvoriti tekst da bi se to saznalo. Možda bi se nas nekoliko iz tima trabalo dogovoriti oko toga, pa ako odlučimo da menjamo promeniti. --Drazetad (razgovor) 20:59, 2. novembar 2009. (CET)

Pozdrav, zar nije bolje staviti umesto ove crvene neku bleđu crvenu boju za klubove koji ispadaju, da se tekst može čitati bez problema. Mislim da ti je ova prejaka.--Drazetad (razgovor) 17:39, 3. novembar 2009. (CET)

Pozdrav Marko, neki anonimac je danas prepravljao podatke u tekstu UEFA Liga šampiona. Mislim da podaci nisu dobri. Pogladaj ako možeš. Ja sam samo bacio pogled pošto radim nešto drugo.--Drazetad (razgovor) 12:41, 4. novembar 2009. (CET)

Hvala, relativno sam nov. --Alexmilt (razgovor) 00:05, 9. novembar 2009. (CET)

Logo za 100.000

Zdravo. Želim da te obavestim da opcije 5. i 6. u glasanju za logo koji treba da obeleži prestizanje broja od 100.000 članaka nisu više dostupne zbog pravne neizvodljivosti (v. komentare). Shodno tome bi možda želeo da glasaš za neku od drugih ponuđenih opcija. Pozdrav. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 08:56, 11. novembar 2009. (CET)

Odgovor

Hvala za dobrodošlicu. A što se tiče interviki-ja, za Crvenu stijenu ga nema, pa nisam uspio da ga napišem. S (razgovor) 22:49, 11. novembar 2009. (CET)

Fudbal

Pozdrav Marko. Napravio sam tekst Spisak timova na Evropskom prvenstvu u fudbalu 1980. ovde. Pogledaj kad mogneš. Pošto ima dosta imena za transkripciju pa oko neka znaš transkiribuj. Prioritet su mi finalisti Zapadna Nemačka i Begija, jer mi trebaju za glavni tekst. Hvala--Drazetad (razgovor) 08:43, 14. novembar 2009. (CET)

Pozdrav Marko. Sredio sam tekst Evropsko prvenstvo u fudbalu 1980.. Sada je duplo veći iinformativniji. Ja ću polako da radim tekst o kvalifikacijama za to prvenstvo. Većina korisnika, u sličnim tekstovima u prvoj ili drugoj rečenici napišu ko je pobedik, prosto se utrkuju da kada neko prati neko prvenstvo u tekst dodaju finalni rezultat i pobednika i ne pogledaju dalji tekst. Prigovorio sam Bokici koji ima tu praksu, njegov odgovor je bio da korisnici koji iz vikipedije crpe svoje znanje o nekom pojmu (ovde prvenstvu) ne žele da čitaju celi tekst da bi saznali pobednika, pa im to treba ponuditi u prvoj rečenici. Lično ne mislim tako, jer to bi bilo kao kad na sajmu knjiga reklamiraš svoj krimi roman i usmeno obavetavaš interesente za kupovinu knjige koje u ubica. U tekstu o EP 1980. nisam obrisao tu rečenicu u uvodu dok se ne dogovorimo.( pogledaj pa ćeš videti da sve to ima u tekstu prema hronologiji dešavanja). Ako i ti smatraš da je ovo moje ispravno, konsultovaću Walkera i Lasla (pošto samo mi pišemo o sportu, a ne preuzimamo slepo strane tekstove). To bi onda postalo pravilo za sve sportove a ne samo za fudbal. --Drazetad (razgovor) 13:35, 15. novembar 2009. (CET)

Stavio sam kutijicu i obrisao ono što je višak. Trebalo bi još dodati listu sudija i pogledati kod Nemaca listu kandidata za izbor najkorisnijeg igrača, ali nisam nigde video (našao) ko je proglašen. Ako možda znaš ili negde nađeš da ubacimo i tu listu.Ja počinjem klvalifikacije.Pozdrav--Drazetad (razgovor) 18:33, 15. novembar 2009. (CET)

Ja bi razdvojio jer u SFRJ su igrali svi iz bivše Jugoslasvije a u SRJ samo Srbija i Crna Gora, a i na sajtu reprezentacije su razdovojene. Ja sam pre godinu dana pokušao da radim taj spisak i hteo da se tu nađe što više podataka (datum, protivnik, rezultati, strelci , stadion, gledalaca (može i sudija ali nije obavezno) vrsta utakmice i sastav tima (bez sastava protivnika). U sastavu sam hteo da napiše na pr. Dragan Đajić (Crvena zvezda) 30 (broj nastupa)/ 16 (golova), žuti karton, crveni karton, zamenjen, ušao u igru. Ovo traži mnogo prostora pa sam odustao. Skraćena verzija ovog mog pokušaja postoji u poslednjem tekstu koji sam radio Kvalifikacije za Evropsko prvenstvo u fudbalu 1980. — grupa 3. Ako bi uspeo da nekako složiš sve ono što sam zamislio možemo to zajedno uraditi ( Podelićemo po godinama). Posao je pipav i traži mnogo vremena, ali bi vredelo truda jer bi tu imali sve što niko nema. Utakmice bi podelili po godinama igranja i tako bi imali 75 tekstova, a u glavnom tekstu bi bila tabela po godinama i bilans godišnjih rezultata. Imam ideju i da napravimo bilans reprezentacija sa svim reprezentacijama sveta. Raspričo sam se Pozdrav.--Drazetad (razgovor) 23:58, 19. novembar 2009. (CET) PS. Da li si pogledao komentar u razgovoru uz tekst Fudbalska reprezentacija Srbije i Crne Gore u vezi sa prvom utakmicom koji si uneo. --Drazetad (razgovor) 23:58, 19. novembar 2009. (CET)

Utakmica protiv Azerbejdžana je odigrana u Podgorici jer je tadašnji selektor Savićević očekivao ubedljivu pobedu, pa je želeo da to bude u Crnoj Gori pred svojom publikom. Da li se zvala ovako ili onako neka ostane ali imaš reference za jedno i za drugo. Kad bi pitao na vikipediji koja referenca je važnija svi bi bi rekli engleska jer se ovde eng. viki tretira ko Sveto pismo. Ja tvrdim da treba navesti obe, jer sam u svom radu našao na greške i kod jednih i kod drugih.

Imam dosta skoro 80% sastava i gradova u kojima su igrane utakmice, ali ne na jednom mestu nego trebam tražiti po raznim knjigama (zavisno od takmičenja). Što se tiče Enciklopedije fudbala (koju imam kao i ti) ona je najmanje pouzdana zbog mnogih grešaka i slobodno mogu reči većini tekstova i posle nekoliko grešaka za koje sa 100% sigurnošću znam da podaci nisu tačni prestao sam da je koristim. Predlog pregleda utakmica po sastavu podataka je veoma veliki posao i u nekim delovima mora se baviti ličnim istraživanjima (normalno uz navedene reference) tako da bi pisanje jedne godine (najviše 15 godišnje) sa svim tim podacima bi trajalo dan dva jer takvo istraživanje zamara. Spisak treba početi od prve utakmice pa posle se može pratiti broj odigranih utakmica i broja datih golova pošpto su podaci za to u raznim izvorima dosta različiti.

Odma kod prve utakmice na OI 1920 ima 5 izvora do kojih sam mogao doći podaci su različiti. Evo nekih FIFA [3] 17 igrača, OKS [4] 11 učesnika „U Antverpenu učestvovalo je 11 naših sportista, tačnije samo fudbalska reprezentacija – bez rezervi.“ Sajt reprezentacije 15. učesnika. Enciklopedija fizičke kulture 13 učesnika. Iz svega se može izvesti zaključa da je reprezentacija otišla sa 13 - 17 fudbalera, a u dve utakmice igralo je njih 13. Podatak Olimpijskog komiteata je sasvim pogrešan jer se prema sastavima ekipe na obe utakmice može videti da je bilo najmanje 13 igrača. Dvojica su u drugoj zamenili dva igrača iz prve. Svi bi rekli da je podatak OKS sigurno tačan jer ima evidenciju koga su poslali na OI , a no je sigurno pogrešan. Ovo ti navodim kao primer da vidiš da treba mnogo vremena da se to kvalitetno napravi. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 09:27, 20. novembar 2009. (CET)

Za jedan sat ću napraviti tekst za prvu 1920. godinu ( nešto mi je ostalo kada sam pokušao da napravim to što i ti želiš), pa pogledaj kako izgleda, a onda ćemo se dogovoriti za dalje, pa neka taj tekst ostane a drugi mogu biti drugačiji, ako se ne složiš sa ovim, odnosno kako se dogovorimo. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 14:57, 20. novembar 2009. (CET)

FRJ 1920

Pustio sam tekst. Malo sam zakasnio, Izvini. Ovo je kostur i još ću ga doterati, ako imaš neki predlog ili primedbu reci. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 18:07, 20. novembar 2009. (CET)

I Walker je rekao da je dobro. Nisi mi rekao da li neki podatak nedostaje. Mislim da ne. Pomoćne sudije nisu interesantne. Bitan je i podatak ko je bio kapiten, ali ga teškom možemo naći, gde postoji treba ga uneti kod sastva tima. Da li treba praviti još neku analizu. Ako se setiš dok budeš radio reci. Možda bi strelce protivničkih ekipa trebali ostaviti crne, a ako se nekad napiše tekst o nekom od njih onda ga označiti. Trebalo bi praviti tekstove o našim igračima i stadionima gde se igraju utakmice, da bi sve bilo kompletno. Znam da 1921 godina ima samo jednu utakmicu, ali mislim da bi je trebalo napraviti kao posebn tekst, zbog svih drugih godina i lakšeg pregleda, a imamo i više članaka. Trebalo bi otvoriti neku kategoriju gde bi ih sve slagali.--Drazetad (razgovor) 20:43, 20. novembar 2009. (CET)

Marko koja je Granecova druga nepriznata utakmica.--Drazetad (razgovor) 22:07, 20. novembar 2009. (CET)

Koliko ja znam bio je u prvom sastavu reprezentacije i igrao je prvu utakmicu na OI, a u drugoj nije igrao pa mu se nije mogla ni priznati. Kasnije nije igrao ni jednu utakmicu u reprezentaciji.--Drazetad (razgovor) 22:20, 20. novembar 2009. (CET)

Izvini što te stalno nešto zapitkujem, ali tek smo počeli, pa da se dogovorimi po još dva pitanja, Da li u svakoj narednoj godini prvu utakicu obeležavam (konkretno 1921) sa 1 ili 3 pošto je to treća utakmica, tako da stalno imamo ukupan broj utakmica reprezentacije. Ja sam za ovo drugo. Sledeće pitanje da li je ispravno pisanje rezultata koji sam počeo da koristim. Primer Čeh 6:1 ili 1:6. Počeo sam pisati rezultat kao da je upisani protivnik prva ekipa, pokolebalo me to što je tekst o Jugoslaviji nju ne upisujemo ali ona je ona protiv koje navedeni igraju, pa bi ona trebala biti prva ekipa a rezultat bi trebalo pisati 1:6. Nisam siguran . Šta ti misliš. Konsultovaću večeras i Walkera i Lasla. Ako treba da ispravimo odma u početku, da ne ispravljamo kad naš projekat odmakne. Obradovao sam se kad sa sinoć vidio da si napisao nekoliko biografija (koliko se može naći podataka). Pogledao sam Graneca na sajtu reprezentacije i vidio da mu ovo kako ga mi vodimo nije pravo ime i prezime. Potražio sam u Enciklopediji fizičke kulture gde postoji sastav prve reprezentacije piše I. Granec. Da li je Ivo ili Ivan neznam. FIFA je stavila Ivan ali kad sam vidio uz njegovo ime zastavu SFRJ koja se pojavila 25 godina posle njegove utakmice, pitanje je i njihove tačnosti. Ako negde nađem podatak o njegovom imenu uneću u tekst, a do tada neka ostane ovako. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 08:42, 21. novembar 2009. (CET)

Slažem se. Ispravio sam. Vidim da se od 1939 igrao Kup prijateljskih zemalja. Da li imaš išta o tom takmičenju, ja baš ništa. Možda imaju Englezi. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 12:05, 21. novembar 2009. (CET)

Nisam svatio šta nije dobro. Problematični pojam sam koristio dva puta: prvi put da je utakmica završila „nerešenim rezultatom“ a drugi reprezentacija „je odigrala nerešeno“. Sve je u skaldu sa onim što si predložio, a remizirati je termin za šahovsku partiju i naše novinare. Verovatno se može lepše ali ne i tačnije napisati. Izraze koje sam koristio upotrebljavam od kada sam se zainteresovao za sport preko 50 godina (kao navijač, igrač, sudija, i sportski funkcioner). Ako misliš da nešto nije dobro slobodno ispravi, a ja neću vraćati tvoju izmenu. --Drazetad (razgovor) 22:49, 22. novembar 2009. (CET) Izvini pogrešno sam odštampao.--Drazetad (razgovor) 22:55, 22. novembar 2009. (CET)

Andrije ili Andreja Kojić

Pozdrav, na desetak mesta gde sam našao ponešto o Kojiću FIFA, MOK, dve enciklopedije piše Andrija Kojić, dok na sajtu reprezentacije stoji Andreja. Odlučio sam se za ovo prvo ( zbog enciklopedija i FIFA). Da li tu treba nešto promeniti ili otvoriti stranicu Andreja Kojić pa preusmeriti na Andrija Kojić.--Drazetad (razgovor) 15:37, 23. novembar 2009. (CET)

Ispravno je Konkordija. Ispravio sam 1923. Što ga reprezentacija vodi u HAŠKU verovatno je greška, ali samo u tekst sa biografijom a u sastavima ga i reprezentacija vodi u Konkordiji. Izvini. Imam monogo cifara pa treba raditi polako sada ću sve da prekontolišem. --Drazetad (razgovor) 20:37, 23. novembar 2009. (CET)

Imamo dva Dušana Petkovića ovde i jednog što je igrao 1923. Kako ih razdvojiti.--Drazetad (razgovor) 22:08, 23. novembar 2009. (CET)

Da li u zagradi pišem celo (fudbaler rođen 1903) ili nešto drugo kraće. Pitaću nekog da sredi višeznačnu. Da li imaš negde tekst o Radomiru Antiću treba Walkeru . Proširuje tekst ali se podaci o igračkoj karijeri ne slažu kod eng. teksta i sajta naše reprezentacje. Reprezentacija je podatke prepisala (ili je bilo obratno) iz enciklopedije koju obojica imamo. --Drazetad (razgovor) 22:59, 23. novembar 2009. (CET)

Vidim da je Walker napravio višeznačnu.--Drazetad (razgovor) 23:01, 23. novembar 2009. (CET)

Uradio je pre nego sam tražio. Promenićemo. --Drazetad (razgovor) 00:03, 24. novembar 2009. (CET)

Koliko si bio u pravu kod Dušana Petkovića, jer su oba fudbaleri, pa je trebalo upisati rođen 19..) kod Nikole Simića si pogrešio jer drugog fudbalera nema (koliko ja znam) pa je dovoljno (fudbaler) , jer kod drugog piše (glumac)--Drazetad (razgovor) 13:40, 24. novembar 2009. (CET)

Izvini već nekoliko godina zbog kvaliteta igre nisam mnogo u našem klupskom fudbalu. Ispraviću kod ovog Simića. On je bio i trener reprezentacije. --Drazetad (razgovor) 14:23, 24. novembar 2009. (CET)

Vidi napravio sam dva spiska odigranih utakmica i datih golova. Sada ću pustiti jedan Spisak fudbalera Jugoslavije po broju odigranih utakmica , a sutra drugi Spisak fudbalera Jugoslavije po broju postignutih golova. Spiskove ću popunjavati kako završim godine sa rezultatima reprezentacije za svaku godinu. Pogledaj da li imaš neke primedbe ili sugestiju za neke podatke koje bi još trebao sadržati ovaj spisak. Primedbe mi dostavi do sutra da ispravim (dodam) dok sam na početku.--Drazetad (razgovor) 20:59, 24. novembar 2009. (CET)

vidi i naslov da li treba po broju ili prema broju.--Drazetad (razgovor) 21:06, 24. novembar 2009. (CET)

Marko, nisi mi odgovorio na jučerašnja pitanja (ova iznad), evo ti još jedno pa odgovori u paketu. Da li je dobar ovaj naslov Spisak fudbalera Jugoslavije po broju postignutih pogodaka ili umesto pogodaka da stavim golova. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 17:44, 25. novembar 2009. (CET)

hvala

hvala za spomenicu :) i ja sam zadovoljan da sam završio s regionima tanzanije, već neko vreme radim na tome, a lepo je kad neko to i primeti. pozdrav! --Sinissa (razgovor) 18:11, 23. novembar 2009. (CET)

Paškvan

Sajt reprezentacije je pun nelogičnosti. Ovo nije prvi slučaj da u sastavu reprezentacije stoji jedan , a u biografiji drugi klub, broj utakmica prema onom što piše u sastavima i u biografijama je različit, negde su i imena različita (Ivan Sojat ili Ivan Šojat), a da ne pričamo o minutama u kojim su postignuti golovi i sl. Kod mene je prevagnulo ovo [5], [6] i [7] utakmice 003, 006, 007, 008. Dobro je što proveravaš, jer možda i ja pogrešim. Ako naiđeš na nešto slično, uvek pitaj da se dogovorime, da imamo zajednički stav, ako te nelogičnosti nađe neko treći. Zato sam počeo od početka, da bi mogao da pratim sve podatke. Možda bi im trebalo nekako dostaviti ovo što nađemo da i oni isprave, jer je to dosta posećen sajt. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 08:40, 1. decembar 2009. (CET)

Kraljevina Jugoslavija je nastala 1931, pa nije mogao biti rođen u njoj. Morao se roditi pre prvog svetskog rata, a to je moglo biti Ausrougraska (što je verovatno jer je igrao u Hašku) ili Kraljevina Srbija.--Drazetad (razgovor) 16:11, 1. decembar 2009. (CET)

Pozdrav Marko. Da li bi mogao napraviti kutijicu za Fudbal na olimpijskim igrama, po ugledu na one za Svetska prvenstva.--Drazetad (razgovor) 23:52, 14. decembar 2009. (CET)

Vidim da si kod Okeanijske konfederaije OFK kao članice upisao reprezentacije zemalja. Fudbalski savezi zemalja su članice OFK, a ne reprezentacije. Tako i pišeš u tekstvima o fudbalskim savezima pojedinih zemalja.

Sutra ću pustiti tekst o Prvoj seveznoj ligi Jugoslavije u fudbalu 1946/47, pošto prvenstva svih zemalja vodimo kao Prva liga, Premijer liga i sl, a samo Jugoslaviju vodimo pod Prvenstvo Jugoslavije. Kad vidiš kako je ispalo ovo što pišem, zaključi da li da preimenujemo sve tekstove. Pisanjem na ovaj način kako sam počeo, tekstovi će biti kompletniji i informativniji a i uklopiće se sa ostalima. Tekst mogu pustiti i sada, a kasnije ga dovršiti. Sporo ide jer na osnovu pojedinačnioh rezultata iz dva izvora pravim tabele sa rezultatima kojih nigde nema, pa moram tri puta proveravati da ne pogrešim. --Drazetad (razgovor) 20:21, 15. decembar 2009. (CET)

Marko da li si možda negde naletio na sastav Partizana te godine odakle su Englezi uzeli podatke o sastavu, broju odigranih utakmica i postignutih golova. Ja to nisam nigde našao, a u suprotnosti je sa sastavom sa sajta Partizana koji sam ja koristio. Primer: kod Partizana glavni golman je bio Šoštarić, kod Engleza Glazer sa 17 utakmica, a Šoštarić sa dve i sl. Ako je tačno ovo englesko je informativnije, ali nema izvor. Ako negde naletiš na te podatke javi pa da popravimo.--Drazetad (razgovor) 15:25, 17. decembar 2009. (CET)

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

Čestitka

Uz cvetne motive iz moje bašte, želim ti bezbroj veselih i srećnih trenutaka u životu pre svega ispunjenih zdravljem i srećom u okruženju tvojih najbližih, za koje sve ovo radimo na Vikipediji, kako bi postali još bolji i obrazovaniji od nas. Srećno i berićetna Nova 2010. i Božićni praznici, živeli!--mile (razgovor) 15:58, 28. decembar 2009. (CET)

Sve najlepše u Novoj godini, dobro zdravlje, uspeh u životu i radu želi ti --Drazetad (razgovor) 10:08, 1. januar 2010. (CET)

Pomoć

Vidio sam na tvojoj stranici da znaš engleski, pa bi te zamolio da mi ako možeš prevedeš ove dve rečenice. There were three obstacles. The competitors first had to climb over a pole, then climb over a row of boats, and then swim under another row of boats. Pišem tekst o OI 1900 a radi se o plivanju sa preprekama koje je održano samo te godine. Znam kako to danas izgleda, kada plivači na treningu plivaju bazen po širini i plivaju preko plutača koje obeležavaju staze, ali prema rečniku (engleski ne znam) bile su tri prepreke, ali koliko sam svatio pominju se neki čamci (brodovi) na koje se plivač penje. Možda sam loše preveo, a ako sam u pravu, reci mi kako ti misliš da to izgleda. Ja nemam druge predstave od onog kako sam naveo da se danas radi. Svesan san da 1900 nije bilo obeleženih staza i da se plivalo u reci, a da li su postojale neke male drvene platforme na koju se plivač morao popeti da ih pređe i nastavi dalje ne znam. Izvini što te davim ovim, ali ako možeš pomozi.Hvala. --Drazetad (razgovor) 22:16, 6. januar 2010. (CET)

Šabloni bundeslige

Vidi Razgovor o šablonu:Timovi prve bundeslige u sezoni 2007/2008. Poz, --Kašter (разговор) 10:08, 21. јануар 2010. (CET)

Rukomet

Pozdrav Marko. U tekstu Sastavi reprezentacija na Evropskom prvenstvu u rukometu 2010. ovde imaćeš sastave svih reprezentacija na EP, pa ih možeš koristiti u tekstovima kao što je ovaj o Rukometnoj reprezentaciji Danske.--Drazetad (razgovor) 14:27, 21. januar 2010. (CET)

Pozdrav Marko. Kad budeš mogao pogledaj tekst ovde. Pogledaj da li su dobra imena klubova. Napisao sam i tekst ovde ali su i rekli da to nije dobra transkripcija i da treba Bohimijan. Pogledaj engleski tekst, pa ako se slažeš sa ovim što su mi rekli preimenuj tekst. Mene je pokolebalo što u tekstu postoji oblik sa s na kraju u imenu, a naslov teksta je bez s. U sportskoj literaturi i u kladionicama klub se zove ili Bohemijan ili Bohemijans, ali za Bohimijas nisam čuo do juče, kada mi je Slaja rekao da je to ispravan oblik.Hvala.--Drazetad (razgovor) 23:18, 27. januar 2010. (CET)

Imana kineskih fudbalera možeš lako transkribovati. Pogledaj na Trgu Vikipedija:Transkripcija sa kineskog jezika.--Drazetad (razgovor) 15:30, 29. januar 2010. (CET)

---

Pozdrav. Za prvo pitaj Bokicu jer je on napravio preusmerenja. Možda on zna nešto što mi ne znamo. Mislim da trebaju ostati oba teksta a ako žele jedan onda treba kontra preusmerenje. Što se tiče drugog pitanja. Ja koristim Nordijsko skiajanje ili skijaško trčanje, međutim zbog poplave engleskih naziva u našem jeziku poslednjih godina mnogi koriste kros kantri. Dugo sam bio u spotskim forumima i takvo trčanje no neravnom terenu (uzbrdo, nizbrdo, kroz šumu i polja), zvalo se kros kontri. Tako ga tumači i Vujaklija u svom Leksikonu stranih reči i izraza.(ali Vujaklija nije više u trendu) Pogledaj samo dokle to ide da domaći film Puniše Đorđevića sa Milenom Dravić „Kros kontri“ mi prevodimo na engleski i imamo tekst pod naslovom Cross country. Jutros mi je Crni otvorio nekoliko tekstova o ZOI i upotrebio taj naziv. Pitao sam ga (da se ne naljuti) da to prepravim, pa čekam njegov odgovor. Ja u tekstovima pišem Nordijsko skijanjepa ga razbijam na discipline. Sve što si napisao i meni je problematično, ali ja ću to rešavati kako sam ti napisao.--Drazetad (razgovor) 17:12, 12. februar 2010. (CET)

Pozdrav Marko. Zamolio bi te da kad budeš mogao pogledaš tekst. ovde. Pogledaj tekst na engleskom, pa prevedi odnosno dopuni tekstualni deo teksta. Ja znam suštinu spora i načina završnice, a nisam siguran da sam to dobro preveo. Kad završiš ja ću dovršiti statistiku i bilans medalja. Hvala.--Drazetad (razgovor) 21:58, 21. februar 2010. (CET)

Još jednom hvala--Drazetad (razgovor) 09:52, 23. februar 2010. (CET)

Sezone Super lige Srbije

Mislim da nisi trebao obrisati rezultate naših klubova iz teksta o Prvoj ligii Srbije i Crne Gore 2005/06 i preneti ih u Superligu Srbije 2006/07. Pravo da igraju u Evropi 2006/07 (prijavu za nastup je podeno FS SCG) stekli su u Prvoj ligi SCG, a ne u Superligi Srbije, jer njihov plasman u prvoj sezoni Superlige dao im je pravo da igraju u Evropi 2007/08. Dokaz za to je i plasman ekipe Zete u Intertoto kup 2006/07. koja ga nije mogla steći u Prvoj ligi Crne Gore koja nije ni postojala, a sada njenih rezultata nema nigde, jer je ovde obrisana a u Prvoj ligi CG je ne može upisati (može ako ga upišeš, ali nije ispravno) jer nije ni postojala. Pisanje rezultata u Evropi u sledečij sezoni, a ne u onoj gde su ostvarili plasman mislim da nije dobro, osim ako se mora poštovati engleski način pisanja. Morao sam ovo napisati da znaš šta mislim, a ti uradi kako misliš da treba.--Drazetad (razgovor) 19:46, 23. februar 2010. (CET)

Posredničko vijeće

Pozivam vas da se prijavite za člana Posredničkog vijeća ukoliko ispunjavate uslove propisane politikom posredovanja (registrovan nalog bar 90 dana, bar 500 izmena u glavnom imenskom prostoru, i bar 50 izmena u vikipedija imenskom prostoru pre početka glasanja). Nadam se da ćete se odazvati pozivu i svoju kandidaturu istaknuti na ovoj stranici, a ako se ne namjeravate kandidovati da ćete svoj glas dati jednom od kandidata kako bi glasanje proteklo prema usvojenim pravilima. Prijatno. --Željko Todorović (razgovor) 22:25, 23. februar 2010. (CET) s. r.

No frx. Imas li predlog za kakvu sliku? -- Bojan  Razgovor  05:52, 27. februar 2010. (CET)

Spomenica

Zahvaljujem. :)--Metodičar zgovor²a 18:59, 4. mart 2010. (CET)

iz dosadašnje prakse na vikipediji, jasno je da sam u nekim pitanjima "nepopravljivo pristrasan". međutim, toga sam sasvim svestan i pa ni ne pokušavam da se ubeđujem sa bilo kime. moje je samo da pokrenem određene teme, a na drugima koji su manje pristrasni, da izmene članak ukoliko za time ima potrebe. inače, komentar "znam šta ste radili" je bio fora, ali očigledno loša fora. u svakom slučaju pozdrav kolega! --Mladifilozof 01:50, 12. mart 2010. (CET)

OK Budvanska Rivijera

Pozdrav. Vidio sam da si i ti učestvovao u razgovoru, ali je tekst preimenovan. Dodao sam nekoliko dokaza da je ispravno veliko R, ali niko ne reaguje. Kad sam se javio pošto kao i ja dosta pišeš o sportu, pogledaj dva teksta koja su predložena za brisanje, pa iznesi svoje mišljenje. ovde i ovde.--Drazetad (razgovor) 16:45, 13. mart 2010. (CET)

Ako si danas gledao Evrosport video si da se disciplina u biatlonu i skijaškom trčanju zove potera, a ne dohvatno kako stručnjaci traže--Drazetad (razgovor) 16:53, 13. mart 2010. (CET)

Marko da li imaš negde podatke kako su se zvale rukometne lige u raznim periodima U početku su bili savezni turniri, 1958 Savezna liga a da li se zvala Prva savezna liga?. Posle je sigurno bila Prva savezna liga pa Prva liga, pa Superliga. Mogu pisati Prvenstvo Jugoslavije, ali to nije u duhu kako vodimo prvenstva u fudbalu. Ako znaš ili negde nađeš javi mi. Hvala--Drazetad (razgovor) 00:10, 14. mart 2010. (CET)

Pitaću nekog od administratora, ali oni pojma nemaju o sportu pa izbegavaju takve situacije, osim jednog koji misli da ima. Mogu se direktno obratiti Jagodi, ali mnogo mi je pomagala, pa da ne svati da radim protiv nje. Malo je brza. Da sam vidio njen razgovor obratio bi joj se pre nego je promenila.--Drazetad (razgovor) 00:16, 14. mart 2010. (CET)

Prva liga Telekom Srbije

Pozdrav Marko, Pogledaj razgovor uz ovaj tekst ovde (treći pasus). Analogno Superliga Srbije u fudbalu ovo bi se trebalo zvati Prva liga Srbije u fudbalu.--Drazetad (razgovor) 13:09, 20. mart 2010. (CET)

Normalno kao i u testovima Supelige i Kupa treba da stoji i ime sponzora za tu sezonu--Drazetad (razgovor) 15:42, 20. mart 2010. (CET)

Klas-Jan Huntelar

Pozdrav Marko. Tekst Klas-Jan Huntelar nije ažuran i mislim da nije takvog kvalteta da bi bio dobar. Izbor za dobar nije rezultat kvaliteta nego dogovora grupe 13-godišnjaka koji ga nisu ni pročitali (nekoliko od njih nema nikakvog znanja o fudbalu) ali su iz solidarnosti glasali za njega. Bez obzira da li će biti dobar ili ne treba ga ažurirati pogotovo što si ga stavio na portal. Ja nisam pratio njegovu karijeru i nemam podataka da to uradim, ali nema ništa o Milanu, kutijica i tekst se ne slažu, a i tabele su neažurne i sl., a da ne kažem da je deo o stilu igre dat proizvoljno prema subjektivnom mišljenju autora, koje je tri puta obećao referencijati, ali nije.--Drazetad (razgovor) 09:32, 6. april 2010. (CEST)

Jezici

Evo pokušavam da kapiram, kako da ubacim jezike. --Steelers (razgovor) 18:54, 7. april 2010. (CEST)

KK Barselona

Pozdrav Marko. Hvala što si ažurirao tekst. Mogao sam i ja, ali sam ono napisao na stranici za razgovor zbog autora teksta koji ga je ostavio, a svaki dan je na vikipediji i nešto prepravlja. Kad sam se javio da ti kažem da su na glasanju za dva teksta o karate klubovima (školama karatea) Karate klub LOTOS Smederevo i Karate klub Partizan, jer ako ostanu imaćemo sto raznih sportskih škola za predškolce i pionire i svako brisanje sledećeg teksta biće teže jer će se neko uvek pozivati na neki od ovih. Ako možeš i hoćeš glasaj (kako ti odlučiš). Postoji mnogo sličnih tekstova o drugim nižerazrednim klubovima, kao Vaterpolo klub Sava itd--Drazetad (razgovor) 13:56, 11. april 2010. (CEST)

Pozdrav Marko. Vidim da popravljaš tekstove o fudbalerima (Savo Milošević), pa da ti kažem ako nisi znao da imamo dozvolu da sa sajta reprezentacije preuzimamo (prepišemo) kompletne tekstove i slike. --Drazetad (razgovor) 17:11, 18. april 2010. (CEST)

Pozdrav. Normalno je da se jedan od tekstova obriše, samo se ne slažem sa načinom koji si predložo. Imamo Prva liga Mađarske u fudbalu (101 tekst), sve sezone Prva liga Makedonije u fudbalu, Premijer liga Bosne i Hercegovine u fudbalu, pa Hrvatske, Republike Sropske, Slovenije, Rusije, Ukrajine, Serija A, Prva liga Španiji i još nekoliko. Nijedna se ne vodi kao Prvenstvo .... u fudbalu. Jadan od korisnika je štancovao takve tekstove (uzgred rečeno sa greškama). Svi tekstovi imaju samo tabelu, znači treba naći rezultate i napisati kompletne tekstove i preimenovati ih u Prva liga Jugoslavije 19... To su moji razlozi i zato sam i napisao tekst Prva liga Jugoslavije 1946/47. kao ogledni, a ti odluči jer se ti najviše baviš tim temama.--Drazetad (razgovor) 07:59, 19. april 2010. (CEST)

Moje izvinjenje

Nema potrebe prijatelju za teškim rečima. Ništa ja ne postižem, nego sam možda eventualno nešto pogrešio pri sejvovanju one stranice.

Moja dobra volja je bila da pristupim onoj stranici na tvoj predlog. Ipak tehnički deo na vikipediji nisam sto posto savladao pa je moguće da sam tu zeznuo. Uglavnom izvinjavam se za štetu iako nisam imao takve namere.

Poučen iskustvom i dobrodošlicom, neću više participirati u tom i sličnim projektim, već ću se držati svojih tema.

Srdačan pozdrav, --Vujke 01:45, 20. april 2010. (CEST)

Ja bi napisao Svetsko prvenstvo u fudbalu za igrače do 20. godine, jer je jasnije za one korisnike koji nisu u temi. Taj naziv je postojao od nekoliko godina unazad, kada su novokoponovani sportski novinari počeli da uvode strane pojmove u sportske tekstove, tako da sam i ja u neki tekstovima pisao U-18, U-23 i sl. Slažem se da se treba uvesti red i ako bi odlučivao između ova dva, ja bi izabrao prvo (staro)--Drazetad (razgovor) 22:11, 21. april 2010. (CEST)

Dogovoreno. Nema mnogo tekstova gde se ovo pominje, pa kad naiđemo na U-23 promenićemo. Moramo smisliti kako to označiti (kojom oznakom) u kutijicama, kada se želi naglasiti da je nastupao za te mlade reprezentacije.--Drazetad (razgovor) 22:23, 21. april 2010. (CEST)

Važi--Drazetad (razgovor) 00:58, 22. april 2010. (CEST)

Marko kako mogu da prebacim tabelu (da li mamo šablon) o razvoju svetskog rekorda iz teksta ovde u naš tekst. Takve tabela bi bile u svim tekstovima za svetske, evropske, olimpijske i nacionalne rekordere. Hvala--Drazetad (razgovor) 11:28, 28. april 2010. (CEST)

Šablon za rerezentacije

Imaš već urađene šablone za sve reprezentacije, samo ti treba Jugoslavija rpk i MOKova skraćenica države od tri slova. Tako i za vaterpolo, fudbal, rukomet...----László (talk) 03:56, 30. april 2010. (CEST)

Samo još jedna informacija, možda je već znaš? Ako koristiš ove šablone dodavanjem godine iza imena zemlje dobijaš i istorijsku zastavu te zemlje. Na primer Kanada je koristila ovu Kanada zastavu do 1966. i nju sam koristio u šablonima, piše se ovako ili vidi edit teksta: rpk|KAN|1921 (ili Egipat iz 1922). Sada se koristi samo Kanada (ili Egipat). Znači skoro sve istorijske zastave se mogu koristiti samo treba navesti godinu od kada je ta zastava bila u upotrebi.----László (talk) 01:15, 1. maj 2010. (CEST)

Hvala

Pozdrav Marko, mnogo ti hvala na onoj spomenici. Ovo mi je prva, pa zato i najdraža. :) Pozdrav i još jednom hvala. --Bas-Celik (razgovor) 19:33, 1. maj 2010. (CEST)

NLB liga

Ok, hvala. Ispraviću samo da završim s izradom nekih šablona. Pozdrav! -- Loshmi (razgovor) 05:17, 2. maj 2010. (CEST)

Fudbalska tabela

Mozes li da mi pomognes da sredim tabelu na stranici Fudbalska reprezentacija Republike Srpske.

• 1. Republika Srpska 2 1 1 0 3:2 4
• 2. Bukurešt 2 1 0 1 1:3 3
• 3. Burgenland 2 0 1 1 2:4 1

Sta treba da upisem iznad za ovo Republika Srpska 2 1 1 0 3:2 4? Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:43, 11. maj 2010. (CEST)

Ovo mi treba da sredim: Plasman Tim R R R R Gol razl. Poe.

• 1. Republika Srpska 2 1 1 0 3:2 4

Tako mi odgovara :) Samo mi jos reci ako zelim da ubacim i ono 3:2, pod kojim naslovom da to ubacim? Hvala ti puno za ovo. :) --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:05, 11. maj 2010. (CEST)

Izmedju kojih da stavim i tu kategoriju? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:12, 11. maj 2010. (CEST)

Znas kakva je situacija kad je to jedina tabela na citavoj stranici. :) --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:23, 11. maj 2010. (CEST)

8. međunarodni turnir "Trofej Beograda 2010"
Poz.	Tim	IG	D	N	P	Gol.	GD	GP	GR	Bod.
Tabela grupe "A":
1	Republika Srpska	2	1	1	0	3 : 2	6	1	+5	6
2	Bukurešt	2	1	0	1	1 : 3	1	3	-2	3
3	Burgenland	2	0	1	1	2 : 4	2	4	-2	1
Tabela grupe "B":
1	Beograd	2	2	0	1	6 : 1				6
2	Ljubljana	2	0	1	1	1 : 3				1
3	Bratislava	2	0	1	1	0 : 3				1
Ukupno	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-

Poz = Pozicija; IG = Igrao utakmica; D = Dobio; N = Nerešeno; P = Poraza; Gol = Primljeni i postignuti golovi; GD = Postigao golova; GP = Primio golova; GR = Gol razlika; Bod = Bodova

Mozes li jos da mi das cifre da ubacim u donji dio? Ne znam da to uradim. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:35, 11. maj 2010. (CEST)

Da, na ova prazna polja GD GP GR za grupu B. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:40, 11. maj 2010. (CEST)

Nije nauka za tebe, a ja nisam znao ni koje naslove da unesem u polja. Pomalo shvatam o cemu se radi.:) Imam jos jedno pitanje, posto se ne razumijem, ovo je originalni rezultat za Beograd:

•1. BEOGRAD 2 2 0 0 6.1 6 pa mi nije jasno zasto stoji 6.1, da to nije stamparska greska ili znaci nesto drugo? Izvini sto te ovoliko zamaram. Bez tebe ne bih ni za mjesec dana zavrsio. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:56, 11. maj 2010. (CEST)

Treba li onda ovako da upisem •1. BEOGRAD 2 2 0 0 6 : 1 6 1 +5 6 ? Ajde molim te pogledaj ako ima neka greska Fudbalska reprezentacija Republike Srpske

Marko, svaka ti cast! Ne znam sta drugo da ti kazem. Zaista ne bih ovo zavrsio ni za mjesec dana, a pitanje je da li bih i tada. Imam jos nekih pitanja, ali to cu drugi put jer sam te vec dosta davio. Ova mi je tabela bila vazna jer nema druge tabele. Da se bar nesto zasareni na stranici. Nemas pojma koliko sam se sa dresom napatio, a opet ga nisam pogodio. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 03:24, 11. maj 2010. (CEST)

Pozdrav Marko. Nas dvojica zbunjujemo čoveka jer mu ti i ja istu stvar tumačimo različito, pa da prvo mi raspravimo. Kolona G 3:2 i kolone GD 3 GP 2 su dva načina pisanja iste stvari i nigde ne postoje obe u tabeli. Jadan način pisanja treba obrisati. Pošto je u gro tekstova na vikipediji korišćen drugi način ja sam mu predložio da obriše prvi. Ako misliš da je bolji prvi onda obriši drugi, ali oba ne mogu stajati u istoj tabeli. --Drazetad (razgovor) 18:29, 12. maj 2010. (CEST)

Problemi

Završio sam gornji problem, ali trebalo bi još raditi na tom tekstu u sređivanja tabela i svega onoga što sam mu savetovao u razgovoru, ali teško prihvata, a nešto i neće da uradi a pošto nema puno veze sa sportom dosta je nepoveljiv. Ispraviću to jednog dana. Pomogao sam mu jer se dosta trudio, ali bi glasao za brisanje teksta ako ga neko predloži za brisanje zbog nerelevantnosti. Nego ima drugi problem. Neki dan su izglasali za dobar tekst Opština Savski venac. Glasao sam protiv dok ne otklone greške koje sam u kometaru na stranici naveo. Sve primedbe su se odnosile na deo o sportu, jer ostalo nisam ni pročitao. Pošto je imao dovoljno glasova za nije usvojio nijednu primedbu, tako da sad imamo dobar tekst, kojem ni naslov nije ispravan, a u njemu stoji da je FK Partizan nastao od predratnog BSK-a, a Crvena zvezda od Jugoslovije i još 5 suštinskih grešaka. Ja ne pišem o medicini jer pojma nemaa, ali ovde izgleda da svi znaju sve. Ako ne isprave za par dana pokrenuću na trgu raspravu o tome kako se klanovski glasa a da se ne pročita tekst i tako u krug, ja tebi ti meni,a kad skupe osam glasova „za“ tekst je izglasan bez obzira na greške koje ima. Tebe bi zamolio da ako do rasprave dođe kažeš neku reč o neistinama u sportskom delu. Možeš pročitati komentar na stranici za razgovor uz tekst. Sve primedbe su vezane za sport i skoro sve su ti poznate. Bio sam opširan izvini.--Drazetad (razgovor) 00:02, 13. maj 2010. (CEST)

Šablon:Basketballbox

Vratio sam tvoje izmene na šablonu Basketballbox, jer je on rađen za latinicu. Kada hoćeš da menjaš pismo u šablonu, treba da uradiš drugi šablon. Tvoje izmene sam prebacio na Šablon:Basketballbox-ćir za ćirilične članke. Pozdrav! -- Loshmi (razgovor) 03:38, 13. maj 2010. (CEST)

Pozdrav, Marko. Da li si mi našao, što si obećao. Kako su se zvala prva prvenstva u rukometu Prva liga ili Prva savezna liga ili nešto treće--Drazetad (razgovor) 00:02, 14. maj 2010. (CEST)

Hvala Marko--Drazetad (razgovor) 19:20, 14. maj 2010. (CEST)

Neznam šta da radim sa mojim tvrdoglavim zemljakom koji nezna šta je gol razlika a piše o stortu. Sad piše tekst o fudbalskim klubovima u RS. Jutros sam mu ispravio i objasnio kako se pišu imena klubova na tekstu Fudbalski savez Republike Srpske. Izgleda da se naljutio (jer sam taj tekst ja napisao, pa misli da ga zbog toga ispravljam) i sada pravi novi tekst fudbalski klubovi RS za filozofskim uvodom i piše po svome umesto FK Mladost Gacko — Fudbalski klub „Mladost“ Gacko obavezno sa navodnicima i daje vezu na njihov sajt, umesto na tekst o klubu na vikipediji. Veza o njihovim sajtovima stoji u tekstovima o svakom klubu. Isto nije shvatio da ako ima više klubova sa istim imenom, bez obzira što u zvaničnom nazivu nema ime grada iz kojeg je, grad se upisuje uz ime kluba da bi se istoimenovani klubovi razlikovali. da bi se klubovi razlikovali. Gluvom pričati i ćoravom namigivati je uzaludan posao. Ako budeš reagovao, jer su to fudbalski tekstovi, prije pogledaj šta sam mu danas napisao. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 19:48, 14. maj 2010. (CEST)

Drazetad, naravno da sam se naljutio jer sam ti deset puta pisao a ti si me totalno ignorisao. Nakon toga si mi se obratio sa porukom "ja nikoga ne mrzim", valjda da mi naznacis da sam ja neka zivotinja puna mrznje, a ne ljudsko bice? Prosto sam se sokirao kad si mi to rekao i kad si poceo o politici da pises. Ni sad mi nije jasno odakle ti dodje potreba da pises o politici?! Rekao sam ti ako mozes normalno da razgovaras, ja sam tu, ali ako ces tu da mi glumis Natasu Kandic i Zene u crnom, da mi tu nabacujes neki kompleks "genocidnog naroda", i da me indirektno vrijedjas, onda me zaboravi. Zar mislis da je meni ugodno da mi saljes poruke kako si ti iz Bosne i da nema Republike Srpske?! Prosto sam sokiran tvojom porukom! Od sada cu da se obracam Marku ako mi nesto treba. On mi je super bas onako drugarski i ljudski pomogao i prvi put. I molim te ostavi se politike i traca. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 20:14, 14. maj 2010. (CEST)

Marko, objasnio sam ovome Drazetadu zasto sam stavio pod navodnike, i znao sam i prije toga da se fk ne stavljaju pod navodnike. Problem je u tome sto kad odes na odredjeni klub, tamo pise ovako: "FK BSK (Banja Luka) FK BSK Banja Luka je fudbalski klub u Banjoj Luci", i obratio sam se ovome Drazetadu deset puta u vezi toga a on nije htio da se javi. Na FK Crven Zvezda ne pise da je "FK Crvena Zvezda Beograd" iz Beograda! Kako vidim, tebi je slagao da ja zelim da cuvam navodnike na stranici? Pa to nije tacno! Prosli put je navaljivao da pobrisem sve reference dok su radovi u toku, pa sam morao da vracam da mogu da probjeravam dok unosim cifre u ionako tesku tabelu. Obratio sam mu se sto puta da cu to da uradim prije nego sto zavrsim sa radom, ali dzaba. Kad sam ga nesto pitao, on me ignorisao. Evo sada laze da je problem u navodnicima. Problem je bio sto sam mu se obratio, a nije htio da mi pomogne iz ne znam ni sam kojih razloga, pa poceo da mi pise o politici. Nemam ni ja snage da se igram gluvih telefona. Ako neko hoce da razgovara ljudski, neka mi se javi. Ajd uzdravlje. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 20:40, 14. maj 2010. (CEST)

ps Kakvi crni navodnici pobogu, vidio je Drazetad sta sam mu deset puta napisao kad sam trazio pomoc od njega. "Svi nazivi fudbalskih klubova koji nisu stavljeni pod navodnike su pod znakom pitanja da li u zvanicnom nazivu sadrze samo ime kluba ili i ime mjesta gdje se nalaze." Razgovor:Fudbalski savez Republike Srpske Sto je jedini razlog zasto su neki stavljeni pod navodnike SAMO DOK SU RADOVI U TOKU! --BaŠ-ČeliK (razgovor) 20:48, 14. maj 2010. (CEST)

---

Ovo je poruka koju sam maloprije primio od Drazetada na mojoj stranici na razgovor: "Shvatio sam da ti je teško objasniti, ali nemoj da pričaš neistine, jer kompltatan tekst koji pišeš [Fudbalski klubovi Republike Srpske|ovde] ima imena klubova sa navodnicima, što će normalno kad završiš i skineš nalepnicu radovi u toku biti obrisano."

Da Drazetade, naravno da ima navodnike, upravo sam objasnjavao Marku da su oni tu samo dok su radovi u toku, tako da ti nista neces izbrisati. I ako mogu da te zamolim na kulturan i ljudski nacin da me malo ostavis na miru! ps Izvinjavam se Marku koji me zaduzio jer mi je pomogao kad mi je zatrebalo. Zaista mi je zao jer je ovo neugodna situacija. Ali nemam drugog izbora nego da pokazem kakve poruke primam! --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:37, 14. maj 2010. (CEST)

Zahvaljivanje na Trećoj zahvalnici

Stripar ide dalje, srećan zbog svog trećeg ordena. http://www.rastko.net/dikan/img/dikan_000.png -- --Stripar (razgovor) 20:18, 14. maj 2010. (CEST)

Rukomet

Slažem se sa naslovom Prva savezna liga Jugoslavije u rukometu. Ima jedan mali problem. Pošto su se tako zvala i muška i ženska prvenstva, da li pišemo Prva savezna liga Jugoslavije u muškom rukometu 1953. ili Prva savezna liga Jugoslavije u rukometu 1953. za muškarce ili nekako treće.--Drazetad (razgovor) 22:43, 14. maj 2010. (CEST)

Označavanje

Nema problema, samo mi vi sugerišite šta grešim i ispraviću, nisam bio na Vikipediji odavno, sada sam počeo ponovo da pišem pa sve što ne valja kažite... --Lionheart (Lionheart) 17:37, 15. maj 2010. (CEST)

Slučaj Račak

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Slučaj Račak da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 16. maja 2010. — 23. maja 2010. --Alexmilt (razgovor) 22:22, 16. maj 2010. (CEST)

FK Željezničar Sarajevo

Imamo stručnjake koji znaju sve i petljaju se u sve. Ovo preimenovanje nam ruši ceo sistem jer će svi novi Baščelici upirati prstom na ovaj tekst, kad budu pisali tekstove o istoimenovanim klubovima koji u imenu nemaju naziv mesta. Kad sam se obratio Bokici koji je menjao, rekao mi je da je to uradio zbog višeznačne odrednice (otprilike ja sam lud). Da li znaš da poništiš ovo preusmerenje ili da tražim nekog drugog, jer ćemo imati velikih problema. Neka ostane samo Željezničar ali ne kao glavni naslov nego jedno od preusmerenja.Pozdrav--Drazetad (razgovor) 13:45, 20. maj 2010. (CEST)

Hoću nema problema. Više me interesuje da li i ti misliš da treba vratiti.--Drazetad (razgovor) 17:23, 20. maj 2010. (CEST)

Sa gradom jer se tako razlikuju. Da tako pišemo dogovori smo se još pre nego što si ti došao na vikipediju. Vidiš da imamo FK Inter Milano, jer postoji Inter Bratislava i Inter Zaprešić. To je u naslovu, a prva rečenica teksta o klubu je FK Ženjezničar je FK iz Sarajeva. Može se kod svih takvih klubova napraviti i preusmerenje na ime bez imena grada, a u ovom slučaju to bi bila višeznačna odrednica jer ih ima preko 30, a naslov glavnih članaka bi bio FKŽ Sarajevo, FKŽ Lazarevac, FKŽ Niš, NKŽ Maribor itd. Ako se slažeš zamoliću Lasla da to promeni. Imam još jedan sličan tekst. Pogledaj ovde, ali Jakšu ubediti da je pogrešio je nemoguć posao. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 17:48, 20. maj 2010. (CEST)

Pozdrav Marko, Opet imam problem. Baš Čelik u teskt ovde ubacuje grbove klubova. Opomenuo sam ga, a on mi kaže da je to vidio na tekstu ovde. To je stvarno jedini tekst koji je napisan na taj način. Kad sam počinjao da pišem i ja sam stavljao grbove a onda me je administrator (možda je i neki viši čin) Dzordzm opomenuo da to podleže politici doktrine izuzeća i obrisao sam. Premo ovome grbovi idu samo u tekst o određenom klubu.--Drazetad (razgovor) 22:36, 22. maj 2010. (CEST)

Razgovor:Prva liga Republike Srpske u fudbalu 1995/96. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 22:46, 22. maj 2010. (CEST)

---

Marko nemoj se prepirati oko Karlig kluba Vukovi. To je prvatni klub koji nije ni član Nacionalnog saveza.[8] Tekst je obrisan, a obećeo sam im da ću kad pokažu rezultate lično napisati tekst o njima. Juče su se bili složili, a danas opet nešto traže. Vlasnik je rekao, što sam i citirao, da nemaju rezultata do septembra, a sad kad je tekst obrisan tvrde da se radi o klubu „koji se takmiči i na međudržavnom i domaćem nivou“. Domaćeg nivoa nema, a do međunarodnog još nisu stigli. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 16:05, 26. maj 2010. (CEST)

Marko da li možeš da preuzmeš sliku pehara u kupu Hrvatske odavde. Možda je to jednostavo, ali ja to ne znam. Preuzimam samo ambleme klubova i takmičenja. Hvala ti.--Drazetad (razgovor) 12:06, 27. maj 2010. (CEST)

Reprezentacija Crne Gore

Da li imaš negde podatak da su Crnogorci igrali u martu sa Makedoncima. Vrti mi po u glavi, ali nisam našao podatak, jer im je loš sajt Fudbalskog saveza.--Drazetad (razgovor) 19:29, 27. maj 2010. (CEST)

Hvala.Sad ću da unesem--Drazetad (razgovor) 19:40, 27. maj 2010. (CEST)

Ovaj, ne znam da li treba navoditi imena sponzora u kategorijama. -- Bojan  Razgovor  05:33, 29. maj 2010. (CEST)

Aha. Evo samo sekund. -- Bojan  Razgovor  13:33, 29. maj 2010. (CEST)

Vidim da obrađuješ grupe na SP. Gde planiraš unosti sastave ekipa da li u taj tekst ili poseban. Ako je poseban, da li praviti zbirni spisak svih ekipa ili isto po grupama. Neki dan je i Walker obećao da će raditi sastave.--Drazetad (razgovor) 17:23, 29. maj 2010. (CEST)

Vervatno si video tekst koji sam napravio Fudbal u Srbiji 2009/10.. Pošto tamo imam i utakmice reprezentacije u sezoni, pa te pitam, da li su jučerašnja utakmica sa Novim Zelandom i još dve prijateljske koje će se igrati po SP u ovoj sezoni li u sezoni 2010/11. Lično mislim da je to još ova sezona, jer se još igraju utakmice Prve i Srpskih liga koje će isto biti u ovom tekstu, bez obzira što je Superliga završila.--Drazetad (razgovor) 00:11, 31. maj 2010. (CEST)

Radnički: Mogao sam ja to ispraviti, ali nisam jer to pišu političari, koji nemaju pojma o onome šta pišu, pa sam ostavio da vidi i da se okani tih tema.--Drazetad (razgovor) 16:49, 31. maj 2010. (CEST)

Pitanje

Kako se postaje član tima Fudbal? --Zeleni zec (razgovor) 21:03, 1. jun 2010. (CEST)

Marko možeš li preuzeti logo Rudara iz Pljevalja sa eng. viki, jer je bolji (jasniji) od našeg. Hvala--Drazetad (razgovor) 14:15, 6. jun 2010. (CEST)

Ponistio. -- Bojan  Razgovor  19:12, 6. jun 2010. (CEST)

Stavljali smo kod svih klubova, pa bi zbog standardizacije trebalo staviti i tu.--Drazetad (razgovor) 16:12, 12. jun 2010. (CEST)

Dva pitanja

Prvo:Koji je pravilniji naslov Fudbalski klubovi Srbije u evropskim takmičenjima ili Fudbalski klubovi iz Srbije u evropskim takmičenjima.
Drugo: Pošto sdam se raspliuo po raznim takmičenjima, nisam sasvim u toku, da li znaš koji su klubovi ušli u Prvu ligu Srbije u fudbalu, a koji ispali iz Srpske lige Beograd. Bilo je nešto sporno, a štampa je malo kontradiktorna. Da li je ušao i Radnički Obrenovac ili ne i da li je ispao samo Železničar. Bilo je i nekih kazni. Hvala. --Drazetad (razgovor) 07:58, 16. jun 2010. (CEST)

Tako sam i nappisao u tekstu Fudbal u Srbiji 2009/10., ali u Sportskom žurnalu već tri dana pišu da će do kraja juna Beogradski savez odnosno disciplinska komisija odlučiti da li da poništi Srpsku ligu Beograd i Beogradsku zonu zbog nekih nepravilnosti za prošlu sezonu, a postoje i neke kazne oduzimanja bodova i sl. kao i žalbe više klubova od kojih je jedna i na redovnom sudu. Komesar lige Dragoljub Popović još nije verifikovao tabelu , a i protiv njega i njegovog rada postoje žalbe. Brzo će kraj juna pa ćemo saznati. Hvala ti na odgovoru.--Drazetad (razgovor) 17:43, 16. jun 2010. (CEST)

Pozdrav Marko, kad mogneš pogledaj tekst Fudbalski klubovi iz Srbije u evropskim takmičenjima‎. Tekst je gotov, a ti vidi da li treba sve vratiti na normalnu veličinu slova i da li treba još neka kategorija. Kad napravim tekst o klubovima SFRJ, možemo i njih dodati ovde (ako treba), odnosno ono što se odnosi na klubove iz Srbije.--Drazetad (razgovor) 11:52, 17. jun 2010. (CEST)

To se radi preko botova, nema specijalne opcije za menjanje kod admina. -- Bojan  Razgovor  21:42, 19. jun 2010. (CEST)

Dogovoreno.--Drazetad (razgovor) 07:43, 23. jun 2010. (CEST)

Nekadašnji Radnički Beograd je današnji Radnički Jugopetrol bez Novi Beograd.--Drazetad (razgovor) 19:57, 23. jun 2010. (CEST)

Prema sajltovima koje si naveo on u imenu nema Jugopetrol. Možda je promenio ime, onda ide Novi Beograd, ako nije onda je samo Jugopetrol. Neka stoji dok ne utvrdimo tačno ime. Inače tekst o njemu je jako loš.--Drazetad (razgovor) 20:12, 23. jun 2010. (CEST)

Preusmeri i na Radnički Beograd jer to ime je nosio duže nego ovo današnje. Pogledaj Jokerit Helsinki koji žele da obrišu i ako ti je poznato finsko prvenstvo proveri da li je to isti klub FK Jokerit koji isto imamo. Inače u kladionicana klub se zove Džokerit.--Drazetad (razgovor) 07:35, 24. jun 2010. (CEST)

Slažem se.--Drazetad (razgovor) 09:51, 24. jun 2010. (CEST)

---

Zamolio bih te da više ne vraćaš moje izmene, budući da za sve imam potvrde, a sem toga, ti ih vraćaš bez ikakvog obrazloženja.

Pozdrav.

--Sly-ah (razgovor) 02:02, 27. jun 2010. (CEST)

---

Pročitaj stranicu za razgovor članka. Tamo sam napisao da na engleskoj Vikipediji stoji Žan. Zatim, nisam ja "jedini koji ga zove Žan", budući da je meni svejedno da li je Gijan, Žan ili nešto treće. Da li je "neko stručan" na RTS-u "pravilno transkribovao" sve imena i prezimena fudbalera - to je pitanje za razmatranje, budući da na RTS-sve do sada takvog "stručnjaka" nije bilo. Ako su varijante Ajev (treba Aju), Bornstajn (treba Bornstin), Eljero Elia (treba Eldžero Elija), Apia (treba Apija) itd. proizvod pregalaštva tih "stručnjaka", bolje da ih nisi ni koristio. Što se tiče Gijana/Žana, nema nikakvih problema: ako nađeš jaku referencu da je on Gijan (pod jakom referencom ne podrazumevam ni ruske, ni bugarske, ni mađarske sajtove, a, bogumi ni RTS-ove komentatore) - izvoli, vraćaj i preusmeravaj. Do tada, molim te, ostavi Žan. I ja ću se potruditi da proverim na još nekoliko mesta da li je Žan ili Gijan.

Pozdrav.

--Sly-ah (razgovor) 13:14, 27. jun 2010. (CEST)

U-21

Ja o njima ne pišem, pa kako ti počneš pisaće i drugi i to će biti pravilo. Ako se pišu naslovi sa tim imenima, mogu se napraviti i preusmerenja na drugi naslov. Kad sam se javio, da te pitam u Luksemburgu ima nekoliko fudbalskih klubova sa imenom FK Diferdanž, a razlikuju se po godini osnivanja u naslovu, pa mislim da bi naš tekst trebalo dodati i 03. U ovogodišnjim takmičenjima LŠ i LE postoje dva kluba Andore sa istim imenom. Jedan je FK Sant Đulija koji imamo, a drugi UE Sant Julià (UE Sant Đulija) koji treba napisati. Šta misliš da bi ih razlikovali da drugi nazovemu FK UE Sant Đulija, mada to nismo nigde uradili.--Drazetad (razgovor) 07:13, 28. jun 2010. (CEST)

Rerzultati u Jugoslaviji su zvanični i registrovani su kod UEFA. Priština je igrala u Mitropa kupu 1984. tako da ove obavezno navedi, a napravi kratko poglavlje o periodu raspada zemlje u kojem ćeš naglasiti za nepriznatu državu, nepriznato članstvo u FIFA i UEFA, kao i nepriznati Superligu u kojoj se sada takmiči, posebno dodaj i uspehe u tom takmičenju sa naglaskom da je to interno takmičnje gde pobenik ne učestvuje u evropskim takmičenjima.--Drazetad (razgovor) 11:51, 30. jun 2010. (CEST)

Na pisanje o tim klubovima i njihovim rezultatima nemože ti niko prigovoriti, jer su mene napali kad sam predložio za brisanje ovde, pa zato nisam ni pokušavao da obrišem i ovde, što je još drastičniji slučaj, jer njihovi igrači igraju u reprezentaciji BIH i nemogu na dva mesta, ali sam od Baš Čelika bio napadnut izmišljotinama u nekoliko razgovora sa administratorima, gde se žalio da mrzim Republiku Srpsku, da ne priznajem da su oni Srbi (jer sam rekao da klubovi iz Republike Srpske idu u podkategoriju klubova iz Bosne i Hercegovine kao klubovi iz Republike Srpske a ne u kategoriju Srpsku klubovi jer je to kategorija za klubove iz Srbije.) Tražio sam zaštitu od administratora da im dokaže to što priča i da ga kazne ako laže, a ako dokaže da je to tačno da trajno blokiraju mene. Niko se nije ni osvrnuo na to iako je bilo na damistratorskoj tabli, nego je brzo arhivirao, pa sam digao ruke. Zato piši slobodno o kosovskim klubovima, ali ih stavi i u kategoriju jugoslovenski klubovi jer su igrali i u ligama Jugoslavije.--Drazetad (razgovor) 14:04, 30. jun 2010. (CEST)

Mislim da je sasvim dovoljno i da nema osnova da ti bilo ko,bilo šta prigovori--Drazetad (razgovor) 15:06, 30. jun 2010. (CEST)

Imamo tekstove o FK Proleter Zrenjanin, FK Budućnost Banatski Dvor i FK Banat a radi se o sada jedinim klubu FK Banat. Možda bi tako trebalo napraviti i sa FK Sloboda Point Sevojno i FK Šumadija Radnički 1923.Postojeće tekstove treba završiti rečenicom da su se fuzionisali, a u novom staviti vezu prema bivšim klubovima. Nisam se upuštao puno u tekst o FK Sloboda Užice, jer su upletene politika i neistine, što sam naveo na na stranici za razgovor. Slučno ovom trebalo bi napraviti novi tekst o UEFA Ligi Evrope, a ostaviti tekst UEFA Kup, jer postoje i tekstovi Kup sajamskih gradova, Kup pobednika kupova u fudbalu koji su se utopili u UEFA kup, pa sami tim i novog Liga Evrope. Kad rešavamo dileme još i ovo, da li se L u UEFA Ligi Evrope piše malim ili velikim slovom, jer se pisalo UEFA kup, a kup i liga je isto.--Drazetad (razgovor) 09:24, 2. jul 2010. (CEST)

Marko FK Famos Vojkovići i Famos Hrasnica sz dva kluba. Famos Hrasnica je osnovan 1953 i on se takmičio u Drugoj ligi SFRJ. FK Famos Vojkovići je osnovan 1968. Postojali su istovremeno. Nije mi poznato da se klub spojio sa Famosom Vojkovići jer bi onda i kod Vojkovića bila godina osnivanja 1953 kad je osnovan Famos Hranica ili 1993 kada su se spojili, jer klub sa imenom Famos Hrasnica se danas takmiči u Drugoj ligi Fedreacije Bosne i Hercegovine. Obrisao sam rečenicu koju si stavio u tekst o Famsou Vojković. Tek kasnije sam svatio da je to tvoja promena. Ja ću je vratiti, ali ipak proveri da li je to tačno.--Drazetad (razgovor) 19:53, 3. jul 2010. (CEST)

Pogledaj kod Dražetada razgovor u vezi FAMOSA. Pozdrav. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 20:55, 3. jul 2010. (CEST)

Marko pogledaj u ovom tekstu sa sajta reprezentacije o Blagoju Bratiću, u delu njegove trenerske karijere trenirao je FK Famos iz Hrasnice. [9]. Naći ću i grb kluba na kojem se vidi godina osnivanja 1953.--Drazetad (razgovor) 22:19, 3. jul 2010. (CEST)

FK Santa Koloma

Malopre si transkribovao imena klubova u Ligi Evrope. FK Santa Koloma igra u Lgi šampiona, a u Ligi Evrope UE Santa Koloma što sam ti i napisao u prvom od gornjih razovora (U-21), a na koji mi nisi odgovorio. Prepravio sam na FK UE Santa Koloma, ali ne znam da li je to dobro, jer kod drugih klubova UE zamenjujemo sa FK, a ovde je specifično jer postoji i FK Santa Koloma isto iz Andore.--Drazetad (razgovor) 22:31, 3. jul 2010. (CEST)

Nema na čemu. Zaslužena je svakako. --Vlada ^talk 10:52, 4. jul 2010. (CEST)

Verovatno sam vidio kod Engleza. Brišem --Drazetad (razgovor) 12:46, 5. jul 2010. (CEST)

Šta će ti ona sezona u naslovu, ako je za Ligu šampiona dovoljno 2009/10. onda je i za FK Romu.--Drazetad (razgovor) 16:18, 6. jul 2010. (CEST)

Jesu li te izmene netacne? -- Bojan  Razgovor  18:04, 8. jul 2010. (CEST)

KK Igokea

Pazi, ako piše da je samo KK Igokea, onda preimenuj u KK Igokea. ja zaista nisao odlučivao kako će se zvati članak. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 20:49, 10. jul 2010. (CEST)

Superliga

Pozdrav, prijatelju, hvala ti na savetima. Pitao si me zašto sam izbacio tabelu sa strelcima Superlige po sezonama. Izbrisao sam jer sam hteo da stranica o Jelen SuperLigi bude sa osnovnim podacima o samoj ligi od njenog osnivanja pa do danas, kakve sam viđao kod stranica o domaćim ligama na nekim stranim vikipedijama, a liste strelaca po sezonama se nalaze unutar stranica koje govore o toj sezoni. Nadam se da nisam pogrešio. Još jednom, pozdrav i hvala !--Dragan Janjušević (razgovor)

Marko ja nisam otvorio nijednu kategoriju. Kako su bile otvorene ja sam samo dodavao. Kako god misliš da treba isprtavi, a ja ću poštovati i tako pisati.--Drazetad (razgovor) 23:19, 12. jul 2010. (CEST)

Baš smo postali englezi. Da li stvarno misliš da je njihovo sve najbolje. Mislim da nije, ali ako tako prepraviš ja ću poštovati iako sam 99 % tih tekstova o ligama ja napisao. Ipak ti najviše pišeš o fudbalu.--Drazetad (razgovor) 23:31, 12. jul 2010. (CEST)

Malopre sam vratio izmene u tekstu Jadranska liga u košarci. Izgleda da sam pogrešio. Šta znaš o statusu KK Igorkee u Jadranskoj ligi. U subotu su izvučeni parovi i ona je trebala igrati prvu utakmicu sa Olimpijom u Ljubljani, a vidim danas da se sve pokarabasilo. Šta je problem.--Drazetad (razgovor) 23:51, 12. jul 2010. (CEST)

Ponovo sam vratio izmene. Varja ih je ispremeštao da bi Partizan bio prvi na spisku. Tu tabelu sam ja napravio i bila je poređana po abecedi, a sad nema nikakvog reda osim po simpatijama. Pitanje o statusu kluba je usledilo pošto sam našao sajt sa vestima objavljenim u 9 uveče istog dana ka su ujutro izvučeni parovi. Pogledaj ovo [10].--Drazetad (razgovor) 00:21, 13. jul 2010. (CEST)

Vidim da je vreme za spavanje priviđaju mi se datumi. Pozdrav i laku noć--Drazetad (razgovor) 00:38, 13. jul 2010. (CEST)

Slažem se da se članak UEFA Evropska liga preusmeri na UEFA Liga Evrope. Već sam te pitao, ali mi nisi odgovorio, da li treba Liga da se piše velikim slovom, jer smo UEFA kup pisali malim. Mislim da treba malim.--Drazetad (razgovor) 11:52, 13. jul 2010. (CEST)

Hvala

Ali istovremeno ni vi niste bili lenji. Ovo je do sada jedno od najbolje ispraćenih prvenstava na ovoj Viki.----László (talk) 23:53, 12. jul 2010. (CEST)

Crvena zvezda

Ćao. Vidim da se baviš fudbalom na sr viki, a i da si navijač zvezde. Možeš li da pogledaš ovaj moj komentar Razgovor_o_šablonu:Crvena zvezda i da se izjasniš ako te ne mrzi. Hvala unapred --Jovan Vuković (r) 18:30, 19. jul 2010. (CEST)

Pozdrav Marko, Završio sam tekst Fudbal u Srbiji 2009/10., pa pogledaj da li je dobra kategorija, kao i u koju kategoriju ide kod Tim fudbal Planovi (ako hoćeš ti ga unesi, a ja ću kasnije potpisati.) --Drazetad (razgovor) 23:50, 19. jul 2010. (CEST)

Patroliranje izmena

Zdravo Marko, nov korisnik Sima90 je napravio jako puno izmena danas u člancima o fudbalskim klubovima, a ne znam dali ih ispatrolirati, tj. potvrditi kao proverene. Jel možeš da proveriš dali su njegove izmene u redu? --SmirnofLeary (razgovor) 14:12, 20. jul 2010. (CEST)

Hvala puno, jedva sam ispatrolirao izmene korisnika. Bio je vrlo aktivan u prethodna dva dana. --SmirnofLeary (razgovor) 17:48, 20. jul 2010. (CEST)

Zdravo Marko, ispravio sam greške na koje si mi ukazao. I izvini što sam malo preterao sa ovim izmenama. Neće se više ponoviti!!!! Sima90

Marko ako ti nije teško stavi ono što si meni napiso ili napiši nešto drugo na stranicu Razgovor_o_kategoriji:Srpski fudbalski klubovi u Hrvatskoj, jer vidim da je Miki nije obrisao tu kategoriju, jer verovatno čeka još neko mišljenje.Hvala--Drazetad (razgovor) 22:25, 20. jul 2010. (CEST)

Marko da li možeš da mi kažeš, da li mi imamo pravo da stavljamo grbove klubova, pošto ja pokušavam ali mi nikako ne uspeva, ili to imaju prava samo administratori. --Sima90 (razgovor) 22:59, 20. jul 2010. (CEST)

Sad si ažurirao FK Drina Zvornik pa ću ti na primeru tog kluba napisati šta mislim o navedenim kategorijama. Postoji kategorija Klubovi iz Republike Srpske kao potkategorija Fudbalski klubovi iz BiH. Bio sam protiv, ali zbog polemike sa Baš Čelikom kad me počeo vređati prekinuo sam diskusije. To još može da prođe. Mi klubove razvrstajemo po državama i zovemo ih Engleski, Nemačiki, Italijanski, Hrvatski i Srpski fudbalski klubovi, jedino kod BiH imamo odstupanje jer korisnici iz Republike Srpske ne žele da budu Bosanskohercegovački klubovi. I zato su tu kategorije FK iz BiH i FK iz RS. Međutim sad se klubove iz RS svrstavaju u kategorije Srpski fudbalski klubovi, gde su do sada bili samo klubovi iz Srbije. Tako da je kategorija Srpski fudbalski klubovi postala nacionalna, a ne državna. Šta misliš o tome.--Drazetad (razgovor) 21:05, 24. jul 2010. (CEST)

Sabloni

Pozdrav . Gde se nalaze sabloni za reprezentacije za SP u fudbalu 2006 i 2010 ? --Zeleni zec (razgovor) 23:19, 29. jul 2010. (CEST)

Izvini. Bio sam ne oprezan. Neće se više ponoviti. --Sima90 (razgovor) 12:52, 30. jul 2010. (CEST)

Ognjena Kapija

Možeš li da proveriš ovo što sam napisao, i da mi sugerišeš ako sam negde pogrešio.