Razgovor s korisnikom:Zenfiric/Arhiva 2

oj

alo bre,

jedino šta sam napravio jeste da sam tvoj rad samo malo estetski usavršio. Od mog modifikovanja ti možeš da nastaviš...ništa se ne menja. (zar ti se ne sviđa: Šablon:Judas Priest---> ?)

šta se tiče imena, vidio sam na ostalim čitiličnim vikipedijama piše latinicom, i to mi se činilo najprihvatljivijim...

ako ne, onda mi pomozi u prevođenju reči Manowar, i Helloween

....moguće su greške, te je najsigurnije da bude (bar na početku) latinicom-engleski. Možemo i da postavimo glasanje, prihvatiću odluke vikipedijanaca.

Nemoraš da se ljutiš, čim se baviš mojom najboljom grupom si mi brat.

Odgovori i savetuj, --D Orlović 21:52, 17 novembar 2005 (CET)

nemam taj irc probavao sam ga koristiti ali bez uspeha...

neznam šta je bilo jučer sa vikipedijom, i ja koji imam dsl morao sam da čekam preko 3 minute-ubitačno. staviću glasovanje i diskusiju na trg. (za ono imaš pravo- i ja bi se izživcirao da mi neko menja-ali nisam mogao odoliti.)

--D Orlović 15:08, 18 novembar 2005 (CET)

Međuviki

Znam,to i obično stavljam tako da mi samo ukaži gde sam zaboravio da znam da obratim pažnju.

• Istripov`o si se baš to malo pre sređiv`o(i proverio sam još jednom).

--Crni Bombarder!!! 17:37, 19 novembar 2005 (CET)

Portal Užice

Baci pogled, pa dodaj šta valja, a nema. --Đorđe D. Božović 21:54, 20 novembar 2005 (CET)

Tako nešto sam i mislio da stavim. Trenutno je Zlatibor zavejan četrdesetocentimetarskim snježnim pokrivačem. Toliko o silaženju. :) Šalim se, naravno, ja sam (uglavnom) svaki radni dan u Užicu. A na sastanak, nažalost, neću moći da dođem. :( Pozdrav, Đorđe D. Božović 23:39, 21 novembar 2005 (CET)

Zlatna Zlatiborka

Postao si nosilac Zlatne Zlatiborke za uređivanje članaka o Užicu! --Đorđe D. Božović (razgovor) 02:24, 27 novembar 2005 (CET)

Vojislav Šešelj

Šta treba uraditi na ovom članku—trebao bi da napišeš na stranici za razgovor. Znam da ima previše viki veza, to je zato što sam tad još bio nov, treba još nešto? --Dzordzm 19:15, 27 novembar 2005 (CET)

Forma teksta

Milane, tebi je kao studentu računarske tehnike verovatno bitna ušteda prostora i racionalizacija. Međutim, meni su tih nekoliko razmaka u članku Nemački afrički korpus veoma bitni jer finalni rezultat ima mnogo lepšu formu. Članci u kojima slika seče tekst, barem na samom početku deluju neuredno. Ovako, sa dva tri razmaka više, na prvoj strani u rezoluciji 1024h768 čitalac dobije uvodno objašnjenje, amblem Afričkog korpusa (vizuelizaciju teme što često presudno utiče na korisnika da nastavi sa daljim čitanjem) i kratak sadržaj. Ovakvo ozbiljno obrazloženje jednog naizgled banalnog pitanja ima za cilj ne da te smaram već da ti dam obrazloženje zašto sam vratio članak na prethodnu verziju kako ne bi pomislio da imam nešto lično protiv tebe ili da, ne daj bože!, smatram da članke koje sam ja postavio na Vikipediji ne treba menjati.

P.S. Mislim da Afrički u nazivu treba da bude velikim slovom. Pošto moram da idem na sastanak (uglavnom na Vikipediji radim kad sam na poslu) zamolio bih te da to promeniš u nazivu članka pre neto što mi Miloš utrapi keca iz srpskog. --Kraljević Marko 11:49, 9 decembar 2005 (CET)

Hvala ti. Sad bi trebalo da sve ovo ponovim Pokrajcu. Dižem ruke. --Kraljević Marko 15:10, 9 decembar 2005 (CET)

Alija Izetbegović

Milane, evo poslušah te. Uzeo sam hrvatsku verziju kao osnovnu jer mi je izgledala objektivnije. Ćirilizovao sam je Dungovim transliteratorom, a zatim preveo na srpski. Neke delove sam i ovde morao da izbacim. Biografija mu je pomalo falična u pogledu preciznih biografskih činjenica, ali su zato ubeđenja i politička delovanja bolje predstavljena. p.s. Je si li dobio pozivnicu za gmail? --Đorđe Stakić (r) 15:18, 9 decembar 2005 (CET)

Internacionalna Svemirska Stanica (ISS)

Naslov za stanicu treba da ostane kao gore 'ne slažem se da se naѕive Međunarodna zbog vise razlog - a trenutno me najvise iritira zato što ta promena kida moje linkove a imam još desetak članaka o Internacionalnoj Svemirskoj Stanici (ISS) koji su u raznim fazama iѕrade. Kada završim sve članke onda napravi robota pa menjaj šta god hoćeš ali konzistentno i istovremeno u celoj kategoriji. U međuvremenu uzdrži se molim te Radozw 10:25, 12 decembar 2005 (CET)

Podaci u šablonu vs. podaci u glavnom članku

Da se nas dvoj`ca ne bi` vijali jedan za drugim(ti mic`o,ja vrać`o),da ti razjasnim ovako.

Mislim da kratke informacije i veze ka drugim člancima o državnim simbolima treba da postoje u glavnom članku iako se veze ka njima postoje i u šablonu,jer,konkretno,nije baš najjasnije da ćeš ti pritiskom na natpis „Umanjen“ otići na opširniji članak o grbu(osim ako neodeš pokazivačem iznad istog),a takođe nekog ako zanima himna on će otići na deo o državnim simbolima(ako tog dela ima),pa će iz njega otići ka himni,a neće preturati po šablonu među časovnom zonom,valutom,godišnjim primanjima itd isl.(Naravno u Poljskoj je himna šibnuta na vrh,ali je svuda negde dole.)

Nisam hteo da opet vraćam,da ne bi nastavili ovo vrzino kolo odavde do besvesti,nego da se ovako dogovorimo. --Crni Bombarder!!! (†) 03:45, 27 decembar 2005 (CET)

• Pa to sa menjanjem umanjen u Zastava-Grb bi rešilo "problem",međutim čini mi se da je to sad već tehničko pitanje koje ne možemo rešiti nas dvoj`ca dogovorom,tako da ću ja to kao samoinicijativno preradit u Poljskoj.(Zapravo kad ovo budeš čit`o to će već bit` urađeno.) --Crni Bombarder!!! (†) 05:33, 31 decembar 2005 (CET)

Pozdrav

Zdravo imenjače! Bacam se dalje na posao čim završim započeto!!!

---

Baci pogled na Turizam kad budeš imao vremena...malo sam čačkao tamo i doprineo svojim "školskim" znanjem!

---

Izvini, ѕaboravljam da se potpišem, navikao sam da je to automatski...Postoji svetski dan turizma, ali ne znam napamet, da ne pobrkam, proveriću....

---

Svaka čast majstore! Moram da priznam da sam malo lenj ovih "novogodišnjih" dana...bar sto se tiče turizma...proučavam ga već osam godina, pa mi se kandar malko i smučio ;) šalim se naravno....Pozdrav!

--U Milan 00:34, 3 januar 2006 (CET)

Turizam

Zbog čega brišeš pola članka? --Pokrajac |razgovor| 03:47, 1 januar 2006 (CET)

Ono što brišeš je sadržaj koji se ne ponavlja. Tvoje pisanje pola dana je za svaku pohvalu, ali prvobitni članak koji si ti prepravio sam i ja pisao skoro pola dana. Ono što je najbitnije je da sam se vodio adekvatnom literaturom kojom se služe studenti koji izučavaju turizam. Ako su to tebi "neke leve definicije", onda zaista ne znam šta da ti odgovorim jer negiraš naučni rad "smarača". Mogao sam staviti da to i ne budu citati... Ono je člnak o turizmu i tu nema šta da se osmišljava. Ono su definicije turizma i one će biti u članku o turizmu, sviđalo se to tebi ili ne. Ako kojim slučajem smatraš da naši članci trebaju ličiti na one sa engleske Vikipedije, onda trebaš porazmisliti malo i o originalnosti članaka ove Vikipedije. Ukratko, ne vidim ni jedan razlog zbog čega brišeš nešto što podrazumeva konkretne, nelaičke definicije turizma "smarača". Srerćna Nova godina! --Pokrajac |razgovor| 14:27, 1 januar 2006 (CET)

Ne možeš na ovakav način da uređuješ Vikipediju. Prvo nisi mi ti tata da mi nešto dopuštaš. Ako već pričaš o kompromisu, mogao si bar priznati da ja nisam obrisao sve što si napisao, kao što si ti meni. Ja sam hteo da uspostavim kompromis tako što bi se u članku našlo pisanja i od tebe i od mene. Očigledno je da ti nisi. --Pokrajac |razgovor| 18:30, 1 januar 2006 (CET)

Trenutna verzija je dobra. Lep je uvod, zatim ide definicija/definicije, pa istorija, razvoj i trendovi i posebni oblici turizma. Sve je poređano kako treba. --Pokrajac |razgovor| 18:43, 1 januar 2006 (CET)

Turizam je ogroman pojam i smatram da bi se u članak moglo dodati još mnogo toga... --Pokrajac |razgovor| 18:44, 1 januar 2006 (CET)

Napisao sam ti da nema potrebe za tim, jer je trenutna verzija ok. Članak si odavno preuredio izbacivši definicje turizma koje sam ja vratio. Čemu članak ako nema definicija? --Pokrajac |razgovor| 18:52, 1 januar 2006 (CET)

Happy new year

Happy new year to you Brate Milane, Sretna ti nova godina. — ^{Goran Anđelković}_{razgovor • message} • 12:01, 1 januar 2006 (CET)

Sve najbolje želje Milane! Puno uspijeha i radosti u Novoj 2006 godini.--Slaven Kosanović 12:17, 1 januar 2006 (CET)

Turizam

Zašto ne porazgovarate? Probaj da uklopiš Pokrajčev i svoj tekst da ima i jednog i drugog, a da se slažu i da napravite bolji i obimniji članak. Srećna Nova godina! --Đorđe D. Božović (razgovor) 14:49, 1 januar 2006 (CET)

Planinarenje

(O)stavio sam etiketu prevod na članak o planinarenju zbog toga što ne znam kako da napišem imena prvih ljudi koji su bili na vrhovima! Ako to neko zna, neka napiše! Srđan Vesić 21:41, 2 januar 2006 (CET)

Matematika

Odlično! Bilo je krajnje vreme da neko počne sređivati matematiku. Slobodno radi, ja ću se uključiti kada budem mogao ...

Pozdrav,

--Rastko 15:04, 3 januar 2006 (CET)

Milanče, samo napred! Lepo je što si odlučio da malo središ ovaj tekst. Uključivaćemo se svi po malo, pa i ja. Ipak je to kraljica nauka. Srećan ti rad. --Đorđe Stakić (r) 15:23, 3 januar 2006 (CET)

Odlično. Samo napred. Ne bi bilo loše da se uključiš u tim za matematiku a da opšte stvari najavljuješ i objavljuješ ovde. -- JustUser  JustTalk 00:16, 4 januar 2006 (CET)

Srećan Božić

Hristos se rodi!

---

Želim ti puno zdravlja, uspjeha i sreće u 2006-toj godini.

--Đorđe D. Božović (razgovor) 01:21, 8 januar 2006 (CET)

---

Komšija, svako dobro i sretni praznici — ^{Goran Anđelković}_{razgovor • message} & ^GetoBot_zadaci • 12:18, 9 januar 2006 (CET)

O administratorima

Predlažem ti da pogledaš moju stranu pa da nekako integrišeno članke o administratorima ili da podelimo članke tj. da izbegnemo preklapanja (prava, ovlašćenja, zadaci...) ...Pogledaj što god predložiš mislim da ću se složiti. Dal da napravimo da članci budu povezani ili.... pozdrav --Goldfinger 20:45, 31. januar 2006. (CET)

pa na mojoj glavnoj strani sam napisao par članaka koji počinju sa Vikipedija: .. npr

Vikipedija:Obaveze, aktivnosti i prava administratora i birokrata i Vikipedija:Kako se postaje Administrator? ;-) --Goldfinger 21:03, 31. januar 2006. (CET)

Slike

Sama pravim slike iz dva razloga:

1.ne smem da upotrebim nešto sa Neta zbog autorskih prava koja su sve u svemu nedefinisana;

2. nema odgovarajućih slika na Vikipediji (pregledala sam pažljivo i bila bih ti zahvalna ako bi me demantovao), jer da ima sigurno ne bih trošila vreme na njihovo pravljenje.

Slika dihibridnog ukrštanja koju sam obrisala ne odgovara sasvim primeru koji je za ovo ukrštanje naveden. Ne znam zašto kažeš da se sadašnja slika ne vidi? Koga interesuje potrebno je samo da jednom klikne na nju i dobija veliki format. Koga ne interesuje, nije mu ni bitno da li se vidi ili ne.--tsnena 10:04, 1. februar 2006. (CET)

Da, to je ok, ali kada nema odgovarajućih slika, onda se naprave (ako je moguće) ili ?...Pozdrav.--tsnena 10:37, 1. februar 2006.(CET)

Nisam ni shvatila tvoje sugestije kao zamerke, već sam pomislila da imaš neko lakše rešenje nego što je pravljenje slika. Pozdrav.--tsnena 10:45, 1. februar 2006. (CET)

Irc

Ajde ako si slobodan svrati na irc --Jovanvb 20:10, 5. februar 2006. (CET)

Vikipedija:Potrebni članci

Pošto si ovo preuzeo na sebe, zanima me kad nameravaš da središ stranicu. — SašaStefanović • 23:41 9-02-2006

• Npr. u slučaju matematike i sličnih tema gde postoje portali, možeš preuzeti sa portala ovaj spisak potrebno uraditi. Ili još bolje napraviti preusmerenje (sa jednog na drugo) da ne dolazi do dupliranja. --Đorđe Stakić (r) 10:02, 12. februar 2006. (CET)

Admin.

Hvala na pozivu. Dungo mi reče slično na ircu pre dve - tri nedelje. Pa da, biće nešto od mene :) Admin. ili ne, nije velika razlika - to mi se baš sviđa ovde, na Vikiju... Srđan Vesić 17:46, 10. februar 2006. (CET)

Fotosinteza

Potpuno si upravu. U vreme kad sam postavila tu sliku nisam znala da napišem jednačinu (stidem se :o)). --Tsnena 01:34, 17. februar 2006. (CET)

Potrebno uraditi

Kao što sam i rekao, uradio sam Vikipedija:Potrebni članci/Matematika. --Đorđe Stakić (r) 12:55, 22. februar 2006. (CET)

Vikipedija:Obaveze, aktivnosti i prava administratora i birokrata,

Hm, ovom članku si prvo promenio ime a onda izbrisao sve što je bilo pa napisao Vikipedija:Priručnik za administratore. Stvar je u tome što mislim da treba da egzistiraju oba članka. Članak koji sam ja pravio je trebao da bude objašnjenje ljudima koji odlučuju dali da se prijave za administratora, a tvoj članak je podsetnik administratorima kako se neke stvari rade. Dakle mislim da bi trebala da postoje oba članka. Šta kažeš? --Goldfinger 21:07, 21. mart 2006. (CET)

Zaglavlja

Pa to su u suštini šabloni koji ne treba da se nalaze direktno u imenskom prostoru Portal, već eventualno kao Portal:Naziv portala/Zaglavlje. Ako će se koristiti na više mesta, onda treba da budu sa svim ostalim šablonima, dakle nešto poput Šablon:portal-zaglavlje ili tako nešto. Portal:Zaglavlje2 je ionako samo preusmeravao na podstranu zaglavlje2 i mislio sam da se nigde ne koristi, pa sam ga prosto obrisao. Dakle, molio bih te da sve šablone koji mogu da se tiču više portala prebaciš u šablonski imenski prostor, a one koji su specifični samo za jedan portal namestiš kao podstrane tog portala. --Filip ツ 19:53, 23. jun 2006. (CEST)

Upravu si. Izvini. :) --Filip ツ 19:59, 23. jun 2006. (CEST)

Kategorija Demografija

Hvala na savetu, video sam te grafikone ali pokušaću da nađem malo drugačije, a ne samo o ukupnom broju stanovnika, ako budeš saznao nešto o ekonomskoj, polnoj, etničkoj, lingvističkoj itd strukturi stanovništva obavesti me!!! Varja 02:48, 27. jun 2006. (CEST)

Hello! I invite you to my site with word "sugar" in more than 325 languages (http://www.zucker.prv.pl). If you want, please register me to my guestbook (http://ksiegi.emix.net.pl/wpisz.php?user=zucker&lang=en) and please do a questionnaire where are you from (http://saccharum.w.interia.pl/ankieta2.htm). Have you word "sugar" in language, which is not available on my site? Please write me it! Thank you very much! Vector (talk)

Sami

Jesu, ja nisam stavio naziv Laponci, pošto sam video da su svuda Sami, pa čak i na ruskoj jeziku :) --Göran Smith 22:27, 1. jul 2006. (CEST)

Lazar Pop-Trajkov (Jovan)

Molim, vidite Razgovor:Lazar Pop-Trajkov i kako me je Jovan blokirao. Vidite kako jos u pocetkom me je pretio, vidite dali je hteo da razgovara, i ko sta je rekao (ukl. na njegovoj strani). Nemam nista protiv tog mladica, ali ipak vidim i druge diskusije i drugi ponasanja na srpskoj Vikipedii. Ne verujem da je sve to prema pravilama srpskoj Vikipediji - kao ponasanja i kao principi. Aleksandar Manov

Sređivanje slika

Na Vikipediji je u toku akcija sređivanja slika sa nejasnim ili pogrešno naznačenim pravnim statusom.

Zamolio bih te da sve slike koje si poslao (ili poslala), a na kojima nije označena licenca, označiš odgovarajućom licencom, vodeći računa da licenca odgovara pravnom statusu slike - pogledaj na primer ovo pravilo i ovaj spisak oznaka za licence sa kratkim objašnjenjima svake. Takođe, vizuelni spisak šablona za slike možeš videti i ovde.

Kada označavaš slike, povedi računa da sem licence obavezno staviš i vezu (URL) ka sajtu odakle je preuzeta; ako je slika skenirana, navedi naslov i autora publikacije i ISBN broj ako znaš; ako si ti autor, navedi to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika ti nisi autor slike). Ako smatraš da slika ispunjava uslove za poštenu upotrebu koji su navedeni na oznaci za licencu, navedi i obrazloženje za tu poštenu upotrebu.

Spisak slika koje si ti poslao (poslala), a koje nemaju označenu licencu, možeš videti ovde. Ako u sledeće dve nedelje ne rešiš licence na slikama, toga će se prihvatiti zainteresovani urednici.

Napomena: Slike koje po završetku akcije sređivanja ne budu imale jasno regulisan pravni status biće brisane!

--Brane Jovanović <~> 09:11, 14. jul 2006. (CEST)

Licence na slikama

Milane, nije dovoljno da napišeš samo licencu - zamolio bih te da navedeš izvor i staviš i vezu do izvora (URL i slično). Hvala. --Brane Jovanović <~> 11:21, 14. jul 2006. (CEST)

Nije ni namenjen za korisnike sa drugih Vikipedija - na kraju krajeva, oni su je tamo predali u javno vlasništvo. Dakle, tu treba da stoji samo JV, a za autora en:CoolCat ili ko je već. --Brane Jovanović <~> 11:55, 14. jul 2006. (CEST)

A ne bi bilo loše staviti ni interviki, čisto kao ljubaznost prema korisniku. --Brane Jovanović <~> 11:57, 14. jul 2006. (CEST)

Slike UN nisu u javnom vlasništvu osim ako je tako eksplicitno naznačeno. Dobar deo njih se može podvesti pod poštenu upotrebu, ali to je već druga priča. --Dzordzm 12:51, 14. jul 2006. (CEST)

Top lista

Milane, ok. Hvala ti na trudu da središ slike :-) --Brane Jovanović <~> 12:03, 15. jul 2006. (CEST)

Lamborgini, ne Lambordžini

Milane, mislim da je ovo tebi upućeno Razgovor:Lambordžini ;-). --Brane Jovanović <~> 16:44, 18. jul 2006. (CEST)