Разговор с корисником:Zenfiric/Архива 2

oj

ало бре,

једино шта сам направио јесте да сам твој рад само мало естетски усавршио. Од мог модификовања ти можеш да наставиш...ништа се не мења. (зар ти се не свиђа: Шаблон:Judas Priest---> ?)

шта се тиче имена, видио сам на осталим читиличним википедијама пише латиницом, и то ми се чинило најприхватљивијим...

ако не, онда ми помози у превођењу речи Manowar, и Helloween

....могуће су грешке, те је најсигурније да буде (бар на почетку) латиницом-енглески. Можемо и да поставимо гласање, прихватићу одлуке википедијанаца.

Немораш да се љутиш, чим се бавиш мојом најбољом групом си ми брат.

Одговори и саветуј, --Д Орловић 21:52, 17 новембар 2005 (CET)

немам тај ирц пробавао сам га користити али без успеха...

незнам шта је било јучер са википедијом, и ја који имам дсл морао сам да чекам преко 3 минуте-убитачно. ставићу гласовање и дискусију на трг. (за оно имаш право- и ја би се изживцирао да ми неко мења-али нисам могао одолити.)

--Д Орловић 15:08, 18 новембар 2005 (CET)

Међувики

Знам,то и обично стављам тако да ми само укажи где сам заборавио да знам да обратим пажњу.

• Истрипов`о си се баш то мало пре сређив`о(и проверио сам још једном).

--Црни Бомбардер!!! 17:37, 19 новембар 2005 (CET)

Портал Ужице

Баци поглед, па додај шта ваља, а нема. --Ђорђе Д. Божовић 21:54, 20 новембар 2005 (CET)

Тако нешто сам и мислио да ставим. Тренутно је Златибор завејан четрдесетоцентиметарским сњежним покривачем. Толико о силажењу. :) Шалим се, наравно, ја сам (углавном) сваки радни дан у Ужицу. А на састанак, нажалост, нећу моћи да дођем. :( Поздрав, Ђорђе Д. Божовић 23:39, 21 новембар 2005 (CET)

Златна Златиборка

Постао си носилац Златне Златиборке за уређивање чланака о Ужицу! --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 02:24, 27 новембар 2005 (CET)

Војислав Шешељ

Шта треба урадити на овом чланку—требао би да напишеш на страници за разговор. Знам да има превише вики веза, то је зато што сам тад још био нов, треба још нешто? --Dzordzm 19:15, 27 новембар 2005 (CET)

Форма текста

Милане, теби је као студенту рачунарске технике вероватно битна уштеда простора и рационализација. Међутим, мени су тих неколико размака у чланку Немачки афрички корпус веома битни јер финални резултат има много лепшу форму. Чланци у којима слика сече текст, барем на самом почетку делују неуредно. Овако, са два три размака више, на првој страни у резолуцији 1024х768 читалац добије уводно објашњење, амблем Афричког корпуса (визуелизацију теме што често пресудно утиче на корисника да настави са даљим читањем) и кратак садржај. Овакво озбиљно образложење једног наизглед баналног питања има за циљ не да те смарам већ да ти дам образложење зашто сам вратио чланак на претходну верзију како не би помислио да имам нешто лично против тебе или да, не дај боже!, сматрам да чланке које сам ја поставио на Википедији не треба мењати.

П.С. Мислим да Афрички у називу треба да буде великим словом. Пошто морам да идем на састанак (углавном на Википедији радим кад сам на послу) замолио бих те да то промениш у називу чланка пре нето што ми Милош утрапи кеца из српског. --Краљевић Марко 11:49, 9 децембар 2005 (CET)

Хвала ти. Сад би требало да све ово поновим Покрајцу. Дижем руке. --Краљевић Марко 15:10, 9 децембар 2005 (CET)

Алија Изетбеговић

Милане, ево послушах те. Узео сам хрватску верзију као основну јер ми је изгледала објективније. Ћирилизовао сам је Дунговим транслитератором, а затим превео на српски. Неке делове сам и овде морао да избацим. Биографија му је помало фалична у погледу прецизних биографских чињеница, али су зато убеђења и политичка деловања боље представљена. п.с. Је си ли добио позивницу за gmail? --Ђорђе Стакић (р) 15:18, 9 децембар 2005 (CET)

Интернационална Свемирска Станица (ИСС)

Наслов за станицу треба да остане као горе 'не слажем се да се наѕиве Међународна због висе разлог - а тренутно ме највисе иритира зато што та промена кида моје линкове а имам још десетак чланака о Интернационалној Свемирској Станици (ИСС) који су у разним фазама иѕраде. Када завршим све чланке онда направи робота па мењај шта год хоћеш али конзистентно и истовремено у целој категорији. У међувремену уздржи се молим те Radozw 10:25, 12 децембар 2005 (CET)

Подаци у шаблону vs. подаци у главном чланку

Да се нас двој`ца не би` вијали један за другим(ти миц`о,ја враћ`о),да ти разјасним овако.

Мислим да кратке информације и везе ка другим чланцима о државним симболима треба да постоје у главном чланку иако се везе ка њима постоје и у шаблону,јер,конкретно,није баш најјасније да ћеш ти притиском на натпис „Умањен“ отићи на опширнији чланак о грбу(осим ако неодеш показивачем изнад истог),а такође неког ако занима химна он ће отићи на део о државним симболима(ако тог дела има),па ће из њега отићи ка химни,а неће претурати по шаблону међу часовном зоном,валутом,годишњим примањима итд исл.(Наравно у Пољској је химна шибнута на врх,али је свуда негде доле.)

Нисам хтео да опет враћам,да не би наставили ово врзино коло одавде до бесвести,него да се овако договоримо. --Црни Бомбардер!!! (†) 03:45, 27 децембар 2005 (CET)

• Па то са мењањем умањен у Застава-Грб би решило "проблем",међутим чини ми се да је то сад већ техничко питање које не можемо решити нас двој`ца договором,тако да ћу ја то као самоиницијативно прерадит у Пољској.(Заправо кад ово будеш чит`о то ће већ бит` урађено.) --Црни Бомбардер!!! (†) 05:33, 31 децембар 2005 (CET)

Поздрав

Здраво имењаче! Бацам се даље на посао чим завршим започето!!!

---

Баци поглед на Туризам кад будеш имао времена...мало сам чачкао тамо и допринео својим "школским" знањем!

---

Извини, ѕаборављам да се потпишем, навикао сам да је то аутоматски...Постоји светски дан туризма, али не знам напамет, да не побркам, проверићу....

---

Свака част мајсторе! Морам да признам да сам мало лењ ових "новогодишњих" дана...бар сто се тиче туризма...проучавам га већ осам година, па ми се кандар малко и смучио ;) шалим се наравно....Поздрав!

--U Milan 00:34, 3 јануар 2006 (CET)

Туризам

Због чега бришеш пола чланка? --Покрајац |разговор| 03:47, 1 јануар 2006 (CET)

Оно што бришеш је садржај који се не понавља. Твоје писање пола дана је за сваку похвалу, али првобитни чланак који си ти преправио сам и ја писао скоро пола дана. Оно што је најбитније је да сам се водио адекватном литературом којом се служе студенти који изучавају туризам. Ако су то теби "неке леве дефиниције", онда заиста не знам шта да ти одговорим јер негираш научни рад "смарача". Могао сам ставити да то и не буду цитати... Оно је члнак о туризму и ту нема шта да се осмишљава. Оно су дефиниције туризма и оне ће бити у чланку о туризму, свиђало се то теби или не. Ако којим случајем сматраш да наши чланци требају личити на оне са енглеске Википедије, онда требаш поразмислити мало и о оригиналности чланака ове Википедије. Укратко, не видим ни један разлог због чега бришеш нешто што подразумева конкретне, нелаичке дефиниције туризма "смарача". Срерћна Нова година! --Покрајац |разговор| 14:27, 1 јануар 2006 (CET)

Не можеш на овакав начин да уређујеш Википедију. Прво ниси ми ти тата да ми нешто допушташ. Ако већ причаш о компромису, могао си бар признати да ја нисам обрисао све што си написао, као што си ти мени. Ја сам хтео да успоставим компромис тако што би се у чланку нашло писања и од тебе и од мене. Очигледно је да ти ниси. --Покрајац |разговор| 18:30, 1 јануар 2006 (CET)

Тренутна верзија је добра. Леп је увод, затим иде дефиниција/дефиниције, па историја, развој и трендови и посебни облици туризма. Све је поређано како треба. --Покрајац |разговор| 18:43, 1 јануар 2006 (CET)

Туризам је огроман појам и сматрам да би се у чланак могло додати још много тога... --Покрајац |разговор| 18:44, 1 јануар 2006 (CET)

Написао сам ти да нема потребе за тим, јер је тренутна верзија ок. Чланак си одавно преуредио избацивши дефиницје туризма које сам ја вратио. Чему чланак ако нема дефиниција? --Покрајац |разговор| 18:52, 1 јануар 2006 (CET)

Happy new year

Happy new year to you Брате Милане, Сретна ти нова година. — ^{Горан Анђелковић}_{разговор • message} • 12:01, 1 јануар 2006 (CET)

Све најбоље жеље Милане! Пуно успијеха и радости у Новој 2006 години.--Славен Косановић 12:17, 1 јануар 2006 (CET)

Туризам

Зашто не поразговарате? Пробај да уклопиш Покрајчев и свој текст да има и једног и другог, а да се слажу и да направите бољи и обимнији чланак. Срећна Нова година! --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 14:49, 1 јануар 2006 (CET)

Планинарење

(О)ставио сам етикету превод на чланак о планинарењу због тога што не знам како да напишем имена првих људи који су били на врховима! Ако то неко зна, нека напише! Срђан Весић 21:41, 2 јануар 2006 (CET)

Математика

Одлично! Било је крајње време да неко почне сређивати математику. Слободно ради, ја ћу се укључити када будем могао ...

Поздрав,

--Растко 15:04, 3 јануар 2006 (CET)

Миланче, само напред! Лепо је што си одлучио да мало средиш овај текст. Укључиваћемо се сви по мало, па и ја. Ипак је то краљица наука. Срећан ти рад. --Ђорђе Стакић (р) 15:23, 3 јануар 2006 (CET)

Одлично. Само напред. Не би било лоше да се укључиш у тим за математику а да опште ствари најављујеш и објављујеш овде. -- JustUser  JustTalk 00:16, 4 јануар 2006 (CET)

Срећан Божић

Христос се роди!

---

Желим ти пуно здравља, успјеха и среће у 2006-тој години.

--Ђорђе Д. Божовић (разговор) 01:21, 8 јануар 2006 (CET)

---

Комшија, свако добро и сретни празници — ^{Горан Анђелковић}_{разговор • message} & ^{ГетоБот}_задаци • 12:18, 9 јануар 2006 (CET)

О администраторима

Предлажем ти да погледаш моју страну па да некако интегришено чланке о администраторима или да поделимо чланке тј. да избегнемо преклапања (права, овлашћења, задаци...) ...Погледај што год предложиш мислим да ћу се сложити. Дал да направимо да чланци буду повезани или.... поздрав --Goldfinger 20:45, 31. јануар 2006. (CET)

па на мојој главној страни сам написао пар чланака који почињу са Википедија: .. нпр

Википедија:Обавезе, активности и права администратора и бирократа и Википедија:Како се постаје Администратор? ;-) --Goldfinger 21:03, 31. јануар 2006. (CET)

Слике

Сама правим слике из два разлога:

1.не смем да употребим нешто са Нета због ауторских права која су све у свему недефинисана;

2. нема одговарајућих слика на Википедији (прегледала сам пажљиво и била бих ти захвална ако би ме демантовао), јер да има сигурно не бих трошила време на њихово прављење.

Слика дихибридног укрштања коју сам обрисала не одговара сасвим примеру који је за ово укрштање наведен. Не знам зашто кажеш да се садашња слика не види? Кога интересује потребно је само да једном кликне на њу и добија велики формат. Кога не интересује, није му ни битно да ли се види или не.--tsnena 10:04, 1. фебруар 2006. (CET)

Да, то је ок, али када нема одговарајућих слика, онда се направе (ако је могуће) или ?...Поздрав.--tsnena 10:37, 1. фебруар 2006.(CET)

Нисам ни схватила твоје сугестије као замерке, већ сам помислила да имаш неко лакше решење него што је прављење слика. Поздрав.--tsnena 10:45, 1. фебруар 2006. (CET)

Ирц

Ајде ако си слободан сврати на ирц --Јованвб 20:10, 5. фебруар 2006. (CET)

Википедија:Потребни чланци

Пошто си ово преузео на себе, занима ме кад намераваш да средиш страницу. — СашаСтефановић • 23:41 9-02-2006

• Нпр. у случају математике и сличних тема где постоје портали, можеш преузети са портала овај списак потребно урадити. Или још боље направити преусмерење (са једног на друго) да не долази до дуплирања. --Ђорђе Стакић (р) 10:02, 12. фебруар 2006. (CET)

Админ.

Хвала на позиву. Дунго ми рече слично на ирцу пре две - три недеље. Па да, биће нешто од мене :) Админ. или не, није велика разлика - то ми се баш свиђа овде, на Викију... Срђан Весић 17:46, 10. фебруар 2006. (CET)

Фотосинтеза

Потпуно си управу. У време кад сам поставила ту слику нисам знала да напишем једначину (стидем се :о)). --Тснена 01:34, 17. фебруар 2006. (CET)

Потребно урадити

Као што сам и рекао, урадио сам Википедија:Потребни чланци/Математика. --Ђорђе Стакић (р) 12:55, 22. фебруар 2006. (CET)

Википедија:Обавезе, активности и права администратора и бирократа,

Хм, овом чланку си прво променио име а онда избрисао све што је било па написао Википедија:Приручник за администраторе. Ствар је у томе што мислим да треба да егзистирају оба чланка. Чланак који сам ја правио је требао да буде објашњење људима који одлучују дали да се пријаве за администратора, а твој чланак је подсетник администраторима како се неке ствари раде. Дакле мислим да би требала да постоје оба чланка. Шта кажеш? --Goldfinger 21:07, 21. март 2006. (CET)

Заглавља

Па то су у суштини шаблони који не треба да се налазе директно у именском простору Портал, већ евентуално као Портал:Назив портала/Заглавље. Ако ће се користити на више места, онда треба да буду са свим осталим шаблонима, дакле нешто попут Шаблон:портал-заглавље или тако нешто. Портал:Заглавље2 је ионако само преусмеравао на подстрану заглавље2 и мислио сам да се нигде не користи, па сам га просто обрисао. Дакле, молио бих те да све шаблоне који могу да се тичу више портала пребациш у шаблонски именски простор, а оне који су специфични само за један портал наместиш као подстране тог портала. --Филип ツ 19:53, 23. јун 2006. (CEST)

Управу си. Извини. :) --Филип ツ 19:59, 23. јун 2006. (CEST)

Категорија Демографија

Хвала на савету, видео сам те графиконе али покушаћу да нађем мало другачије, а не само о укупном броју становника, ако будеш сазнао нешто о економској, полној, етничкој, лингвистичкој итд структури становништва обавести ме!!! Варја 02:48, 27. јун 2006. (CEST)

Hello! I invite you to my site with word "sugar" in more than 325 languages (http://www.zucker.prv.pl). If you want, please register me to my guestbook (http://ksiegi.emix.net.pl/wpisz.php?user=zucker&lang=en) and please do a questionnaire where are you from (http://saccharum.w.interia.pl/ankieta2.htm). Have you word "sugar" in language, which is not available on my site? Please write me it! Thank you very much! Vector (talk)

Sami

Jesu, ja nisam stavio naziv Laponci, pošto sam video da su svuda Sami, pa čak i na ruskoj jeziku :) --Göran Smith 22:27, 1. јул 2006. (CEST)

Лазар Поп-Трајков (Jovan)

Molim, vidite Разговор:Лазар Поп-Трајков i kako me je Jovan blokirao. Vidite kako jos u pocetkom me je pretio, vidite dali je hteo da razgovara, i ko sta je rekao (ukl. na njegovoj strani). Nemam nista protiv tog mladica, ali ipak vidim i druge diskusije i drugi ponasanja na srpskoj Vikipedii. Ne verujem da je sve to prema pravilama srpskoj Vikipediji - kao ponasanja i kao principi. Aleksandar Manov

Сређивање слика

На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.

Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.

Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.

Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.

Напомена: Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане!

--Бране Јовановић <~> 09:11, 14. јул 2006. (CEST)

Лиценце на сликама

Милане, није довољно да напишеш само лиценцу - замолио бих те да наведеш извор и ставиш и везу до извора (УРЛ и слично). Хвала. --Бране Јовановић <~> 11:21, 14. јул 2006. (CEST)

Није ни намењен за кориснике са других Википедија - на крају крајева, они су је тамо предали у јавно власништво. Дакле, ту треба да стоји само ЈВ, а за аутора en:CoolCat или ко је већ. --Бране Јовановић <~> 11:55, 14. јул 2006. (CEST)

А не би било лоше ставити ни интервики, чисто као љубазност према кориснику. --Бране Јовановић <~> 11:57, 14. јул 2006. (CEST)

Слике УН нису у јавном власништву осим ако је тако експлицитно назначено. Добар део њих се може подвести под поштену употребу, али то је већ друга прича. --Dzordzm 12:51, 14. јул 2006. (CEST)

Топ листа

Милане, ок. Хвала ти на труду да средиш слике :-) --Бране Јовановић <~> 12:03, 15. јул 2006. (CEST)

Ламборгини, не Ламборџини

Милане, мислим да је ово теби упућено Разговор:Ламборџини ;-). --Бране Јовановић <~> 16:44, 18. јул 2006. (CEST)