Википедија:Гласање/Главна страна

Гласа се само за распоред рубрика на главној страници, не и о бојама. Гласање траје се паузира на пет дана, а онда траје 7 дана од тада, знате већ. -- Bojan  Razgovor  04:57, 25. новембар 2011. (CET)

---

ГЛАСАЊЕ СЕ ЗВАНИЧНО ОТВАРА ДАНАС И ТРАЈЕ СЕДАМ ДАНА.Гласање је завршено. () Јагода испеци па реци 12:45, 2. децембар 2011. (CET)

Гласајте САМО за једну опцију. Пошто нема потребе да се гласа негативно, можете само ставити свој потпис испод опције за коју гласате. --Јагода испеци па реци 12:59, 2. децембар 2011. (CET)

Гласање је завршено. Ниједна нова опција није добила довољно гласова. Највише гласова је добила опција за статус кво, тј. за останак тренутне верзије насловне странице. --Јагода испеци па реци 20:18, 9. децембар 2011. (CET)

Задржати садашњу главну страну

1. Ниједан дизајн нема садржај на врху (неки чак немају садржај уопште), што сматрам за неопходно, а ни естетски ми такође нису лепши од садашњег. Никола (разговор) 10:58, 3. децембар 2011. (CET)
2. Ne vidim zašto je izbačen sadržaj a ubačen (skoro svuda) dobar članak. Mislim da je bolje da ostane strana sa sadržajem. (neki predlozi nemaju čak ni spisak portala na dnu) --В. Бургић (реци...) 21:42, 3. децембар 2011. (CET)
3. предлози су ми, као што рекох, сви непотпуни, јер сви имају исто заглавље које ми се ич не допада. Тако да док неко не смисли неко лепо заглавље, боље да се ништа не мења. --Јагода испеци па реци 20:07, 4. децембар 2011. (CET)
4. Мени се баш свиђа садашња главна страна. Нови предлози ми делују... а не знам некако недовршено. --НиколаБ (разговор) 20:26, 4. децембар 2011. (CET)
5. Секнд хенд! Да, то је израз који ми је фалио. Предлози су секнд хенд и непотпуни. --Павлица причај 20:29, 4. децембар 2011. (CET)

Micki

До усаглашавања правила за избор сјајне слике и после тога.

• Пера Којот ^{Шта је, бре???} 13:35, 2. децембар 2011. (CET)
• --Јован Вуковић (р) 22:31, 4. децембар 2011. (CET)

Корисник:Владислав Перић/Главна страна2

• Мени је свеједно који ће од ових предлога бити. Иако је и стара главна лепа, ове нове су корак унапред. Ако већина буде за неки други предлог, променићу глас да не идемо у нови круг гласања. Ето овај сам изабрао јер најпотпунији и нема толико празнина (за сада). -- Bojan  Razgovor  13:07, 2. децембар 2011. (CET) U stvari, sad sam video da ima i dobar clanak, to mi je malo puno. -- Bojan  Razgovor  13:15, 2. децембар 2011. (CET)
  

1. --Milosh990 (разговор) 20:46, 2. децембар 2011. (CET)
2. --Vlada ^talk 00:31, 3. децембар 2011. (CET)

Корисник:MikyM/Glavna2

1. Двоумио сам се између свих предлога који имају „2“ у наслову.--В и к и в и н дР 13:26, 2. децембар 2011. (CET)

Корисник:Alexmilt/Glavna

1. Овај предлог, чини ми се, има све што и сви остали предлози заједно, а визуелно је најзанимљивији. Главне вести изнад шаблона вести је сјајан додатак. --БелиПисац ^{ima reč} 18:06, 2. децембар 2011. (CET)
2. Е, и мени се највише свиђа. --Алекс (разговор) 23:22, 2. децембар 2011. (CET)
3. Ово је баш добро.--Miut (разговор) 02:14, 6. децембар 2011. (CET)

Коментари

Јел бирамо само једну опцију?--В и к и в и н дР 12:49, 2. децембар 2011. (CET)

Ups, nismo se dogovorili pravila igre. Mogli bismo ono ad hok da se dogovirmo samo ya ovo glasanje, da ne idemo sto krugova. -- Bojan  Razgovor  12:52, 2. децембар 2011. (CET)

Па логично је да се гласа само за једну опцију. Може бити само једна. Сад ћу да додам горе. --Јагода испеци па реци 12:58, 2. децембар 2011. (CET)

Једнокружни, двокружни или већински систем? Никола (разговор) 11:00, 3. децембар 2011. (CET)

Само да напоменем да су моји предлози 1 и 2 заправо један предлог. Прва варијанта би важила до дефинисања и изгласавања правила за Изабране слике, а друга варијанта након тога. Сматрао сам да морамо имати варијанте за све ситуације. Чисто да не буде забуне, па да се гласа између та два предлога. mickit 13:44, 2. децембар 2011. (CET)

Хм, сваки предлог је на свој начин леп. Међутим, ја имам једну идеју коју сам видео на де.вики и мислим да је интересантна, једино што не знам да ли је сада касно да је предложим? --Алекс (разговор) 13:58, 2. децембар 2011. (CET)

Ја ћу да кажем па шта буде. Поред вести, најбоље унутар прозора на врху треба да буде актуелне теме или слично где се увек налазе најатрактивније теме попут Рат у Либији (док је трајао), Светско, фудбалско, или било који други интересантан догађај са сталним новим догађајима, битни политички догађаји попут Избори у Србији 2012 и слично. Две до три теме је сасвим довољно. Из искуства знам да постоје људи који тако читају само тренутно најинтересантније теме. Ето рекох шта ми је било на души.

Ово Добар чланак то треба да се избаци, то је нама значајно али је прва страна окренута просечном кориснику интернета који нема појма шта је то Сјајан а шта то Добар чланак и то треба назвати Чланак дана. Можда је касно за све ово али сам морао да кажем. Највише ми се свиђа Корисник:MikyM/Glavna2, бих је обогатио најатрактивнијим темама.--Алекс (разговор) 14:09, 2. децембар 2011. (CET)

Не бисмо били једини који би имали добар чланак на главној страни. Чему онда добри чланци ако се и они не приказују на главној страни. Зато вероватно 90% посетилаца и не зна да они постоје. --Vlada ^talk 20:41, 2. децембар 2011. (CET)

Мислим да је добро да постоје добри чланци за нас које уређујемо како би могли да подижемо ниво квалитета чланака. Али ван вики заједнице они немају много смисла. То је бар моје мишљење. --Алекс (разговор) 23:21, 2. децембар 2011. (CET)

Ja mislim da i te kako ima smisla dodati dobar članak na naslovnu. Na naslovnu ide ono najbolje što je na ovom projektu napravljeno, a tu se svakako ubrajaju i dobri članci, i posetilac treba da ima lak pristup tom sadržaju. A da li njemu nešto znači ili ne, to nema mnogo veze. Uostalom, kad se izglasa i slika, i ona će ući u izabrani sadržaj, pa će i ona biti na dohvatu čitaoca... Jer, čemu biranje dobrog članka ako ga onda ne ponudimo čitaocu, kao što mu nudimo sjajne članke?

Što se predloga tiče, meni su svi ok, ali kad bi neko to zaglavlje napravio malo manje bledunjavim i praznim, bilo bi super. Inače, najviše mi se dopada Aleksov predlog jer ima sve. Po meni, što punija naslovna, to bolje. Neki predlozi imaju prazne površine i to mi se ne dopada. Aleksov predlog je najraznovrsniji i najpotpuniji. Ali, zbog zaglavlja, ne mogu da glasam ni za jedan predlog. Jednostavno mi je zaglavlje mnogo bez veze. Fali mu nešto, da li boja, da li podaci, da li linkovi, ne znam, ali mi je mnogo praznjikavo i to mi se ne dopada...--Јагода испеци па реци 22:56, 3. децембар 2011. (CET)

Могао би неки админ да стави да горе стално стоји да је гласање за нови главну страницу у току. Вероватно доста њих не зна за гласање. --Vlada ^talk 19:09, 3. децембар 2011. (CET)

Све су урађене на исти начин (немој зезати), ова тренутно је некако најјединственија. --Павлица причај 20:02, 4. децембар 2011. (CET)

Проблем је што нису јасно одређена правила за гласање. За сад је 6 за, а 5 против мењања главне стране. И шта ако нпр. остане овако? Шта ће да се деси? Који проценат треба да гласа за промену главне стране да би се она мењала? --Vlada ^talk 20:47, 4. децембар 2011. (CET)

Правила су врло јасна. Тренутни изглед је само још један од кандидата, тако да ће да победи она опција која има највише гласова. Ни у једном моменту се није помињало гласање за и против мењања Главне стране. Дакле, сваки предлог иде понаособ, а не рачунају се сви предлози промене као један. --Јагода испеци па реци 20:51, 4. децембар 2011. (CET)

А правила је одредио? --Vlada ^talk 21:00, 4. децембар 2011. (CET)

Онај ко је поставио гласање. Задовољан? --Јагода испеци па реци 22:19, 4. децембар 2011. (CET)

---

Zaboraviste da zatvorite glasanje? --109.93.193.25 (разговор) 20:10, 9. децембар 2011. (CET)

Заборависте да се пријавите. --Павлица причај 20:12, 9. децембар 2011. (CET)

Гласање је завршено. Ниједна нова опција није добила довољно гласова. Највише гласова је добила опција за статус кво, тј. за останак тренутне верзије насловне странице. --Јагода испеци па реци 20:18, 9. децембар 2011. (CET)