Пређи на садржај

Википедија:Гласање/Категорија квалитетни-добри чланци (допуна)

Додај везе
С Википедије, слободне енциклопедије

Поводом предлога изнетих у дискусији покрећем гласање.

Гласање се врши уписивањем одговарајуће ознаке:

Глас Уписује се
за (за) {{за}}
против (против) {{против}}
 неутралан (уздржан) {{уздржан}}

Гласање ће трајати 7 дана почев од сада--SREĆNI PRAZNICI piši mi   Jefe 19:12, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]

Гласање

[уреди | уреди извор]

Предлог 1: Име категорије

[уреди | уреди извор]
  • да име категорије буде Добри чланци
  1. за--SREĆNI PRAZNICI piši mi   Jefe 19:13, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  2. за--Јагода испеци па реци 19:14, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  3. за—Филип Кнежић (разговор) 19:16, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  4. за—Pirke say it right 20:05, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  5. за--Слободни умјетник (разговор) 20:17, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  6. за, мада би могло и Квалитетни или Солидни или тако нешто. --Matija (разговор) 20:23, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  7. за --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 05:27, 10. јануар 2008. (CET)[одговори]
  8. против, чланци које бирате за изабране су најчешће субстандардни скраћени преводи енглеског оригинала и стога не доносе никакав нов квалитет. —Јакша (разговор) 06:32, 10. јануар 2008. (CET)[одговори]
  9. против Subjektivističko ime. Bolje je "kvalitetni" ili "za malo pa izabrani". --Поки |разговор| 16:32, 11. јануар 2008. (CET)[одговори]
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
7 0 2 77,8% Име категорије ће бити Добри чланци

Предлог 2: Потребан број гласача

[уреди | уреди извор]
  • да потребан број гласача буде 5 да би чланак могао бити изгласан у ову категорију
  1. за--SREĆNI PRAZNICI piši mi   Jefe 19:14, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  2. за--Јагода испеци па реци 19:15, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  3. за—Филип Кнежић (разговор) 19:17, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  4. за—Pirke say it right 20:06, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  5. за--Слободни умјетник (разговор) 20:17, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  6. за --Matija (разговор) 20:23, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  7. за Pet je u redu. --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 05:27, 10. јануар 2008. (CET)[одговори]
  8. за --Поки |разговор| 16:34, 11. јануар 2008. (CET)[одговори]
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
8 0 0 100% Потребан број гласача је 5

Предлог 3: Симбол

[уреди | уреди извор]
  1. за--SREĆNI PRAZNICI piši mi   Jefe 19:14, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  2. за--Јагода испеци па реци 19:16, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  3. за—Pirke say it right 20:06, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  4. за--Слободни умјетник (разговор) 20:17, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  5. за, али можда је могло и нешто маштовитије. --Matija (разговор) 20:23, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  6. за --Wlodzimierz (разговор) 04:25, 10. јануар 2008. (CET)[одговори]
  7. за --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 05:27, 10. јануар 2008. (CET)[одговори]
  8. против против сам симбола, као што сам горе навео —Јован Вуковић (р) 20:34, 10. јануар 2008. (CET)[одговори]
  9. против Simbole ne treba izglasavati na ovako striktan način. Oni ne utiču a funkcionisanje zajednice, pa su zato nebitni. --Поки |разговор| 16:35, 11. јануар 2008. (CET)[одговори]
    Па утичу на изглед вики. О томе да се нешто ставља горе треба да постоји одлука заједнице, јер је то веома битно. Уопштено треба избегавати стављање таквих ствари ван чланка јер се јављају се неки технички проблеми... —Јован Вуковић (р) 20:31, 11. јануар 2008. (CET)[одговори]
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
7 0 2 77,8% Симбол добрих чланака је:

Предлог 4: садржај чланка - слике

[уреди | уреди извор]
  • да чланци морају садржати бар једну слику
  1. против Не сматрам ово неопходним--SREĆNI PRAZNICI piši mi   Jefe 19:15, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  2. против Slike su najmanji problem. Retko koji clanak ima bez ijedne slike.--Јагода испеци па реци 19:17, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  3. противСлажем се са предходницима.—Филип Кнежић (разговор) 19:20, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  4. за—Pirke say it right 20:08, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  5. за--Слободни умјетник (разговор) 20:17, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  6. за--Matija (разговор) 20:23, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  7. против Слике (и притом слободне) понекад једноставно не постоје. Тужна реалност, али реалност. —Wlodzimierz (разговор) 04:25, 10. јануар 2008. (CET)[одговори]
  8. против --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 05:27, 10. јануар 2008. (CET)[одговори]
  9. против Nije ovo slikovnica. Slike su najmanji problem. --Поки |разговор| 16:36, 11. јануар 2008. (CET)[одговори]
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
3 0 6 33,3% Добри чланци не морају садржати слике.

Предлог 5: шаблони

[уреди | уреди извор]
  • да чланци, у тренутку постављања на гласање, не смеју садржати ниједан од шаблона: сређивање, прерађивање, пристрасност, тражење извора
  1. за--SREĆNI PRAZNICI piši mi   Jefe 19:16, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  2. за--Јагода испеци па реци 19:17, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  3. заНаравно.—Филип Кнежић (разговор) 19:20, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  4. за—Pirke say it right 20:09, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  5. за--Слободни умјетник (разговор) 20:17, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  6. за--Matija (разговор) 20:23, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  7. за Naravno, to bi trebalo da se podrazumeva. --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 05:27, 10. јануар 2008. (CET)[одговори]
  8. за Ne. Zamislite situaciju da neki korisnik pronađe netačnost ili loš izvor posle izglasavanja. Ima li on pravo da stavi taj šablon pored ovog pravila? Vikipedija se neprestano menja i nema zacementiranih članaka. --Поки |разговор| 16:37, 11. јануар 2008. (CET)[одговори]
     Коментар: Наравно да сме да стави шаблон. Ово правило се односи на то да чланак не може бити изабран за добар ако се у њему налази неки шаблон. Међутим, свако има право да у чланак, који је већ изабран за добар, стави неки шаблон. Лоше си схватио правило.—Пирке say it right 16:45, 11. јануар 2008. (CET)[одговори]
    Tačno. Da ne bi bilo daljih nesporazuma, dodala bih u ovo pravilo: "u trentku postavljanja na glasanje".--Јагода испеци па реци 17:05, 11. јануар 2008. (CET)[одговори]
    Nisam ja loše shvatio pravilo, nego je pravilo loše definisano. --Поки |разговор| 20:04, 11. јануар 2008. (CET)[одговори]
    Ево додала сам оно што фали. Надам се да је сад јасно. --Јагода испеци па реци 20:11, 11. јануар 2008. (CET)[одговори]
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
7 0 0 100% Потенцијално добри чланци не смеју имати ниједан од поменутих шаблона.

Предлог 6: ограничење броја чланака на гласању

[уреди | уреди извор]
  • да се ограничи број чланака о којима се може истовремено гласати на 4
  1. против Не сматрам да је ово неопходно--SREĆNI PRAZNICI piši mi   Jefe 19:16, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  2. против Tacno tako. --Јагода испеци па реци 19:18, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  3. против Безвезе.—Филип Кнежић (разговор) 19:21, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  4. против—Pirke say it right 20:09, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  5. за Можда је 4 мало, али "безвезе" није сигурно.--Слободни умјетник (разговор) 20:17, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  6. против --Matija (разговор) 20:23, 9. јануар 2008. (CET)[одговори]
  7. против непотребно ограничавање. На самом почетку ћемо имати мноогоо чланака предложених, осећам. --Wlodzimierz (разговор) 04:26, 10. јануар 2008. (CET)[одговори]
  8. против Glupost neopevana. --Поки |разговор| 16:38, 11. јануар 2008. (CET)[одговори]
  9. против Nepotrebna birokratizacija. Valjda nam je navika o apsolutnoj kontroli i tačno propisanoj uređenosti sviju stvari ostala iz ranijih političkih perioda. --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 05:17, 10. јануар 2008. (CET)[одговори]
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
1 0 8 11,1% Број чланака о којима се истовремено гласа није ограничен.
Преузето из „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедија:Гласање/Категорија_квалитетни-добри_чланци_(допуна)&oldid=24600780”