Разговор:Источно Сарајево/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Slike

Clanak je lose pokriven slikama. Ako neko ima mobilni ili fotoaparat... -- Bojan  Razgovor  18:30, 21. октобар 2010. (CEST)

Додаци

Зашто корисник Епаминонда склања све што додам на овај чланак???--Marko Sarajevo (разговор) 22:43, 20. октобар 2011. (CEST)

Постоји Ходидјед или Одиђед, Ходиђед не постоји.--Drazetad (разговор) 15:39, 11. децембар 2011. (CET)

Да ли имамо дозволу за преузимање текста са сајта општине Источно Сарајево, јер ду делови преписани у овом нашем тексту--Drazetad (разговор) 22:34, 7. јануар 2012. (CET)

Главни град

У тексту стоји погрешно. Источно Сарајево није главни град Републике Српске, него је гл. град РС Сарајево. Административни центар Бањалука. Није ни прилика ни мјесто, да износим своје мишљење о ономе ко је то тако написао у Устав, па је сада немогуће промјенити јер треба и сагласност Бошњака у НС РС, али то је једина истина и Устав РС то јасно казује. --Zlatno krilo (разговор) 04:35, 30. децембар 2013. (CET)

Источно Сарајево -> Град Источно Сарајево

Предлажем да се овај чланак преименује у Град Источно Сарајево. Чланци о свим другим јединицама локалне самоуправе у РС се зову Општина Х или Град Х, па нема разлога да ова буде изузетак. Слободни умјетник 10:35, 29. август 2014. (CEST)

Нема потребе за тим. Ово је краћи и добар наслов. Код осталих је ситуација јасна, јер постоје, рецимо, и чланак Град Добој и само Добој. Код Источног Сарајева то није ситуација. Дакле, он је изузетак утолико што имамо један чланак, у ком случају бирамо економичнији назив. Lakisan97 (разговор) 21:47, 31. август 2014. (CEST)

Problem koji je napravio Slobodni umjetnik sa tim dodacima Grad se vide sa Banjalukom, tako Grad Banja Luka nelegalno stoji kao izabrani članak jer je u stvari članak Banja Luka bio izabrani. I tako imamo situaciju da samo jedna interviki veza stoji u članku koji je sada izabran (sa ruske vikipedije). Napravio je totalnu zbrku tada i ne može biti članak označen kao izabrani jer nije pod onim imenom pod kojim je izabran, totalno je izmenjen i ne može tako (februara 2007. je članak nosio naziv Banja Luka). Ovo samo može nama Srbima da se desi. Evo sada opet zbrka, nije Istočno Sarajevo nego Grad Istočno Sarajevo, pa to je bre smejurija ko izmisli takve jedinice lokalne samouprave. Jbt koje komplikacije za džabe.--Soundwaweserb (разговор) 22:01, 31. август 2014. (CEST)

Лакисан97, ако је тако онда промијени ове наслове:

• Општина Источни Стари Град -> Источни Стари Град
• Општина Источно Ново Сарајево -> Источно Ново Сарајево
• Општина Источна Илиџа -> Источна Илиџа
• Општина Источни Мостар -> Источни Мостар итд.

Има још доста таквих случајева. Дакле умјесто да мијењамо те све називе, једноставније је да промијенимо овај један. Слободни умјетник 22:44, 31. август 2014. (CEST)

Не треба да гледамо шта је једноставније, него шта је тачније или практичније. То је основно правило именовања чланака. Другим речима, мислим да би требало променити и та четири назива, али то сам не могу да урадим. У циљу избегавања нове збрке, то је посао за некога ко је вољан да поправља везе ка чланцима и уради друге повезане послове. Lakisan97 (разговор) 01:00, 1. септембар 2014. (CEST)

Нису само 4, има их још неколико у РС (Крупа на Уни, Петровац, Купрес и Ново Горажде), а има их и у Федерацији. Не знам шта да ти кажем, по мени је боље промијенити ову једну, па да буду све ријешене на исти начин, бар док се не усвоји та твоја идеја. Слободни умјетник 01:12, 1. септембар 2014. (CEST)

Па, и та 4 (и све остале). Знам да је велики посао, тако да га се никако не бих прихватио, а и велика је могућност да ће неко да се буни, и тако све укруг. Иначе, ова идеја није изворно моја, већ је посреди нешто универзално, што се одувек примењује, и то на свим Википедијама осим на оној на белоруском (ту су сви чланци типа Горад Мінск, где је град општа категорија, примењива за сва већа насељена места). Но, добро, (код нас) биће како буде. Lakisan97 (разговор) 01:33, 1. септембар 2014. (CEST)

Нека неко само погледа општи правни акт Републике Српске који регулише називе и број насељених мјеста по општинама и градовима. Ако тамо стоји да постоји насеље Источно Сарајево онда нам требају два чланка (о насељу и самоуправној јединици). Ако не постоји насеље Источно Сарајево онда шибај на Град Источно Сарајево. Ту нема даље приче. У Босни и Херцеговини постоје општине са називима који не одговарају ниједном насељеном мјесту у њиховом саставу, и то чини ми се понајвише уз међуграничну линију. Федерална општина Добој Исток је скуп неких села (од којих ниједно нема назив Добој), не постоји насеље Добој Исток. --Жељко Тодоровић (разговор) 10:29, 1. септембар 2014. (CEST) с. р.

Има их још у Федерацији: Добој Југ, Усора, Домаљевац-Шамац, Пале-Прача, Фоча-Устиколина. --Слободни умјетник 11:07, 1. септембар 2014. (CEST)

Морам додати још нешто. Лаки, када би се то "твоје" правило досљедно спроводило требало би онда и све чланке типа Општина ЖЖЖ преименовати у ЖЖЖ (општина), као што је то ријешено на руској и бугарској википедији. Тада би имало смисла да се наслов овог чланка не мијења. Немам ништа против тога, али не може се о томе расправљати за сваки чланак посебно. Те ствари треба ријешити на тргу, одлучити гласањем, као и то да ли уопште треба да постоје посебни чланци о општинама (градовима) и истоименим насељеним мјестима. --Слободни умјетник (разговор) 21:09, 3. септембар 2014. (CEST)

Требате се свагда манити те узалудне приче о некаквим спајањима, о томе је одавно већ расправљено и то неколико пута. Насеље и општина није исто без обзира што имају исто име. Правило је да општина у свом саставу има више насељених мјеста од којих једно може носити исто име (али не мора ниједно, како видимо у БиХ). Изузетак би био да је општина истовремено једно насељено мјесто и он би се и третирао као изузетак од правила. Него шта би са овим чланком, има ли у акту који регулише ово питање насељеног мјеста Источно Сарајево? --Жељко Тодоровић (разговор) 21:59, 3. септембар 2014. (CEST) с. р.