Разговор:Каменовање Сораје М./Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
„Ирански“ извор
Да ли је неко провјерио овај ирански извор? Да ли заиста подржава тврдњу из чланка? Да ли је извор поуздан? Да ли његово навођење у уводу нарушава ВП:НТГ#Претеран значај? Из ранијих расправа са Оријентологом сам закључио да он баш и не вјерује у концепт поузданих извора на Википедији.--В и к и в и н д 18:56, 17. фебруар 2013. (CET)
- Не знам како се утврђује поузданост кад не разумемо персијски. Шта год да је овај сајт, он стварно каже да је филм лажиран (Гугл транслејт). Међутим, исти машински преводилац за сајт каже Asking students - Political Thought. Да ли је овај сајт скуп студентских есеја?! --Lakisan97 (разговор) 22:58, 17. фебруар 2013. (CET)
- Студентских есеја или можда студентских питања на која неко одговара. Нисам успио пронаћи ништа, страница О нама је или обрисана или никада није постојала, а на интернету нема ништа о сајту. У сваком случају, непотписан рад у извору сумњиве релевантности нема неку велику тежину.--В и к и в и н д 00:00, 18. фебруар 2013. (CET)
Ипак, заговорник сам небрзоплетости, [тражи се извор] :) те предлажем да сачекамо дан-два у нади да ће се Оријентолог јавити и евентуално заменити извор неким који би показао да у питању није мишљење ограничено на мали број људи. Ако до тога не дође, онда ћемо део реченице отклонити као незадовољавајуће поткрепљен. --Lakisan97 (разговор) 00:44, 18. фебруар 2013. (CET)
Урађено , јер није било интервенција. --Lakisan97 (разговор) 23:53, 19. фебруар 2013. (CET)
Da nisam proverio izvor i da ne podržava tvrdnju iz članka, ne bi ga ni umetnuo. Tvrdnje filmaša i Iranaca stavio sam pod navodnike ([1]) tako da se nigde nema "preteranog značaja", po meni je preterano (jednostrano) da se izričito navodi da je reč o istinitom događaju. Odlomak "O nama" naravno postoji na stranici, treba ga potražiti - navodi se da je reč o zvaničnoj savetodavnoj instituciji koja predstavlja iranskog rahbara (vrhovnog vođu). Sajt nije skup studentskih eseja, već skup zvaničnih odgovora na studentska pitanja. Išao sam "do vrha" po tom pogledu, a izvor ne predstavlja ni mišljenje manjine ni isključivo iransko mišljenje. Primer, kritičar Douglas M. Kellner u knjizi Cinema Wars: Hollywood Film and Politics in the Bush-Cheney Era (Wiley-Blackwell, 2010., str. 128.-129.) naziva film "iranofobnim" i "islamofobnim", politizira ga se i povezuje s američko-iranskim tenzijama, filmaša zove američkim konzervativcem, itd. Ipak nisam sklon da se takvi epiteti stavljaju u članak o filmu jer svaki predstavlja umetničko delo bez obzira na temu i karakter. --Orijentolog (разговор) 19:34, 21. фебруар 2013. (CET)