Разговор:Карантанци/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
Нови чланинци се праве заменом преусмерења садржајем чланка. --Dcirovic (разговор) 03:55, 8. март 2015. (CET)
Онда најбоље да се правимо паметни и направимо сва могућа и немогућа преусмјеравања, па кад неко пожели да прави нови чланак нек слиједи ова твоја упуства!? --CarRadovan (разговор) 13:21, 8. март 2015. (CET)
Nema potrebe za ljutnjom. Pretpostavljam da su Karantanci stanovnici Karantanije, i da stoga preusmerenje nije besmisleno. Ukoliko to nije slučaj, nema razloga da postoji preusmernje. S druge strane, zahtev za uklanjanje istorije izmena stranice zarad pravljenja „inicijalnog“ unosa, nije opravdan. --Dcirovic (разговор) 14:15, 8. март 2015. (CET)
Ukoliko želite da napišete nov članak sa istim imenom, a različitom temom od one navedene u preusmerenju, možete da pretvorite preusmerenje u višeznačnu odrednicu. ... --Dcirovic (разговор) 14:34, 8. март 2015. (CET)
- Наравно да нема љутње, али умјесто да постављамо филозофско питање „шта је старије кокошка или јаје“ или у овом случају Карантанија или Карантанци, вјероватно је боље да та два појма раздвојимо као у многобројним сличним случајевима: Саксонија/Саксонци, Баварска/Баварци, Шлезија/Шлези, Моравска/Моравци, Босна/Босанци... Наравно да је дато преусмјеравање бесмислено. Узгред, таква раздвајања раде и на другим википедијама (енгл: Carantania, Carantanians). Што се тиче „иницијалног уноса“, најбоље би било да се претходно коригују СВА слична, бесмислена преусмјеравања. Сва та преусмјеравања непотребно смањују простор за унос неких нових чланака. Ово је сасвим довољан и потпуно ОПРАВДАН разлог за брисање беспотеребних преусмјеравања, док је изговор њиховог постојања због мизерне историје измјена, неоправдана. Зашто компликовати (са вишезн.одредницом или додатним објашњењем у загради), кад је ово једноставније?! --CarRadovan (разговор) 20:46, 8. март 2015. (CET)
Potreba za člancima o narodima nije sporna, kao ni potreba za mnoštvom grugih tipova članaka. Predmet ove diskuje je svrha preusmrenja i način njihove trasformacije u članke.
- Primarna korist od postojanja preusmerenja je da ona omogućavaju nalaženje članaka pri pretragama. Na primer pri Google pretrazi, u odsustvu članka o narodu Karantanije, preusmernje „Карантанци“ vraća članak o državi, dok blisko srodni upit „Карантанaц“ vraća: „Your search - Карантанaц - did not match any documents“.
- Ustaljena praksa na projektima Vikipedije je da se preusmerenja ne brišu da bi se zamenila člancima.
--Dcirovic (разговор) 21:29, 8. март 2015. (CET)
- Немам ни један разлог да ти не вјерујем. Драго ми је да је проблем само око преусмјеравања и надам се да ћеш ти то успјешно ријешити без неких сувишних компликовања због досадашње устаљене праксе (јер вјерујем да се она може изузети у неким случајевима као што је овај). Поздрав! --CarRadovan (разговор) 01:02, 10. март 2015. (CET)