Разговор:Пад Цариграда (1204)/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
ОК,кад стављате неки шаблон добро би било да се метне и напомена на страни за разговор са примерима шта не ваља,јер не виде сви чланак вашим очима.
Дакле,шта је овде КОНКРЕТНО за прерађивање? Дајте лепо примере шта не ваља,да би други знали шта треба да се преради,јер ја то не видим,иначе га не би овако написао.
Дакле,шта не ваља да исправимо.Извол`те. Црни Бомбардер!!! 
(†) 01:15, 3. децембар 2006. (CET)
I thought it was obvious. :) Trebalo bi srediti uvod i izbaciti suvisne veze. Btw, ovog clanka nema na en: BokicaK Got something to say? 08:32, 3. децембар 2006. (CET)
As I said,не би га `вако напис`о да мислим да не ваља.
ОК,увод треба да се пресреди то сам синоћ извалио,занимало ме да ли је замерка на још неки део текста.Везе,тја ко је докон нек` се игра,можда ћу их и ја мало смањити.
Нема га на енглеској,из простог разлога што га они описују као IV крсташки поход што је у принципу једно те исто(тј. и овај чланак би се глат мог`о звати IV крсташки поход). Црни Бомбардер!!!
(†) 09:06, 3. децембар 2006. (CET)
- Склонио сам шаблон јер је увод прерађен,а што се тиче вишка веза,списак чланака без размака је овде,па или маркирајте све или ни један.
Црни Бомбардер!!! (†) 02:23, 10. април 2007. (CEST)
Pa da ga preusmerimo? Mislim, na četvrti krstaški pohod...
S druge strane, jel bi mogao da ga referenciras, jer ovaj članak ima ozbiljnog potencijala da bude sjajan...--Maduixa
kaži 18:20, 7. мај 2007. (CEST)
- Мислим да нема потребе,пошто се овде описује један део целокупног похода,а преостали део би могао и морао бити укључен у чланак о походу.
Са треће стране,да ли би ти опет могла да маркираш потребне реченице/исказе? Чланак је махом базиран на Вилердену,осим Маркса наравно. Црни Бомбардер!!! (†) 11:55, 8. мај 2007. (CEST)
Референце
Па ако је базиран цео чланак углавном на једном извору, онда нема потребе да стаљамо референце у сам текст, него се лепо наведу библиографски подаци у делу "Референце" и готова прича.
--Maduixa kaži 12:54, 8. мај 2007. (CEST)
- Два пада Цариграда су два одвојена догађаја. --Војвода (разговор) 17:03, 26. новембар 2007. (CET)
Па и јесу и нису.Мислим надовезују се,па ми некако делује логично да иду заједно,као и прича о Задру. Црни Бомбардер!!! (†) 05:17, 27. новембар 2007. (CET)
Kakvi fakin Franci u 13. stoljeću? Brišite to... da ne bude kao da je to sastavio neki ponavljač u osnovnouj školi! Očito je taj Bizant bio užasno truo, zreo za propast, kad ga je dvaput zaredom osvojilo samo cca 20 000 vojnika. I to kakav grad, s kakvim zidinama i s 400 000 stanovnika!!! Baš su bili bijednici! Koliko je samo ljigavih careva i instant-careva iz njega pobjeglo!!!! Ali s druge strane, odlično su borili 250 godina kasnije protiv Turaka, kojih je bilo pet-šest puta više nego križara i Mlečana!?