Разговор:Порођај/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Mislim da bi trebalo da preformulišeš sledeću rečenicu, jer "prekid trudnoće" je pojam koji se u srpskom koristi za abortus.

Порођај представља прекид трудноће након 28 недјеља. Према дефиницији СЗО (свјетске здравствене организације) нормална трудноћа траје 37 до 42 недјеље. Порођај који наступи прије 37 седмице зове се пријевремени порођај, а онај који наступи након 42 недјеље гравидитета је пролонгирана трудноћа, односно пренешена.

Predlažem da staviš "završetak trudnoće", jer se radi o normalnom završetku procesa trudnoće. Ovako kako je sada, može dovesti do konfuzije. Meni barem, prvo što je palo na pamet kad sam pročitala "prekid trudnoće" je abortus a ne porođaj.--Maduixa kaži 12:12, 26. март 2007. (CEST)

Ово је медицинска дефиниција. Побачај (абортус) је прекид трудноће прије 28 седмице. --Бановић (разговор) 12:19, 26. март 2007. (CEST)

Ok, kad ti tako kažeš. Nadam se da ćemo u ovom članku videti i reference... Bilo bi izuzetno korisno s obzirom da se radi o članku koji obrađuje medicinske teme.--Maduixa kaži 12:22, 26. март 2007. (CEST)

Обзиром да има оних који још увјек вјерују да дјецу доносе роде, референцирање би било добро. Иначе, референцирање примјењујем само када треба доказивати нешто, а за сада су ми довољне и "Спољашње везе"..., и медицинско упозорење са зеленим крстићем :) --Бановић (разговор) 12:28, 26. март 2007. (CEST)

Ja ipak mislim da je potrebno imati reference u svim člancima, ne samo u onim u kojima postoji nešto sporno pa "treba da se dokazuje", zato što referencama dokazujemo da nismo tekst pisali "iz glave" pa samim tim dokazujemo i da nije "priginalno istraživanje" nego da je tekst napisan na osnovu neke literature. Nije neophodno referencirati same rečenice, ali navesti literaturu koja je korišćena prilikom pisanja teksta je neophodno da bi jedan članak bio kako treba. To je moje skromno mišljenje...--Maduixa kaži 12:37, 26. март 2007. (CEST)