Пређи на садржај

Разговор:Светлана Китић/Архива 1

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Архива 1 Архива 2

Извори

Мислим да ипак треба стављати референце за такве ствари као избор за играчицу године. То што је опште позната ствар тренутно значи да није проблем наћи референцу за такву тврдњу. Вероватно постоји новинска вест о томе, тако да ништа не шкоди додати референцу. --Јован Вуковић (р) 17:11, 11. август 2010. (CEST)[одговори]

Sad sam video komentare u izmenama. U kom god univerzumu da živim ja nisam čuo za tu vest. Sve i da su svi mediji brujali o tome, kada za par godina to više ne bude bila vest, i kada neko dođe na ovu stranicu, šta onda? Reference se zato i stavljaju. I mnogo je bolje stavljati ih odmah, kada su lakše dostupne. Inače u uvodnom delu stoji da ona igra za Radnički, a dole da se penzionisala 2006. Toliko o opšte poznatom. Stavljam opšti šablon „bez izvora“. -- Loshmi (razgovor) 14:21, 14. август 2010. (CEST)[одговори]

Ја се сећам да јесте била проглашена (маторији сам), али референца је неопходна. Ми морамо нешто да урадимо по питању референцирања, немогуће нам опада квалитет чланака и истинитост информација због тога.--Методичар зговор2а 14:26, 14. август 2010. (CEST)[одговори]

Слажем се. Својевремено смо се и сложили да чланци не могу да се кандидују за сјајне и добре ако нису добро референцирани. Али све чешће се предлажу такви чланци, тако да појмови „сјајан“ и „добар“ све мање имају неког смисла. -- Loshmi (razgovor) 14:49, 14. август 2010. (CEST)[одговори]
Сви медији јесу брујали о томе и само неко ко је био у другом универзуму није био у могућности да чује ту информацију.По мени је,свега неколико дана након објављивања те вести,убацивати шаблон {{чињеница}} уместо стављања референце или било чега другог,терање мака на конац.Слажем се да за све и свја треба да буду референце,али је ово,по мени,одиста било,as I said above,терање мака на конац.

Такође,зашто је чланак контрадикторан?Зато што каже игра за Раднички из Београда,па испод тога стоји Светлана Китић је активну играчко рукометну каријеру окончала у 2006. у својој 46 години.?Можда и да,али само једну реченицу испод пише Са 48 година се поново активирала као играчица у клубу Раднички.Где је ту контрадикција. Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 14:35, 14. август 2010. (CEST)[одговори]

Ја сам бре први пут у животу чуо за ову играчицу након што сам видео овај чланак. И затичем унету информацију да је проглашена за најбољу на свету. Дакле, хоћу да видим извор и то је то. Какав мак, какви бакрачи. И већ сам ти горе објаснио зашто су потребне референце. Ово да се поново активирала нисам видео, али све једно не би фалило да се чланак референцира. -- Loshmi (razgovor) 14:49, 14. август 2010. (CEST)[одговори]
Црни, ако мислиш на мој коментар у изменама, нисам мислио да је контрадикторан, него у једном од извора (који је сад у седмој референци, Б92) је писало да је сада директорка Радничког (вест са почетка августа), а у другом да је играчица. Није спорно да је поново заиграла, али из извора није било јасно да ли је опет престала па постала диша, а у чланку то није поменуто. Зато сам ставио шаблон за чињеницу, да би неко ко се разуме у рукомет погледао и разрешио дилему. Чини ми се да је уродило плодом јер су чини ми се референце мало поправљене. EOF; [sabate]talk; 17:14, 14. август 2010. (CEST)[одговори]

Да ли у тексту треба поменути приватни живот и унети податке за кога је све била удата.--Drazetad (разговор) 15:10, 14. август 2010. (CEST)[одговори]

Pa ok je da postoji odeljak privatan život sa nekim najbitnijim stvarima. -- Loshmi (razgovor) 15:17, 14. август 2010. (CEST)[одговори]

Први брак јој је био са фудбалски репрезентативцем Југославије Блажом Слишковићем (постоји прича да је то био брак по „задатку“ да би Слишковића довела у Звезду), с њим није имала деце. Из брака са рукометним судијом Драганом Дашићем им сина Николу. Средње дете кћерка Мара је из брака да Гораном Богуновићем, а најмлађа Александра са Зораном Ковачевићем Кочом. Да ли их има још и колико треба проверити.--Drazetad (разговор) 15:39, 14. август 2010. (CEST)[одговори]

U svakom slučaju neophodno je da informacije u biografijama živih ljudi budu dobro referencirane. Naročito tvrdnje tipa „brak po zadatku“. Mada je pitanje da li treba takve stvari unositi ako nisu ništa više od dnevnog trača. -- Loshmi (razgovor) 15:46, 14. август 2010. (CEST)[одговори]

Брак по задатку је тешко референцирати а за ову четворицу постоји њен интервју Политици [1]. Сигуран сам да је било још мужева, али са њима није било деце.--Drazetad (разговор) 16:10, 14. август 2010. (CEST)[одговори]