Разговор:Хамфри Дејви/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
Зар није Хамфри? --Φ ί λ ι π ¶ 23:37, 3. новембар 2006. (CET)
Јест, али би у том случају наш добри и поштени Хемфри Богарт требао "из темеља" да промени име у Хамфри, тако да је вееелико питање колико би се то некоме свидело.
--делија 07:21, 4. новембар 2006. (CET)
- Српска породична енциклопедија: Дејви, Хамфри. Вероватно то не би био једини пример да се једна иста реч са енглеског код нас третира на два начина: по устаљеном и по енглеском изговору. Преусмерења могу да реше ствар, али нешто мора бити главно, нпр. може Хемфри Богарт и Хамфри Дејви да буду главни. Ово јесте што каже Делија велико питање, на које вероватно ни професионални лингвисти немају консензус а ми ионако не прописујемо правопис. --Ђорђе Стакић (р) 07:51, 4. новембар 2006. (CET)
Мислим да је идеја са главним насловом те преусмерењима најмудрије решење, али напомињем да би онда цео чланак требало преуредити у складу са "главним насловом", односно, да нам се не деси да је у главном наслову Хамфри Дејви, а да се у самом тексту цело време помиње Хемфри Дејви!. Наравно, ово се не односи само на Хамфрија Дејвија, већ и на мноштво других, сличних сличајева.
--делија 08:20, 4. новембар 2006. (CET)
- Па добро - то мењање у самом чланку уопште није тешко. Иначе, ја сам поборник Хамфрија Богарта, али признајем да је устаљено код нас оно друго. --Φ ί λ ι π ¶ 10:36, 4. новембар 2006. (CET)
Сад ћу то свуда изменити. --Sinovac 13:17, 4. новембар 2006. (CET)